| 2005 年ダンジガー橋銃乱射事件 | |
|---|---|
| 位置 | ニューオーリンズ、ルイジアナ州、米国 |
| 座標 | 北緯30°0′30″ 西経90°1′38″ / 北緯30.00833° 西経90.02722° / 30.00833; -90.02722 |
| 日付 | 2005 年 9 月 4 日 (中部夏時間) |
攻撃タイプ | 警察の暴力 |
| 兵器 | アサルトライフル、ショットガン |
| 死亡者(数 | 2 |
| 怪我した | 4 |
| 加害者 | ニューオーリンズ警察署のケネス・ボーエン、ロバート・フォールコン・ジュニア、ロバート・ギゼビウス・ジュニア、アンソニー・ビラヴァソ2世警官。[1] |
2005年9月4日の朝、ハリケーン・カトリーナがニューオーリンズを襲った6日後、ニューオーリンズ警察署(NOPD)の職員が、銃撃を受けた警官からの通報に応じたという名目で、ダンジガー橋で2人の民間人を射殺した。17歳のジェームズ・ブリセットと40歳のロナルド・マディソンだ。他の4人の民間人が負傷した。犠牲者は全員アフリカ系アメリカ人だった。誰も武器を持っておらず、犯罪を犯してもいなかった。精神障害のあるマディソンは背後から撃たれた。この銃撃事件は国民の怒りを招き、ニューオーリンズ警察署とハリケーン・カトリーナに対する連邦政府の対応に対するコミュニティの信頼をさらに損なわせた。[2]
ニューオーリンズ警察は殺人事件を隠蔽しようとし、警官が倒れたという警察の通報を受けて7人の警官が現場に駆けつけ、到着した警官に少なくとも4人の容疑者が発砲したと虚偽の報告をした。[3]ナショナル・アクション・ネットワーク(NAN)の地元代表レイモンド・ブラウン牧師は、この銃撃事件を「人種的悲劇」と表現した。[4]
2011年8月5日、ニューオーリンズの連邦陪審は、ニューオーリンズ警察の警官5人を、隠蔽と公民権の剥奪に関連する無数の罪で有罪とした。[5]米国司法省の弁護士は、この事件を「ロドニー・キング暴行事件以来、米国で最も重要な警察の不正行為の訴追」と評した。[6]しかし、2013年9月17日、米国地方裁判所のカート・エンゲルハート判事は検察の不正行為を理由に有罪判決を取り消し、新たな裁判を命じた。[7]司法省は有罪判決を取り消す決定に対して控訴したが、[8]連邦控訴裁判所は新たな裁判が必要であると認めた。[9]
2016年4月20日、5人の元警官は銃撃事件に関連するさまざまな容疑で有罪を認め、その代わりに懲役3年から12年までの減刑を受けた。警官のうち3人は白人で、2人はアフリカ系アメリカ人である。[10]
橋の上での撮影
2005年9月4日、ハリケーン・カトリーナがニューオーリンズを襲ってからほぼ1週間後、ニューオーリンズ警察(NOPD)の警官数名がダンジガー橋に到着した。関与した警官には、ケネス・ボーエン軍曹、ロバート・ギゼビウス軍曹、アンソニー・ビラバソ警官、ロバート・フォルコン警官が含まれていた。警官らはバジェット社のレンタルトラックで到着したが、制服は着用しておらず、AK-47(少なくとも1丁は無許可のもの)やM4カービン銃などのライフルで武装していた。[11]目撃者のカシミール・ガストンは、警官らが「射撃場のように」整列していたと述べている。[4]警官らは、食料品店まで歩いてコンクリートの防護柵の後ろに避難していたバーソロミュー一家と友人に警告なしに発砲した。[11]
この最初の銃撃の結果、家族の友人である17歳のジェームズ・ブリセットが死亡し、他の4人の民間人が負傷した。[12]スーザン・バーソロミューの腕は部分的に撃たれ、後に切断された。彼女の夫レナードは背中、頭、足を撃たれた。バーソロミュー夫妻の10代の娘レシャは4発撃たれた。[4]ブリセットの友人であるホセ・ホームズ・ジュニアは腹部、手、顎を撃たれた。[13] [14]
現場から逃走したロナルドとランスのマディソン兄弟は、ルイジアナ州警察の無記名車両に乗ったギセビウスとフォルコンの警官に橋の下で追跡された。フォルコンは車の後部座席からロナルドに散弾銃を発砲した。ロナルドは発達障害のある男性で、後に負傷により死亡した。[11]検死の結果、ロナルドは7発の銃弾を受けており、そのうち5発は背中に撃たれていた。[15]ボーエンは後に、マディソンが死亡する前に背中を踏みつけた罪で有罪判決を受けたが、[12]この有罪判決は物的証拠不足で覆された。[11]その後、ランスは拘束され、警察官殺害未遂の8件の罪で起訴された。[16]彼は3週間拘留された後、起訴されることなく釈放された。[17]
現場では武器は発見されず、警察と民間人の目撃者の両方が被害者は非武装であったと証言した。[12]
初期調査と隠蔽
ニューオーリンズ警察の銃撃犯は、橋に近づいているときに民間人から発砲され、撃ち返さざるを得なかったと述べた。[11]殺人課刑事アーサー・「アーチー」・カウフマンが事件の主任捜査官に任命された。彼は後に、事件に関する公式報告書のために情報を捏造するなど、銃撃を正当化するために被告らと共謀して証拠を隠蔽した罪で有罪となった。 [11]ニューオーリンズ警察のマイケル・ローマン警部補も警官らに「何が銃撃を引き起こしたかについて虚偽の話をする」よう促し、現場近くに銃器を仕掛けた。[18]
調査継続
銃撃に関わった警官は2007年1月2日に拘留され、殺人と殺人未遂の罪で起訴された。[19]ギゼビウス、ボーエン、ビラバソはブリセットの第一級殺人で起訴された。ファルコンはマディソンの第一級殺人で起訴された。これらの警官とニューオーリンズ市警の警官マイケル・ハンター、イグナティウス・ヒルズ、ロバート・バリオスは他の4人の犠牲者に関する殺人未遂の罪で起訴された。[20] 2008年8月13日、レイモンド・ビゲロー地方判事は検察の不正行為を理由に起訴状を却下した。ビゲロー判事は、検察が大陪審に誤った指示を出し、被告のうち3人に対して大陪審の証言を不適切に利用し、事件の証人に大陪審の証言を漏らしたと判断した。[21] [22]
2週間後、FBIと米国司法省公民権局が銃撃事件の捜査を開始した。ルイジアナ州東部地区の連邦検事 ジム・レッテンは、事件解決のために「必要なだけの時間と資源」を費やすと誓った。[22]
2010年の捜査の結果、隠蔽工作に関わった者たちから次々と有罪答弁がなされた。2010年2月24日、ローマンは連邦裁判所で司法妨害の罪を認めた。 [18] 3月11日、元ニューオーリンズ市警の警官ジェフリー・ラーマンも隠蔽工作を報告しなかった罪で有罪を認めた。 [23] 4月7日、2007年に殺人未遂で起訴された7人の警官のうちの1人マイケル・ハンターも、重罪の隠蔽と司法妨害の罪を認めた。[24]ハンターは後にボーエン、ギゼビウス、フォルコン、ビラバソに対する事件の重要証人となった。[16]
4月16日、バリオスは司法妨害の共謀罪で起訴され、この事件で連邦当局から起訴された4人目のニューオーリンズ警察の警官となった。彼はすぐに警察を辞職し、捜査に協力した。[25]事件を目撃し、武装した法執行官であると偽った民間人の5人目の男、マリオン・デイビッド・ライダーもこの事件で起訴された。彼は、被害者の1人が武器を持っていたと主張し、事件についてFBIに嘘をついたと告発された。ライダーは有罪判決を受けた重罪犯であったため、銃の罪でも起訴された。4月28日、バリオスとライダーは両者とも有罪を認めた。[26] [27]
5月21日、ヒルズは情報開示請求書により司法妨害共謀罪1件と重罪隠匿罪1件で起訴され、連邦で起訴されたニューオーリンズ警察署の警察官5人目となった。彼は前日に警察を辞職していた。[28]元警察官はヒルズの裁判で、後に14歳のレナード・バーソロミューに「銃弾を撃ち込もうとした」様子を描写する際に人種差別的な言葉を使ったと述べた。ヒルズとバーソロミューはどちらもアフリカ系アメリカ人である。[29]
2010年7月13日、連邦大陪審は、銃撃事件とその後の隠蔽に関与したとして、ボーエン、ギゼビウス、フォルコン、ビジャバソの4人を起訴した。さらに、この事件の当初の捜査官であるカウフマンとジェラルド・デュグは、銃撃事件を隠蔽する共謀において、報告書の偽造と虚偽の訴追の罪で起訴された。[16]連邦政府は、この事件で殺人罪で起訴する権限はなかったが、合衆国憲法修正第14条第1項を施行することを目的とした連邦公民権法に基づいて起訴することはできた。合衆国法典第18編第242条「法の権威による権利の剥奪」に基づき、法の権威により市民の生存権を不法に剥奪する行為をした者は、死刑を宣告される可能性がある。 [30]
判決
2010年9月22日、レーマンは懲役3年の判決を受けた。2011年、検察は協力を理由に減刑を裁判官に求めたが、協力に対してすでに十分な報酬を得ているとして却下された。[31] [32]レーマンは2014年4月22日に釈放された。
2010年12月1日、ハンターは懲役8年と保護観察3年の判決を受け、さらに2500ドルの罰金も科せられた。[33]
2011年9月24日、ライダーは懲役8ヶ月の判決を受け、その後8ヶ月の自宅拘禁となった。彼は2012年6月1日に釈放された。[27]
2011年10月5日、ヒルズは懲役6年6ヶ月の判決を受けた。[34]彼は2017年7月11日に釈放された。
2011年11月2日、ローマンは懲役4年と保護観察3年の判決を受けた。検察は協力的だったため2年の刑を求めたが却下された。[35]また、ローマンは2500ドルの罰金を科され、300時間の社会奉仕活動と、ニューオーリンズ警察の新人研修生に会って法律を破ろうとする可能性のある他の警官に警告するよう命じられた。[36]ローマンは2015年6月26日に釈放された。
2011年12月1日、バリオスは懲役5年の判決を受けた。彼は2016年5月17日に釈放された。[37]
2011年8月5日、ボーエン、ギゼビウス、ファウルコン、ビラヴァソ、カウフマンに有罪判決が下された。[ 38]
2012年4月4日、カート・D・エンゲルハート地方判事は、ファルコンに懲役65年、ボーエンとギゼビウスに懲役40年、ビラバソに懲役38年、カウフマンに懲役6年の判決を下した。[39]エンゲルハート判事は、検察の起訴方法を批判し、証人となった他の関係者に提示された司法取引の数に「驚き、深く困惑した」と述べた。 [11]連邦検察官は、司法取引は、彼らが責任を引き受けた時点では「冷え込んでいた」困難な事件には必要だったと答えた。[6]
連邦検察官はハンターとヒルズの協力を理由に両者の刑期短縮を勧告したが、その要求は却下された。両事件で裁判長は、両者とも悪意を持って発砲し、外れたため、すでにかなりの寛大な処置を受けていると指摘した。ヒルズ事件では、判事は彼とビラバソは本質的に同じ罪を犯したが、ビラバソだけが数十年の懲役刑に直面していると述べた。ハンターは2018年9月17日に刑務所から釈放され、ヒルズは2017年7月11日に刑務所から釈放された。[40]
カウフマンとともに隠蔽工作に加担したとされるジェラール・デュグは、2012年1月に最初の審理で無効判決を受けた。 [11]彼の再審は、検察側と弁護側双方からの控訴裁判所への申し立てを考慮して延期され、2013年3月11日に予定されたが、[42]その後延期され、5月13日に予定された。その後、無期限に延期された。[43]
再審命令
2012年5月18日、有罪判決から1か月後、5人の警官は有罪判決を不服として控訴し、連邦検察官がニューオーリンズの新聞タイムズ・ピカユーンのウェブサイトNOLA.comに匿名でコメントを掲載し、依頼人に対する広報活動を展開したと主張した。主に被告らは、東部地区の元トップ弁護士サル・ペリコーネのコメントを引用した(ただしペリコーネはダンジガー橋事件の起訴には関与していなかった)。[44]ペリコーネの活動は2012年3月に無関係の事件で暴露され、その後すぐに辞任していた。[45]
2013年9月17日、被告らの主張に関する1年間に及ぶ調査の後、エンゲルハート判事はボーエン、フォルコン、ギゼビウス、ビラバソ、カウフマンの有罪判決を取り消し、再審を命じた。判決の中でエンゲルハート判事は、検察官による「極めて異例で、広範囲にわたる、真に奇妙な行動」と呼んだもの、具体的には、特定のメディアへのリークと、オンラインフォーラムに米国連邦検事局のメンバーが投稿したコメントを挙げた。[7]調査により、ペリコーネは2008年には早くもニューオーリンズ警察を攻撃する投稿を多数行っており、証人らにローマンの有罪を認めるよう促す投稿も行っていたことが明らかになった。また、裁判が進行中に、ペリコーネと司法省職員カーラ・ドビンスキーが裁判の証言に関する投稿を行っていたことも明らかになった。ドビンスキーは司法省の「汚染チーム」の責任者であり、ボーエンが州大陪審に提出した証言が不適切に使用されないようにすることを目的としていた。[44]司法省はエンゲルハートの決定を第5巡回区控訴裁判所に控訴したが、[8]裁判官団は2対1の判決で判決を支持した。[9]
再審を待つ間、カウフマンは銃撃事件で銃を発砲しなかったため保釈を申請し、成功した。[46]
有罪答弁
2016年4月20日、元警官5人が法の権威を濫用した権利剥奪、司法妨害、司法妨害共謀の罪を認めた。[41]その代わりに、彼らは服役期間を差し引いた上で、懲役3年から12年という大幅に減刑された。ギゼビウスの弁護士エリック・ヘスラー氏は後に、予定されていた再審で証人になる可能性のある人の多くが証言を恐れていたと述べた。オンラインコメントスキャンダルに加え、数人の証人が検察官や捜査官から脅迫されていた。ヘスラー氏によると、このため司法取引を受け入れるしか選択肢がなかったという。[10]有罪を認めた者には、銃撃に関わった4人の元警官と、事件発生後に事件を隠蔽した元警官が含まれていた。[10]
2016年11月4日、デュグは連邦裁判所で「法の威厳の下での権利剥奪の事後共犯の軽罪」で有罪を認めた。[47]彼は1年間の保護観察処分を受け、この事件で有罪を認めたが刑務所に送られなかった唯一のニューオーリンズ警察の警官となった。デュグの判決は、銃撃と隠蔽に関与した警察官に対する刑事事件の終結を告げた。[47]
民事訴訟と和解
連邦裁判所には原告8名と被告17名による民事訴訟4件が提起されていたが、刑事事件が解決するまで保留されていた。民事訴訟の被告にはニューオーリンズ市、ニューオーリンズ警察、元警察署長と副署長、レイ・ナギン市長が含まれていた。4件の訴訟は ジェーン・トリッシュ・ミラッツォ連邦地方裁判所判事の前に統合された。[47]
2016年12月19日、ニューオーリンズのミッチ・ランドリュー市長は、ダンジガー橋銃撃事件の遺族と、ハリケーン・カトリーナの余波で警官と民間人の間で起きた致命的な衝突を含む他の2件の事件について、市との和解合意を発表した。和解には、ダンジガー橋での非武装の民間人への銃撃で死亡または負傷した犠牲者の遺族、嵐の前に死亡したレイモンド・ロベア(48歳)の暴行死、アルジェリアのショッピングセンターの外で警備に当たっていた警察官に射殺されたヘンリー・グローバーの致命的な銃撃に対する支払いが含まれている。[48]
ランドリュー市長は和解を発表する記者会見の中で、被害者の家族に対して口頭で謝罪したが[48] 、これは警察の残虐行為が証明された事件で市長が行うのは異例だと考えられている[49]。和解金は総額1,330万ドルであることも明らかになった[50] 。
イベントのタイムライン
参照
- ルイジアナ州の犯罪
- ヘンリー・グローバーの死
- ニューオーリンズにおけるハリケーン・カトリーナの影響
- 米国の法執行官によって殺害された非武装のアフリカ系アメリカ人のリスト
- 米国の法執行官による殺人事件のリスト
参考文献
- ^ 「ニューオーリンズ警察官5名、ダンジガー橋銃撃事件で公民権侵害と司法妨害の罪で有罪判決」(プレスリリース)。FBI 。 2012年4月4日。 2012年4月28日閲覧。
- ^ グリム、アンディ(2019年7月18日)[2015年9月5日]。「ダンジガー橋銃撃事件から10年、殺人事件は依然として影を落とす」タイムズ・ピカユーン。ルイジアナ州ニューオーリンズ。 2022年1月31日閲覧。
- ^ 「司法妨害共謀に関する告発状」(PDF) 。2010年2月3日。 2015年9月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年4月22日閲覧。
- ^ abc Harris, Paul (2007年3月3日). 「カトリーナ殺人事件で警察が裁判にかけられる中、遺族らは正義を要求」。ガーディアン。 2022年11月30日閲覧。
- ^ 「ハリケーン・カトリーナ後のダンジガー橋での銃撃、死亡、隠蔽でニューオーリンズ警察の警官5人が有罪」。タイムズ・ピカユーン。nola.com。2011年8月8日。 2012年4月4日閲覧。
- ^ ab 「ハリケーン・カトリーナ後の銃撃事件で元警官5人に判決」ニューヨーク・タイムズ2012年4月4日2012年4月5日閲覧。
- ^ ab 「判事、ダンジガー橋殺人事件で有罪判決を受けた5人に新たな裁判を命じる」WDSU TV、2013年9月17日。2014年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
- ^ ab Grimm, Andy (2019年7月18日) [2015年4月29日初版]. 「ダンジガー橋銃撃事件で新たな裁判に上訴、政府は苦戦」.タイムズ・ピカユーン. ニューオーリンズ、ルイジアナ州. 2022年11月30日閲覧。
- ^ ab Grimm, Andy (2015年8月19日). 「5人のニューオーリンズ警察署員がダンジガー・ブリッジ事件で新たな裁判を受ける、控訴裁判所が判決」。タイムズ・ピカユーン。ルイジアナ州ニューオーリンズ。 2022年11月30日閲覧。
- ^ abcd ケン・デイリー、エミリー・レーン(2016年4月20日)。「ダンジガー橋の警官に判決:銃撃犯は懲役7年から12年、隠蔽工作員は懲役3年」タイムズ・ピカユーン。
- ^ abcdefgh Brendan McCarthy (2012年4月4日). 「判事、ダンジガー銃撃事件で有罪となったニューオーリンズ警察署の警官5人に厳しい判決を課す」Times-Picayune . nola.com . 2012年4月3日閲覧。
- ^ abc ロバートソン、キャンベル(2011年8月5日)。「ニューオーリンズで6人を射殺した警官に有罪判決」ニューヨークタイムズ。 2012年4月3日閲覧。
- ^ Lewis, Edmund W. (2014年1月13日). 「ダンジガー事件の元警官の保釈が拒否される」ルイジアナウィークリー. 2022年11月30日閲覧。
- ^ Maggi, Laura (2011年6月20日). 「ダンジガー橋銃撃事件の10代の犠牲者は間違った場所に間違った時間にいた」. Times-Picayune . nola.com . 2022年11月30日閲覧。
- ^ “DocumentCloud”. www.documentcloud.org . 2022年11月30日閲覧。
- ^ abc 「ダンジガー橋銃撃事件、隠蔽でさらに6人の警官が起訴」Times-Picayune.nola.com .2010年7月13日. 2012年4月3日閲覧。
- ^ 「ニューオーリンズ警察官、ダンジガー橋事件で公民権侵害で有罪判決」www.justice.gov 2011年8月5日2022年11月30日閲覧。
- ^ ab 元警官がカトリーナ橋銃撃事件で有罪を認める、CNN、2010年2月24日
- ^ 「ダンジガー橋殺人事件:ニューオーリンズ警察はいかにして洪水から逃げる民間人を銃殺したか」。デモクラシー・ナウ! 2007年8月31日。 2012年4月5日閲覧。
- ^ McCarthy, Brendan、Maggi, Laura (2010 年 2 月)。「Danziger Bridge 銃撃事件の捜査で 2 人のベテラン NOPD 軍曹が標的に」NOLA.com。2010年5 月 4 日閲覧。
- ^ 「カトリーナ後の銃撃事件で警官の容疑は晴れる」NBCニュース。AP通信。2008年8月13日。 2010年5月4日閲覧。
- ^ ab 「ハリケーン・カトリーナ後の橋での銃撃事件で、連邦政府が警官の捜査を開始」。Fox News Channel。AP通信。2008年9月30日。 2010年5月4日閲覧。
- ^ 「元警察官、ルイジアナ橋銃撃事件の隠蔽に関与していたことを認める」CNN、2010年3月11日。 2010年5月4日閲覧。
- ^ ジャスティン・エリオット (2010 年 4 月 8 日)。「ニューオーリンズの警官がカトリーナ後の事件で非武装の民間人を銃撃した経緯を説明 | TPMMuckraker」。tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com。2010年5 月 4 日閲覧。
- ^ DeMocker, Michael (2010 年 4 月)。「NOPD 警官、ダンジガー橋銃撃事件で 4 度目の起訴を受け辞任」。The Times-Picayune アーカイブ。NOLA.com。2010年5 月 4 日閲覧。
- ^ 「USDOJ: 米国検察局 - ルイジアナ州東部地区」www.justice.gov 。 2022年5月9日閲覧。
- ^ ab 「USDOJ: 米国検察局 - ルイジアナ州東部地区」。www.justice.gov 。 2022年5月9日閲覧。
- ^ 「元ニューオーリンズ警察官イグナティウス・ヒルズ、ダンジガー橋銃撃事件で5人目の起訴」The Times-Picayune . nola.com. 2012年5月21日. 2012年4月3日閲覧。
- ^ 「目撃者:カトリーナ銃撃事件の警官が人種差別的中傷を使用」KATC.com、2011年7月5日。2012年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月5日閲覧。
- ^ 「連邦捜査局 - 公民権法」 Fbi.gov 2006年6月8日。2010年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月4日閲覧。
- ^ 「元ニューオーリンズ警察刑事、ダンジガー橋銃撃事件との関連で有罪判決」www.justice.gov 2010年9月23日2022年5月9日閲覧。
- ^ 「裁判官、元警官の刑期短縮を拒否」ツインシティーズ。2011年9月16日。 2022年5月9日閲覧。
- ^ 「元ニューオーリンズ警察署長、ダンジガー橋銃撃事件で有罪判決」www.justice.gov 2010年12月1日2022年5月9日閲覧。
- ^ 「USDOJ: 米国検察局 - ルイジアナ州東部地区」www.justice.gov 。 2022年5月9日閲覧。
- ^ N; P; R (2011年11月2日). 「元警官、カトリーナ銃撃事件隠蔽で懲役4年」NPR . 2022年5月9日閲覧。
- ^ 「元ニューオーリンズ警察署警部補、ダンジガー橋銃撃事件で有罪判決」www.justice.gov 2011年11月2日2022年5月9日閲覧。
- ^ 「ダンジガー・ブリッジ事件でニューオーリンズ警察の協力者5人目が判決を受ける」www.justice.gov 2011年12月1日。 2022年5月9日閲覧。
- ^ 「ダンジガー橋裁判で陪審員が5人に複数の罪状で有罪判決」WDSU TV 2011年8月5日。2012年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「元ニューオーリンズ警官、ダンジガー橋銃撃事件で実刑」CNN、2012年4月4日。 2012年4月3日閲覧。
- ^ 「証人となったダンジガー橋の警官たちに厳しい判決」FRONTLINE 2022年5月9日閲覧。
- ^ ab 「ハリケーン・カトリーナ後の銃撃事件で警官5人が有罪を認める」。FRONTLINE 。 2022年5月9日閲覧。
- ^ Laura Maggi (2012年10月1日). 「銃撃事件の報告書を書いた退職したニューオーリンズ市警の刑事に対する新たなダンジガー・ブリッジ裁判は延期」ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン. 2012年10月21日閲覧。
- ^ ラモン・アントニオ・バルガス (2013年3月21日)。「ダンジガー・ブリッジ被告ジェラルド・デュグの再審が無期限延期」。ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン。 2014年2月14日閲覧。
- ^ ab 「新たな裁判を許可する命令」(PDF) 。 2013年9月21日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2013年9月21日閲覧。
- ^ 「連邦検察官サル・ペリコーネが辞任」タイムズ・ピカユーン、2012年3月20日。
- ^ 「ダンジガー橋銃乱射事件最新情報:元ニューオーリンズ警察署長、致命的な銃撃事件の再審を待つ間釈放」www.cbsnews.com 2013年10月。 2022年5月9日閲覧。
- ^ abc レーン、エミリー(2016年11月4日)。「『ついに終わった』:ダンジガー被告最後の被告が有罪答弁、保護観察処分」タイムズ・ピカユーン。ニューオーリンズ、ルイジアナ州:nola.com 。 2018年3月15日閲覧。
- ^ ab リッテン、ケビン(2016年12月19日)。「ニューオーリンズ、カトリーナ後の混乱でNOPDの公民権侵害を解決すべく1330万ドルを支払う」。タイムズ・ピカユーン。ルイジアナ州ニューオーリンズ:nola.com。2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月15日閲覧。
- ^ リッテン、ケビン(2016年12月20日)。「ミッチ・ランドリューがニューオーリンズ市警察の暴力事件について謝罪するのは市のリーダーの間ではまれだと弁護士が言う」タイムズ・ピカユーン。ニューオーリンズ、ルイジアナ州:nola.com。2017年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ リッテン、ケビン(2017年1月4日)。「ニューオーリンズ、1330万ドルの公民権訴訟和解の詳細を発表」nola.com 。 2021年5月1日閲覧。
さらに読む
- グリーン、ロニー(2015年)。『橋の銃撃:ハリケーン・カトリーナ襲来後の警察の暴力と隠蔽』ボストン、マサチューセッツ州:ビーコン・プレス。ISBN 9780807033500. OCLC 908838509.
- 洪水線。第4部:「橋:噂が悲劇になる」アトランティック誌、2020年。
外部リンク
- タイムズ・ピカユーン紙の大陪審起訴状 2011年7月8日アーカイブ、Wayback Machineにて
- 有罪答弁に関する NPR.org の記事[永久リンク切れ ]
