数学、特に代数的数論の分野において、 3次体とは3次代数体です。
意味
K が有理数Qの次数[ K : Q ] = 3の体拡大である場合、K は3 次体と呼ばれます。このような体は、次の形式の体に 同型です。
ここでf はQに係数を持つ既約な 3 次多項式です。f に3 つの実根がある場合、K は完全実 3 次体と呼ばれ、完全実体の例となります。 一方、f に非実根がある場合、K は複素 3 次体と呼ばれます。
3 次体K は、その生成多項式fの 3 つの根をすべて含む場合、巡回 3 次体と呼ばれます。同様に、Kが巡回 3次体であるとは、それがQのガロア拡大である場合です。この場合、Q上のガロア群は3 次巡回です。これは、 K が全実数である場合にのみ発生します。3次体の集合が判別式の順序になっている場合、判別式の境界が無限大に近づくにつれて、巡回である 3 次体の割合が 0 に近づくという意味で、これはまれなことです。[1]
3 次体は、立方体でない正の整数nの実数3 次根を有理数体Qに付加することによって得られる場合、純粋 3 次体と呼ばれます。各正数には 2 つの複素非実数 3 次根 があるため、このような体は常に複素 3 次体です。
例
- 2の実数3乗根を有理数に付加すると、3次体が得られます。これは純粋な3次体の例であり、したがって複素3次体の例です。実際、すべての純粋な3次体の中で、これは最小の判別式(絶対値)を持ち、つまり-108です。[2]
- Qにx 3 + x 2 − 1の根を付加して得られる複素三次体は純粋ではない。これはすべての三次体の中で最小の判別式(絶対値)を持ち、つまり−23である。[3]
- x 3 + x 2 − 2 x − 1の根をQに付加すると巡回三次体、つまり全実三次体が得られる。これは全実三次体の中で最小の判別式、つまり 49 を持つ。[4]
- Qにx 3 + x 2 − 3 x − 1の根を付加して得られる体は、巡回しない全実3次体の例である。その判別式は148であり、巡回しない全実3次体の最小の判別式である。[5]
- 円分体には3次関数がない。円分体の次数はφ( n )に等しいからである。ここでφはオイラーのトーシェント関数であり、 φ(1) = φ(2) = 1の場合を除き、偶数値のみをとる。
ガロア閉包
巡回 3 次体Kはそれ自身のガロア閉包であり、ガロア群 Gal( K / Q )は位数 3 の巡回群と同型です。ただし、その他の 3 次体K はQの非ガロア拡大であり、そのガロア閉包として次数 2 の体拡大N を持ちます。ガロア群 Gal( N / Q ) は、3 つの文字上の対称群 S 3と同型です。
関連する二次方程式
3 次体Kの判別式は、 d を基本判別式としてdf 2と一意に記述できます。この場合、d = 1 のときのみKが巡回的であり 、その場合Kの唯一の部分体はQ自身です。 d ≠ 1 の場合、 Kの ガロア閉包Nには、判別式がdである一意の2 次体kが含まれます( d = 1の場合 、部分体Qは判別式 1 の「退化した」2 次体と見なされることがあります)。k上のNの導体はfであり、f 2 はK上のNの相対判別式です。 Nの判別式はd 3 f 4です。[6] [7]
体Kが純粋な3次体であるため の必要十分条件は、d = −3である。これは、 Kのガロア閉包に含まれる2次体が1の3乗根の円分体である場合である。[7]
判別式


数体Kの判別式の符号は(−1) r 2であり、ここでr 2はKのCへの複素埋め込みの共役ペアの数であるため、3次体の判別式は、体が完全に実数である場合に正になり、複素3次体の場合は負になります。
ある実数N > 0に対して、判別式D Kが| D K | ≤ Nを満たす3次体Kは 有限個しか存在しない。[9] D Kの素分解を計算する公式は知られており、明示的に計算することができる。[10]
2次体とは異なり、同型でない3次体K 1、...、K m は同じ判別式D を共有することがあります。これらの体の数m は判別式Dの重複度[11]と呼ばれます。いくつかの小さな例としては、D = −1836、3969の場合はm = 2 、 D = −1228、22356の場合はm = 3 、 D = −3299、32009 の場合は m = 4、D = −70956、3054132 の 場合はm = 6 です。
任意の3次体Kは、既約多項式の根である数θに対して K = Q (θ)の形をとる。
ここで、aとbは整数です。fの判別式はΔ = 4 a 3 − 27 b 2です。Kの判別式をDで表すと、θのインデックスi (θ)はΔ = i (θ) 2 Dで定義されます。
非巡回三次体Kの場合、この指数式は導体式D = f 2 dと組み合わせて、多項式判別式 Δ = i (θ) 2 f 2 dを積i (θ) fの平方と三次体Kに関連付けられた二次体kの判別式dに分解することができます。ここでd は可能な因数 2 2または 2 3まで平方自由です。Georgy Voronoy は、 Δ の平方部分でi (θ) とf を分離する方法を示しました。[12]
判別式が与えられた境界より小さい三次体の個数に関する研究は、現在行われている研究分野である。判別式の絶対値がXで制限される実数 (複素数) 三次体の個数をN + ( X ) (またはN − ( X )) で表す。1970 年代初頭、Harold DavenportとHans Heilbronn はN ± ( X ) (つまり、X が無限大に近づくにつれて)の漸近挙動の最初の項を決定した。 [13] [14]新谷ゼータ関数の留数の解析と、Karim Belabas がまとめた三次体の表 (Belabas 1997) およびいくつかのヒューリスティックスの研究を組み合わせることで、David P. Roberts はより正確な漸近式を推測した。 [15]
ここで、A ± = 1 または 3、B ± = 1 または(全実数または複素数の場合)、ζ( s ) はリーマンゼータ関数、Γ( s ) はガンマ関数です。この公式の証明は、Bhargava の以前の研究に基づく方法を使用して Bhargava、Shankar、Tsimerman (2013) によって公開されています。また、Shintani ゼータ関数に基づいて Taniguchi & Thorne (2013) によっても公開されています。
ユニットグループ
ディリクレの単位定理によれば、r 1 個の実埋め込みとr 2個の共役複素埋め込みを持つ代数体Kの捩れのない単位階数r は、式r = r 1 + r 2 − 1 で決定される。したがって、 r 1 = 3、r 2 = 0の全実 3 次体K は2 つの独立した単位 ε 1、 ε 2を持ち、 r 1 = r 2 = 1の複素 3 次体Kは単一の基本単位 ε 1を持つ。これらの基本単位系は、ボロノイ[16]による一般化連分数アルゴリズムによって計算することができ、これはDeloneとFaddeev [17]によって幾何学的に解釈されている。
注記
- ^ Harvey Cohn は巡回立方体の数の漸近線を計算し (Cohn 1954)、Harold DavenportとHans Heilbronn はすべての立方体の漸近線を計算しました (Davenport & Heilbronn 1971)。
- ^ Cohen 1993、§B.3には複素三次体の表が含まれている。
- ^ コーエン 1993、§B.3
- ^ Cohen 1993, §B.4には、全実数三次体の表が含まれており、どの体が巡回体であるかが示されている。
- ^ コーエン 1993、§B.4
- ^ ハッセ 1930
- ^ コーエン 1993、§6.4.5
- ^ ab 正確な数はMichel Olivierによって計算され、[1]で入手可能です。1次の漸近線はHarold DavenportとHans Heilbronnによるものです(Davenport & Heilbronn 1971)。2次の項はDavid P. Robertsによって推測され(Roberts 2001)、証明はManjul Bhargava、Arul Shankar、Jacob Tsimermanによって発表されています(Bhargava、Shankar & Tsimerman 2013)。
- ^ H. Minkowski、Diophantische Averagen、第 4 章、§5。
- ^ Llorente, P.; Nart, E. (1983). 「3次体における有理素数の分解の有効な判定」アメリカ数学会紀要. 87 (4): 579–585. doi : 10.1090/S0002-9939-1983-0687621-6 .
- ^ Mayer, DC (1992). 「二面体判別式の多重度」. Math. Comp. 58 (198): 831–847 および S55–S58. Bibcode :1992MaCom..58..831M. doi : 10.1090/S0025-5718-1992-1122071-3 .
- ^ GF Voronoi、「3次方程式の根から導出可能な代数的整数について」、修士論文、サンクトペテルブルク、1894年(ロシア語)。
- ^ ダベンポート&ハイルブロン 1971
- ^彼らの研究は 、二次体の類群の3-ねじれ部分の平均サイズの計算としても解釈でき、したがって Cohen-Lenstra 予想の数少ない証明済みケースの 1 つを構成します。たとえば、Bhargava, Manjul ; Varma, Ila (2014), The mean number of 3-torsion elements in the class groups and ideal groups of quadratic orders、arXiv : 1401.5875、Bibcode :2014arXiv1401.5875B を参照してください。
この [Davenport と Heilbronn の] 定理は、二次体の類群に対する Cohen-Lenstra ヒューリスティックスの唯一の証明済みケース 2 つを生み出します。
- ^ ロバーツ 2001、予想 3.1
- ^ Voronoi, GF (1896).連分数のアルゴリズムの一般化について(ロシア語)。ワルシャワ:博士論文。
- ^ Delone, BN; Faddeev, DK (1964). 3次無理数の理論。数学モノグラフの翻訳。第10巻。プロビデンス、ロードアイランド州:アメリカ数学会。
参考文献
- Şaban Alaca、Kenneth S. Williams、「Introductory algebraic number theory」、Cambridge University Press、2004年。
- Belabas, Karim (1997)、「立方体を計算するための高速アルゴリズム」、Mathematics of Computation、66 (219): 1213–1237、doi : 10.1090/s0025-5718-97-00846-6、MR 1415795
- Bhargava, Manjul ; Shankar, Arul ; Tsimerman, Jacob (2013)、「Davenport–Heilbronn 定理と 2 次項について」、Inventiones Mathematicae、193 (2): 439–499、arXiv : 1005.0672、Bibcode :2013InMat.193..439B、doi :10.1007/s00222-012-0433-0、MR 3090184、S2CID 253738365
- コーエン、アンリ(1993)、計算代数的数論講座、大学院数学テキスト、第138巻、ベルリン、ニューヨーク:シュプリンガー・フェアラーク、ISBN 978-3-540-55640-4、MR 1228206
- コーン、ハーヴェイ (1954)、「アーベル立方体の密度」、アメリカ数学会紀要、5 (3): 476–477、doi : 10.2307/2031963、JSTOR 2031963、MR 0064076
- ダベンポート、ハロルド;ハイルブロン、ハンス(1971)、「立方体の判別式の密度について。II」、Proceedings of the Royal Society A、322 (1551): 405–420、Bibcode :1971RSPSA.322..405D、doi :10.1098/rspa.1971.0075、MR 0491593、S2CID 122814162
- Hasse、Helmut (1930)、「Arithmetische Theorie der kubischen Zahlkörper auf klassenkörpertheoretischer Grundlage」、Mathematische Zeitschrift (ドイツ語)、31 (1): 565–582、doi :10.1007/BF01246435、S2CID 121649559
- ロバーツ、デイビッド P. (2001)、「立方体判別式の密度」、計算数学、70 (236): 1699–1705、arXiv : math/9904190、doi :10.1090/s0025-5718-00-01291-6、MR 1836927、S2CID 7524750
- 谷口 隆; ソーン, フランク (2013)、「三次体に対する計数関数の二次項」、デューク数学ジャーナル、162 (13): 2451–2508、arXiv : 1102.2914、doi :10.1215/00127094-2371752、MR 3127806、S2CID 16463250
