
材料科学において、クリープ(コールドフローとも呼ばれる)とは、固体材料が持続的な機械的応力にさらされた際に、ゆっくりと変形する傾向のことである。これは、材料の降伏強度を下回る高レベルの応力に長期間さらされることで発生する。クリープは、長時間熱にさらされる材料でより顕著になり、一般的に融点に近づくにつれて増加する。
変形速度は、材料の特性、暴露時間、暴露温度、および加えられる構造荷重の関数です。加えられる応力の大きさと持続時間によっては、変形が大きくなりすぎて部品がその機能を果たせなくなる場合があります。たとえば、タービンブレードのクリープによってブレードがケーシングに接触し、ブレードが破損する可能性があります。クリープは、高応力または高温下で動作する部品を評価する際に、エンジニアや冶金学者にとって通常懸念事項となります。クリープは、破壊モードを構成する場合と構成しない場合がある変形メカニズムです。たとえば、コンクリートの適度なクリープは、ひび割れにつながる可能性のある引張応力を緩和するため、歓迎されることがあります。
脆性破壊とは異なり、クリープ変形は応力が加わった瞬間に突然発生するわけではありません。むしろ、長期にわたる応力の結果としてひずみが蓄積されます。したがって、クリープは「時間依存性」の変形と言えます。
プラスチックでは、クリープやコールドフローが大きな問題となります。ブロッキング剤は、コールドフローを防止または抑制するために使用される化学物質です。そうしないと、ロール状または積み重ねられたシート同士がくっついてしまいます。[ 1 ]
クリープ変形が発生する温度範囲は材料によって異なります。クリープ変形は一般的に、材料が融点に近い温度で応力を受けたときに発生します。タングステンはクリープ変形が始まる前に数千度の温度を必要としますが、鉛は室温でクリープする可能性があり、氷は0 °C (32 °F)未満の温度でクリープします。[ 2 ]プラスチックや、多くのはんだを含む低融点金属は、室温でクリープし始める可能性があります。氷河の流れは、氷のクリープ過程の一例です。[ 3 ]クリープ変形の影響は、一般的に金属では融点 (ケルビン) の約 35%、セラミックスでは融点の 45% で顕著になります。[ 4 ]

クリープ現象は、大きく3つの段階に分けられる。
一次クリープまたは過渡クリープでは、ひずみ速度は時間の関数です。ほとんどの純物質を含むクラスM材料では、一次ひずみ速度は時間とともに減少します。これは、転位密度の増加によるものか、結晶粒径の変化によるものと考えられます。固溶強化が豊富なクラスA材料では、転位の移動に伴う溶質引きずり原子の薄化により、ひずみ速度は時間とともに増加します。[ 5 ]
二次クリープ、すなわち定常クリープでは、転位構造と結晶粒径が平衡状態に達しているため、ひずみ速度は一定となる。ひずみ速度を求める式は、定常状態のひずみ速度を基準としている。この速度の応力依存性は、クリープ機構によって異なる。
三次クリープでは、ひずみ速度は応力とともに指数関数的に増加します。これは、ネッキング 現象、内部亀裂、または空隙が原因である可能性があり、これらはすべて断面積を減少させ、その領域の真応力を増加させ、変形をさらに加速させ、破壊につながります。[ 6 ]
温度や応力に応じて、さまざまな変形機構が活性化される。一般的には常に多くの変形機構が活性化しているが、通常は1つの機構が支配的であり、それがほぼすべての変形を引き起こす。
様々なメカニズムが存在します。
低温・低応力下では、クリープは実質的に存在せず、すべてのひずみは弾性変形である。低温・高応力下では、材料はクリープではなく塑性変形を起こす。高温・低応力下では拡散クリープが支配的になりがちであり、高温・高応力下では転位クリープが支配的になる傾向がある。
変形機構マップは、同族温度、せん断弾性率で正規化された応力、およびひずみ速度の関数として、主要な変形機構を分類する視覚的なツールを提供する。一般的に、これら3つの特性のうち2つ(最も一般的なのは温度と応力)がマップの軸となり、3つ目は等高線としてマップ上に描かれる。
マップを作成するために、各変形メカニズムの構成方程式が求められます。これらは、各変形メカニズム間の境界とひずみ速度等高線を求めるために使用されます。変形メカニズムマップは、異なる強化メカニズムを比較したり、異なる種類の材料を比較したりするために使用できます。[ 7 ] ここで、 εはクリープひずみ、Cは材料と特定のクリープ機構に依存する定数、mとbはクリープ機構に依存する指数、Qはクリープ機構の活性化エネルギー、 σは印加応力、dは材料の粒径、kはボルツマン定数、Tは絶対温度である。[ 8 ]
高い応力(せん断弾性率に対して)では、クリープは転位の移動によって制御されます。転位クリープの場合、Q = Q(自己拡散)、4 ≤ m ≤ 6、b < 1 となります。したがって、転位クリープは印加応力と固有活性化エネルギーに強く依存し、結晶粒径には弱く依存します。結晶粒径が小さくなると、粒界面積が大きくなるため、転位の移動が阻害されます。
一部の合金は非常に大きな応力指数(m > 10)を示し、これは通常、クリープを測定できない 「しきい値応力」 σthを導入することによって説明されてきた。修正されたべき乗則方程式は次のようになる。 ここで、 A、Q、mはすべて従来のメカニズムで説明できます(したがって、3 ≤ m ≤ 10)、Rは気体定数です。クリープは印加応力の増加とともに増加します。これは、印加応力が転位を障壁を越えて移動させ、障害物を迂回した後に転位をより低いエネルギー状態にする傾向があるため、転位が障害物を通過する傾向があることを意味します。言い換えれば、障害物を通過するエネルギー障壁を克服するために必要な仕事の一部は印加応力によって提供され、残りは熱エネルギーによって提供されます。

ナバロ・ヘリング(NH)クリープは拡散クリープの一種ですが、転位すべりクリープは原子拡散を伴いません。ナバロ・ヘリングクリープは高温低応力で支配的です。右図に示すように、結晶の側面は引張応力を受け、水平面は圧縮応力を受けます。原子体積は印加応力によって変化し、引張領域では増加し、圧縮領域では減少します。したがって、空孔形成の活性化エネルギーは± σΩだけ変化します。ここでΩは原子体積であり、正の値は圧縮領域、負の値は引張領域です。空孔濃度の割合はexp(− Q f ± σΩ / RT )に比例し、ここでQ fは空孔形成エネルギーであるため、空孔濃度は圧縮領域よりも引張領域で高くなり、引張領域から圧縮領域への空孔の正味の流れが生じます。これは、逆方向への正味の原子拡散に相当し、クリープ変形を引き起こします。すなわち、結晶粒は引張応力軸に沿って伸び、圧縮応力軸に沿って収縮します。
ナバロ・ヘリングクリープでは、kは格子を通る原子の拡散係数Q = Q(自己拡散)、m = 1、b = 2に関係します。したがって、ナバロ・ヘリングクリープは応力依存性が弱く、粒径依存性は中程度であり、クリープ速度は粒径が大きくなるにつれて減少します。
ナバロ・ヘリングクリープは温度に強く依存する。物質中で原子の格子拡散が起こるためには、結晶構造内の隣接する格子サイトまたは格子間サイトが空いていなければならない。また、特定の原子は、現在の位置(エネルギー的に有利なポテンシャル井戸にある)から近くの空サイト(別のポテンシャル井戸)へ移動するためにエネルギー障壁を乗り越えなければならない。拡散方程式の一般形は次のようになる。 ここで、D 0 は、試行されたジャンプ頻度と最近接サイト数、およびサイトが空である確率の両方に依存します。したがって、温度に対して二重の依存性があります。高温では、拡散率は、式の直接的な温度依存性、ショットキー欠陥形成による空孔の増加、および材料中の原子の平均エネルギーの増加により増加します。ナバロ・ヘリングクリープは、材料の融点に比べて非常に高い温度で支配的になります。
コブルクリープは、拡散制御クリープの2番目の形態です。コブルクリープでは、原子が粒界に沿って拡散し、応力軸に沿って結晶粒が伸びます。このため、コブルクリープはナバロ・ヘリングクリープよりも結晶粒径依存性が強く、したがって、コブルクリープは非常に微細な結晶粒で構成される材料でより重要になります。コブルクリープの場合、kは結晶粒界に沿った原子の拡散係数Q = Q(粒界拡散)、m = 1、b = 3に関係します。Q (粒界拡散)はQ(自己拡散)よりも小さいため、コブルクリープはナバロ・ヘリングクリープよりも低い温度で発生します。コブルクリープは依然として温度依存性があり、温度が上昇すると粒界拡散も増加します。しかし、最近接原子の数は結晶粒界に沿って効果的に制限され、粒界に沿った空孔の熱生成はそれほど一般的ではないため、温度依存性はナバロ・ヘリングクリープほど強くありません。また、ナバロ・ヘリングクリープと同様に応力に対して線形依存性を示します。一般に、拡散クリープ速度はナバロ・ヘリングクリープ速度とコブルクリープ速度の合計になります。拡散クリープは粒界分離、つまり粒間に空隙や亀裂を生じさせます。これを修復するために、粒界すべりが発生します。空隙や亀裂が残っていない場合は、拡散クリープ速度と粒界すべり速度のバランスが取れていなければなりません。粒界すべりが不適合を解消できない場合、粒界空隙が発生し、これがクリープ破壊の開始につながります。
溶質引きずりクリープは、転位と拡散流の両方を含むべき乗則クリープ(PLC)のメカニズムの1つです。溶質引きずりクリープは、特定の金属合金で観察されます。これらの合金では、クリープ速度は定常状態の値に達する前に、クリープの最初の段階(過渡クリープ)で増加します。この現象は、固溶強化に関連するモデルで説明できます。低温では、溶質原子は不動であり、転位を移動するために必要な流動応力を増加させます。しかし、高温では、溶質原子はより移動しやすく、転位の周囲に雰囲気や雲を形成する可能性があります。これは、溶質原子がマトリックスに対して大きなミスフィットを持つ場合に特に起こりやすいです。溶質は転位応力場に引き寄せられ、既存の転位の弾性応力場を緩和することができます。したがって、溶質は転位に結合します。転位から距離rにある溶質の濃度Cは、 [ 9 ]で定義されるコットレル雰囲気によって与えられます。 ここで、C 0はr = ∞での濃度であり、 β は溶質の偏析の程度を定義する定数です。溶質雰囲気に囲まれている場合、印加応力の下で滑ろうとする転位は、溶質原子の雲によって加えられる逆応力を受けます。印加応力が十分に高い場合、転位は最終的に雰囲気から分離し、印加応力の作用の下で滑り続けることができます。溶質原子の雰囲気が転位に及ぼすことができる最大力 (単位長さあたり) は、Cottrell と Jaswon [ 10 ]によって与えられています。 高温で溶質原子の拡散が活性化されると、ミスフィットによって転位に「結合」している溶質原子は、転位の運動速度やクリープ速度がそれほど高くなければ、刃状転位とともに移動し、その運動に対する「抵抗」となる。溶質原子が転位に及ぼす「抵抗」の量は、その温度における金属中の溶質原子の拡散率に関係しており、拡散率が高いほど抵抗は小さくなり、その逆もまた然りである。転位が滑る速度は、次の形式のべき乗則で近似できる。 ここで、mは有効応力指数、Qはすべりの見かけの活性化エネルギー、B 0は定数です。上記の式のパラメータBは、溶質原子と転位の相互作用について、溶質の相対的な原子サイズの不一致ε aに基づいて Cottrell と Jaswon によって導出されました[ 10 ] ここで、kはボルツマン定数、r 1とr 2は転位応力場の内部および外部カットオフ半径です。c 0とD solはそれぞれ溶質の原子濃度と溶質拡散率です。D sol は温度依存性も持ち、 Q gに決定的な影響を与えます。
溶質の雲が形成されない場合、または転位が雲から分離できる場合、滑りはぎこちなく発生し、転位と溶質の組み合わせによって形成された固定障害物は、一定の待機時間後に熱活性化のサポートを受けて克服されます。この場合、指数mは 1 より大きくなります。方程式は、べき乗則方程式の係数Bが低い場合、つまり転位がゆっくりと移動し、拡散率D solが低い場合、溶質の硬化効果が強いことを示しています。また、マトリックス中の濃度が高く、転位との相互作用が強い溶質原子は、強力なガーデナーです。溶質原子のミスフィット歪みは、転位と相互作用する方法の 1 つであるため、原子ミスフィットが大きい溶質原子は強力なガーデナーであることがわかります。拡散率D sol が低いことは、強力な硬化の追加条件です。[ 11 ] [ 12 ]
溶質引きずりクリープでは、ある一定のひずみ速度を超えると、ポルテビン・ルシャトリエ効果と呼ばれる特殊な現象が現れることがあります。印加応力が十分に大きくなると、転位速度は応力とともに増加するため、転位は溶質原子から分離します。分離後、応力は減少し、転位速度も減少するため、溶質原子は再び以前に離れた転位に接近して到達し、応力が増加します。このプロセスは、次の局所応力最大値が得られると繰り返されます。したがって、溶質引きずりクリープでは、局所応力の最大値と最小値が繰り返し観測される可能性があります。
高温の材料では転位の上昇・滑りクリープが観察される。初期クリープ速度は定常状態のクリープ速度よりも大きい。上昇・滑りクリープは次のように説明できる。移動中の転位が転位滑りのみで障害物を乗り越えるのに十分な応力が加わらない場合、転位は拡散過程によって平行な滑り面まで上昇し、新しい面上を滑り進むことができる。この過程は、転位が障害物に遭遇するたびに繰り返される。クリープ速度は次のように表される。 ここで、A CG は転位ループの形状の詳細、DL は格子拡散率、Mは単位体積あたりの転位源の数、σは印加応力、Ωは原子体積です。M が応力に依存しない場合、転位上昇すべりクリープの指数mは 4.5 となり、このmの値は多くの実験研究の結果と一致しています。
ハーパー・ドーン・クリープは、低応力下での転位の上昇制御機構であり、セラミックスや氷などの非金属系に加えて、アルミニウム、鉛、スズ系でも観察されている。これは、1957 年にハーパーとドーンによって初めて観察された。 [ 13 ] 2 つの主要な現象によって特徴付けられる。1 つは、一定温度での定常状態のひずみ速度と印加応力の間のべき乗則関係であり、これはクリープの自然なべき乗則よりも弱い。もう 1 つは、与えられた温度と印加応力での定常状態のひずみ速度と粒径の間の独立した関係である。後者の観察は、ハーパー・ドーン・クリープが転位の移動によって制御されていることを示唆している。つまり、クリープは空孔拡散 (ナバロ・ヘリング・クリープ、コブル・クリープ)、粒界すべり、および/または転位の移動によって発生する可能性があり、最初の 2 つの機構は粒径に依存するため、ハーパー・ドーン・クリープは転位の移動に依存しているに違いない。[ 14 ] 1972年にBarrettと共同研究者ら[ 15 ]によっても同様のことが確認されており、FeAl 3析出物は高純度Alと比較してクリープ速度を2桁低下させ、Harper–Dornクリープが転位に基づくメカニズムであることを示している。
ハーパー・ドーンクリープは、ほとんどの場合、他のクリープ機構に圧倒されるため、ほとんどのシステムでは観察されません。ハーパー・ドーンクリープを記述する現象論的方程式は次のとおりです。 ここで、ρ 0は転位密度 (ハーパー・ドーン・クリープでは定数)、D vは材料の体積を通る拡散率、Gはせん断弾性率、bはバーガースベクトル、σ s、nは 1 ~ 3 の間で変化する応力指数である。[ 16 ]
ハーパーとドーンが研究を発表してから25年後、モハメドとギンター[ 17 ]は1982年に、異なる加工手順を用いたAlサンプルにおけるハーパー・ドーンクリープの実現可能性を評価することで重要な貢献をした。実験では、ハーパー・ドーンクリープは応力指数n = 1で実現され、試験前の内部転位密度が非常に低い場合にのみ発生することが示された。対照的に、初期転位密度が高い場合、多結晶Alおよび単結晶Alではハーパー・ドーンクリープは観察されなかった。
しかし、さまざまな矛盾する報告は、非常に低い応力レベルでの不確実性を示しています。BlumとMaierによる報告[ 18 ]では、Harper–Dornクリープの実験的証拠は完全には説得力がないと主張しています。彼らは、純度99.99%のAlではHarper–Dornクリープの必要条件が満たされておらず、クリープ速度の定常状態応力指数nは常に1よりはるかに大きいと主張しました。
Ginterら[ 19 ]が行ったその後の研究では、純度99.9995%のAlではHarper–Dornクリープが達成されたが、純度99.99%のAlでは達成されなかったことが確認され、さらに、非常に高純度の材料で得られたクリープ曲線は規則的で周期的な加速を示した[ 20 ] 。彼らはまた、試験を0.1を超える非常に高いひずみまで拡張すると、クリープ挙動はもはやn = 1の応力指数に従わず、代わりにn > 2 の応力指数の証拠があることを発見した。
高温では、材料中の空隙が収縮する方がエネルギー的に有利である。引張応力を加えると、空隙の収縮によって得られるエネルギーの減少に逆らうことになる。したがって、高温で材料中の空隙の成長とクリープ破壊を引き起こすには、これらの収縮効果を相殺するために、ある一定の大きさの引張応力を加える必要がある。この応力は、系の焼結限界で発生する。 [ 26 ]
克服しなければならない空隙を収縮させる応力は、空隙の表面エネルギーと表面積対体積比に関係している。表面エネルギーγ、主曲率半径r1およびr2を持つ一般的な空隙の場合、焼結限界応力は[ 27 ]である。
この臨界応力以下では、ボイドは成長するよりも収縮する傾向があります。圧縮応力を加えることによっても、ボイドの収縮効果がさらに増大します。クリープの一般的な説明では、加えられる引張応力が焼結限界を超えるものと想定されています。
クリープは、ホットプレスによる金属粉末焼結中の緻密化への寄与の1つも説明します。緻密化の主な側面は、粉末粒子の形状変化です。この変化は結晶固体の永久変形を伴うため、塑性変形プロセスとみなすことができ、したがって焼結は高温クリーププロセスとして記述できます。[ 28 ]プレス中に適用される圧縮応力は、空隙の収縮速度を加速し、定常状態のクリープべき乗則と材料の緻密化速度との間の関係を可能にします。この現象は、焼結の最終段階における主要な緻密化メカニズムの1つとして観察され、その際の緻密化速度(ガスを含まない気孔を仮定)は次のように説明できます。[ 29 ] [ 30 ] ここで、ρ̇は緻密化速度、ρは密度、Peは印加圧力、nはひずみ速度挙動の指数、Aは機構依存定数である。Aとnは、一般的な定常クリープ方程式の次の形式から得られる。 ここで、ε̇はひずみ速度、σは引張応力です。このメカニズムの目的のために、定数Aは次の式から得られます。ここで、A ′は無次元の実験定数、μはせん断弾性率、bはバーガースベクトル、kはボルツマン定数、Tは絶対温度、D0は拡散係数、Qは拡散活性化エネルギーです。[ 29 ]

クリープは、粘弾性材料とみなされるポリマーや金属で発生する可能性があります。ポリマー材料に急激な力が加わると、その応答はケルビン・フォークトモデルを用いてモデル化できます。このモデルでは、材料はフックの法則に従うばねとニュートンの法則に従うダンパーが並列に接続されたものとして表されます。クリープひずみは、次の畳み込み積分で与えられます。 ここで、σは印加応力、C0は瞬間クリープコンプライアンス、Cはクリープコンプライアンス係数、τは遅延時間、f ( τ )は遅延時間の分布である。
粘弾性材料は、段階的な一定応力を受けると、時間とともにひずみが増加する。この現象は粘弾性クリープとして知られている。
時刻t 0において、粘弾性材料に一定応力が加えられ、その応力は十分な時間維持される。材料は応力に対してひずみで応答し、ひずみは増加し、最終的に材料が破壊する。応力がより短い時間維持される場合、材料は初期ひずみを受け、時刻t 1で応力が解放されると、ひずみは直ちに減少し(不連続)、その後徐々に減少して残留ひずみとなる。
粘弾性クリープデータは、2 つの方法で表示できます。 特定の温度または複数の温度における全ひずみを時間の関数としてプロットできます。 印加応力の臨界値以下では、材料は線形粘弾性を示す場合があります。 この臨界応力を超えると、クリープ速度は不均衡に速くなります。 材料の粘弾性クリープをグラフで表示する 2 番目の方法は、クリープ弾性率 (特定の時間における一定の印加応力を全ひずみで割った値) を時間の関数としてプロットすることです。[ 31 ]臨界応力以下では、粘弾性クリープ弾性率は印加応力に依存しません。 印加応力が材料の臨界応力値以下であれば、さまざまな印加応力に対するひずみ対時間応答を表す一連の曲線は、単一の粘弾性クリープ弾性率対時間曲線で表すことができます。
さらに、対象となるポリマーの分子量は、そのクリープ挙動に影響を与えることが知られています。分子量の増加は、ポリマー鎖間の二次結合を促進する傾向があり、その結果、ポリマーのクリープ耐性が向上します。同様に、芳香族ポリマーは、環による剛性の増加により、さらにクリープ耐性が向上します。分子量と芳香環の両方がポリマーの熱安定性を高め、ポリマーのクリープ耐性を向上させます。[ 32 ]
ポリマーと金属の両方がクリープを起こす可能性があります。ポリマーは、約-200 °C (-330 °F)以上の温度で顕著なクリープを起こしますが、ポリマーと金属のクリープには 3 つの主な違いがあります。金属では、クリープは線形粘弾性ではなく、回復不可能であり、高温でのみ発生します。[ 33 ]
ポリマーのクリープ挙動は、基本的に2つの異なるパターンを示します。一般的な負荷(5%~50%)では、超高分子量ポリエチレン(Spectra、Dyneema)は時間線形クリープを示しますが、ポリエステルやアラミド(Twaron、Kevlar)は時間対数クリープを示します。
木材は直交異方性材料と考えられており、互いに直交する 3 つの方向で異なる機械的特性を示します。実験によると、無垢材の接線方向は、半径方向よりもわずかに高いクリープコンプライアンスを示す傾向があります。[ 34 ] [ 35 ]長手方向では、クリープコンプライアンスは比較的低く、通常は他の方向と比較して時間依存性を示しません。
また、木材の粘弾性特性は、荷重モード(圧縮クリープまたは引張クリープ)によって大きく異なることも示されています。研究によると、圧縮クリープ試験の期間中、特定のポアソン比は徐々に正の値から負の値に変化しますが、引張ではそのような変化は起こりません。[ 34 ]
コンクリートのクリープは、硬化したポルトランドセメントペースト(鉱物骨材の結合材)中のケイ酸カルシウム水和物(CSH)に由来するものであり、金属やポリマーのクリープとは根本的に異なります。金属のクリープとは異なり、あらゆる応力レベルで発生し、使用応力範囲内では、間隙水含有量が一定であれば応力に比例します。また、ポリマーや金属のクリープとは異なり、水和による化学的硬化によって微細構造が強化されることで数ヶ月にわたる経年変化が生じ、さらにCSHのナノ多孔質微細構造における自己平衡した微小応力の長期緩和によって数年にわたる経年変化が生じます。コンクリートが完全に硬化すると、クリープは事実上停止します。
金属のクリープは主に微細構造の動きとして現れます。ポリマーと金属はクリープに関していくつかの類似点を共有していますが、金属のクリープの挙動は異なる機械的応答を示し、異なる方法でモデル化する必要があります。[ 36 ] [ 37 ]例えば、ポリマーの場合、クリープはフックのスプリングダッシュポットを使用したケルビン-フォークトモデルを使用してモデル化できますが、金属の場合、クリープは転位すべり、上昇、粒界すべりなどの塑性変形メカニズムによって表すことができます。金属を含むアプリケーションの動作温度が上昇するにつれて、金属のクリープの背後にあるメカニズムを理解することは、信頼性と材料寿命にとってますます重要になっています。非常に低い温度でクリープ変形が発生する可能性があるポリマーとは異なり、金属のクリープは通常、高温で発生します。[ 38 ]重要な例としては、タービンブレード[ 39 ]、エンジン部品、その他の構造要素のように、金属間化合物や耐火金属などの金属部品が高温と機械的負荷にさらされるシナリオが挙げられます。[ 40 ]タングステン、モリブデン、ニオブなどの耐火金属は、高温での優れた機械的特性で知られており、航空宇宙、防衛、電子機器産業において有用な材料であることが証明されています。

主に高温での降伏強度の低下が原因だが、世界貿易センターの崩壊は、温度上昇によるクリープも一因と考えられていた[ 41 ]が、これは後に否定された[ 42 ] 。
原子力発電所において、高温高圧負荷がかかる部品のクリープ速度は、高エネルギー粒子の流入によって増大するため、設計上の重要な制約となり得る。
2006年7月にマサチューセッツ州ボストンで発生したビッグディグトンネルの天井崩落は、エポキシアンカー接着剤のクリープが原因とされた。[ 43 ]
タングステン電球のフィラメントの設計では、クリープ変形を低減するように工夫されています。フィラメントコイルは、フィラメント自体の重量によって、支持部の間で時間とともにたるみが大きくなります。変形が大きすぎると、コイルの隣接する巻線同士が接触し、局所的な過熱を引き起こし、フィラメントの破損につながります。そのため、コイルの形状と支持部は、フィラメントの重量によって生じる応力を制限するように設計されており、結晶粒界に少量の酸素が閉じ込められた特殊なタングステン合金を使用することで、コブルクリープの速度を遅くしています。
クリープ現象は、特に絶縁電線が鋭利なエッジや角に押し付けられて応力が集中した場合に、電線絶縁体の徐々の切断を引き起こす可能性があります。ワイヤラッピング端子の鋭利な角による切断を防ぐため、ワイヤラッピング用途では、キナー(ポリフッ化ビニリデン)などの特殊な耐クリープ絶縁材が使用されます。テフロン絶縁材は高温耐性があり、その他の望ましい特性も備えていますが、クリープによる低温流動切断故障に対して非常に脆弱であることが知られています。
蒸気タービン発電所では、配管内を高温(566 ℃、1,051 °F)かつ高圧(24.1MPa 、3,500psi以上)の蒸気が流れます。ジェットエンジンでは、温度は1,400 ℃(2,550 °F)に達することもあり、高度な設計のコーティングされたタービンブレードでさえクリープ変形を引き起こします。したがって、材料のクリープ変形挙動を理解することは、適切な機能を発揮するために不可欠です。
クリープ変形は、原子力発電所、ジェットエンジン、熱交換器など高温に耐えるシステムだけでなく、多くの日常品の設計においても重要です。たとえば、プラスチックは室温でクリープするため、金属製のペーパークリップはプラスチック製のものより強度があります。この現象の例として、古くなったガラス窓が誤って使われることがよくあります。測定可能なクリープは、約500 °C (932 °F)のガラス転移温度を超える温度でのみ発生します。ガラスは適切な条件下でクリープを示しますが、古い窓の明らかなたるみは、クラウンガラスの製造に使用されていたような、厚みが不均一になる旧式の製造プロセスの結果である可能性があります。[ 44 ] [ 45 ]
決定論的なカントール構造を用いたフラクタル幾何学が表面形状のモデル化に用いられ、粗面の熱粘弾性クリープ接触に関する最近の進歩が紹介されている。表面材料のモデル化には、マックスウェル、ケルビン・フォークト、標準線形固体、ジェフリーモデルなど、さまざまな粘弾性理想化が用いられている。[ 46 ]
Nimonic 75は、欧州連合によって標準クリープ参照材料として認定されています。[ 47 ]
撚り線をねじ端子に接続しやすくするために、撚り線を錫メッキする手法は、かなり長い間普及し、標準的な方法と考えられてきましたが、専門の電気技師によって推奨されていません。[ 48 ]錫メッキされた線の端に端子のねじによって加えられる圧力でハンダがクリープし、接合部の張力が失われ、時間の経過とともに接触不良が発生する可能性があるためです。撚り線をねじ端子に接続する際の一般的な方法は、線の端にワイヤフェルールを使用することです。
一般的に、材料は融点が高く、拡散率が低く、せん断強度が高いほどクリープ耐性が高くなります。密充填構造は非密充填構造よりも拡散率が低い傾向があるため、通常はクリープ耐性が高くなります。クリープを低減する一般的な方法には、次のものがあります。

ジェットエンジンなどの高性能システムで使用される材料は、しばしば1,000 ℃(1,830 °F)を超える極めて高い温度に達するため、特殊な材料設計が必要となります。コバルト、ニッケル、鉄をベースとした超合金は、クリープに対する高い耐性を持つように設計されています。「超合金」という用語は一般的に、高温での強度を維持するためにγ′またはγ″析出強化を利用するオーステナイト系ニッケル、鉄、またはコバルトをベースとした合金を指します。
γ′相は立方晶L1 2構造のNi 3 (Al,Ti,Ta,Nb)相で、立方体状の析出物を生成します。超合金では、γ′析出物の体積分率が高い(60~75%)ことがよくあります。[ 49 ] γ′析出物は母相γ相と整合しており、析出物がせん断されると逆位相境界が形成されるため、せん断に抵抗します。γ″相は正方晶Ni 3 NbまたはNi 3 V構造です。ただし、γ″相は650 ℃(1,202 °F)以上では不安定であるため、高温用途では強化相としてあまり使用されません。炭化物は、粒界すべりを抑制するために多結晶超合金にも使用されます。[ 50 ]
超合金の特性を調整するために、他の多くの元素を添加することができます。これらは固溶強化、望ましくない脆性析出物の形成の低減、酸化または腐食耐性の向上に使用できます。ニッケル基超合金は、高温低応力用途で広く使用されています。鉄基超合金は、鉄マトリックス中でγ′相が安定しないため、一般的に高温では使用されませんが、鉄はニッケルよりもかなり安価であるため、中程度の高温で使用されることがあります。コバルト基γ′構造は2006年に発見され、耐食性においてニッケル基超合金よりも優れたコバルト基超合金の開発が可能になりました。しかし、基本(コバルト-タングステン-アルミニウム)系では、γ′は900 ℃(1,650 °F)以下でのみ安定であり、コバルト基超合金はニッケル基超合金よりも強度が低い傾向があります。[ 51 ]
先に述べたクリープ機構とその3つの異なる段階の説明に基づくと、クリープ耐性は一般的に、第3段階が活性化しない材料を使用することで達成できます。これは、この段階では応力の増加によってひずみ速度が著しく増加するためです。したがって、健全な部品設計は、比較的高い初期クリープ速度を持ち、暴露時間の増加とともに減少する第1段階のクリープを満たす必要があります。これにより、材料のクリープ速度が減速し、加工硬化によって最小値に達する第2段階のクリープへと移行します。クリープ速度の最小値は実際には一定のクリープ速度であり、部品の設計において重要な役割を果たし、その大きさは温度と応力に依存します。合金に一般的に適用されるクリープ速度の最小値は、次の2つの基準に基づいています。(1) クリープ速度を生成するために必要な応力0.1%/h × 10 −3および (2) クリープ速度を生成するために必要な応力0.1%/h × 10 −4であり、これは約 11.5 年かかる。前者の基準はタービンブレードの部品設計で広く使用されており、後者は蒸気タービンの設計で頻繁に使用されている。クリープ試験の主な目的の 1 つは、二次段階でのクリープ速度の最小値を決定し、部品の最終的な破損に必要な時間を調査することである。しかし、セラミックの用途に関しては、最小クリープ速度を決定するためのそのような基準はないが、セラミックは主に長寿命であることから、負荷下での高温動作によく選ばれる。しかし、クリープ試験から得られた情報を取得することで、構造の耐熱性が不可欠な高温環境における安全な使用期間を評価し、安全な使用を保証するために、目的の用途に適したセラミック材料を選択できる。したがって、適切な選択を行うことで、さまざまな高温およびクリープ変形条件下で動作できる適切なセラミック部品を選択できる。[ 52 ]
一般的に、材料の構造は異なります。金属材料はポリマーやセラミックスとは異なる構造を持ち、同じ種類の材料であっても、温度によって異なる構造が存在する場合があります。構造の違いには、結晶粒(例えば、そのサイズ、形状、分布)、結晶性または非晶質性、さらには変形後に変化しやすい転位や空孔の含有量などが含まれます。クリープは時間依存のプロセスであり、材料によって異なるため、特定の用途向けの材料を選択する際には、これらのすべてのパラメータを考慮する必要があります。例えば、転位含有量の少ない材料はクリープ耐性に適しています。言い換えれば、適切な材料を選択すれば、転位のすべりや上昇を低減できます(例えば、セラミックス材料はこの点において非常に人気があります)。空孔に関しては、空孔含有量は選択した材料だけでなく、部品の使用温度にも依存します。クリープを促進する空孔拡散制御プロセスは、粒界拡散(コブルクリープ)と格子拡散(ナバロ・ヘリングクリープ)に分類できます。したがって、転位と空孔の特性、構造全体におけるそれらの分布、および応力と温度への長期暴露によるそれらの潜在的な変化は、部品設計の材料選択において真剣に考慮する必要があります。そのため、転位、空孔、多結晶材料の粒界、溶質原子、析出物、不純物、および他の転位またはその蓄積に起因する歪み場など、転位の移動を遅らせる可能性のある広範囲の障害物の役割は、材料の寿命を延ばし、クリープに対する耐性を高めるため、常に材料選択と部品設計の最優先事項となっています。たとえば、セラミック材料の異なる種類の空孔は、その主要な化学結合に由来する異なる電荷を持ちます。したがって、既存または新たに形成された空孔は、最終構造の全体的な中性を維持するために電荷バランスを取る必要があります。個々の転位と空孔の含有量に注目するだけでなく、転位の上昇能力は利用可能な空孔の数に大きく依存するため、それらの相関関係も調査する価値があります。要約すると、実用的なクリープ耐性成分を持つためには、転位と空孔の含有量が低い材料を選択して開発する必要があります。[ 52 ] [ 53 ]
クリープは材料の融点(T m)に関係しています。一般的に、融点が高いほど長寿命が期待され、高融点材料を選択する理由は、拡散プロセスが温度依存性の空孔濃度に関係していることに起因します。高温材料では拡散速度が遅くなります。セラミック材料は高融点であることがよく知られており、そのためセラミックはクリープ耐性用途で大きな注目を集めています。クリープは0.5 T mに等しい温度で始まることが広く知られていますが、クリープの開始を避けるための安全な温度は0.3 T mです。0.5 T m 未満または0.5 T mで始まるクリープは、そのような低温では拡散があまり進行しないため、「低温クリープ」と呼ばれ、発生するクリープの種類は拡散が支配的ではなく、他のメカニズムに関連しています。[ 54 ]
前述のように、クリープは時間依存の変形です。幸いなことに、クリープは引張や他の変形形態のように脆性材料では突然発生しないため、設計者にとっては有利です。時間の経過とともに、適用温度で応力にさらされた材料にクリープひずみが発生し、これは暴露時間に依存します。したがって、クリープ速度は温度と応力に加えて時間にも依存します。これは、時間、温度、応力の3つのパラメータすべてが連動して作用することを設計者に伝える関数ε = F ( t , T , σ )として一般化でき、クリープ耐性のある部品を成功させるには、これらすべてを考慮する必要があります。[ 55 ]
{{cite book}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ)