1933年から第二次世界大戦終結まで、ナチス・ドイツ軍の高位将校は、ナチズムへの忠誠と引き換えに、現金、不動産、税制上の優遇措置といった巨額の賄賂を受け取っていた。国防軍の下級将校の間でも賄賂は広く行われていたが、これとは異なり、これらの支払いは正規化され、技術的には合法であり、ナチス指導部の完全な認識と同意のもとで行われていた。[ 1 ] [ 2 ]
歴史的に、ドイツや他のヨーロッパの君主は、外交官や高官に称号、領地、金銭的報酬を与えるのが一般的でした。これは通常、君主と重要な臣民との間に絆を築くために行われました。しかし、この歴史的な慣習は、アドルフ・ヒトラーが適用したものとは異なっていました。プロイセン王国では、通常、戦役や戦争の成功後に公に賞が授与されていましたが、ヒトラーは戦争中にエリートたちに秘密裏に報酬を与えました。 [ 3 ]
ディエゴ・ガンベッタは、ヒトラーの行為は賄賂ではなく選択的インセンティブとみなせると主張している。賄賂には2人ではなく3人の関係者(信頼者、受託者、そして腐敗者)が関わらなければならないからである。この場合、ヒトラーの将軍たち(受託者)は、いずれにせよヒトラー(信頼者であり腐敗者ではない)のために行うべきことを行うために報酬を受け取っていた。[ 4 ]しかし、贈り物を受け取ることで、将軍たちはヒトラーが唯一の「天才戦略家」としての役割を体系的に強化していく過程で既に失いつつあった独立性と政治的影響力を犠牲にし、戦争の最終段階で兵士や一般市民が苦しむ時でさえ、ヒトラーの決定に縛られたままとなる。そのため、歴史家たちは、この行為は「厳密には違法ではない」(贈り物はヒトラー自身が与えたものなので)[ 5 ]ものの、 「腐敗の匂いがする」ものであり、「上からの意図的な腐敗の雰囲気を漂わせている」と考えている。[ 6 ] [ 7 ]
一部の歴史家は、この慣習をナポレオン、彼の軍人階級、そして彼の官僚が用いた慣習と比較している。[ 6 ] [ 8 ]
国防軍将校の絶対的な忠誠を確保し、「国家の中の国家」を失った彼らを慰めるために、ヒトラーはアメリカの歴史家ゲルハルト・ワインバーグが「最高司令部のほぼ全員を巻き込んだ大規模な秘密の賄賂プログラム」と呼んだものを作り出した。[ 9 ]ヒトラーは、主要な指揮官たちに、無料の不動産、車、多額の現金の小切手、生涯の納税免除などの「贈り物」を日常的に贈っていた。[ 10 ]典型的な例としては、1942年10月にギュンター・フォン・クルーゲ元帥に贈られた50万ライヒスマルクの小切手があり、彼が自分の不動産に対して望むあらゆる「改良」についてドイツ財務省に請求できるという約束も添えられていた。[ 10 ]
ヒトラーの賄賂制度は非常に成功しており、1942年までに多くの将校はヒトラーからの「贈り物」を期待するようになり、自分たちに惜しみなく与えてくれる手を噛むことをためらうようになった。[ 10 ] 1941年12月にフェードル・フォン・ボック元帥がヒトラーによって解任されたとき、彼の最初の反応はヒトラーの側近ルドルフ・シュムントに連絡を取り、解任によってコント5(「銀行口座5」)の裏金から賄賂を受け取れなくなるのかどうかを尋ねることだった。 [ 11 ]
帝国宰相府長官ハンス・ラマースが運営し、ヒトラーが個人的な贈り物として分配したコント5の裏金は、1933年に約15万ライヒスマルクの予算で始まり、1945年までに約4000万ライヒスマルクにまで膨れ上がった。[ 12 ]当初、資金は帝国宰相府を通じて、1934年以降は帝国大統領府を通じて支払われた。1933年以前に義務付けられていた議会によるチェックとドイツ財務大臣による支払いの副署は、ナチスによって廃止された。支出はヒトラーの裁量に委ねられ、他の承認は必要なかった。[ 3 ]
1936 年 4 月以降、閣僚や上級官僚に対して、正式にはAufwandsentschädigungen (「経費補償」)として知られるKonto 5からの支払いが行われていた。 [ 13 ] 1938 年初頭のブロンベルク・フリッチュ事件後の軍の指揮系統の再編成の一環として、軍の最高司令部(OKW)ヴィルヘルム・カイテル、陸軍司令官ヴァルター・フォン・ブラウヒッチュ、空軍司令官ヘルマン・ゲーリング、海軍司令官エーリヒ・レーダーの各軍種長は閣僚と同等の地位を持つことが宣言され、全員が公には閣僚と同額の給与を受け取り、私的にはKonto 5からの支払いを受け取るようになった。[ 14 ]
汚職制度の基盤は、元帥や大提督の銀行口座に毎月4,000ライヒスマルク、その他の上級将校には2,000ライヒスマルクが非課税で振り込まれることであった。 [ 12 ]コント5からの資金に加えて、将校たちは誕生日プレゼントとして、通常250,000ライヒスマルクの小切手を受け取った。彼らは所得税は免除されたが、その資金から得た利息は免除されなかった。[ 15 ]
そのお金は、元帥と大提督には年間 26,000 ライヒスマルク、大将と提督には年間 24,000ライヒスマルクの公式給与に加えて支給され、さらに戦時中の生活費の上昇に対処するために、それぞれ月 400 ライヒスマルクと 300 ライヒスマルクの非課税支給も行われた。[ 16 ]また、上級将校には生涯所得税の免除が与えられ、これはドイツの高所得税率 (1939 年までに 2,400 ライヒスマルクを超える所得に対する税率は 65% であった) のため、実質的には大幅な昇給となり、さらに食料、医療、衣料、住居のための支出手当も支給された。[ 16 ]対照的に、地雷除去という危険な任務を負った歩兵には、危険手当として 1 日 1 ライヒスマルクしか支給されなかった。[ 16 ](1ライヒスマルクは1940年には約0.40ドル、金価格に基づくと2015年には約13ドルの価値があった)。[ 17 ]
将校たちが金銭を受け取り始める前に、彼らはラマーズと面会し、ラマーズは彼らに、今後の支払いは彼らがヒトラーにどれだけの忠誠心を示すかにかかっていると告げた。彼らは、片手で与えたものはもう一方の手で簡単に奪われる可能性があると忠告された。[ 18 ]ラマーズは、支払いについて誰にも話さず、書面による記録はできるだけ少なくするようにと彼らに警告し、支払いの違法性を強調した。[ 18 ]
コント5からの資金は将校の生涯にわたって預け入れられ、退役後も停止されることはなかった。[ 19 ]戦争末期の数ヶ月間、エーリヒ・フォン・マンシュタイン、ヴィルヘルム・リスト、ゲオルク・フォン・キュヒラー、マクシミリアン・フォン・ヴァイクスは、連合軍の進攻を避けるため、ラマーズがコント5からの資金を預け入れる銀行口座を頻繁に変更した。 [ 16 ]将校とラマーズの間では、彼らが毎月の賄賂を正しい口座に預け入れていることを確認するために、不安げに手紙を書き続けたため、多くのやり取りがあった。[ 16 ]
忠誠心に対する賄賂を最初に受け取った将校は、第一次世界大戦の英雄であるアウグスト・フォン・マッケンゼン元帥だった。彼はナチス政権を歓迎したが、 1935年2月に参謀本部で行った演説でクルト・フォン・シュライヒャー将軍の殺害を批判した。彼を黙らせるため、ヒトラーはその年の後半にマッケンゼンに1,250ヘクタールの土地を無償で与えた。この贈与は公然の事実であり、秘密ではなかった。 [ 20 ]ノーマン・ゴダによれば、その後もマッケンゼンは政権に忠誠を尽くしたが、ヒトラーの視点からすれば十分ではなかった。1940年2月、マッケンゼンはヴァルター・フォン・ブラウヒッチュに、ポーランドでの最近の作戦中に軍が虐殺を行ったことで自らを辱めたという見解を伝えた。 1942年、マッケンゼンが将軍たちの間で敗北主義的な手紙を広めるのを手伝ったという報告にヒトラーは激怒した(ゴーダはこの噂を捏造されたものと考えている。ヨーゼフ・ゲッベルスの報告によれば、手紙自体は偽造だったが、マッケンゼンはその拡散に大きな役割を果たした)。ヒトラーとゲッベルスはこれを不忠とみなしたが、マッケンゼンは財産を失うという罰を受けなかった。[ 20 ] [ 21 ]
1938年、ヴァルター・フォン・ブラウヒッチュ大将は、妻と離婚して、はるかに年下の女性と結婚することを決意した。その女性は「筋金入りのナチス党員」だった。[ 22 ]離婚裁判所は、ブラウヒッチュの離婚の決断を、彼の政治的指導者ほど好意的に見ておらず、ブラウヒッチュの最初の妻に多額の和解金を命じた。ヒトラーは、ブラウヒッチュの離婚和解金全額をドイツの納税者の金で支払うことに同意し、ブラウヒッチュの永遠の感謝を得た。和解金は8万から25万ライヒスマルクの間だったと言われている。[ 23 ]ブラウヒッチュは、同性愛の虚偽の告発を受けて辞任したヴェルナー・フォン・フリッチュの後任として軍司令官に昇進したが、軍はヒトラーが最初に選んだヴァルター・フォン・ライヒェナウをフリッチュの後任として受け入れることを拒否したため、妥協案として選ばれた。[ 24 ]
1943年初頭、ハインツ・グデーリアン将軍は金銭だけでなく、ポーランドに領地が欲しいなら、誰の土地が欲しいかをヒトラーに伝えれば手に入れられると知らされた。そのため、彼は盗むのにふさわしい領地を探すためにポーランドに何度も足を運んだ。どの領地を手に入れるかについての合意が成立する前に、グデーリアンが欲しがっていた領地のいくつかに目を付けていたSSとの間で問題が生じた。 [ 25 ]彼が賄賂として受け取った937ヘクタールの領地は、ポーランド人の所有者から没収されたもので、生涯にわたって非課税だった。[ 25 ]ゴダは、グデーリアンがポーランドの領地を受け取った後、1941年末から表明していたヒトラーの軍事指導力に対する疑念が突然消え、ヒトラーの最も熱心な軍事支持者の一人になった、あるいはヨーゼフ・ゲッベルスが日記で彼を「総統の熱烈で無条件の信奉者」と表現したように、と書いている。[ 26 ]
グデーリアンは、ポーランドの領地を「贈与」される前は、装甲総監として、ドイツにとって戦争中最悪の敗北の一つであるクルスクの戦いにつながるツィタデレ作戦の計画に反対していた。領地を受け取った後、グデーリアンはこの作戦の賢明さについて180度態度を変えた。[ 26 ]ツィタデレ作戦を公然と批判する代わりに、グデーリアンはゲッベルスに近づき、ヒトラーを説得して作戦を中止させられるかどうか尋ねた。ゴダはこの行動を非常に異例だと評した。[ 26 ]グデーリアンは、無遠慮で率直な物言い、嫌いな相手への無礼さ(1943 年後半の悪名高い事件では、グデーリアンはクルーゲ元帥と握手することを拒否し、面と向かって握手するに値しないと告げた)、そして計画が悪いと思ったら下品で罵詈雑言に満ちた言葉で表現することでよく知られていた。[ 26 ] [ 27 ]
グデーリアンは1944年7月20日の陰謀を事前に知っていたが、ヒトラーに報告しなかった。しかし、彼自身もそれに加担しなかった。7月20日、グデーリアンはダイペンホーフの邸宅に引きこもり、抵抗運動との連絡が取れなくなった。[ 28 ] [ 29 ]ゴダによれば、ヒトラーがまだ生きていることが明らかになると、グデーリアンはベルリンの装甲部隊に政権への忠誠を保つよう命じ、その後、陰謀に関与した将校を追放して人民裁判所で裁判を受けさせる責任を負う名誉法廷に座り、その任務を熱心に遂行した。[ 30 ]グデーリアンの邸宅がソ連軍の戦線に陥落した1945年1月以降になって初めて、彼は再びヒトラーと公然と意見を異にするようになった。これらの意見の相違は非常に激しく、ヒトラーは1945年3月にグデーリアンを参謀総長から解任した。 [ 31 ]
ゴダは、グデーリアンが1950年の回顧録『兵士の回想』で、戦後のポーランド有利の不当な国境変更について表明した怒りの多くは、ポーランド人がヒトラーから与えられたポーランド領地を奪う権利はないという彼の強い個人的な見解に関連しているようだと述べている。[ 32 ]
1943年、退役陸軍元帥ヴィルヘルム・リッター・フォン・レープは、ドイツ政府にバイエルン州の森林地帯一区画を63万8000ライヒスマルクで買い取らせ、そこに邸宅を建てた。[ 33 ] 1941年6月下旬から7月上旬にかけて、北方軍集団司令官であったレープは、カウナス郊外でアインザッツグルッペン、リトアニア人補助部隊、第16軍の兵士によって行われた虐殺を直接目撃した。[ 34 ]カトリック教徒であったレープは、殺戮現場を見て「やや動揺」したとされ、虐殺についてやや批判的な報告書を送った。[ 34 ]レープは、リトアニアのユダヤ人男性の殺害を承認し、これはソ連によるリトアニア占領中に彼らが犯したとされる犯罪によって正当化されると主張した。しかし、女性や子供を殺害するのはやり過ぎだったかもしれない。[ 35 ]これに対し、ヒトラーの側近であるルドルフ・シュムント将軍は、カウナスでの虐殺を批判するのは全く筋違いであり、今後は「特別な任務」においてSSに全面的に協力すべきだとレープに告げた。[ 34 ]
シュムントは、レープがコント5からの毎月の支払いを本当に感謝しているのかと尋ね、9月に誕生日が近づいていることを思い出させた。総統は忠誠心への褒賞として25万ライヒスマルクの小切手をプレゼントする予定だった。レープはその後「最終解決」に抗議する言葉を二度と口にすることはなく、1941年9月に小切手を受け取った。 [ 36 ] 1941年9月、アインザッツグルッペAの司令官フランツ・ヴァルター・シュターレッカーはベルリンへの報告書で、バルト諸国でユダヤ人を殺害する際に部下と協力する点で模範的だったと報告したレープの北方軍集団を称賛するばかりだった。[ 37 ]ゴダは、ホロコーストに対する道徳的嫌悪感を貪欲さが圧倒した国防軍将校のあまりにも典型的な例としてレープを挙げている。[ 36 ]
一般的に、レープ、レーダー、ゲルト・フォン・ルントシュテット元帥など、ヒトラーの軍事指導部を何らかの形で批判していた将校は、ヴァルター・モデル元帥、カール・デーニッツ大提督、フェルディナント・シェルナー元帥など、国家社会主義者としてよく知られていた将校よりも多額の賄賂を受け取っていた。[ 34 ]ヒトラーの賄賂制度の成功は、レーダーのように特に貪欲であることが証明された一部の将校が、金銭や領地のための無償の土地を際限なく要求したため、ヒトラーから深刻な迷惑と見なされるようになったという点で裏目に出た。[ 38 ] 1942年にレーダーが、所得税の終身免除に加えて、コント5から毎月4,000ライヒスマルクの支払を受けて得た利息に対する税金もヒトラーに免除するよう要求したことは、とんでもない要求と見なされた。[ 38 ] 1944年、ヴォルフラム・フォン・リヒトホーフェン元帥は、イタリアに駐屯しているため、毎月銀行口座に預けられる4,000ライヒスマルクのうち少なくとも1,000ライヒスマルクは、イタリアの猛烈なインフレの影響を補うためにリラで支払われるべきだと主張する書簡を国防軍最高司令部(OKW)に送った。この要求は、通常は総統への奉仕に対する金銭的報酬を拒否しないカイテル元帥でさえ不合理だと見なされた。[ 39 ]
ゴダによれば、コント5からフリードリヒ・パウルス元帥の銀行口座への支払いは1943年8月に停止したが、それは彼が6か月前のスターリングラードの戦いで敗北したからではなく、ソ連のラジオで敗北の責任をヒトラーに押し付けたからである。[ 40 ]ゴダは、1944年の月額手当の受取人(上級大将以上)のリストには、7月20日の陰謀に関与したエルヴィン・フォン・ヴィッツレーベン元帥などが含まれているが、これらの名前は取り消されていると指摘している。ゴダによれば、 1944年の7月20日の陰謀の失敗後、エルヴィン・ロンメル、フランツ・ハルダー、フリードリヒ・フロム、ギュンター・フォン・クルーゲの家族は、コント5からの毎月の支払いを止められるという罰を受けた。[ 41 ]ヴィッツレーベンの場合、ヴィッツレーベンは明らかに忠誠心を持っていなかったため、コント5から受け取った賄賂金の一部を返還するよう家族に命じられた。その金は総統への忠誠心に対する報酬として与えられたものだった。[ 40 ]
また、ベルリン連邦公文書館R 43 IIから収集した統計に基づくと、ウーバーシャーとフォーゲルの記述では、1944年の受給者の中にハルダーが含まれているが、ロンメル、クルーゲ、フロム、ヴィッツレーベンは含まれていない(ウーバーシャーとフォーゲルは、それ以前の年の受給者に関する統計は提供していない)。ロンメルは1942年にラマースによってこの制度への参加を勧められた将校の一人であったと彼らは指摘しているが、ロンメルが寄付に異議を唱えて成功したかどうかは、現在の公文書資料では知ることができないと、この二人の歴史家は述べている。[ 42 ]ペーター・リープによれば、現在の研究状況では、ロンメルがヒトラーの寄付の受給者であったとは示されていない。[ 43 ]ウーバーシャーとフォーゲルによれば、クルト・ツァイツラーも寄付を拒否したと文献で言われているが、これも公文書資料では見つからない。ツァイツラーは1944年の月額手当の受給者の一人であった。[ 44 ]
支払いの件は、受け取った者にとって恥ずべきものとなった。ニュルンベルク裁判で宣誓供述したヴァルター・フォン・ブラウヒッチュは賄賂を受け取ったことを否定し、偽証した。[ 45 ]ブラウヒッチュの銀行記録によると、彼は1938年から終戦までコント5から毎月4,000ライヒスマルクを受け取っていた。 [ 45 ] 1948年の裁判でフランツ・ハルダー将軍は賄賂を受け取ったことを否定し、偽証した。その後、米国検察官ジェームズ・M・マクヘイニーがそれとは異なる銀行記録を提示すると、彼は厳粛な沈黙を守らざるを得なかった。 [ 45 ]エルハルト・ミルヒは1947年に宣誓供述した際に金銭を受け取ったことを認めたが、これはルフトハンザの幹部として得ていた給与に対する報酬に過ぎないと主張した。ゴダはこの主張を「ばかげている」と評した。[ 45 ]ワインバーグは、「賄賂制度は当然のことながら、受け取った人々の無数の回顧録の中で目立つ存在ではなく、学術的な注目もほとんど集めていない」とコメントした。[ 46 ]
…国防軍の闇市場によって引き起こされた信じられないほどの腐敗に終止符を打つ…
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) ISBN 9783100860026、9783596149667。{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)