資本市場規制委員会

2009年、委員会は2008年の金融危機に関する1年間の観察と調査に基づき、4つの重要な目標を決定し、それらはさらに57の具体的な勧告に細分化されました。^{[ 3 ]} これらの4つの目標は次のとおりです。

1. より合理的かつ効果的な規制を通じて、システムリスクを低減する。
2. 投資家を保護し、市場を安定させるための情報開示の強化。
3. 責任の所在が明確で透明性が向上した、統一された規制システム。
4. 国際的な規制の調和と協力。

2010年、CCMRはドッド委員長、シェルビー筆頭委員、リンカーン委員長、シャンブリス筆頭委員宛ての37ページの書簡の中で、上院委員会から出てきた金融改革案の主要な要素すべてを評価したが、特に妥協の余地がある4つの分野に焦点を当てた。^{[ 4 ]}

1. 連邦規制当局は、代替策が国内および／または国際的な金融破綻につながると判断した場合、納税者の​​資金を使って（そして後で回収して）経営破綻した金融機関の秩序ある解決費用を賄う権限を持たなければならない。
2. 銀行であろうと非銀行機関であろうと、いかなる組織も「システム上重要な組織」とレッテルを貼られるべきではない。
3. デリバティブの清算および決済に関する管轄権の明確化は、これらの活動の拡大と同様に、システミックリスクを低減するために極めて重要である。
4. 提案されている独立性があり、透明性のある資金提供を受ける消費者金融保護局（CFPB）は、金融安定監督評議会（ドッド法案に規定されているとおり）および財務長官（金融システムの「安全性と健全性」に関する事項、例えばシステミックリスクに関する事項について行動する場合に限る）の権限を除き、いかなる優越的な権限も持たないべきである。

2013年10月に発表された委員会の立場表明書は、米国の金融システムにおける規制改革の実施を担う独立機関に適用される費用便益分析要件を強化するためのバランスの取れたアプローチを提示した。委員会は、米国の規制システムの経済効率を最大化し、規制当局の手続き上の負担を最小限に抑え、新たな規則制定が司法上の異議申し立てから守られると考えるアプローチの概要を示した。^{[ 5 ]}

2016年7月、委員会の「米国株式市場：規制改革計画」は、米国株式市場の構造について一般市民と政策立案者に情報を提供し、米国投資家と上場企業にとってのパフォーマンスを評価することを目的としていました。^{[ 6 ]}この報告書は、3つのカテゴリーに分類される24の提言を提示しました。

1. 米国株式市場の透明性を高める
2. 米国株式市場の回復力を強化する
3. 競争を促進することで取引コストを削減する

2017年5月、委員会の「規制改革ロードマップ」は、米国の経済成長を促進し、米国の金融システムの安定性を高めるためのトランプ政権の優先的な規制措置を提示した。ロードマップは11の勧告分野から構成されていた。^{[ 7 ]}

1. 規制の影響に関する累積評価を実施する
2. 国際的な規制枠組みに対する米国の取り組みを強化する
3. 銀行の自己資本および流動性要件の再検討
4. 地域銀行および地方銀行に対する過剰な規制負担の軽減
5. ボルカー・ルールの簡素化と効率化
6. 規則制定が透明かつ公開されたプロセスを通じて行われることを保証する。
7. 体系的リスクの特定と対処プロセスを強化する
8. 連邦準備制度理事会を最後の貸し手として位置づけるための法治主義の枠組みを確立する
9. 停滞する米国IPO市場を活性化する
10. 米国株式市場の取引ルールの改革
11. 米国の公的執行制度の見直し

2018年6月、委員会スタッフは、金融システムに関連する米国の公的執行システムの構造、運用、透明性に関する包括的な概要を作成した。^{[ 8 ]}スタッフは、4つの主要分野で勧告を提示した。

1. 法執行機関間の連携と協力の改善
2. 執行措置における制裁措置設定の合理化
3. 金融制裁の適切な使用を確保する
4. 個人の責任感を促進する

2018年10月、委員会は、プライベートエクイティファンドには、アクセス拡大を正当化する確固たる実績があることを発見した。^{[ 9 ]}委員会は、そのための3つの方法を推奨している。

1. プライベートエクイティファンドへの直接投資へのアクセスを拡大するための法改正
2. SECは、プライベートエクイティファンドに投資する公募型クローズドエンドファンドへのアクセスを拡大するための改革を実施。
3. 労働省による改革により、401(k)プランがプライベートエクイティファンドへの投資機会を提供できるよう促進される。