Loading article…
Macintoshクローンとは、 Apple社が製造したものではないものの、 Classic Mac OSオペレーティングシステムを搭載したコンピュータのことです。初期のMacクローンは、エミュレータやリバースエンジニアリングされたMacintosh ROMをベースにしていました。Appleが短期間実施していたMac OS 7ライセンスプログラムでは、認可を受けたMacクローンメーカーは、100%互換性のあるマザーボードを購入するか、ライセンスを受けたMacリファレンスデザインを使用して独自のハードウェアを構築することができました。
AppleがIntelプラットフォームに移行する過程で、多くの非Apple製Wintel / PCコンピュータは技術的にMacコンピュータと非常に似ていたため、コミュニティが開発したパッチやハックを様々に組み合わせることでMacオペレーティングシステムを起動することができました。macOSを実行するこのようなWintel/PCコンピュータは、一般的にハッキントッシュと呼ばれています。AppleがAppleシリコンに移行したことで、Macのクローン作成は著しく困難になりました。
Apple IIとIBM PC のコンピュータ製品ラインは、コンピュータの ROM チップ内の最小限のファームウェアをリバースエンジニアリングして、同じソフトウェアを実行できるコンピュータを合法的に製造した他のメーカーによって「クローン」されました。 [ 1 ] Apple はこれらのクローンを脅威とみなしました。Apple II の販売は、合法と違法の両方のFranklin Computer Corporationや他のクローンメーカー による競争によって影響を受けたと考えられていたからです。 [ 1 ] IBM では、この脅威は現実のものとなりました。市場の大部分は最終的にCompaq、Leading Edge、Tandy、Kaypro、Packard Bell、ヨーロッパのAmstrad、および数十の小規模企業を含むクローンメーカーに奪われ、IBM はすぐに自社のプラットフォームの制御を失ったことに気づきました。
Appleは最終的にApple II ROMを他の企業にライセンス供与し、主に教育玩具メーカーのTiger Electronicsにライセンス供与して、教育ゲームとAppleWorksソフトウェアスイートを搭載した安価なノートパソコン、Tiger Learning Computer（TLC）を製造させた。TLCには内蔵ディスプレイがなかった。[ 2 ] フロッピーディスクドライブがなかったため、蓋は付属ソフトウェアを保存するカートリッジの収納場所として機能した。[ 2 ]
1989年現在当時、合法的な Macintosh クローンはMac ROM を搭載したAtari STのみでした。[ 3 ] ST は、1985 年にリリースされたサードパーティ製の Magic Sac エミュレータ、そして後に Spectre、Spectre GCR、Aladin エミュレータを追加することで Mac をエミュレートできます。最初の 3 つのエミュレータでは、Macintosh ユーザー向けのシステムアップグレードとして販売されている Mac ROM のセットを入手する必要があります。その後、Amiga用の複数のエミュレータがリリースされました。[ 4 ]
1994年のPower Macintoshシリーズの発売を皮切りに、 68000アプリケーションを実行するためのCPUエミュレータがMac OSに組み込まれました。68060プロセッサが登場する頃には、 PowerPC Macは非常に高性能になり、Amiga、Atari ST、X68000を含むあらゆる68000ベースのコンピュータよりも高速に68000アプリケーションを実行できるようになりました。
Connectixは、オリジナルのエミュレータに代わるMac用の別の68kエミュレータ「Speed Doubler」もリリースした。これはAppleのエミュレータよりもさらに高速だとされていた。しかし、年月が経つにつれ、このエミュレータはオリジナルのMac OSの後のバージョンに対応するように更新されなかった。これは、Apple自身の68kエミュレータが最終的にパフォーマンスでそれを凌駕し、Mac OS自体が新しいアップデートごとにネイティブのPowerPCコードにますます依存するようになったためだとされている。
また、ARDI社からは、 DOS、Windows、Linuxが動作するx86プラットフォーム向けのソフトウェアエミュレータ「Executor」も提供されていた。ARDI社はMac ROMをリバースエンジニアリングし、68000 CPUエミュレータを構築することで、ExecutorがSystem 5からSystem 7までのほとんどの（すべてではないが）Macソフトウェアを高速に実行できるようにした。しかし、68000からPowerPCへの移行、そしてx86プラットフォーム上でPowerPCをエミュレートすることの難しさから、それ以降のMac OSバージョンをターゲットにすることは現実的ではなくなった。
歴史の繰り返しを警戒し、自社製品の厳格な管理を維持したいと考えたAppleのMacintosh戦略には、Macクローンの製造を困難にする技術的および法的措置が含まれていました。オリジナルのMacintoshシステムソフトウェアには、 GUIやファイルシステムの使用を含むMacのAPIセット全体を具現化した非常に複雑なコードが大量に含まれていました。1980年代から1990年代にかけて、システムソフトウェアの大部分はMacintoshの物理的なROMチップに含まれていました。そのため、著作権を侵害せずにMacintoshクローンを作成しようとする競合他社は、ROMをリバースエンジニアリングする必要がありましたが、これは成功の保証がないまま、莫大で費用のかかるプロセスでした。1990年代初頭にSystem 7 ROMを部分的に再実装することで「セミMac互換」コンピュータを製造することに成功したのは、Nutekという1社だけでした。[ 5 ]
この戦略により、競争力のあるMacクローンの開発は法外なコストがかかるようになり、Appleの製品ラインと直接競合するコンピュータを作ろうとするメーカーは事実上締め出されました。しかし、Outbound Systems、Dynamac、Colby Systemsなどの企業は、Appleから適切な製品が提供されていないハイエンドで高収益の市場セグメントをターゲットにし、代わりにMacへの改造を提供することで、Macクローンのプロセスを回避することができました。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
1980年代初頭、ブラジルの軍事独裁政権は、海外メーカーからのコンピュータの輸入を禁止する貿易制限を導入し、これらの制限は1993年まで解除されなかった。Unitronというブラジルの会社（以前はApple IIのクローンを製造していた）は、Mac 512Kに似た仕様のMacintoshクローンを開発し、販売を提案した。UnitronはROMとハードウェアを正当にリバースエンジニアリングしたと主張し、Appleはブラジルでそのコンピュータに関する特許を保有していなかったが、AppleはROMが単にコピーされただけだと主張した。[ 9 ]最終的に、米国政府とPCクローンの地元メーカーからの圧力により、ブラジルコンピュータ自動化評議会は生産の進行を許可しなかった。[ 10 ]
2000年代半ばにAppleがPC-Intelプラットフォームに移行した際、プラットフォームの観点から見ると、Appleのハードウェアは汎用PCハードウェアとほぼ同じでした。これにより、理論的にはApple以外のハードウェアにMac OS Xをインストールすることが可能になりました。Hackintoshとは、趣味でプログラミングをしている人たちがインターネット上で協力し、Mac OS X v10.4以降のバージョン（Mac OSx86と呼ばれる）をAppleのハードウェアではなく汎用PCハードウェア にインストールして使用するようになったことを指します。Appleは、これはDMCAの下で違法であると主張しており、自社のオペレーティングシステムソフトウェアの不正使用に対抗するため、Mac OS X（現在はmacOS）がApple以外の非公式ハードウェアにインストールされないようにする手段を講じ続けていますが、その成果はまちまちです。現在では、適切な知識と手順があれば、macOSのインストールは比較的簡単です。Apple以外のハードウェアにmacOSをインストールしたいエンドユーザーをサポートするために、いくつかのオンラインコミュニティが立ち上がっています。代表的な例としては、DortaniaやInsanelyMacなどが挙げられます。
2008 年 4 月、フロリダ州マイアミに拠点を置くPsystar Corporation は、 Mac OS X Leopard がプリインストールされたWintel / PCコンピュータで、OSx86コミュニティ プロジェクトのソフトウェアが部分的に使用された、初の商用OSx86を発表しました[ 11 ]。[ 12 ] Apple は2008 年 7 月に直ちに訴訟を起こし[ 13 ]、その後長期にわたる法廷闘争が続き、2009 年 11 月に Psystar に対する略式判決で終結しました [ 14 ] [ 15 ] 。2012年 5 月、米国最高裁判所はPsystar の上訴を棄却し、この訴訟は完全に終結しました[ 16 ] 。
1992年、Macworldは、Appleのクローンが登場するだろうという社説を掲載し、同社はMacintosh市場全体の成長に伴い利益を得るために、自社の技術を他社にライセンス供与すべきだと主張した。[ 17 ]当時、Appleはすでに自社コンピュータの公式クローンを検討していた。 1991年のIBMとのAIMアライアンスによりIBMが重要なMacintoshクローンメーカーになると予想していたAppleは、他社がクローンを作成することを許可しなかった。[ 18 ]
1995 年までにIBM メインフレームの需要増加により、同社のパーソナル コンピュータへの関心は低下した。[ 18 ] Macintosh は世界のデスクトップ コンピュータ市場の約 7% を占めていた。Apple の幹部は Macintosh の市場浸透率を拡大するために公式のクローン プログラムを開始することを決定した。Apple のMac OS 7ライセンス プログラムでは、 Macintosh ROM とシステム ソフトウェアを他のメーカーにライセンス供与し、各メーカーはライセンス料として定額料金を支払い、販売するクローン コンピュータ 1 台につきロイヤリティ(当初は50 米ドル(2025 年換算で 105.65 ドル) ) を支払うことに同意した。これにより、Apple は金融危機の時期に迅速な収益を得ることができた。[ 19 ]
1995年初頭から1997年半ばにかけて、Power PCベースのクローンコンピュータ（Mac OS搭載）を購入することが可能だった。特にPower ComputingとUMAXが有名だった。しかし、1996年までにAppleの幹部たちは、ハイエンドのクローンコンピュータが、利益率が最も高い自社のハイエンドコンピュータの販売を侵食していることを懸念していた。[ 19 ]
ライセンス時代には、合計75種類の異なるMacintoshクローンモデルが発表されたことが知られている。[ 20 ]
以下の企業は、ライセンスを受けたMac互換機を製造していました。
Gateway 2000やAcerなどの大手PCクローンメーカー数社と台湾のクローンベンダー数社がMac OSのライセンスを取得してMacクローンを製造しようとしたが、Appleに拒否された。こうした決定は、AppleがMacintosh市場における支配的地位を手放したくないこと、既存のライセンス保有者をサポートできないことの表れと解釈された。[ 21 ] 1995年9月には、 Acorn Computers、Olivetti、GoldStarなどの他社とのライセンス契約は発表されなかったが、これは表向きはMacシステムで使用される特定のコンポーネントの供給問題が原因だった。MacWeekの報道では、DellとCompaqが共通ハードウェア参照プラットフォーム（CHRP）システムの製造を「真剣に検討している」とも示唆されていた。[ 22 ] CHRP規格に準拠したシステムは、Appleのサポート負担を軽減し、クローンメーカーがApple独自の設計からより容易に逸脱できるようになると予想されていた。[ 21 ]
1997 年初頭、アップルはクローンメーカーからのライセンス収入を大幅に増やし、その他の条件も変更したいと表明した。6 月、アップルと Power Computing は暫定的に新たな条件に合意した。この契約は、アップルの CEOギル・アメリオが 7 月 9 日に退任する前に最終決定されなかった。スティーブ・ジョブズが事実上のCEOになった後、[ 23 ]彼は 3 週間にわたって 5 回、アップルにとってより有利なライセンス契約の再交渉を個人的に試みたが、ジョブズ自身の言葉によれば、毎回「基本的に無視された」という。[ 24 ]この対応により、アップル幹部が依然として財政的に不利だと不満を述べていた OS ライセンシーとの今後のライセンス契約の交渉を中止せざるを得なくなった。[ 25 ]
クローンメーカーのライセンスは Apple の System 7 オペレーティングシステムにのみ有効であったため、Apple が Mac OS 8 をリリースすると、クローンメーカーは最新の Mac OS バージョンを出荷できなくなり、クローンプログラムは事実上終了しました。[ 26 ]仕様が将来のクローン ハードウェアの要件になると発表したにもかかわらず、Apple は CHRP を軽視し、最終的には CHRP ベースのクローン ハードウェアのライセンスを一切拒否しました。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Apple は Power Computing の Mac クローン事業を1 億ドル(2025 年換算で 2 億 55 万 701 ドル)で買収し、ユーザーに Mac OS 8 アップグレード ディスクを無料で提供し、クローン時代を終わらせました。[ 23 ] Mac OS 8 を出荷し、Mac OS 8 アップグレード ディスクを入手するライセンスを取得したのは UMAX のみで、そのライセンスは 1998 年 7 月に期限切れとなりました (Power Computing も Apple による買収により Mac OS 8 ディスクを入手しました)。[ 19 ]
他のすべてのメーカーは1997年末までにMacintoshクローン契約を解除され、自社ブランドをPCクローンとして継続するか、完全に廃止した。クローンメーカーの中には倒産したところもあった。伝えられるところによると、ジョブズとモトローラのCEOクリストファー・ガルビンとの激しい電話会談が、モトローラのクローン契約の物議を醸す解除につながり、長年優遇されてきたアップルは主にPowerPC CPUの「ただの顧客」に降格された。[ 30 ]
1999年、ジョブズは当時世界最大のWintel PCメーカーであったコンパックの会長兼暫定CEOのベン・ローゼンと、アップルにとって大きな成果となるはずだったMac OSのライセンス供与について話し合いました。しかし、アップルが「至宝」のライセンス供与に二の足を踏んだ一方、コンパックは1982年の創業以来提携してきたマイクロソフトを怒らせたくなかったため、合意には至りませんでした。コンパックがHPと合併してから5年後の2007年までに、ローゼンはジョブズにMacユーザーになったと伝えました。[ 31 ]
2001年、ジョブズはソニーの幹部と会談し、ソニーVAIOでMac OS Xを実行するために「例外を設ける用意がある」と述べたと伝えられているが、その後交渉は決裂した。[ 32 ]
Appleが2006年にMacintoshをIntelプラットフォームに移行して以来、 iPodの成功によりAppleの知名度が大幅に向上し、コンピュータ市場でのシェアも拡大したことを受けて、 Dellなどの大手コンピュータシステムメーカーはMacintoshクローンの作成に再び関心を示している。[ 33 ] Michael Dellをはじめとする様々な業界幹部がMacintosh互換コンピュータを販売したいと公言している一方で、Appleの副社長Phil Schillerは、他のコンピュータメーカーのハードウェアでMac OS X（macOS）を実行させる予定はないと述べた。「Apple Mac以外でMac OS Xを実行することは許可しない」と彼は述べた。[ 34 ]
オリジナルのAppleハードウェアをほとんど、あるいは全く含まない Mac クローンとは異なり、Mac コンバージョンは、機能するコンピュータ システムになるために、以前に購入した本物の Apple Mac コンピュータのコア コンポーネント(Macintosh ROMやマザーボードなど) を必要とするアフターマーケットの筐体キットです。このビジネス モデルは自動車業界で最も一般的に使用されており、最も有名な例の 1 つは、フォード マスタングの高性能バージョンであるシェルビー マスタングです。米国では最初の販売の原則によって保護されており、他のほとんどの国でも同様の法的概念によって保護されています[ 35 ]。
Mac クローンは従来、低価格で Apple のソリューションと直接競合することを目的としていましたが、[ 36 ] Mac コンバージョンは、Apple の専用ソリューションがない市場セグメントを対象としており、Mac ドナーコンピュータのフル価格とコンバージョンキットおよび作業費の合計コストを正当化するのに十分な Mac ソリューションの必要性が高い市場セグメントを対象としています。[ 37 ] [ 38 ]
Mac版への移植版を制作した企業は以下の通りです。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)