Loading article…
 | |
| 形成 | 2020年11月 |
|---|---|
| タイプ | 業界団体 |
| 本部 | マクリーン、バージニア州、アメリカ合衆国 |
最高経営責任者（CEO） | アダム・コヴァチェビッチ |
| スタッフ | 5 [1]（2021年） |
| Webサイト | 公式サイト |
進歩会議所は、独占禁止法、コンテンツモデレーション、自動運転車などの問題でテクノロジー企業を代表するアメリカの業界団体です。この団体は進歩的な擁護団体であると自称していますが、政府の規制や労働組合化に反対する偽装企業フロント団体であると特徴づける人もいます。[2] 2020年にアダム・コヴァチェビッチによって設立され、 Amazon、Uber、Meta、Google、Apple、Twitter、StubHubなどのテクノロジー企業から資金提供を受けています。 [3]
歴史
進歩会議所は2020年11月に設立され、2021年3月に創設者兼CEOのアダム・コバチェビッチ氏によって発表されました。コバチェビッチ氏は元グーグルのロビイスト、ライムの幹部、トム・コットンの運動家、ジョー・リーバーマン上院議員 の報道官を務めていました。[4] [2] [5] [6] [7]
リーダーシップと組織
進歩会議所は、バージニア州の非株式501(c)(6)法人として登録されており、バージニア州マクリーン市に本部を置いている。[1] [4] CEOはアダム・コバチェビッチである。[1] 2021年現在、同組織の諮問委員会は、コロラド州上院議員のジェフ・ブリッジス、ニュージャージー州上院議員のトロイ・シングルトン、マルコム・グレン、ヴィクルム・アイアー、ロイ・バハット、ヒラリー・ブリル、モーラ・コーベット、ミシェル・ジャワンド、ヘレン・ミルビー、ジョーファス・ミラー、アレハンドロ・ロアーク、ジュリー・サミュエルズ、カリフォルニア州議会議員のブランカ・ルビオによって構成されている。[1]
この組織は、 Amazon、Apple、Facebook、Google、Twitter、Uber、Zillowなどの大手テクノロジー企業や、DoorDash、Instacart、Lyft、Nuro、StubHub、Turo、Waymo、Wingなどの小規模テクノロジー企業から資金提供を受けている。[3] [8] [2] Chamber of Progressは、企業寄付者から受け取る金額を開示しない方針である。[9]
2021年5月、ポリティコが入手した流出したメールには、進歩会議所とグーグルの「かなり親密な」関係が示されていた。[10]メールによると、グーグルの広報担当者が同社の従業員にメールを送り、進歩会議所が募集していた新しいポジションの採用に協力を求めており、グーグルは同組織と「定期的なコミュニケーション」を維持していると述べている。[10]
2021年10月現在、この組織には5人の従業員がいた。[1] [11]
ポジション
同団体によると、Chamber of Progressは「進歩的な社会、経済、労働力、消費者環境の実現を目指すテクノロジー業界の連合体です。私たちは、すべての人々が技術の飛躍的進歩の恩恵を受けられる、より公平で包括的な国を築く公共政策を支持しています」[1] 。
コヴァチェヴィッチは、この組織は進歩的な政策を推進することに尽力しているが、反射的に反企業的ではないと述べている。[12]
自動運転車
コヴァチェヴィッチは、意見記事の中で、より多くの自動運転車の導入を可能にするために自動車規制を改正することを支持している。[13]進歩会議所は、自動車メーカーのテスラが、完全な自動運転ではないにもかかわらず、自社の車を「自動運転」として販売していることを批判している。[14]
ライドシェア労働者のメリット
進歩会議所は、カリフォルニア州でライドシェアや食品配達のドライバーの一部を独立請負業者から従業員に再分類する立法措置に反対しており、そうしようとしている「労働組合内の純粋主義者」を非難している。[15]
消費者保護
進歩会議所は、電子商取引サイトによる詐欺的な商品の取引を抑制することを目的とした超党派法案である2021年INFORM消費者法に反対した。[16]
法人税
進歩会議所は、アメリカ雇用計画の資金を調達するために法人税の引き上げを支持している。[17]
健康に関する誤情報の規制
進歩会議所は、ソーシャルメディアプラットフォームが誤った情報やコミュニティの基準に違反するその他のコンテンツを削除する能力を制限するテキサス州[18] [19]とフロリダ州[20]の法案に反対している。同組織はまた、エイミー・クロブシャー上院議員 とベン・レイ・ルジャン上院議員が提案した、ソーシャルメディア企業に虚偽または誤った健康・医療情報やアドバイスの拡散の責任を負わせる法案にも反対した。[21]
独占
2021年、進歩会議所は、連邦取引委員会（FTC）が2015年の政策声明を取り消す提案に反対する意見を提出した。この声明は、反トラスト法に違反しない不正競争にFTCが異議を唱えることを禁じた。 [22]この声明は、進歩会議所の反対により最終的に取り消された。 [22]同年、進歩会議所は、デビッド・シシリーネとプラミラ・ジャヤパルが提案した新しい反トラスト法案のパッケージに反対する主導的な役割を果たし、スレートによると、「立法プロセスを遅らせ、議員を説得して法案を否決させる時間を増やす」ことを目指した。[23] [24]
テクノロジー規制
進歩会議所は、プライバシー、データセキュリティ、個人情報窃盗に焦点を当てた新しい技術局を設立するために連邦取引委員会に追加の資金を提供する提案を支持している。[25]同組織は、このインターネット法がヘイトスピーチのような合法だが不快なコンテンツを削除することを企業に奨励していると主張し、第230条の改革または廃止に反対している。[26]
チケット改革
進歩会議所は、ファンファースト法[27]やメリーランド州のSB539 [28]など、二次チケットプラットフォームによる略奪的な転売行為を標的とした、ミュージシャン、芸術系非営利団体、独立系会場が支持する連邦および州の法案に反対してきました。
労働組合結成
2021年4月、進歩会議所は、アラバマ州におけるアマゾン労働者の組合結成の取り組みに反対し、「組合活動家」を非難する声明を発表した。[29] Viceによると、同組織は「アマゾンの従業員が組合を拒否したことは『進歩的な話』だ」と述べた。[30]
投票法
進歩会議所は「人民のための法」と「ジョン・ルイス投票権法」を支持している。[31]
分析
アメリカ経済自由プロジェクトの事務局長サラ・ミラーは、この組織を「偽装団体」と表現した。この団体は進歩的な団体を装っているが、メンバー企業に対する政府の規制を阻止するために設立された団体である。[2]アメリカン・ファミリー・ボイスのマイク・ラックス氏は、この組織について「テクノロジー企業が進歩的な大義を支援するためにエネルギーや資金、力、注意を注ぐ」という証拠は示されていないと述べた。[2] ヴィヴェック・ラマスワミ氏は、この組織を「根底にある縁故資本主義」として退けた。 [32]シロ・チャン氏は、ユダヤ人カレント誌に寄稿し、この団体を反労働組合組織化のための「進歩主義の偽装」と呼んだ。[33] パブリック・シチズンのジェーン・チャン氏は、進歩会議所は「巧妙な策略」であり、「進歩主義のスローガンや『民主改革』や『所得平等』などの利益を利用しながら、実際にはワシントンで企業の利益を推進するための単なるフロント団体にすぎないことを私たちは知っている」と述べた。[34]
エイミー・クロブシャー上院議員は進歩会議所に懐疑的な見方を示し、同団体の名称について「あなた方はテクノロジー企業の商工会議所だというのは正直な話だ。しかし少なくとも商工会議所には本当の名前がある」と述べた。[35]
米国下院議員の アミ・ベラ氏はこの組織を称賛し、民主党は「テクノロジー政策の次の章を定義する」ためにこのグループと協力すると述べた。[2]ナンシー・スコラ氏はサブスタックのメールニュースレターで、商工会議所は議員のテクノロジー企業への反対と消費者のテクノロジー企業に対する支持の乖離を利用する立場にあると述べている。[36]
ポリティコのジャーナリスト、エミリー・バーンバウムは2021年に、進歩会議所がかつてインターネット協会に向けられていたメディアの注目の多くを現在受けていると指摘した。[37]
参照
参考文献
- ^ abcdef 「Chamber of Progress」。progresschamber.org。Chamber of Progress。2021年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月9日閲覧。
- ^ abcdef フリードマン、ダン（2021年4月9日）。「ジム・ジョーダンを支持した元グーグルのロビイストが、左派支持を狙うビッグテックの取り組みを主導」マザー・ジョーンズ。 2021年4月9日閲覧。
- ^ ab 「テクノロジーの進歩的な未来」。Chamber of Progress 。 2021年12月14日閲覧。
- ^ ab 「エンティティ情報: Chamber of Progress」。scc.virginia.gov。バージニア州法人委員会。 2021年4月9日閲覧。
- ^ マン、テッド（2019年6月12日）。「政府の監視強化の中、グーグルはロビイストを解雇」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2021年4月9日閲覧。
- ^ クレイグ・テイラー（2021年1月15日）。「EスクーターのスタートアップLime、春までにニューヨークで営業開始へ」チェダー。 2021年12月14日閲覧。
- ^ Banares, Ilya (2021年3月28日). 「元Googleの政策責任者がテクノロジーに優しい進歩的団体を設立」www.bloomberg.com . 2021年12月14日閲覧。
- ^ クラー、レベッカ（2021年4月9日）。「元グーグル幹部が左派テック連合を立ち上げ」ザ・ヒル。 2021年4月9日閲覧。
- ^ バーンバウム、エミリー（2021年4月9日）。「民主党はビッグテックに反対。グーグルの元政策責任者は彼らを説得したい」。プロトコル。 2021年3月29日閲覧。
- ^ ab Birnbaum, Emily (2021年4月30日). 「漏洩したGoogleのメールが新たなプロテック団体とのつながりを明らかに」. politico.com . Politico . 2021年5月9日閲覧。
- ^ ディン、ベンジャミン。「反トラスト法の圧力が高まる中、上院はカーンに投票へ」。ポリティコ。 2021年11月8日閲覧。
- ^ Birnbaum, Emily (2021-03-29). 「Googleの元政策責任者はビッグテックを民主党から守りたい」。Protocol 。2022年7月12日閲覧。
- ^ Kovacevich, Adam (2021年7月21日). 「議会は自動運転技術の停滞を止めるべきだ」dailynews.com .ロサンゼルス・デイリー・ニュース. 2021年10月28日閲覧。
- ^ Siddiqui, Faiz (2021年9月25日). 「テスラのオーナーは『完全自動運転』をリクエストできるようになり、規制当局や安全推進派から批判を浴びている」ワシントンポスト。 2021年10月28日閲覧。
- ^ Kovacevich, Adam (2021年3月2日). 「カリフォルニア州のギグワーク禁止法案を有権者が拒否。民主党議員は耳を傾けるか？」Chamber of Progress。2021年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月9日閲覧。
- ^ Din, Benjamin (2021年5月14日). 「クライストチャーチサミットで注目すべき点」. Politico . 2021年5月16日閲覧。
- ^ フェイナー、ローレン（2021年4月15日）。「アマゾン、フェイスブック、グーグルが出資するテクノロジー業界団体が法人税引き上げを支持」CNBC 。2021年4月15日閲覧。
- ^ Brodkin, Jon (2021年9月10日). 「テキサス州法はソーシャルメディアに誤情報やヘイトスピーチの掲載を強制する可能性」Ars Technica . 2021年12月19日閲覧。
- ^ 「テック業界団体、テキサス州ソーシャルメディア法に対する訴訟を支持」ブルームバーグ法律事務所2021年10月7日2021年12月19日閲覧。
- ^ Loiaconi, Stephen (2021年5月25日). 「フロリダ州共和党、シリコンバレーのエリートを標的とした法案を推奨、だが課題も浮上」ABC . 2021年12月19日閲覧。
- ^ ヒューズ、シボーン（2021年7月22日）。「法案はソーシャルメディアから健康に関する誤情報の保護を剥奪する」ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年7月24日閲覧。
- ^ ab Klar, Rebecca (2021年7月1日). 「FTCが反トラスト法の執行権限を拡大することを投票で決定」The Hill . 2021年7月24日閲覧。
- ^ Mak, Aaron (2021年6月28日). 「シリコンバレーが議会のビッグテック解体計画に激怒している理由」Slate . 2021年7月24日閲覧。
- ^ Maruri, Katya (2021年7月24日). 「下院の反トラスト法案はビッグテックにとって何を意味するのか?」Governing Magazine . 2021年6月27日閲覧。
- ^ 「Chamber of ProgressがFTCのプライバシーとセキュリティの強化を称賛」Chamber of Progress . 2021年9月13日. 2021年12月19日閲覧。
- ^ Davis, Wendy (2021年3月28日). 「Googleのベテランが技術政策組織を立ち上げる」. MediaPost . 2021年4月26日閲覧。
- ^ 「クロブシャーのチケット法案にはチケットマスターとの特別契約が含まれる」Chamber of Progress . 2023年12月13日. 2024年6月7日閲覧。
- ^ 「MD議員への証言：チケット法案（SB 539）に反対」。Chamber of Progress。2024年3月18日。 2024年6月7日閲覧。
- ^ 「アラバマ州のアマゾン従業員の拒否…」@ProgressChamber。Twitter。2021年4月9日閲覧。
- ^ Gurley, Lauren Kaori (2021年4月9日). 「世界で最も強力なテック企業がベッセマー労働組合の敗北を祝う」. Vice . 2021年4月9日閲覧。
- ^ Sabin, Sam (2021年3月28日). 「民主党とテック業界のかつての親密な関係が試される中、元グーグル政策責任者の新貿易団体が業界の利益を宣伝」Morning Consult . 2021年3月28日閲覧。
- ^ ネルソン、ジョシュア（2021年3月30日）。「ビッグテックが新しい「進歩の商工会議所」連合で「目覚めた煙を吹きかける：『目覚めた株式会社』の著者」。フォックスニュース。 2021年4月9日閲覧。
- ^ Chang, Cilo (2021年4月2日). 「組織化の権利のための戦い」. Jewish Currents . 2021年4月9日閲覧。
- ^ ジャクソン、ジャニーン（2021年4月9日）。「『これらの企業の言うことを額面通りに受け取ることはできない』」fair.org。報道の公平性と正確性。2021年4月9日閲覧。
- ^ サリバン、マーク（2021年8月17日）。「エイミー・クロブシャーはアップルとグーグルに厳しく追及するのに忙しい」Fast Company 。 2021年9月25日閲覧。
- ^ Scola, Nancy (2021年4月2日). 「Welcome to Slow Build」. Substack . 2021年4月26日閲覧。
- ^ バーンバウム、エミリー（2021年7月11日）。「『どこにも見つからない』：インターネット業界のDC大手が後退」。ポリティコ。 2021年12月19日閲覧。