Loading article…
 | |
| 設立 | 2019 |
|---|---|
| 頭 | ダグ・ケリー[1] |
| 位置 | |
| Webサイト | アメリカンエッジプロジェクト |
American Edge Project は、テクノロジー業界の利益を推進する政策提唱団体であり、特に反トラスト問題に重点を置いています。主な活動には、広告キャンペーンや論説記事の執筆などがあります。Meta との関係、寄付者の非開示、誤解を招くような提唱活動の疑いなどで批判されています。
歴史と使命
このグループは、広告や公共の支持活動を通じてテクノロジー業界の利益を促進するために、Facebookやその他のテクノロジー組織によって2019年12月に結成されました。ワシントンポストによると、その目的は「シリコンバレーが米国経済と言論の自由の将来にとって不可欠であることを政策立案者に納得させること」です。[2]広告キャンペーンや政策研究に資金を提供しています。 [1] [2]
アメリカン・エッジ・プロジェクトは、「テクノロジーとイノベーションがアメリカの経済と企業、特に中小企業に与えるプラスの影響、そしてそれが表現の自由と国家全体の安全をどのように強化するかを伝える」ために設立されたと自ら述べています。[3]
この組織は、独占禁止法、プライバシー、セキュリティ、コンテンツ管理の問題に対する懸念から、アメリカの議員による大手テクノロジー企業への監視が強化された時期に結成されました。 [2]ワシントンポスト紙によると、その目的は「独占禁止法規制に対する草の根団体の反対を装うこと」でした。[4]ベントンブロードバンド＆ソサエティ研究所は、アメリカンエッジの目的は「規制監視の強化に直面するアメリカのテクノロジー企業のイメージを磨くこと」であると述べました。[5]
アドボカシー
人工知能
AEPは2024年のトランプ対バイデン大統領選討論会中に広告を出した。広告にはトリビュートの創設者サラ・ハガードが出演した。この広告は、外国の競争相手からの脅威に留意しながら、AIにおけるアメリカのリーダーシップを確保するために政策立案者に行動を起こすよう促している。[6]
独占禁止法
この団体は2020年にテクノロジー業界の反トラスト法をテーマとした広告キャンペーンを開始し、2021年も継続した。[1] 2020年には広告に500万ドル、2021年には1000万ドルを費やした。 [1] CNBCによると、広告キャンペーンの当時、下院と上院は反トラスト法、データプライバシー、およびオンラインテクノロジープラットフォームに影響を与えるその他の改革措置を検討していたが、最終的にはどちらの立法府でもほとんど投票に至らなかった。[1]ウォールストリートジャーナルによると、同時期にこの法案を支持する団体が支出した金額は20万ドル以下だった。[7] ガバニング誌は、この広告を当時さまざまなテクノロジー業界のロビー団体が作成した広告の中で「最もシニカルなものの一つ」と呼んだ。[8]
ブルッキングス研究所は、これらの広告を「誤解を招く」ものであり、「感情的だが事実に基づかない」ものであると評し、ある広告では中小企業経営者が「議会の一部の人々が、私たちが毎日使っている技術を奪おうとするのは理解できない」と発言していると述べた。[9]
2021年、下院司法委員会は、テクノロジー企業に関連する独占禁止法の多数の変更を承認した。提案された規則は、大手テクノロジー企業に、ユーザーがデータを代替プラットフォームやサービスに転送できる機能を作成することを義務付け、特定の独占禁止法訴訟における立証責任を政府からテクノロジー企業に移し、大手プラットフォームが利益相反のある他の事業を運営することを阻止し、市場力を利用して自社に有利になることを禁止するものである。同様の法案が上院で提出され、「アメリカイノベーションと選択オンライン法」と呼ばれている。この法案は、市場支配的なテクノロジー企業による自己優先に主に焦点を当てていた。この法案は、2022年1月に上院司法委員会で承認された。これらの法案はいずれも法律にならなかった。[1]
この団体はまた、全国の地方紙に地元企業団体の代表が署名した論説コラムを掲載する費用も支払った。ワシントンポスト紙によると、その目的は法案に対する草の根の反応という印象を与えることだったという。 [4]
リーダーシップ
ダグ・ケリーはアメリカン・エッジ・プロジェクトの初代CEOである。ケリーはミシガン州の田舎出身で、民主党全国委員会の技術ディレクターを務めていた。2007年にオハイオ州民主党の事務局長に就任。2011年にはメイク・ア・ウィッシュ財団の主要支部のCEOに就任した。[10]
諮問委員会
複数の元政治家や政府職員が顧問や理事としてこの組織に加わっている。
- クリス・カーニー[2]
- サックスビー・チャンブリス[11]
- ケント・コンラッド[12]
- ジョセフ・ダンフォード[12]
- ハイディ・ハイトカンプ[1] [13]
- スサナ・マルティネス[2]
- マイケル・モレル[12]
- ロレッタ・サンチェス[14]
- ブラッドリー・スミス[2]
- フランシス・タウンゼント[12]
- グレッグ・ウォルデン[1] [13]
メンバー
このグループは、ベア・ヒル・アドバイザーズ、個人の自由のためのセンター、ネットチョイス、コネクテッド・コマース・カウンシル、全米黒人商工会議所、全米中小企業協会を含む「支援連合」の一部である。[1] [13]
法人形態
この団体はバージニア州で非営利団体として法人化され、2020年4月には関連財団を登録した。[2]ワシントンポスト紙は、この組織構造により「すべての寄付者を公開する義務なしに、税法の複雑な問題を乗り越えて資金を集め、放送で広告を流すことができる」と評した。[2]
資金調達
Facebookは初期から主要な寄付者であり、2019年後半から2020年初頭にかけて400万ドル、2020年後半から2021年初頭にかけてさらに3,400万ドルを寄付した。 [1] Tech Transparency Projectによると、Facebookはおそらくこのグループの「唯一の資金提供者」だったという。[1]
2020年6月、Center for Humane Technology、End Citizens United、Let America Vote、MapLight、Public Citizen、全米ソーシャルワーカー協会を含む10の擁護団体が、FacebookのCEOであるマーク・ザッカーバーグにこの組織を閉鎖するよう要請した。[15]この組織はフロントグループ[15] [16] [17] [18]およびダークマネーグループとして特徴づけられている。[5] [13]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijk Feiner, Brian; Schwartz, Lauren (2023年5月1日). 「Facebookは、2020年と2021年に反トラスト法改革と戦ったグループへの主要寄付者だった」CNBC。2023年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月20日閲覧。
- ^ abcdefgh Romm, Tony (2020年5月12日). 「Facebookはワシントンと戦うために新しい技術支持団体の設立を静かに支援している」ワシントンポスト。2021年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月20日閲覧。
- ^ フェイナー、ローラ（2020年8月14日）。「Facebookやその他のサイレント投資家が支援するプロテック擁護団体が初の広告を発表」CNBC 。 2024年2月22日閲覧。
- ^ ab Zakrzewski, Cat; Dwoskin, Elizabeth (2022年5月17日). 「Facebookはワシントンでの戦いに参戦するため、小規模な草の根団体に静かに資金援助していた」ワシントンポスト。2022年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ ab Din, Benjamin (2021年5月21日). 「Facebookが支援するプロテックグループのアメリカンエッジプロジェクトに大物が参加」ベントン財団。 2023年10月20日閲覧。
- ^ モリス、クリス（2024年6月27日）。「このAIロビイストグループは討論会中に、指導者たちに『アメリカのAIの優位性を守る』よう求める広告を掲載している」Fast Company 。 2024年11月12日閲覧。
- ^ McKinnon, John D.; Tracy, Ryan; Day, Chad (2022年6月9日). 「ビッグテックは反トラスト法案を妨害するために広告に3600万ドルを費やした」ウォールストリートジャーナル。ISSN 0099-9660 。2023年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ ミラー、ジェラード（2022年9月13日）。「欺瞞的なロビイストが公務員の善意をどのように利用しているか」。ガバナンス。2023年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ 「ビッグテックの誤解を招く広告で歴史は繰り返される」。ブルッキングス研究所。2023年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ Ghose, Carrie (2021年12月13日). 「Facebookが支援する技術擁護団体がコロンバスにCEOを設置」Columbus Inno . 2024年2月28日閲覧。
- ^ “ECONOMIC”. American Edge Project . 2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月20日閲覧。
- ^ abcd "NATIONAL SECURITY". American Edge Project . 2023年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ abcd Din, Benjamin (2021年5月21日). 「Facebookが支援するグループに元議員が追加」. Politico . 2023年10月20日閲覧。
- ^ 「OPEN & ACCESSIBLE INTERNET」. American Edge Project . 2023年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ ab “Groups to Facebook: Shut Down 'American Edge'”. Public Citizen . 2020年6月11日. 2023年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ サリバン、マーク（2022年6月16日）。「ジョン・オリバーがいかにしてテクノロジー反トラストの問題を主流に持ち込んだか」Fast Company。2022年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ Germanos, Andrea (2020年5月17日). 「反トラスト法に対する懸念が高まる中、Facebookは新たなロビー団体とともにDCで「顔の見えない」存在に」Salon . 2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月20日閲覧。
- ^ “チャック・シューマー上院議員は画期的な反トラスト法案を今すぐ可決できる。なぜできないのか？” HuffPost 2022年12月15日。2023年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。