ウェセックスのセアウリン

セアウリン
アングロサクソン年代記に登場するセアウリンの名前はCeaulin
ウェセックス王
治世	560–592
前任者	シンリック
後継	セオル
ブレトワルダ
治世	560–592
前任者	サセックス公爵夫人
後継	ケントのエゼルベルト
死亡	593
問題	クサ（おそらく） クサワイン
家	ウェセックス
父親	ウェセックスのキンリック

セアウリン（[ˈtʃæɑw.lin] CHOW -lin ; ^[1] Ceaulin、Caelin、Celinとも綴られ、593年頃死去）はウェセックス王。ウェセックスのキンリックの息子、ウェセックスのセルディックの孫であったと考えられている。アングロサクソン年代記では、セルディックは後にウェセックスとなった土地にやってきた最初のサクソン人のグループのリーダーとして描かれている。セアウリンはアングロサクソン人の拡大の最後の数年間に活動し、彼が死ぬ頃には 南イングランドのほとんどが現地のブリトン人の支配下には残っていなかった。

チェウリンの生涯の年代記は極めて不確かである。後期アングロサクソン年代記に記された多くの出来事の歴史的正確性と年代は疑問視されており、彼の治世は7年、17年、あるいは32年と様々に記されている。^[2]年代記には、556年から592年の間にチェウリンが行ったいくつかの戦いが記録されており、その中にはアングロサクソン人の異なるグループ間の戦いの最初の記録も含まれている。また、チェウリンの治世下でウェセックスがかなりの領土を獲得したことが示されているが、その一部は後に他のアングロサクソン王国に奪われることになる。チェウリンはまた、8人の「ブレトワルダ」の1人として挙げられている。これは年代記の中で、南ブリテンを支配していた8人の統治者に与えられた称号であるが、チェウリンの支配範囲は不明である。

チェウリンは593年に亡くなりましたが、その前年におそらく後継者のチェオルによって廃位されていました。チェウリンにはクサとクトゥワインという2人の息子がいたと様々な資料に記録されていますが、この情報が記載されている系図は信頼できないことが知られています。

ローマ帝国時代以前のイギリスの歴史は、史料が乏しく、歴史家の間でも重要な意見の相違が数多くある。しかしながら、5世紀には大陸からの民族によるイギリスへの襲撃が移住に発展したようだ。新来者にはアングル人、サクソン人、ジュート人、フリース人などが含まれていた。これらの民族はイングランド東部と南部の領土を占領したが、5世紀末頃、モンス・バドニクスの戦いでイギリスが勝利したことで、アングロサクソン人の進出は50年間停止した。^{[3] [4]}しかし、550年頃になると、イギリスは再び地歩を失い始め、25年以内に南イングランドのほぼ全域が侵略者の手に渡ったようだ。^[5]

モンス・バドニクスの戦いの後の平和は、 6世紀半ばに『ブリタニアの滅亡と征服について』を著した修道士ギルダスによって部分的に証明されている。このエッセイは腐敗に対する論争であり、ギルダスは名前や日付についてほとんど何も述べていない。しかし、ギルダスは自分が生まれた年から執筆中まで平和が続いたと述べているようだ。^[6]アングロサクソン年代記は、この時期に関するもう1つの主要な情報源であり、特に827年の項目には「ブレトワルダ」つまり「ブリタニアの支配者」の称号を持つ王のリストが記録されている。そのリストには、ギルダスの出来事の説明と一致する6世紀初頭の空白期間が示されている。^[7]

セアウリンの治世は、6世紀末のアングロサクソン人の拡大期に属します。初期の西サクソン人の統治者の年代と活動については多くの未解決の疑問がありますが、セアウリンが南ブリテンの最終的なアングロサクソン人の征服における重要人物の一人であったことは明らかです。^[8]

初期のウェスト・サクソンの歴史に関する2つの主要な文献は、アングロ・サクソン年代記とウェスト・サクソン系図王権一覧である。年代記はウェセックスのアルフレッド大王の治世中の890年頃に編纂された年代記集である。^[9]そこには、もはや残っていない以前の年代記や、口頭で伝えられた可能性のあるサガの資料から集められた、古い項目の以前の資料が記録されている。^{[10] [11]}年代記は、将来の「ウェスト・サクソン人」がブリテン島に到着した年を、セルディックとその息子のキンリックがセルディケス・オラ、つまりセルディックの海岸に上陸した495年としている。セルディックとその子孫の遠征を記した約20の年代記が、年代記の次の100年間の項目に散在している。^{[12] [13]}これらの年代記にはチェアウリンについて知られていることのほとんどが記載されているが、多くの項目の歴史性は不明である。^[14]

ウェストサクソン系譜王権一覧は、ウェセックスの統治者の一覧であり、統治期間も記載されている。この一覧は、年代記の[B]原稿の序文など、いくつかの形で現存している。^{[15] [16]}年代記と同様に、この一覧はアルフレッド大王の治世中に現在の形で編纂されたが、この一覧の以前のバージョンも年代記自体の出典の1つであった。一覧と年代記はどちらも、ウェセックス王の系譜をケルディックから、ウェストサクソン人の伝説上の同名の祖先でウォーデンの子孫とされるゲウィスまで、単一の系譜でたどりたいという筆者の願望に影響されている。その結果は筆写者の政治的目的には適ったが、歴史家にとっては矛盾だらけである。^[17]

さまざまな情報源からさまざまな方法で日付を計算すると、矛盾がはっきりとわかる。ウェストサクソンの歴史で日付がかなり確実であると考えられる最初の出来事は、630年代後半、おそらく640年頃に起こったキュネギルスの洗礼である。年代記ではセルディックの到着は495年とされているが、ウェストサクソンの系図的王権一覧に記載されている統治期間を合計すると、セルディックの統治は532年に始まった可能性があるという結論に至り、37年の差がある。495年も532年も信頼できるものとして扱うことはできないが、後者の日付は、王権一覧がウェセックス王が次々と王位を継承し、省略された王や共同王権がないと正しく示しており、統治期間が正しいという推定に依存している。これらの推定はどれも安全に行うことはできない。^[12]

資料は、チェウリンの治世の長さについても一貫性がない。『年代記』では560年から592年の32年間としているが、『王位一覧』の写本では異なっており、異なる写本では7年または17年としている。デイヴィッド・ダンヴィルによる『王位一覧』の詳細な研究によると、西サクソン人がイングランドに到着したのはもともと532年であり、チェウリンの治世の長さは7年が最古であるとされており、581年から588年という日付も提案されている。ダンヴィルは、チェウリンの治世の長さは、セルディシング王朝の寿命をさらに過去に遡らせるために誇張され、特にチェウリンの治世が延長されたのは、ベーダがチェウリンについて言及しているためであり、チェウリンに地位が与えられ、後の西サクソンの歴史家が、チェウリンはもっと印象的な治世に値すると結論づけたと示唆している。^{[12] [18] [19]}史料は、セアウリンがキンリックの息子であることは一致しており、彼は通常カスワインの父として名前が挙がっています。^[20]この場合、矛盾が1つあります。年代記の[A]バージョンの685年の項目では、セアウリンに息子のクサがいますが、同じ写本の855年の項目では、クサはカスワインの息子として記載されています。また、年代記の[E]バージョンと[F]バージョンのそれぞれ571と568の項目では、クサはセアウリンの兄弟として名前が挙がっています。^[21]

チェウリンがチェルディックの子孫であるかどうかは議論の余地がある。異なる西サクソン人の血統をサブグループに分けると、別個のグループという印象を与えるが、チェウリンの血統もその1つである。ウェセックスの系図の問題の一部は、チェウリンの血統を他の血統と統合しようとする努力によって生じた可能性がある。西サクソン人にとって、支配者の祖先をチェルディックまで遡れることが非常に重要になったのだ。^[22]これらの初期の系図の文字どおりの性格を疑うもう1つの理由は、王朝の初期のメンバー数名の名前の語源が、明らかにアングロサクソン王朝の指導者の名前に期待されるゲルマン語ではないように見えることである。チェウリンという名前には説得力のある古英語の語源はなく、英国起源である可能性が高い。^[23]

最も古い文献では「西サクソン人」という用語は使われていない。ベーダの『イングランド人の教会史』によれば、この用語はゲヴィッセと互換性がある。「西サクソン人」という用語は、ケドワラの治世後の7世紀後半にのみ登場する。^[24]

最終的にウェセックス王国はイングランド南西部を占領したが、この拡大の初期段階は史料からは明らかではない。^[17]ケルディックの上陸は、いつの日付であれ、ワイト島の近くだったようで、年代記には530年に島を征服したことが記録されている。年代記によると、534年にケルディックは亡くなり、息子のキンリックが王位に就いた。年代記には「彼らはワイト島を甥のスタフとウィトガーに与えた」と付け加えられている。^[25]これらの記録は、ワイト島に定住したのはサクソン人ではなくジュート人であったと述べるベーダの記録と真っ向から矛盾している。考古学的記録は、この点でベーダの主張にいくらか有利である。^{[13] [26]}

年代記のその後の記述には、ウェスト・サクソン人が王国を勝ち取った戦いのいくつかの詳細が記されている。チェウリンの戦役は海岸近くでは行われていない。その範囲はテムズ渓谷に沿ってさらに東はサリー、西はセヴァーン川の河口まで及んでいる。チェウリンがウェスト・サクソン人の拡大の一部であることは明らかだが、その時期の軍事史は理解しにくい。^{[17]以下は}年代記の日付であるが、上で述べたように、現在正確だと考えられているよりも古い日付である。

セアウリンが戦った最初の記録は556年で、彼と父のシンリックは「ベラン・ビルグ」、つまりベラの要塞で現地のブリトン人と戦った。これは現在ではスウィンドン近郊のウィルトシャーにある鉄器時代の丘の砦、バーバリー城と特定されている。シンリックはこのときウェセックスの王であったと思われる。^{[13] [27]}

チェウリンが王として戦った最初の戦いは、年代記によると、568年に彼とクサがケントの王エゼルベルトと戦ったときとされている。その記述には「ここでチェウリンとクサはエゼルベルトと戦い、彼をケントに追いやった。そしてウィバンドゥンで2人のエアルドルマン、オスラフとクネバを殺した」とある。「ウィバンドゥン」は「ウィバの山」と訳されるが、その場所は正確には特定されていない。かつてはウィンブルドンであると考えられていたが、現在ではこれは誤りであることが分かっている。^{[28] [29]}

デイヴィッド・クーパーは、グレート・ウーズ川の西岸にあるベッドフォードの北東 8 マイルにある小さな村、ウィボストンを提案している。ウィバンダンはしばしばウィバズ・ダンと書かれ、これはウィボストンと発音が近く、ベーダによれば、ケントからハンバーに至るエゼルベルトの支配はウォッシュ川の南のアングリア領土全体に及んでいた。この地域は、領土の最東端にあるグレート・ウーズ川に防御可能な境界を確立しようとしたセウリンの脅威にさらされた。さらに、この戦いで戦死したとされるクネバは、ウィボストンの南 20 マイルにあるネブワースと関連づけられている。ウィボストンの南 0.5 マイルには、チャウストンという村がある。地名の由来は不明だが、古英語のセウストンまたはセウリンストンに由来している可能性がある。ウィボストンでエゼルベルトが敗北すれば、彼の領主としての地位は損なわれ、アングリア人に対する影響力は弱まるだろう。彼がケントに追いやられた、あるいは「追われた」（アングロサクソン年代記のどの翻訳が好まれるかによる）という考えは、文字通りに受け取るべきではない。年代記では、ある王が他の王に勝ったときに、同様の言い回しがしばしば見られる。アングリア人のクライアントを助けるための遠征の一環として敗北を喫すれば、エゼルベルトは回復のためにケントに撤退するだろう。^[30]

この戦いは、侵略者同士の最初の戦闘として記録されている。年代記に記録されている以前の戦闘は、アングロサクソン人と先住のブリトン人の間の戦いである。^[13]

アングロサクソンの歴史には共同王権の例が複数あるが、これもその一つかもしれない。クサとチェウリンの関係は明らかではないが、彼も王であった可能性は確かにある。以下の577年の年代記も、もう一つの可能​​性のある例である。^[31]

571年の年代記には、「カスウルフはここでベッドカンフォードでブリトン人と戦い、リンベリーとアリスバーリー、ベンソンとアインシャムの4つの集落を占領し、同年に亡くなった」と記されている。カスウルフとチェウリンの関係は不明だが、アングロサクソン王家に共通する頭韻法から、カスウルフはウェストサクソン王家の一員であった可能性が示唆される。戦いの場所自体は特定されていない。ベッドフォードであったと示唆されてきたが、ベッドフォードの名前の初期の歴史について知られていることはこれを裏付けていない。この戦いが興味深いのは、これほど東の遠い地域が今なおブリトン人の手に残っているのは驚くべきことである。ミッドランドには初期のサクソン人とアングリア人が存在していたことを示す考古学的証拠が豊富にあり、歴史家は一般的にギルダスの『デ・エクシディオ』を、ブリトン人が6世紀半ばまでにこの地域の支配権を失ったことを示唆するものと解釈している。一つの説明としては、この年代記はモンス・バドニクスの戦いで終わった戦役でブリトン人に奪われた土地の再征服を記録しているというものである。^[27]

577年の年代記には「ここでカスワインとチェウリンがブリトン人と戦い、彼らはダイラムと呼ばれる場所でコインメイル、コンディダン、ファリンメイルの3人の王を殺し、グロスター、サイレンセスター、バースの3つの都市を占領した」とある。^[32]この記述がこれらのブリトン人の王について知られているすべてである。彼らの名前は古風な形をしており、この年代記はもっと古い文献に由来している可能性が高い。この戦い自体は長い間サクソン人の前進の重要な瞬間と見なされてきた。なぜならブリストル海峡に到達した西サクソン人はセヴァーン川の西側のブリトン人と海峡の南側の半島のブリトン人との陸路の連絡を分断したからである。^[33]ウェセックスは628年にマーシアのペンダにこの領土を失ったことはほぼ確実であり、年代記には「キュネギルズとクウィチェルムはサイレンセスターでペンダと戦い、その後合意に達した」と記録されている。^{[34] [35]}

チェウリンとカスワインがバースを訪れた時、ローマ浴場がまだある程度機能していたのを発見した可能性がある。9世紀の歴史家ネンニウスは、セヴァーン川沿いのフウィッチェの土地にある「温泉湖」について言及し、「その湖はレンガと石でできた壁に囲まれており、人々はいつでもそこに入浴することができ、誰もが好きな種類の入浴ができる。望むなら冷たい風呂で、望むなら熱い風呂でいい」と付け加えている。ベーダも『教会史』の地理学序文で温泉について、ネンニウスと非常によく似た言葉で説明している。^[36]

ワンズダイクは中世初期の防御線状の土塁で、ブリストルの南からウィルトシャーのマールボロ近くまで伸び、バースからもそう遠くないところを通っている。おそらく5世紀か6世紀に、おそらくセアウリンによって建設されたと思われる。^[37]

チェウリンの最後の勝利は584年の記録である。その記録には「ここでチェウリンとクサはフェタンリーグと呼ばれる場所でブリトン人と戦い、クサは殺され、チェウリンは多くの町と無数の戦利品を奪い、怒りに駆られて自分の領土に引き返した」とある。^[13]オックスフォードシャーのストーク・ラインに関する12世紀の文書には「フェテリー」という森のことが記されており、フェタンリーグの戦いはこの地域で戦われたに違いないと考えられている。^[33]

「怒りに駆られて彼は自分の国に引き返した」という表現は、この年代記がサガの資料から引用されていることを示していると思われる。これは、初期のウェセックス年代記のすべてがそうであるように。^[37]また、おそらくチェウリンは戦いに勝てず、年代記作者は結果を完全に記録しないことにしたという主張にも使われてきた。王が「多くの町と数え切れないほどの戦利品」を奪った後に「怒りに駆られて」帰国することは通常ない。チェウリンの南部ブリトン人に対する覇権はこの戦いで終わったのかもしれない。^[8]

731年頃、ノーサンブリアの修道士で年代記作家のベーダは、『イングランド人の教会史』という著作を著した。この著作は主に世俗的な歴史ではなかったが、ベーダはアングロサクソン人の歴史について多くの情報を提供している。その中には、ベーダが言うには、ハンバー川以南の他の王国に対して「帝国」を握っていた7人の王のリストも含まれている。「帝国」の通常の翻訳は「君主制」である。ベーダは、リストの2番目にセアウリンを挙げているが、綴りは「Caelin」で、「同胞の間ではセアウリンと呼ばれていた」と付け加えている。ベーダはまた、セアウリンがキリスト教徒ではなかったことを明確にしており、後の王であるケントのエゼルベルトを「天国に入った最初の王」としている。^[38]

アングロサクソン年代記の827年の項目では、ベーダのリストが繰り返され、ウェセックスのエグバートが追加され、彼らが「ブレトワルダ」、つまり「ブリテンの支配者」として知られていたことも言及されています。^[7]この言葉の意味には、多くの学者が注目してきました。この言葉は「賛美詩」の用語として説明されていますが、^[39]軍事指導者の明確な役割を暗示していたという証拠もあります。^[40]

ベーダは、これらの王は「ハンバー川の南」に権威を持っていたと述べているが、支配範囲は、少なくとも初期のブレトワルダでは、これより狭かったと思われる。^[41]セアウリンの場合、支配範囲を正確に特定することは難しいが、ベーダがセアウリンを帝国を握った王のリストに含め、彼が勝利したと記録されている戦いのリストに含めていることは、彼がテムズ川上流域を拠点として周辺地域の大半を支配し、しばらくの間南部ブリトン人に対する覇権を握った、精力的で成功した指導者であったことを示している。^[14]セアウリンの軍事的成功にもかかわらず、彼が行った北部の征服は必ずしも維持できなかった。マーシアはテムズ川上流域の大半を占領し、571年に獲得した北東部の町は、その後ケントとマーシアがそれぞれ別の時期に支配した領土の中にあった。^[33]

ベーダのこれらの君主の権力の概念も、8世紀の視点の産物とみなされなければならない。『教会史』が書かれた当時、ハンバー川以南のイングランドはマーシアのエゼルバルドが支配しており、ベーダの以前の王に対する見方は、当時のイングランドの状態に強く影響されていたことは間違いない。エレやチェウリンのような初期の王については、ベーダの記述に時代錯誤の要素があるに違いない。^[40]また、ベーダが言及したかったのは、アングロサクソン王国に対する権力のみであり、現地のブリトン人に対する権力ではない可能性もある。^[41]

チェウリンはベーダのリストで2番目の王である。その後のブレトワルダはすべて多かれ少なかれ連続して続いたが、最初のブレトワルダであるサセックスのエルとチェウリンの間には長い、おそらく50年のギャップがある。後のブレトワルダの君主権の間にギャップがないことは、チェウリンの日付が年代記の後の項目とかなり正確に一致しているという議論の根拠となっている。この分析によると、次のブレトワルダであるケントのエゼルベルトは、グレゴリウス1世が601年に彼に手紙を書いた時点ですでに有力な王であったに違いない。なぜなら、グレゴリウスは下位の王に手紙を書いたはずがないからである。年代記によると、チェウリンは568年にエゼルベルトを破った。エゼルベルトの治世の年代については議論があるが、最近の学問上の合意では、彼の治世は580年より早くは始まっていないとされている。ウィバンドゥンの戦いの568年という年代は、西サクソンの系図王権目録のさまざまな版で、チェアウリンの治世は7年か17年続いたとされていることから、ありそうにないと考えられている。この戦いが、エゼルベルトが強力な王としての地位を確立する前の590年頃とされるなら、チェアウリンの敗北と死に関するその後の年代記は、正しい年代にかなり近いかもしれない。いずれにせよ、エゼルベルトとの戦いは、590年の前後数年以上ではなかったと思われる。^[42]一方、エルとチェアウリンの間のギャップは、ギルダスが『デ・エクシディオ』で語った、モンス・バドニクスでのブリトン人の勝利の後、1世代かそれ以上続いた平和についての話を裏付ける証拠とみなされている。^[43]

ケントのエゼルベルトはチェアウリンの後を継いで王位継承者となったが、治世は多少重複している可能性がある。最近の評価では、チェアウリンの治世は581年から588年、エゼルベルトの即位は589年頃とされているが、これらの分析はあくまでも学者の推測に過ぎない。^{[18] [44]} 592年におそらくチェオルによってチェアウリンが失脚したことが、エゼルベルトが台頭するきっかけとなったのかもしれない。エゼルベルトは597年までにアングロサクソンの王として君臨していた可能性が高い。 ^{[45]エゼルベルトの台頭はもっと早かった可能性もある。584年の年代記は勝利を記録しているとはいえ、}年代記におけるチェウリンの最後の勝利であり、その後の時代はエゼルベルトの台頭とチェウリンの衰退の時代だったのかもしれない。^[8]

セアウリンは592年にウェセックスの王位を失った。その年の年代記には、一部に「ここでウォーデンズ・バローで大虐殺があり、セアウリンは追放された」と記されている。ウォーデンズ・バローは、ウィルトシャー州アルトン・プライアーズにある古墳で、現在はアダムズ・グレイブと呼ばれている。^[13]セアウリンの対戦相手の詳細は記されていない。中世の年代記作者ウィリアム・オブ・マールムズは、1120年頃に書いた文章で、「アングル人とブリテン人が共謀した」と述べている。^[46]あるいは、ウェセックスの次の王とされ、ウェスト・サクソンの系図王名簿によると6年間統治したとされるケオルだったのかもしれない。^[45]アングロサクソン年代記によると、セアウリンはその翌年に亡くなった。年代記の関連部分は「ここでセアウリン、クウィチェルム、クリダが滅んだ」と記されている。^[13]クウィチェルムとクリダについてはそれ以上何も知られていないが、ウェセックス王家の一員であった可能性はある。彼らの名前は当時の王家に共通する頭韻法のパターンに合致している。^{[8] [47]}

王朝名簿によれば、ケオルはキュタの息子で、キュタはキンリックの息子である。そして、その兄弟ケオルウルフがケオルウルフの後17年間統治した。ケオルの死後、西サクソン人の間で支配権の分裂が起こった可能性がある。ケオルとケオルウルフは、テムズ川上流域ではなく、ウィルトシャーに拠点を置いていた可能性がある。この分裂は、エゼルベルトが南イングランドで優位に立つことができた要因でもあるかもしれない。しかし、西サクソン人は軍事的には影響力を持ち続けた。年代記とベーダの記録には、ケオルの死後20年から30年の間にエセックスとサセックスに対する軍事活動が継続していたことが記されている。^[40]

• ウェセックスの君主一覧

• ビード（1991年）。DHファーマー（編）。イギリス人の教会史。レオ・シャーリー・プライス訳。REレイサム改訂。ロンドン：ペンギン。ISBN 0-14-044565-X。
• スワントン、マイケル (1996)。『アングロサクソン年代記』。ニューヨーク: ラウトレッジ。ISBN 0-415-92129-5。

• キャンベル、ジェームズ、ジョン、エリック、ウォーマルド、パトリック（1991）。アングロサクソン人。ロンドン：ペンギンブックス。ISBN 0-14-014395-5。
• フレッチャー、リチャード（1989年）『ローマ時代のブリテン島とアングロサクソン時代のイングランドの人物名鑑』ロンドン：シェファード・ウォルウィン。ISBN 0-85683-089-5。
• ホジキン、RH（1952）[1935]。アングロサクソン人の歴史。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。OCLC  59000682。
• ハンター・ブレア、ピーター（1960年）。『アングロサクソン時代のイングランド入門』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。（2003年版：ISBN 0-521-83085-0） 
• ハンター・ブレア、ピーター（1966年）。ローマ時代のブリテン島と初期のイングランド：紀元前55年～紀元後871年。ニューヨーク：WWノートン・アンド・カンパニー。ISBN 0-393-00361-2。
• ケインズ、サイモン、ラピッジ、マイケル（2004年）。『アルフレッド大王：アッサーのアルフレッド王の生涯と他の同時代の資料』ニューヨーク：ペンギンクラシックス。ISBN 0-14-044409-2。
• カービー、 DP（1992年）。『初期のイングランド王たち』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-415-09086-5。
• ラピッジ、マイケル(1999)。『ブラックウェル百科事典』オックスフォード:ブラックウェル出版。ISBN 0-631-22492-0。
• プラマー、チャールズ(1972)。『二つのサクソン年代記対訳』オックスフォード:クラレンドン プレス。OCLC  2697415。
• ステントン、フランク・M. (1971)。『アングロサクソン時代のイングランド』オックスフォード: クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-821716-1。
• ヨーク、バーバラ（1990年）。『初期アングロサクソン時代のイングランドの王と王国』ロンドン：シービー。ISBN 1-85264-027-8。
• ヨーク、バーバラ(2004)。「セアウリン」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/ 4973。ISBN 978-0-19-861412-8。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)

ウィキソースには、1911 年のブリタニカ百科事典の記事「Ceawlin 」のテキストがあります。

• Ceawlin 2、アングロサクソン時代のイングランドの人称誌
• Celm 1、アングロサクソン時代のイングランドの人物誌- 「Celm」(Celin ?) の別の PASE エントリ。アングロサクソン年代記テキスト A および G の系図序文に見られる Ceawlin の異形。