資本主義リアリズム

資本主義リアリズム：他に選択肢はないのか？

著者	マーク・フィッシャー
主題	資本主義リアリズム 新自由主義 政治理論 大衆文化
ジャンル	政治哲学
出版社	ゼロブックス
発行日	2009
ページ	81
番号	9781846943171

『資本主義リアリズム：他に選択肢はないのか？ 』は、イギリスの哲学者マーク・フィッシャーが2009年に著した本である。この本では、フィッシャーの「資本主義リアリズム」という概念を探求している。フィッシャーはこれを「資本主義が唯一の実行可能な政治経済システムであるだけでなく、今やそれに代わる首尾一貫した選択肢を想像することさえ不可能であるという広く認識」^{と表現している。 [1]}

この本は、フィッシャーが言うところの新自由主義イデオロギーが現代社会の大衆文化、仕事、教育、精神衛生に及ぼす広範な影響について調査している。副題は、イギリスのマーガレット・サッチャー首相の市場主義スローガン「他に選択肢はない」に由来している。資本主義リアリズムは予想外の成功を収め、多くの作家に影響を与えた。^[2]

マーク・フィッシャーの最も影響力のある思想として広く認められている資本主義リアリズムは、資本主義とそれが政治、経済、公共思想に与える影響を考察するイデオロギー的枠組みである。その名称自体は「社会主義リアリズム」という言葉をもじったものである。フィッシャーはこの主題について広範囲に執筆し、政治ブロガーや理論家と頻繁にインタビューを行い、概念の定義を拡張した。^[3]

フィッシャーによれば、フレドリック・ジェイムソンとスラヴォイ・ジジェクの両者に帰せられる「世界の終わりを想像する方が資本主義の終わりを想像するより容易である」という引用は、資本主義リアリズムの真髄を包含している。資本主義リアリズムは、資本主義が唯一の実行可能な経済システムであり、したがって想像できる代替案はないという支配的な概念として大まかに定義される。フィッシャーは資本主義リアリズムを、文化生産、政治経済活動、および一般的な思考の領域に影響を与える「浸透した雰囲気」に例えている。^[3]

私が理解する資本主義リアリズムは、芸術や広告が機能する準プロパガンダ的な方法に限定されるものではありません。それはむしろ、文化の生産だけでなく、労働と教育の規制をも左右し、思考と行動を制限する一種の目に見えない障壁として機能する、浸透した雰囲気のようなものです。^[4]

資本主義リアリズムは、ポスト政治の考え方を広め、ソ連の崩壊によって資本主義が唯一の有効な政治経済システムとして確立され、資本主義の解体の問題が政治的考慮の対象から排除されたとしている。これにより、政治討論の場は、資本主義が経済を運営する多くの潜在的な手段の 1 つであるという場から、政治的考慮が資本主義システムの範囲内でのみ機能するという場へと転覆した。同様に、資本主義リアリズムの枠組みの中で、主流の反資本主義運動は、代替システムの推進から資本主義の最悪の影響の緩和へと方向転換した。

資本主義リアリズムの支持者は、資本主義が完璧なシステムであると主張するのではなく、資本主義が人間性と経済法則に適合した方法で機能できる唯一のシステムであると主張しています。^[5]人間の生来の欲望は資本主義とのみ適合するという考えを推進することにより、富と資本の個人的な蓄積に基づかない他のシステムは人間の本性に反するものと見なされ、ひいては資本主義リアリズムの下では実行不可能であると見なされます。^[6]

フィッシャーは、2008年の経済危機後の銀行救済は資本主義リアリズムの典型的な例であり、銀行システムの破綻を許すという考えは政治家と一般大衆の両方にとって想像もできなかったために救済が行われたと論じている。資本主義システムにとって銀行が持つ本質的な価値のため、資本主義リアリズムの影響により、そのような破綻は決して選択肢として考えられなかったとフィッシャーは主張する。その結果、新自由主義システムは生き残り、資本主義リアリズムはさらに正当化されたとフィッシャーは指摘する。^[7]フィッシャーは、新自由主義システムにおける資本主義リアリズムの現状を次のように分類している。

教育界の政治家や管理者に影響力を持つ唯一の強力な主体は、企業の利益である。労働者を無視することはあまりにも容易になっており、そのせいもあって労働者はますます無力感と無力感を感じている。新自由主義の利益団体による労働組合への協調的な攻撃と、フォーディズム経済からポストフォーディズム経済への移行、つまり非正規化、ジャストインタイム生産、グローバル化への移行により、労働組合（そして労働力）の権力基盤が蝕まれてきた。^[7]

フィッシャーは、資本主義リアリズムは、新自由主義右派が一般大衆と左派の両方の資本主義、特に1980年代を通じて支配的だったポスト・フォーディズム形態の資本主義に対する態度を変えようという意図的な推進から生まれたものだと考えている。新自由主義資本主義の台頭と同時期のレーガノミクス時代に対応して代替の経済モデルを考え出すことが政治的に左派に比較的できなかったため、資本主義リアリズムシステムの誕生を促す空白が生まれた。^[8]ソ連の崩壊は、機能する非資本主義システムの唯一の実例であるとフィッシャーは考えており、資本主義リアリズムの政治的および一般大衆における地位をさらに固め、資本主義の決定的な最終勝利として歓迎された。フィッシャーによると、ソ連崩壊後の時代には、抑制されない資本主義は歴史を資本主義の物語に再構成することができ、その中で新自由主義は歴史の自然な進行の結果であり、人類の発展の集大成でさえあったという。^[3]

資本主義リアリズムの出現は新自由主義の誕生と結びついているにもかかわらず、フィッシャーは資本主義リアリズムと新自由主義は単に互いを強化するだけの別個の存在であると明言している。フィッシャーによれば、資本主義リアリズムは新自由主義資本主義の終焉後も存続する可能性があるが、その逆は真ではないとフィッシャーは主張している。^[8]資本主義リアリズムは本質的に反ユートピア的であり、欠陥や外部性に関係なく、資本主義が唯一の可能な運営手段であると主張している。逆に、新自由主義は資本主義を、ユートピアに近い社会経済的条件を追求し達成するために必要な手段を提供するものとして描写することで、資本主義を称賛している。このように、資本主義リアリズムは新自由主義の過度に肯定的な予測に対する反対を鎮め、一方、新自由主義はユートピア的主張で資本主義リアリズムの中心にある絶望と幻滅を打ち消している。^[6]

フィッシャーによれば、資本主義リアリズムは大衆の思想をあまりにも強く捉えているため、反資本主義の考えはもはや資本主義のアンチテーゼとして機能していない。むしろ、反資本主義は資本主義を強化する手段として利用されている。これは、実際に体制に挑戦することなく反資本主義の考えを安全に楽しむ手段を提供することを目的とする現代のメディアを通じて行われている。資本主義リアリズムのレンズを通して提示される一貫した代替案の欠如により、多くの反資本主義運動は資本主義の終焉を狙うことをやめ、代わりにプロダクトレッドなどの個人消費に基づく活動を通じて資本主義の最悪の影響を緩和するようになっている。^[3]

資本主義に対する一般の見方に関して、フィッシャーは「反射的無力」という用語を作り出した。これは、人々が資本主義の欠陥を認識しているにもかかわらず、変化をもたらす手段がないと信じている現象を描写している。フィッシャーによると、この無為は自己成就的予言につながるだけでなく、精神的健康に悪影響を及ぼす。^[3]

フィッシャーは、国家の外で運営され、望ましくない「資本の追加」から自由な公共圏に対する国民の幅広い欲求を指摘している。 ^[9]しかし、彼は、資本主義による大量民営化の推進に対抗して公共の場を維持できたのは国家だけであると主張する。一般的な新自由主義思想は、市場が公共のニーズに最も適しているという仮定に基づいて、教育や医療などの公共機関の民営化を支持し、公共圏を破壊することを支持している。この流れで、フィッシャーは「ビジネス存在論」という概念も提起している。これは、目的と目標がビジネスの観点からのみ理解される資本主義のイデオロギーである。^[10]彼はさらに、一様にビジネス志向の社会状況の場合、公衆の居場所は存在せず、公衆が生き残る唯一のチャンスは、公共サービスにおけるビジネスの枠組みを消滅させることであると仮定し、「ビジネスがビジネスとして運営できないのであれば、公共サービスがなぜ運営できるのか」と付け加えている。^[10]このように、フィッシャーの著作で頻繁に取り上げられているテーマは、新自由主義的なビジネスの存在論に直面した公共圏の将来と、中央集権的な国営産業が存在しない場合の公共圏の将来がどうなるかである。^{[9] [10]}

資本主義リアリズムの「リアリズム」の側面とそのインスピレーションである社会主義リアリズムは、ジャック・ラカンの「現実」と「現実」の区別に基づいている。「現実」とは、解釈の範囲外にある事実を拒否するイデオロギーに基づいた世界の理解である。フィッシャーは、資本主義リアリズムによって抑圧されている現実への訴えが、イデオロギーの浸透性を解体し始める可能性があると仮定している。フィッシャーは、気候変動、精神衛生、官僚主義などの分野を指摘し、資本主義リアリズムの弱点や欠陥を示すことができるとしている。^[11]

ニューヨーカー誌は、フィッシャーの「容赦ないエネルギー」と「奮起を促す戦いの呼びかけ」により、資本主義リアリズムが「カルト的な人気」を得たと指摘した。 ^[12]

フィッシャーの研究に続いて、学界や政治ブログ界の他の批判理論家も資本主義リアリズムを理論的枠組みとして採用した。^{[13] [14]}

• 職業上の燃え尽き症候群
• 社会主義患者団体、「病気を武器に変える」をモットーとする西ドイツのマルクス主義団体
• 資本主義と統合失調症

• ボーン、アルフィー（2017年4月12日）。「資本主義リアリズムの開拓」。LSE。