国際社会主義委員会は、国際社会主義委員会またはベルヌ・インターナショナルとしても知られ、1915 年のツィンメルヴァルト会議の理念を堅持した社会主義政党の調整委員会でした。
初期の歴史
ツィンメルヴァルト会議は、アンジェリカ・バラバノフ、オディノ・モルガリ、チャールズ・ネインを委員会に選出し、スイスの社会主義者ロバート・グリムを委員長、バラバノフを通訳とした。[1]委員会は臨時事務局の設置と会報の発行を任された。ISCの当初の目的は、平和のための闘争において加盟グループ間の仲介役を務めることだった。国際社会主義局の代わりとして活動し、ISBが正常に機能し始めたらすぐに解散するというわけではなかった。ウラジーミル・レーニンなどツィンメルヴァルト運動の他の支持者は、これを新しいインターナショナルの始まりと見なした。[2]
委員会が設立されてから最初の数か月間、委員会の活動は、会議の宣言と決議を翻訳し、できるだけ広く配布することだった。そのために、委員会はまず、中立国の社会主義および労働組合の新聞に、委員会の会報の創刊号のコピーを送付した。交戦国では、ISC はイタリア、ロシア、フランス、イギリス、ブルガリアで全文を出版することができ、オーストリアとドイツでは概要しか出版できなかった。委員会はまた、ISB に加盟しているすべての政党に、その存在とグループの目的を告知する回状を送った。返信したのはデンマークの政党のみで、ツィンメルヴァルトの計画を公式に承認しなかった。しかし、11 月 20 日から 21 日にかけてアーラウで開催されたスイス社会民主党の大会で、代表者たちは ISC への加盟を宣言し、組織に 300フランを寄付した。[3]
1915 年 9 月 27 日、ISC は極秘の回状を出した (それでもなお非友好的な報道機関に漏れた)。その中で、加盟グループは最大 3 名の追加代表を任命し、拡大委員会の一部として委員に加わるよう提案した。国際社会主義委員会のこの拡大委員会の第 1 回会議は、1916 年 2 月 5 日から 8 日にベルンで開催された。出席者の公式リストは公表されておらず、出席者については情報源によって意見が分かれている。ファインソドは、次の人物をリストアップしている。スイス社会民主党のロバート・グリムとフリッツ・プラッテン。ボルシェビキのレーニンとジノヴィエフ。メンシェビキのユリウス・マルトフとパベル・アクセルロッド。メジュライオンツィ(地区間委員会としても知られる)のダヴィド・リアザノフ。ポーランド社会党 (左派)のフェリクス・コンとパヴェル・レウィンソン。ドイツ社会民主党の反体制派であるベルタ・タールハイマー、アドルフ・ホフマン、ゲオルク・レーデブール、イタリア社会党のセラッティ、モディリアーニ、アンジェリカ・バラバノフ、ルーマニア社会民主党のクリスティアン・ラコフスキー、ポルトガル社会民主党のエドモンド・ペルーゾである。[4]しかし、フーバー研究所は、メンシェヴィキのアレクサンダー・マルティノフ、オーストリア社会民主党の反体制派メンバーであるフランツ・コリチョナー、デマン紙編集長のアンリ・ギルボー、ポーランド・リトアニア王国社会民主党のカール・ラデック、国際社会主義青年同盟の書記長のヴィリー・ミュンツェンベルクを追加している。さらに、オランダのツィンメルヴァルト派の代表が出席していたか、上記のいずれかがオランダの委任を受けていた可能性がある。この人物の身元は不明である。[5]
議論の末、会議は、グリムが書いた草案をジノヴィエフ、ラコフスキー、セラティ、マルトフ、グリム、およびドイツとISCを代表する2人の代表(正体は不明)からなる委員会が大幅に書き直したものを基に、通達(ツィンメルヴァルト左派が主張したような完全な宣言ではないが)を発行することを決定した。 [6]左派はまだ通達に完全に満足していなかったが、ツィンメルヴァルト宣言よりは改善されていると考えた。会議はまた、新しい会議を開催することを決定し、その参加条件と暫定的な議題を作成した。[7]
キエンタールからロシア革命まで
ISCは、 1916年4月24日にスイスのキーンタールで開催されるツィンメラルド支持者の新しい会議の準備に取り掛かりました。この会議には、ドイツ、フランス、イタリア、ロシア、ポーランド、スイス、セルビア、ポルトガル、イギリスを代表する43名の代表者が集まりました。ISCは、パスポートの拒否や秘密警察の監視を避けるために会議をオランダで開催することを公式に発表しましたが、代表者の多くは出席を妨げられました。[8]
キーンタール会議は別のマニフェストといくつかの重要な決議を採択したが、その夏にハーグで開催される予定の中立社会主義者会議に向けて、支持者が従うべき政策を提唱することは断った。これは、5 月 2 日の ISC 拡大委員会の第 2 回会議に持ち越された。キーンタール会議に参加した各組織は、1 人の代表者によって代表された。この会議では、「いくつかの管理上の問題を検討し、キーンタール決議を承認し、議会の行動に関する問題を議論した」ほか、ハーグ会議についても議論された。マルトフが率いる 1 つのグループは、国際社会主義事務局の「失敗の原因」を労働者に明らかにする機会を逃すべきではないと主張し、参加を提唱した。ジノヴィエフは、労働者を混乱させるだけだとして反対した。会議は最終的に行き詰まり、各提案に 5 票ずつが投じられたため、各党は参加するかどうかを各自で決定するが、参加する場合はツィンメルヴァルト決議を支持することが決定された。[9]
1917 年 2 月 1 日、 ISC 拡大委員会はオルテンで再び会合を開き、協商社会主義政党のパリ会議の提案を検討しようとした。ISC は連合国の拡大委員会メンバーの会議を招集したが、出席できたのはスイスに拠点を置くグループだけだった。そのため、会議では加盟団体に出席しないよう勧告する拘束力のない宣言のみが出された。代表者の公式リストは再び公表されなかったが、公式声明には「会議には、スイスにいた 3 つのロシア社会主義政党の代表者、すなわちポーランド社会党 (レヴィツァ) とブントの全国委員会の代表者、およびスイス在住のパリのLa Vie Ouvriere代表者だけが出席した」と記されていた。しかし、フーバー研究所の編纂書『ボルシェビキと世界大戦』では、代表される組織にはボルシェビキ、メンシェビキ、ロシア社会革命党、アンリ・ギルボー、ヴィリー・ミュンツェンベルクが含まれていたと明記されている。[10]
ロシア革命とストックホルム
ロシアの3月革命後、ISCは革命活動の中心地に近づくため、本部をストックホルムに移すことを決定した。グリムは4月20日にスイスを出発し、4月24日にストックホルムに到着した。しかし、出発の3日前に、グリムは、ロシア臨時政府とペトログラード・ソビエトに介入して、ロシアに留まるドイツ人民間人囚人と引き換えに亡命者をロシアに送還するという、亡命政治犯送還中央委員会からの援助要請に同意していた。しかし、グリムはドイツのスパイであるという疑いで、当面ロシアへの入国を拒否された。[11]一方、グリムとISCは、いくつかの関連政党がストックホルムでの社会主義者総会運動に共感を表明し、5月10日にヨーロッパのすべてのツィンメルヴァルト主義政党に、5月31日にストックホルムで第3回ツィンメルヴァルト主義会議を開催し、提案されているストックホルム会議に対するツィンメルヴァルト運動の態度を決定するよう呼びかけたことを知った。[12]
5月中旬、ロシア亡命者を満載した列車がスイスから到着した。ISCメンバーで通訳のアンジェリカ・バラバノフ、マルトフ、リアザノフ、パベル・アクセルロッド、その他ロシア社会主義の著名人数名も同乗していた。グリムはこの列車に乗り込み、ロシア国境に向けて出発した。ロシア国境に着く前に、彼にビザを拒否した外務大臣パベル・ミリュコフが辞任し、さらに3人の社会主義者が臨時政府に加わったことを知った。新政府は彼にビザを発行したが、ヘルシンキ・ソビエトの保護下でロシア国境を越えるまでビザは届かなかった。グリムとバラバノフは、メンシェヴィキ党の全ロシア会議で演説し、第三回ツィンメルヴァルト会議への出席を承認するよう同組織を説得するのに間に合うようにペトログラードに到着した(彼らはまた、提案されていたストックホルム会議への参加を支持する投票も行った)。[13]
5月28日から29日にかけて、彼らは市内でツィンメルヴァルト主義政党のメンバーと非公式の会議を開いた。バラバノフのメモによると、この会議には、ボルシェビキのレーニン、ジノヴィエフ、カーメネフ、社会革命党のボブロフ、メンシェビキのグリゴリー・ビエンシュトック、マルトフ、マルティノフ、ラリン、ブントのラファエル・アブラモヴィチ、地区間委員会のレフ・トロツキー、ミハイル・ウリノヴィチ、リアザノフ、ポーランド社会党左派のラピンスキー、ルーマニア社会民主党のクリスティアン・ラコフスキーが出席した。彼女のメモによると、トロツキー、カーメネフ、ジノヴィエフ、リアザノフ、そして彼女自身は、予定されていたストックホルム会議への参加に反対し、ラコフスキー、グリム、ボブロフ、マルティノフは参加に賛成していた。いずれにせよ、決定は次のツィンメルヴァルト主義会議まで待たなければならないだろう。ボルシェビキ代表団はまた、ISCに働きかけて臨時政府の大臣を務める社会主義者を非難するよう働きかけようとした。会議で意見を述べたほとんどの人は臨時政府への社会主義者の参加に反対していたが、ISCには加盟国と事前に協議することなくそのような声明を出す権限はないという幅広い合意もあった。[14]
「グリム事件」
ペトログラード滞在中、バラバノフとグリムの両名は、ドイツと連合国との単独講和のために活動するドイツのエージェントであるとマスコミから激しく非難された。バラバノフはイタリア社会党に代わってドイツと交渉したとして告発されたが、同党はすぐに彼女を潔白にした。[15]しかし、ロバート・グリムはより重大な容疑に直面した。5月26日から27日にかけて、彼はスイス連邦評議員アーサー・ホフマンに電報を送り、ロシアでは一般的に和平が望まれており、それを妨げる唯一のものはドイツの攻勢であると述べた。ホフマンは6月3日に返答し、ドイツ政府で話した人々は和平の可能性がある限り攻勢を開始しないと述べ、ポーランド、リトアニア、ガリツィアを巻き込んだ領土交換の可能性についてもコメントした。臨時政府は6月16日にこれらのやり取りを公表し、グリムの国外追放を命じた。この事件はスキャンダルを引き起こし、ツィンメルヴァルト運動に反対する多くの立場の人々は、ツィンメルヴァルト運動がドイツの陰謀の一部であったという証拠としてこの事件を利用した。[16]
6月20日、グリムは国際社会主義委員会の議長を辞任した。同日、スウェーデン左派社会民主党と青年同盟のカール・ホグランドは、ISCの業務を担当する3人からなる委員会を任命した。ゼス・ホグランド、トゥーレ・ネルマン、カール・カールソンである。この新指導部の最初の行動は、バラバノフをロシアから呼び戻すことだった。彼女はその後、ISCの書記長となる。[17] ISCはその後、「グリム事件」を調査する調査委員会を任命した。この委員会のメンバーは、スウェーデンのカール・リンドハーゲンとゼス・ホグランド、ブルガリアのキルコフ、ポーランドのカール・ラデック、ルーマニアのクリスティアン・ラコフスキー、ロシアのオルロフスキー、スイスのカール・ムーアであった[18]。
委員会は、グリムがバラバノフやペトログラードの他のツィンメルヴァルト主義者の誰にも知らせずに電信交換を行ったことを認定し、一種の秘密外交を行ったとして彼を非難しながらも、ドイツとの単独講和を試みたことについては無罪とした。また、グリム以外の委員は電信について知らなかったため、国際社会主義委員会自体も無罪となった。[19]
この「事件」はスイスでも波紋を呼んだ。ホフマン評議員は6月19日に辞任した。グリムが復帰すると、今度はスイス社会民主党幹部会が任命した別の調査委員会に直面した。1917年9月1日、幹部会は18対15で委員会の多数派報告書を承認した。この報告書はストックホルム委員会とほぼ同じ結論に達し、グリムを以前の党職に復帰させるよう勧告した。グリムの元ISC同僚であるチャールズ・ネインが署名した少数派報告書はより非難的で、幹部会がグリムを以前の任務に復帰させる権利を否定した。[20]
第3回ツィンメルヴァルト会議
一方、ストックホルムのISCは7月3日、ストームクロッケン紙の事務所でソ連の代表者と会合を開き、状況の解明を試みた[21] 。この会合には、スウェーデンからリンストロム、リンドハーゲン、ホグランド、ノルウェーからオラウセン、スイスからオットー・ラング、ドイツからカール・カウツキー、フーゴ・ハーゼ、ルイーズ・ツィーツ、オスカー・コーン、フィンランドからシロラ、ボルシェビキからオルロフスキー、ラデク、ハネツキ、アメリカ社会主義労働党からボリス・ラインシュタイン、ブルガリアからキルコフ、ISC書記長としてのバラバノフが出席した[22] 。ソ連の代表はゴールデンバーグ、ウラジミール・ロザノフ、スミルノフであった[23] 。この会合でバラバノフ、オルラフスキー、ラインシュタインは、提案されているストックホルム会議に多数派社会主義政党を招待することに反対を表明した。ゴールドバーグは、提案された会議は社会主義政党に無条件で開かれており、多数派だけでなく少数派も参加すると答えた。ラデックは、ボルシェビキ党がストックホルム会議に反対していること、そして第三回ツィンメルヴァルト会議が参加することを選択した場合、党はツィンメルヴァルト運動から離脱する決意を再度強調した。しかし、ドイツ独立社会党のハーゼは会議に賛成し、自分の党は出席すると述べた。バラバノフは再び、ISC の立場はどの政党も指示できないこと、それは第三回ツィンメルヴァルト会議で決定されることを全員に思い出させた。翌日、会議は再開されたが、今度はソ連代表はいなかった。「国際社会主義委員会事務局」の名で、第三回ツィンメルヴァルト会議は提案されたストックホルム総会の 5 日前に開催されるが、会議が 1917 年 9 月 15 日までに開催されない場合は、委員会はいずれにしても加盟団体の会議を招集する権限を持つという声明が採択された。[24]
7月9日、オランダ・スカンジナビア委員会(ストックホルム会議を計画する組織)との会議が終わると、ソ連代表団は再びISCをストックホルム会議の準備作業に参加させようとした。ISCの「宿舎」で行われたこの会議は、ISCのバラバノフ、ホグランド、カールソンとヘンドリック・エーリッヒともう一人の代表との間で行われた。[25]ソ連代表団は7月11日まで正式な回答を得られなかった。その日、ISCは、ストックホルム会議の招待状が「変更」されて戦争支持派の社会主義政党が参加することになったため、準備作業に参加できないこと、また「内政」の破壊は会議参加国の要件ではないことを述べた正式な書簡を代表団に送った。[26]
ファインソドによれば、7月13日、ストックホルムでISCとツィンメルヴァルト主義者との別の会議が開かれた。参加者には、ロシアのラデック、アレクサンドラ・コロンタイ、オロウスキー、マルティノフ、イェルマンスキー、「スイスのモール」、フィンランドのシロラ、スウェーデンのストームとキルボーンがいたと報告されている。ラデックとコロンタイは、提案されていたストックホルム会議への参加に反対したとされているが、第三回ツィンメルヴァルト会議でのみ決定できると繰り返し述べられていた。[27]
7月18日、バラバノフは第三回ツィンメルヴァルト会議への改訂版招待状を出した。招待状には、開催日が1917年8月10日と記され、暫定議題が含まれ、参加条件は第3号の会報に掲載されたものと同じであると述べられ、ツィンメルヴァルト会議に関連して開催される社会主義女性会議への招待も含まれていた[28]。
8月1日、ストックホルムでツィンメルヴァルト支持者とISCが別の会合を開き、第3回ツィンメルヴァルト会議を招集し、総会運動の行方に関わらず9月5日にストックホルムで会合を開くことを決定した。この会合の参加者は、スウェーデンのリンドハーゲン、リンドストーム、オットー・ストロム、メンシヴィキのオシップ・アルカディエヴィッチ・エルマンスキ、フィンランドのユルヨ・シロラ、米国のJ・イーズ・ハウ、ドイツのレーデブール、そして「ボルシェヴィキとポーランドおよびリトアニアの社会民主党の両方を代表する」ラデックとハネツキであった[29]。
最終的に、第 3 回ツィンメルヴァルト会議が1917 年 9 月 5 日から 12 日までストックホルムで開催されました。参加者は、これまでのツィンメルヴァルト会議よりも少なく、ロシア、ドイツ、ポーランド、フィンランド、ルーマニア、スイス、米国、スウェーデン、ノルウェーからの代表者と ISC のメンバーだけで、わずか 30 名でした。[30]この時点で、提案されていたストックホルム総会への出席の問題は、主催者がこの計画を実現できなかったため、事実上無意味になっていました。[31]この問題が議論されたのは、ストックホルム会議運動が提起した問題は「根本的な」性質のものであり、プロレタリアは提案が失敗した理由について教育を受ける必要があると一部の代表者が感じたためです。この問題については決議は採択されませんでしたが、会議の宣言文ではストックホルム会議運動が非難されています。[32]
ストックホルムでの最後の数ヶ月
宣言文自体はISCにとって多少のトラブルを引き起こした。宣言文にはすべての国のプロレタリアによる戦争反対の大衆行動の協調を求める内容が含まれているため、すぐには発表しないことで合意された。会議は、ツィンメルヴァルト派のすべてのグループがこれに同意するまで発表を延期するのが最善であると考えた。使者が英語でその文言を暗記し、ロンドンに行き、そこで口頭で宣言文を伝える。そこで、別の使者がそれを暗記してパリに向かった後、フランス語に翻訳する。一方、9月28日、ドイツ独立社会党のルイーズ・ツァイツがストックホルムに到着し、ISCは宣言文の発表をさらに延期してほしいという彼女の要請について話し合うために会合を開いた。ISPは最近、党員とされる人物が率いるドイツ海軍の反乱でトラブルに巻き込まれていた。同グループの議会指導者は責任を否定し、法的措置のみを訴えた。この時期に宣言文を発表すれば、政府による党の解散につながる可能性がある。一方、カール・ラデックは即時公表を主張した。委員会は当面は宣言書の発行を延期することにした。ISCはISPと直接または電信で連絡を取り、それができない場合は独自の判断で宣言書を公表する。ラデックは宣言書を自ら公表すると脅し、11月にフィンランドの新聞で実際に公表した。[33]
ISC は 10 月 10 日に訪問中のセルビア代表団との会議を開催した。セルビア代表団はカスレロヴィッチとポプヴィッチが代表を務めた。セルビア人に加え、ルーマニアのクリスティアン・ラコフスキー、ブルガリア労働組合連盟のカテリーナ・ティネフ、野党「ブロード」ブルガリア社会主義党のハルロコフ、ボルシェビキのラデク、オルロフスキー、ハネキ、フィンランドのユルヨ・シロラ、アメリカ社会主義宣伝連盟のフリッツ・ローゼンが出席した。この会議では決定や決議はなされなかったようだ。セルビア代表団はオランダ・スカンジナビア委員会に覚書を提出するために出席していた。[34]
1917年11月8日、ペトログラードでボルシェビキが権力を掌握した翌日、ISCは2回の会議を開いた。委員会の正式なメンバーのほかに、ラデック、ラツォフスキー、ティネフ、ハルラコフが出席した。最初に、ISCがすべての関連政党の名においてペトログラード・ソビエトに祝電を送るよう動議が出された。ラツォフスキーはこれに抗議し、ロシアの状況が明確になり、すべての政党が現状について立場を表明できるようになるまで待つよう提案した。彼の提案は却下された。ラデックは、ボルシェビキとISCが共同で発行したいと希望する、すでに書かれたアピールを提出した。それは、世界中の労働者にストライキを行い、ロシア革命を反革命から守り、平和を守るためにソビエトを結成するよう促すものだった。また、革命を支持するすべての政党にストックホルムに代表を送るよう求めた。これは承認された。その夜遅くに行われた2回目の会合では、第3回ツィンメルヴァルト会議で採択された宣言の出版が承認された。[35]
ISC は存続期間中、ニュースレターやボルシェビキ革命を支持するその他の資料の発行に努めた。1918 年 3 月には、イラスト入りの特別号「ツィンメルヴァルト・ロシア・レビュー」、 12 か国語による「自由、ブロート、自由」を刊行した。また、ブハーリンのパンフレット「社会主義革命に関するテーゼとプロレタリア階級の権力はロシアに蔓延している」も刊行した。 「ナハリヒテン」の最終号は1918 年 9 月 1 日に発行され、ドイツ語、フランス語、スウェーデン語、イタリア語、英語で労働者へのアピールが掲載された。その月、バラバノフは数か国を歴訪し、ISC の影響力の復活とスイスへの復帰を求める声を撃退しようとした。彼女は特に成功せず、スイスから追放され、スウェーデンへの再入国も拒否された。彼女は国際社会主義委員会の書記として、1919年3月の第1回大会で委員会が正式に解散して共産主義インターナショナルになることに同意した。[36]
出版物
定期刊行物
パンフレット
- クリスティアン・ラコフスキー・ベルン著「国際社会主義委員会」、1916 年
- レーニン:「私は革命です」フリッツ・プラッテン・チューリッヒ著:Genossenschaftsdruckerei、1918
関連会社
ツィンメルヴァルトに忠誠を誓う組織の会員リストが、第 3 号および第 4 号の会報に掲載されました。どちらのリストにも、ドイツおよびフランスの社会党内の反対派は含まれていませんでした。さらに、フィンランド社会民主党は 1917 年の夏に忠誠を誓いました。ISC およびツィンメルヴァルトへの忠誠心があいまいな他のグループもありました。
協商国(ロシア以外)
- イタリア社会党(1915年10月12日)[37]
- ラヴォーロ総連合会(イタリア)[38]
- アメリカ社会党(1915年12月27日以前)[39]
- アメリカ社会党ドイツ語圏グループ[40]
- 社会主義労働党(1915年12月27日以前)[41]
- 独立労働党[42]
- イギリス社会党[43]
- ルーマニア社会民主党[44]
- セルビア社会民主党[45]
- ポルトガル社会党(1915年12月27日以前)[46]
- 南アフリカ国際社会主義連盟[47]
- 社会主義労働者連盟(ギリシャ)[48]
帝政ロシア
- ロシア社会民主労働者党(ボルシェビキ)中央委員会[49]
- ロシア社会民主労働党(メンシェヴィキ)組織委員会[50]
- ロシア社会革命党(国際主義)[51]
- リトアニア、ポーランド、ロシアのユダヤ人労働者連盟[52]
- ポーランド社会党 – 左派[53]
- ポーランド・リトアニア王国社会民主党[54]
- レッティッシュ社会民主労働党[55]
- フィンランド社会民主党(1917年6月15日~18日)[56]
- ウクライナ社会民主党 - ボロトビスト[57]
中立国
- スイス社会党(1915年11月21日)[58]
- スウェーデン社会民主青年同盟[59]
- ノルウェーの若い社会民主党[60]
- デンマーク社会民主青年団[61]
- マドリード社会主義青年団[62]
- 革命的社会主義同盟[63]
中央同盟国
- ブルガリア社会民主労働党(狭義の社会主義者)[64]
- ブルガリア社会民主労働党(広義社会主義者)[65]
- ブルガリア労働組合連盟[66]
- ドイツ独立社会民主党。[67]
参照
参考文献
- ^ オルガ・ヘス・ガンキン、HHフィッシャー編『ボルシェビキと第一次世界大戦:第三インターナショナルの起源』スタンフォード大学出版、1940年、325-6頁
- ^ フェインソド、マール『国際社会主義と世界大戦』ニューヨーク、オクタゴンブックス、1973年、p.73
- ^ ガンキンとフィッシャー p.363
- ^ ファインソド、p.86
- ^ ガンキンとフィッシャー、pp.377-378。すべての政党の識別はガンキンとフィッシャーによる。さらに、ガンキンとフィッシャーが翻訳したジノヴィエフの会議の報告では、CGTを代表するイタリア代表のリゴラについて言及している(p.384)。また、フランスとイギリスの代表は出席できなかったが、ギルボーが出席していたはずだったにもかかわらず手紙を送ったとも述べている。
- ^ ファインソド、p.86には最初の4人の名前が記されており、ISC代表者2人と名前のないドイツ人もいたと書かれている。ジノヴィエフのガンキンとフィッシャーのp.380の会議の記述では、グリムが委員会にいたと書かれている。
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.381-383
- ^ ファインソド、p.87
- ^ ガンキンとフィッシャー p.465
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.467-8, 472。敵対的な出版物は、ジノヴィエフとラデクがスイス社会民主党の代表として出席し、ロバート・グリムと議論したという「皮肉な」報告を書いた。
- ^ ガンキンとフィッシャー p.614
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.608-609
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.614-615
- ^ ガンキンとフィッシャー p.616
- ^ ファインソード p.154
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.617-618, 621-622
- ^ ファインソード p.155
- ^ Gankin and Fisher p.619-20。Fainsod、p.154 は少し異なるリストを示しており、ノルウェーの Olausen とスイスのOtto Lang は含まれているが、Rakovsky と Moor は含まれていない。また、ブルガリア代表の名前は「Krykov」となっている。報告書の翻訳の最終ページでは、委員会は「スウェーデンの Hoglund、ブルガリアの Kirkov、スイスの Lang、スウェーデンの Lindhagen、ノルウェーの Olausen、ロシアの Orlovsky、ポーランドの Radek」と署名されている。">Gankin and Fisher p.629
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.627-629
- ^ ガンキンとフィッシャーpp.619-620
- ^ ガンキンとフィッシャー p.629
- ^ ガンキンとフィッシャー p.630 ファインソッド p.155 では、オルロフスキー、ラデク、ハネツキが「ロシアとポーランド」を代表している。
- ^ ガンキンとフィッシャーの630ページとファインソドの155ページは最初の2人の参加者については一致しているが、ファインソドはジノヴィエフを3人目のソ連代表としているのに対し、ガンキンとフィッシャーは「スミルノフ」としている。索引によると、ここで言及されているスミルノフは、付録784ページにストックホルムのソ連代表として記載されているエマヌエル・グレヴィッチの別名である。
- ^ ガンキンとフィッシャーp.630 ファインソッドp.156には、ほぼ同じ情報が含まれており、声明の抜粋が含まれています。
- ^ Gankin and Fisher p.639 また、出典では誰が出席していたかは正確には明らかではない。Fainsod p. 156 には「Rosanoff、Rousanoff、Ehrlich」とある。Gankin と Fisher (ソ連の報告書を翻訳) には「Rusanov (Rozanov) と Ehrlich」とある。索引には、p.639 で言及されている人物として、Vladimir Nicolaevich Rosanov (186 年生まれ) と Nicolai Sergeevich Rusanov (1859 年生まれ)の両方が記載されている。p.631 では、編集者は 7 月 9 日に出席していた人物として「Rusanov」のみに言及している。索引によると、そのページで言及されている人物は NS Rusanov である。ちなみに、索引によると、p.630 (7 月 3 日の会議に出席) と p.640 (ソ連代表団の報告書に署名) で言及されている人物は VN Rosanov である。
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.634-636 バラバノフの手紙の翻訳。バラバノフの手紙と7月3日の会議でのラデックの手紙は、ソ連がヴァンデルベルデ、アルバート・トーマス、ブルケールに送った「併合のない平和」に関する手紙を利用していた。ガンキンとフィッシャー p.637 も参照。
- ^ Fainsod p.157、ガンキンとフィッシャーは言及していない
- ^ ガンキンとフィッシャー p.636-7 「平和と社会主義を求めるプロレタリア女性運動の重要性が高まっていること、および1915 年にベルンで開催された国際社会主義女性会議の決定に基づいてすべての国の女性プロレタリアの階級的要求を調整する必要性が高まっていることを考慮して、社会主義女性国際書記長クララ・ツェトキン同志の同意を得て、私たちと提携している政党および組織に対し、第 3 回ツィンメルヴァルト会議に女性同志を派遣するか、または社会主義女性組織に働きかけて、第 3 回ツィンメルヴァルト会議に関連して開催される国際社会主義女性会議にその組織から代表者を選出するよう要請する」この招待状は7 月 22 日のNachrichtendienstに掲載されており、これが Fainsod がその日付に招待状を出した理由かもしれない Fainsod p.158
- ^ Gankin and Fisher p.631 J. Eads は付録で「日常生活の同胞団」のリーダーとして記載されています。Gankin and Fisher p.786
- ^ ガンキンとフィッシャー p.663-4, 674-5
- ^ ガンキンとフィッシャー p.671
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.671,681
- ^ ガンキンとフィッシャーpp.665-7およびファインソッドp.161
- ^ ガンキンとフィッシャー p.668占領下のセルビアの状況に関するセルビア社会党の覚書;人民の苦しみ
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.383-384、控訴文はpp.691-2に翻訳されている
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.385-388、ファイソド pp.206-8
- ^ ファインソド、p.83
- ^ ガンキンとフィッシャーpp.369-370
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.364, 369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.364, 369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャーの668ページには矛盾した記述がある。カクレロヴィフはキエンタールに通っていたが、どうやら自主的に通っていたようだ。
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.364, 369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.663
- ^ ガンキンとフィッシャー p.370 キエンタール会議に上訴書を送付
- ^ ガンキンとフィッシャー p.363
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.369
- ^ガンキンとフィッシャー p.370 会報第5号の支持者リストに掲載
- ^ ガンキンとフィッシャー pp.364, 369
- ^ ガンキンとフィッシャー p.370
- ^ ガンキンとフィッシャー p.370
- ^ ツィンメルヴァルト派のグループから結成された(ファインソッド、p.161)。7月3日のISC会議と第3回ツィンメルヴァルト会議に代表として出席した(ガンキンとフィッシャー、pp.630、674)
外部リンク
- ベルンでのISCに対するレーニンの演説
- デア・イルトゥム・フォン・ツィマーヴァルト・キエンタール。レーデ、午前 3 時。1916 年 6 月、サロモン グランバッハによるベルンの労働組合です。そして反ツィマーヴァルトのパンフレット
