| マウダッハの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次対仏大同盟戦争の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
歩兵27,000人 、騎兵3,000人 | 歩兵と騎兵11,000人 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 600 | 1,800人が死亡、負傷、行方不明 | ||||||
マウダッハの戦いは、1796 年 6 月 15 日にフランス革命軍と第一次対仏大同盟軍の間で起こった。これは1796 年のライン作戦の序盤の戦闘で、ライン川上流、ケールの町のやや北で起こった。フランツ・ペトラシュが指揮する対仏大同盟軍は、兵力の 10 パーセントが行方不明、死亡、負傷した。この戦いは、マンハイムの対岸、ライン川沿いのルートヴィヒスハーフェンの南西にあるマウダッハ村で行われた。マウダッハはシュパイアーの北西 10 km (6 マイル) にあり、現在は1796 年当時はライン川沿いの主要都市であった ルートヴィヒスハーフェンの南西郊外である。
背景
当初、ヨーロッパの支配者たちはフランス革命をフランス国王と臣民の間の内紛とみなしていた。革命のレトリックが強硬になるにつれ、ヨーロッパの君主たちは自分たちの利益はルイ16世とその家族と同じであると宣言した。ピルニッツ宣言(1791年8月27日)は、王室に何か起きた場合、曖昧ではあるが非常に深刻な結果を招くと警告した。革命家の立場はますます困難になり、国際関係における問題をさらに複雑にしたのは、フランス亡命者たちが反革命の支援を扇動し続けたことだった。1792年4月20日、フランス国民公会はオーストリアに宣戦布告し、第一次対仏大同盟戦争(1792年~1798年)が始まった。フランスは、陸と海で国境を接するほとんどのヨーロッパ諸国、さらにポルトガルとオスマン帝国と戦った。[1] 1792年にいくつかの勝利を収めたにもかかわらず、1793年初頭までにフランス軍はベルギーから追い出され、徴兵をめぐってヴァンデ県で内乱が起こり、聖職者民事憲法に対する国民の不満が広がり、フランス国王が処刑されたばかりだった。フランス共和国の軍隊は混乱状態に陥っていた。大量徴兵制(レヴェ・アン・マス)の導入により、すでに苦境に立たされていた軍隊に、何千人もの文盲で訓練を受けていない兵士が加わり、問題はさらに深刻化した。[ 2]フランス軍にとって、1795年のライン川作戦は特に悲惨なものとなったが、他の戦場ではある程度の成功を収めていた(例えば、ピレネー戦争(1793-95年)を参照)。[1]
1796年の作戦
1795年のライン川の戦いの終わりに、双方は休戦を呼びかけていた。[3]戦争の準備は続き、1796年1月6日の布告で、ラザール・カルノーは戦場としてイタリアよりもドイツを優先させた。サンブル=エ=ムーズ軍を指揮するジャン=バティスト・ジュールダンは、マインツを包囲し、ライン川を渡ってフランケンに入るよう指示された。さらに南では、ジャン・ヴィクトル・マリー・モローがライン=エ=モーゼル軍を率いてライン川を渡り、マンハイムを包囲または占領し、バーデン公国、シュヴァーベン、バイエルン公国への侵攻を行うことになっていた。モローはウィーンに集結し、ジュールダンは南に進路を変えて殿軍を務めることになっていた。第2戦線では、ナポレオン・ボナパルトがイタリアに侵攻し、サルデーニャ王国を無力化し、オーストリアからロンバルディアを奪取することになっていた。イタリア軍はその後チロル伯領を経てアルプスを越え、他のフランス軍と合流して南ドイツのオーストリア軍を粉砕する。1796年春までに、ジュールダンとモローはそれぞれ7万人の兵力を擁し、ボナパルトの軍は予備軍と守備隊を含めて6万3千人であった。フランソワ・クリストフ・ド・ケレルマンはアルプス軍の兵力を2万人と数え、南フランスにも小規模な軍があったと見積もった。フランス第一共和政の財政はひどく弱体化していたため、その軍は新たな領土を侵略し、征服した土地で生計を立てることが予想された。[4]
1796年の計画
1796年春、戦争再開が差し迫ったとみられると、上シュヴァーベン地方のほとんどの国(教会領、世俗領、王朝領)を含むシュヴァーベン同盟の88のメンバーは、徴兵された新兵、農夫、日雇い労働者からなる約7,000人の小規模な部隊を編成した。彼らをどこに配置すべきかはほとんど推測によるものであり、カール1世は重要な場所で民兵を使用することを好まなかった。[5] 5月下旬から6月上旬、フランス軍がマインツで渡河するかのように軍隊を集結させ始めたとき(フランス軍は6月4日にアルテンキルヒェン、6月15日にヴェッツラーとウッケラートで帝国軍と交戦した)、カール1世は主攻撃がそこで行われると考え、7,000人のシュヴァーベン民兵をケールの渡河地点に配置することに何らためらいを感じなかった。[6]
予備操作

ライン・モーゼル軍の左翼(北方)を指揮していたルイ・ドゼーは、マウダッハでライン川を渡ったとき、約27,000人の歩兵と3,000人の騎兵を率いていた。彼は、歩兵と竜騎兵の混成部隊を含む、その約3分の1の規模のペトラッシュの師団と対峙した。[3]
ドゼーがモーダウで川を渡っている間に、ジュールダンの主力は6月10日にノイヴィートでライン川を渡り、クレベールとサンブル=エ=ムーズ軍と合流してラーン川まで前進した。 [3]南部では、マクシミリアン・アントン・カール・バイエ・ド・ラトゥール伯爵がヴルムザーに代わって上ライン軍の指揮を執った。 [7]マンハイムの守備に1万2千の兵を残し、カール大公は残りの兵を2つの軍に分配し、素早く北進してジュールダンに攻め込んだ。大公は1796年6月15日のヴェッツラーの戦いでサンブル=エ=ムーズ軍を破り、ジュールダンは時間を無駄にすることなくノイヴィートでライン川を再び渡った。[7] [8]
戦い
マウダッハでの戦闘は、ライン川中流域の連合軍の防衛線に対する三方からの陽動攻撃の一部であった。6月15日、ドゼーの3万人の部隊は、マウダッハでフランツ・ペトラシュの1万1千人のオーストリア軍を壊滅させた。フランス軍は600人の損害を出し、オーストリア軍はその3倍の損害を出した。 [6]オーストリア軍はウッケラートでクレベールの師団と衝突し、フランス軍に3千人の損害を与えたが、損害はわずか600人だった。カール大帝は3万5千人をヴァルテンスレーベンに、さらに3万人をマインツとライン川沿いの他の要塞に残し、2万人の兵士を連れて南下してシュパイアーの向かい側のラトゥールを支援し、クレベールはデュッセルドルフの防衛線内に撤退した。[8]マンハイム近郊のオーストリア軍陣地で再び陽動攻撃を行った後、モローはシュパイアーから南に軍を派遣し、ストラスブールに向けて強行軍を開始した。デゼーは6月23日から24日の夜、ストラスブール近郊のケールでライン川を渡った。 [7]
余波
6月24日、ケールでは、モローの先遣隊1万人が、橋の上のシュヴァーベン哨兵に向けられた主力2万7千歩兵と騎兵3千に先行した。[6]シュヴァーベン軍は数で絶望的に劣勢で、増援も受けられなかった。ライン帝国軍の大半は、川を渡りやすいマンハイム付近のさらに北に駐屯していたが、ケールの小規模な部隊を支援するには遠すぎた。フライブルクのコンデ公の部隊も、ラシュタットのカール・アロイス・ツー・フュルステンベルクの部隊も、支援に間に合うようにケールに到着することはできなかった。[9] モローは1日以内に4個師団を川の向こうに送り、ケールから押し出し、シュヴァーベン軍は7月5日までにラシュタットで再編成し、フランス軍が両側面を回るまで市を保持することに成功した。カール大帝は、フランス軍がすでに川を渡っており、フュルステンベルクは南側の側面を守れなかったマンハイムやカールスルーエから軍の多くを動かすことができなかった。モローの前衛がケールで川を渡ったのと同じ日に、バーゼル近郊のヒューニンゲンでフェリーノは完全な川渡りを遂行し、第16および第50半旅団、第68、第50および第68戦列歩兵、第3および第7軽騎兵隊と第10竜騎兵隊を含む6個騎兵大隊とともに、ライン川のドイツ岸に沿って抵抗なく東へ前進した。[10]
戦闘序列
フランス語
- ルイ・デゼー司令官[11]
- 旅団:モーリス・フリモント
- 部門:ミシェル・ド・ボーピュイ
- ジョセフ・マルタン・ブルネトー旅団(別名サント・シュザンヌ)
- 第 10 半旅団歩兵団( 3 大隊)
- 第10半歩兵旅団( 3個大隊)
- 第 4 連隊操縦士(4 個中隊)
- 第 8騎兵連隊(4 個中隊)
-
- 不明の半旅団歩兵団(3個大隊)
- 第 1 連隊カラビニエ(4 個飛行隊)
- 第2連隊カラビニエ(4個飛行隊)
連合
- フランツ・ペトラシュ連合[12]
- 各1個大隊:
- ゲミンゲン歩兵連隊 N. 21
- 歩兵連隊ステイン、第50号
- エアバッハ歩兵連隊、Nr. 42
- 歩兵連隊第51スプレンニ
- ベンジョフスキー歩兵連隊第31
- ブレチェインヴィル第25歩兵連隊
- 6個飛行隊それぞれ:
- シャスール・カイザー、第1号
- キンスキーNo.7
- 竜騎兵連隊カイザー第3
参考文献
注記
- ^ フランス軍は2種類の歩兵を規定した。 軽歩兵は主に密集隊形で戦う線上歩兵を中心とする部隊の小競り合いの援護を行う。スミス、15ページ。
引用
- ^ ティモシー・ブランニング著『フランス革命戦争』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1998年、41-59頁。
- ^ (フランス語) R. Dupuy、フランス現代史。ラ・レピュブリック・ジャコビン、2005、p.156。
- ^ abc セオドア・エロー・ドッジ『ナポレオン時代の戦争:北ヨーロッパにおける第一次対仏大同盟に対する革命戦争とイタリア戦役、1789-1797』レオノー社、2011年ISBN 978-0-85706-598-8、286-287頁。
- ^ デイヴィッド・G・チャンドラー『ナポレオンの戦役』マクミラン社、1966年、46~47ページ
- ^ ディグビー・スミス『ナポレオン戦争データブック』ペンシルベニア州メカニクスバーグ:スタックポール、1999年、111~114頁。
- ^ abc スミス、114ページ。
- ^ abc ダッジ、288 ページ
- ^ ab スミス、115ページ
- ^ (ドイツ語) カール、オーストリア大公。Ausgewählte Schriften weiland seiner Kaiserlichen Hoheit des Erzherzogs Carl von Österreich、ウィーン: Braumüller、1893 ~ 94 年、v. 2、72、153 ~ 154 ページ。
- ^ Charles、pp. 153–154およびThomas Graham、第1代Lynedoch男爵。ドイツとイタリアでの1796年の作戦の歴史。ロンドン、(np)1797、18–22。
- ^ スミス、111、114ページ。
- ^ スミス、114ページ。
リソースのアルファベット順リスト
- アリソン、アーチボルド。フランス革命の始まりからブルボン王朝の復古までのヨーロッパ史、第 3 巻。エディンバラ、W. ブラックウッド、1847 年。OCLC 6051293
- ブランニング、ティモシー.フランス革命戦争.ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1996年.ISBN 978-0-340-56911-5
- ボダール、ガストン。『近代戦争におけるオーストリア=ハンガリー帝国の死傷者』ロンドン、クラレンドン・プレス、1916年。OCLC 1458451
- (ドイツ語) オーストリア大公カール(出典不明)。 1796 年にドイツで開催された Geschichte des Feldzuges。フランス、1796年 。OCLC 693115692
- カール、オーストリア大公(1893年 - 1894年)。 FXマルチャー編Ausgewählte Schriften (ドイツ語)。ウィーン。OCLC 558057478。
- クッチャ、フィリップ。『イタリアのナポレオン:マントヴァ包囲戦、1796-1799』タルサ、オクラホマ大学出版、2014年。ISBN 978-0-8061-4445-0
- ドッジ、セオドア・エロー。『ナポレオン時代の戦争:北ヨーロッパにおける第一次対仏大同盟に対する革命戦争とイタリア戦役、1789~1797年』。米国:Leonaur Ltd.、2011年ISBN 978-0-85706-598-8。
- グラハム、トーマス、初代リンドック男爵。1796年のドイツとイタリアにおける作戦の歴史。ロンドン、(np) 1797。OCLC 44868000
- クネッパー、トーマス・P.ライン川。環境化学ハンドブックシリーズ、パートL。ニューヨーク:シュプリンガー、2006年。ISBN 978-3-540-29393-4。
- フィップス、ラムジー・ウェストン、第一フランス共和国軍: 第 II 巻 モーゼル軍、ラン軍、サンブル・エ・ムーズ軍、ラン・エ・モゼル軍。 Pickle Partners Publishing、2011 年再版 (初版発行 1923 ~ 1933 年) ISBN 978-1-908692-25-2
- ローテンバーグ、グンター E. (2007)。『ナポレオンの偉大なる敵: カール大公とオーストリア軍、1792-1914』。ストラウド (グロスター): スペルマウント。ISBN 978-1-908692-25-2
- ローテンベルク、グンターE (1793)。「ナポレオン戦争におけるハプスブルク軍 (1792–1815)」。ミリタリー アフェアーズ、37:1 (1973 年 2 月)、1–5。ISSN 0026-3931
- スミス、ディグビー。ナポレオン戦争データブック、ニューヨーク:グリーンヒルプレス、1996年 。ISBN 978-1-85367-276-7
- ヴァン、ジェームズ・アレン。シュヴァーベン郡:神聖ローマ帝国における制度的成長 1648-1715。第 LII 巻、代表制および議会制度の歴史に関する国際委員会に提出された研究。ブリュッセル、百科事典図書館版、1975 年。OCLC 2276157
