アレシボ天文台、航空写真、2012年 | |
| 別名 | アレシボ望遠鏡 |
|---|---|
| 名前の由来 | アレシボ、ウィリアム・E・ゴードン、ジェームズ・グレゴリー |
| の一部 | アレシボ天文台 |
| 場所 | アレシボ、プエルトリコ、カリブ海 |
| 座標 | 北緯18°20′39″ 西経66°45′10″ / 北緯18.3442° 西経66.7528° / 18.3442; -66.7528 |
| 組織 | セントラルフロリダ大学 |
| 高度 | 498メートル(1,634フィート) |
| 波長 | 3 cm (10.0 GHz)~1 m (300 MHz) |
| 初光 | 1963年11月1日 |
| 廃止 | 2020年11月19日発表2020年12月1日終了 |
| 望遠鏡スタイル | グレゴリアン望遠鏡 電波望遠鏡 |
| 直径 | 304.8 m (1,000 フィート 0 インチ) |
| 二次直径 | 27メートル(88フィート7インチ) |
| 照射直径 | 221メートル(725フィート1インチ) |
| 収集エリア | 73,000 m 2 (790,000平方フィート) |
| 焦点距離 | 132.6 m (435 フィート 0 インチ) |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
アレシボ望遠鏡 | |
| の一部 | 国立天文学・電離層センター(ID07000525) |
| 指定CP | 2015年12月22日 |
| | |
アレシボ望遠鏡は、プエルトリコのアレシボ近くにあるアレシボ天文台の自然の陥没穴に建てられた、口径305メートル(1,000フィート)の球面反射 電波望遠鏡です。ケーブルで操作できる受信機と、信号を送信するためのレーダー送信機数台が、アンテナから150メートル(492フィート)上空に設置されていました。1963年11月に完成したアレシボ望遠鏡は、2016年7月に中国貴州省の500メートル口径球面望遠鏡(FAST)に抜かれるまで、53年間世界最大の単一口径望遠鏡でした。
アレシボ望遠鏡は、主に電波天文学、大気科学、レーダー天文学の研究のほか、地球外知的生命体探査(SETI)プログラムにも使用されました。この望遠鏡の使用を希望する科学者は、独立した科学審査員によって評価される提案書を提出しました。NASAは、この望遠鏡を地球近傍天体検出プログラムにも使用しました。この望遠鏡は、主に全米科学財団(NSF)の資金とNASAからの部分的な支援を受けて建設され、1963年の完成から2011年までコーネル大学によって管理され、その後SRIインターナショナル主導のパートナーシップに移管されました。2018年、セントラルフロリダ大学が率いるコンソーシアムが施設の運営を引き継ぎました。
この望遠鏡のユニークで未来的なデザインは、ジェームズ・ボンド映画『ゴールデンアイ』(1995年)のクライマックスの戦闘シーンなど、映画、ゲーム、テレビ番組に何度も登場した。これはボイジャーのゴールデンレコードに含まれる116枚の写真のうちの1枚である。 2008年から米国国家歴史登録財に登録されている。[1] [2]この望遠鏡は2001年にIEEEマイルストーンに選ばれた。 [3]
NSFは2006年から天文台への資金援助を削減しており、学者らはプログラム継続のため追加資金援助を強く求めている。望遠鏡は2017年にハリケーン・マリアで被害を受け、2019年と2020年には地震の影響を受けた。2020年8月と2020年11月の2度のケーブル破損により、吊り下げ式プラットフォームの支持構造の構造的完全性が脅かされ、アンテナが損傷した。吊り下げ式構造を支える他のケーブルの残存強度が不確実であること、またさらなる破損による倒壊の危険があり修理が危険であることから、NSFは2020年11月19日、望遠鏡を廃止して解体し、LIDAR施設は引き続き稼働させると発表した。[4] [5] [6]廃止される前に、残っていた支持ケーブルのいくつかが重大な故障を起こし、支持構造、アンテナ、ドームアセンブリがすべて2020年12月1日午前7時55分に皿の中に落ち、望遠鏡は破壊されました。[7] [8] NSFは2022年10月に、望遠鏡を再建したり、その場所に同様の天文台を建設したりしないことを決定しました。
一般情報

望遠鏡の主集光皿は、直径1,000フィート(305メートル)、曲率半径869フィート(265メートル)の球形の帽子をかぶった形で、カルスト地形の陥没穴の中に建設された。 [ 10 ]皿の表面は、それぞれ約3×7フィート(1×2メートル)の38,778枚の穴あきアルミパネルでできており、鋼鉄ケーブルの網で支えられていた。[9]下の地面には日陰に強い植物が生えていた。[11]
望遠鏡には3台のレーダー送信機があり、実効等方放射電力(EIRP)は2380MHzで22TW(連続)、[12] 430MHzで3.2TW (パルスピーク) 、47MHzで200MW [ 13] であり、5.1MHzと8.175MHzで動作する電離層修正装置もありました。[14]
パラボラアンテナは固定されたままで、受信機と送信機は目的のターゲットに向けるために望遠鏡の適切な焦点に移動されました。[15]球面鏡であるため、反射鏡の焦点は一点ではなく線に沿っていました。その結果、観測を行うために複雑なラインフィードが実装され、各ラインフィードは10〜45 MHzの狭い周波数帯域をカバーしました。一度に使用できるラインフィードの数には制限があり、望遠鏡の柔軟性が制限されていました。[9]受信機は、パラボラアンテナの150メートル(492フィート)上に吊り下げられた820トン(900ショートトン)のプラットフォーム上にあり、3つの鉄筋コンクリートの塔(塔ごとに6本のケーブル) から伸びる18本のメインケーブルによって吊り下げられていました。塔は1つが111メートル(365フィート)の高さで、他の2つは81メートル(265フィート)の高さで、それらの頂上は同じ高度に配置されていました。 [ 10]各メインケーブルは直径8cm(3.1インチ)の束で、160本の電線が束ねられており、湿気の多い熱帯気候による腐食を防ぐため、束は塗装され、乾燥した空気が絶えず吹き込まれていた。[16]プラットフォームには、受信アンテナと二次反射鏡および三次反射鏡を搭載した、長さ93m(305フィート)の回転する弓形の軌道があり、方位アームと呼ばれていた。これにより、望遠鏡は、地元の天頂(赤緯-1度から38度の間)の周囲40度の視程円錐内の空のあらゆる領域を観測することができた。プエルトリコは北回帰線に近いため、アレシボ望遠鏡は太陽系の惑星を軌道の北半分にわたって観測することができた。土星より遠い物体への往復光時間は、望遠鏡が天体の位置を追跡できる2.6時間よりも長いため、より遠い物体のレーダー観測は妨げられた。[10] [17]
歴史
設計と建設


この観測所の起源は、1950年代後半に米国国防総省(DoD)高等研究計画局(ARPA)が新たに設立した弾道ミサイル(ABM)総合計画「ディフェンダー計画」の一環として、弾道ミサイル防衛(ABM)を開発する取り組みに遡る。この初期段階でも、弾頭を攻撃するのに必要な長距離、つまり1,600 km(1,000マイル)の距離では、レーダーデコイの使用が深刻な問題となることは明らかだった。[18] [19]
ディフェンダー計画の多くには、再突入する核弾頭がまだ上層大気圏にある間に独特の物理的特徴を示すという概念に基づく研究がいくつかあった。高温で高速の物体が大気圏のイオン化を引き起こし、それがレーダー波を反射することが知られており、弾頭の特徴はデコイとは大きく異なるため、探知機が弾頭を直接検出できる、あるいは、弾頭からの単一の反射波に従来の追跡レーダーを集中させるのに必要な追加情報を提供できると思われた。[18] [19]
このコンセプトは追跡問題の解決策を提供するように思われたが、再突入の物理的性質や電離層上層の通常の構成についての深い理解に関する情報はほとんどなかった。ARPAは両方に同時に取り組み始めた。弾頭からのレーダー反射をよりよく理解するために、クェゼリン環礁にいくつかのレーダーが建設され、アレシボは電離層のF層を理解すると同時に汎用科学電波観測所を建設するという二重の目的を持って開始された。[18] [19]
1959年11月6日、コーネル大学はARPAと契約を結び、大規模な電離層レーダー探査機の開発研究を行い、この機器が電波天文学やその他の科学分野でどのように活用できるかを調査した。[20]観測所は1960年半ばから1963年11月の間に建設された。コーネル大学のウィリアム・E・ゴードンとジョージ・ピーターは、地球の電離層の研究のための設計を監督した。[21] [22] [23] [15]彼は、非常に大きな皿に最適な空洞を提供するプエルトリコのカルスト地帯の陥没穴に魅了された。 [24] [25] [26]当初は、焦点に機器を保持するために150メートル(492フィート)の塔を持ち、固定方向を向いた固定パラボラ反射鏡が構想されていた。この設計では、地球の自転に合わせて空のさまざまな位置を指向し、その位置を長時間追跡する能力を必要とするレーダー天文学、電波天文学、大気科学などの他の研究分野での使用が制限されることになる。
ARPAのウォード・ローはこの欠陥を指摘し、ゴードンをマサチューセッツ州ボストンの空軍ケンブリッジ研究所(AFCRL)に紹介した。そこではフィル・ブラックスミス率いるグループが球状反射鏡に取り組んでおり、別のグループが上層大気中の電波の伝播を研究していた。コーネル大学は1958年半ばにこのプロジェクトをARPAに提案し、1959年11月にAFCRLと大学の間で契約が締結された。コーネル大学とザカリー・シアーズは提案依頼書(RFP)を発表し、静止反射鏡の上方133メートル(435フィート)の球面に沿って移動する給電部を支える設計を求めた。RFPでは、給電部を支えるために中央に三脚か塔を置くことを提案した。コーネル大学でアンテナの設計と建設のプロジェクトが発表された日、ゴードンは給電のために305メートル(1,000フィート)の反射鏡の中心に133メートル(435フィート)の塔を建てる構想も描いていた。[27] [28] [23]
ニューヨーク州ガーデンシティのゼネラル・ブロンズ社で研究を指揮していたジョージ・ドゥンドゥラキスは、ニューヨークのデジタルB&E社で内部設計を指揮していたザカリー・シアーズとともに、コーネル大学からアンテナ設計の提案依頼を受け、土木技師である弟のヘリアス・ドゥンドゥラキスとともに給電部を吊り下げる案を検討した。ジョージ・ドゥンドゥラキスは、塔や三脚が反射鏡の中心(反射鏡の最も重要な部分)の周囲にもたらすであろう問題を認識し、給電部を吊り下げるというより良い設計を考案した。[22] [21]彼は、反射鏡の上にある4つの塔から4本のケーブルで吊り下げられたドーナツ型またはトーラス型のトラスを提案し、その縁に沿って方位角トラス位置決め用のレールトラックを備えていた。この2番目のトラスは円弧またはアーチの形をしており、下に吊り下げられ、レール上を360度回転することになっていた。アークにはレールも付いており、フィードを支えるユニットはレールの上を動いてフィードの高さを調整します。カウンターウェイトはフィードと対称的に動いて安定性を保ち、ハリケーンが襲来した場合はフィード全体を上げ下げすることができます。ヘリアス・ドゥンドゥラキスはケーブル吊り下げシステムを設計し、これが最終的に採用されました。最終的な構成はジョージとヘリアス・ドゥンドゥラキスの元の図面とほぼ同じでしたが、米国特許庁からヘリアス・ドゥンドゥラキスに付与された特許に描かれた4つの塔ではなく、3つの塔がありました。[29] [30]
吊り下げ構造は、コーネル大学が1959年に出した提案依頼書の後に選ばれたトーマス・C・カヴァナ博士、フレッド・セヴェルド、ハンス・バンデル博士によって設計された。電気電子技術者協会( IEEE)のニュースレターでヘリアス・ドゥンドゥラキスに宛てたドナルド・クック(コーネル大学のスポークスマン)の論説によると、ジェネラル・ブロンズ社の提案は仕様を満たしていなかったため選ばれなかった。クックは、ドゥンドゥラキスが間違ったフィード/近軸面測定を使用したと述べた。しかし、クックが使用した測定値は1966年に発行されたドゥンドゥラキスの特許からのものであり、特許より7年前の1959年の提案依頼書会議からのものではない。[30] [29]さらに、1959年12月10日の提案依頼会議でジョージ・ドゥンドゥラキスとヘリアス・ドゥンドゥラキスが提示した提案測定値は、クックの論説では参照されていなかった。[30]この提案の発案者はその後、当初120万ドルで紛争を提起したが、「法廷での弁護には、この訴訟で和解した1万ドルよりもはるかに高額な費用がかかる」という理由で、1万ドルで和解し、それに応じて、1975年4月11日、ドゥンドゥラキス対米国(事件番号412-72)は、米国連邦請求裁判所によって原告有利の判決が下され、「(a)原告(ヘリアス・ドゥンドゥラキス、ウィリアム・J・ケイシー、コンスタンティン・ミカロス)が米国に対して有利な判決が下され、(b)米国政府が原告に支払うべき1万ドルの金額を考慮して、原告は、前述の米国特許番号3,273に基づく取消不能で全額支払済みの非独占的ライセンスを米国政府に付与する」とされた。 156はコーネル大学へ。」[30]
球面反射鏡と可動副鏡の組み合わせというアイデアは、光学望遠鏡、特にホビー・エバリー望遠鏡に採用されてきました[31]
建設は1960年半ばに始まり、望遠鏡は約3年後に稼働しました。望遠鏡と補助観測所は1963年11月1日にアレシボ電離層観測所(AIO)として正式に開設されました。[32] [33]
アップグレード
建設以来、望遠鏡は、1969年10月1日に施設の監督が国防総省から国立科学財団に移管され、その後1971年9月にAIOが国立天文学・電離層センター(NAIC)に改名されたことを受けて、数回にわたってアップグレードされた。[16] [33]当初、想定される最大動作周波数が約500MHzだったとき、表面は支持ケーブルの上に直接敷かれた半インチの亜鉛メッキ金網で構成されていた。1973年に、38,000枚の個別に調整可能なアルミニウムパネルで構成される高精度の表面が古い金網に置き換えられ、[34]最高使用可能周波数は約5000MHzに上昇した。1997年には、電波を一点に集中させるための二次反射鏡と三次反射鏡を組み込んだグレゴリアン反射鏡システムが設置された。これにより、1~10GHzの全範囲をカバーする受信機一式を設置できるようになり、焦点に簡単に移動できるため、アレシボの柔軟性が高まりました。追加の機器によりプラットフォームの重量が270トン(300米トン)増加したため、各タワーに2本ずつ、合計6本のサポートケーブルが追加されました。[16]地面の熱放射がフィードアンテナに届かないように、金属メッシュスクリーンも周囲に設置されました。このアップグレードの一環として、2つ目のクライストロン管を追加し、設計を改善することで、2380MHz送信機の出力が2倍の1MWになりました。[35]最後に、2013年に250万米ドルの助成金を得て、電離層修正HF施設を追加する作業が開始され、2015年に完了しました。HF施設は、送信側がメインディッシュ内の6つの折りたたみ式100kWクロスダイポールと、ディッシュとプラットフォームの間に吊り下げられた幅100mのサブリフレクタメッシュで構成されていました。[36] [37]
資金削減
NSFの天文科学部門と大気科学部門は、アレシボが1970年代に完成して以来、NASAの段階的な支援を受けて惑星レーダーの運用に資金援助を行ってきた。[34] 2001年にNASAは、2005年までに惑星レーダーへの支援を縮小し廃止すると発表した。[38]
2002年、数年にわたる議論の末、米国議会はNSFの予算を倍増する法案を可決し、NSFに新しいプロジェクトを開始するよう指示した。[39]その結果、NSFは主要なプロジェクトに着手し始めた。しかし、資金増額は実現せず、NSFは新たな取り組みを任された。2005年、天文科学部門は、ますます厳しくなる予算に対処するため、施設の「上級レビュー」を委託した。2006年11月に発表された上級レビュー報告書は、「残念ながら」アレシボ天文台への天文学資金の大幅な削減を勧告し、 2007年には1050万ドルに削減され、2011年には400万ドルにまで減少が続いた。報告書はさらに、他の資金源が見つからない場合は、天文台の閉鎖を勧告するとした。[40] [41]
学者や研究者は、天文台を保護し擁護するために組織化することで対応した。彼らは2008年にアレシボ天文台の研究の科学的卓越性を推進し、天文学、航空宇宙学、惑星レーダーにおける成果を宣伝して、天文台への追加資金援助を求めるために、アレシボ科学擁護パートナーシップ(ASAP)を設立した。[42]プエルトリコ政府は天文台の資金としてさらに300万ドルの債券を発行し、発電の近代化とその他の老朽化したインフラの改善に使用された。 [43] [44]学者、メディア、有力な政治家は、天文台の仕事の重要性について米国議会に圧力をかけた。 [45] [46]その結果、2009年のアメリカ復興・再投資法でアレシボを支援するために310万ドルの追加資金が調達された。これは基本的なメンテナンスと、超長基線干渉計、惑星レーダーシステム用の新しいクライストロン増幅器、学生の訓練に使用される2番目のはるかに小さなアンテナに使用されました。[47]
NSFからのアレシボ天体への予算はその後も減少し続けた。[48] [49] 2010年度から、NASAはアレシボ天体での惑星科学、特に地球近傍天体の研究に年間200万ドルを寄付することで、これまでの支援を復活させた。NASAはこの資金を地球近傍天体観測プログラムを通じて実施した。[50] NASAは2012年に支援額を年間350万ドルに増額した。
2011年、NSFは1970年代から国立天文学・電離層センター(NAIC)を管理してきたコーネル大学を運営者から外し、その責任をSRIインターナショナル、他の2つの管理パートナーである大学宇宙研究協会とプエルトリコ首都大学、その他多くの協力者に移譲した。[51] [52] NSFはまた、NAICの連邦出資研究開発センター(FFRDC)としての認定を取り消した。NSFによれば、これによりNAICはより幅広い科学的パートナーシップを確立し、NSFの支援範囲を超えた活動への資金提供の機会を追求する自由が広がるが、[49] [53]これによりFFRDCが約束していた最高の技術スタッフを維持するという安定性も失われることになる。
天文台は削減されたNSF予算とNASA資金の下で運営を続けたが、NSFは2015年と2016年に、ユニットの解体による影響に関する環境影響評価を開始することで、天文台の廃止の可能性を検討していることを示唆した。 [54] NSFは、短期的には天文台への資金提供を削減したいと引き続き示唆した。[55] [56] 2008年と同様に、学者たちは天文台が閉鎖された場合に起こり得る科学的発見の損失について懸念を表明した。[54]
2020年の被害、廃炉計画、崩壊

2010年代に発生したいくつかのハリケーンや嵐により、構造技術者は観測所の安定性について懸念を抱いていた。[57] 2017年9月21日、ハリケーン・マリアに伴う強風により、430MHzのラインフィードが破損して主アンテナに落下し、38,000枚のアルミニウムパネルのうち約30枚が損傷した。アレシボ観測のほとんどはラインフィードを使用せず、代わりにドーム内にあるフィードと受信機に依存していた。全体として、マリアによる被害は最小限であったが、[58] [59] [60] [61]観測所の将来はさらに不透明になった。以前の機能をすべて回復するには、すでに危機に瀕している観測所の運営予算を超える費用が必要であり、ユーザーは代わりに廃止の決定が下されるのではないかと恐れた。[62]
セントラルフロリダ大学(UCF)、ヤン・エンタープライズ、UMETからなるコンソーシアムは、2018年2月に資金提供を申し出て、NSFが2022~2023年度からアレシボ天文台の運営費への拠出金を800万ドルから200万ドルに削減できるようにし、天文台の将来を確保した。[63]これにより、UCFコンソーシアムは2018年に天文台の新しい運営者に指名された。[64] [65]
2020年8月10日、補助プラットフォーム支持ケーブルが第4タワーから外れ、望遠鏡に損傷を与え、反射皿に100フィート(30メートル)の裂傷が生じた。[66] [67]グレゴリアンドームの6~8枚のパネルと、ドームへのアクセスに使用されたプラットフォームが損傷した。部分的な崩壊による負傷者は報告されていない。被害状況の調査が行われる間、施設は閉鎖された。[68]
この施設は熱帯暴風雨イサイアスの通過後に最近再開されたばかりだった。ケーブルの破損がイサイアスによって引き起こされたかどうかは不明である。アレシボ天文台の元所長ロバート・カーは、1997年のグレゴリアン・ドームの設置以前は、メインのサポートケーブルとサポートタワーはプラットフォームの2倍の重量を支えることができるように安全係数2で設計されていたと述べた。1997年にドームが追加されたとき、補助ケーブルはすべての設計要素を考慮すれば安全係数2を維持するように意図されていたが、カーは、設置後に負荷を均等に分散することが困難であるため、そうはならなかったと信じていた。[16]カーはまた、天文台が放置されていた期間があり、その間、電線束に沿って乾燥空気を吹き付けるために使用されるファンが作動していなかったと述べた。カーによると、以前の嵐はケーブルに海水をもたらし、腐食速度を加速させた可能性がある[16] UCFが雇ったエンジニアリング会社は、ケーブルが破損したソケットエリアを検査し、1980年代の定期的なケーブル交換中に観察されたのと同様の問題を発見した。その問題とは、溶融亜鉛を使用してケーブルを塔のソケットマウントに固定する作業が不完全だったため、湿気が電線束に入り込んで腐食を引き起こし、ケーブルがソケットから滑り落ちたというものである。[16]エンジニアリング会社は望遠鏡のモデルを開発し、塔4の安全係数が1.67に低下したことを示していた。これは、別のケーブルが崩壊したとしても、構造物は依然として安全であり、修理は可能であると考えたためである。[16]ソケット溶接部がすべて疑わしいと判断されたため、6本の補助ケーブルすべてを交換する計画が立てられ、費用は1,050万ドルであった。[16]
修理を始める前の2020年11月7日、タワー4の2本の主要な支持ケーブルのうち1本が切れ、落下した際にアンテナ自体の一部が粉々になった。[69]アメリカ陸軍工兵隊の支援を受けてケーブルを監視していたUCFのエンジニアリングスタッフと彼らが雇ったエンジニアリング会社は、以前にタワー4の残りのケーブルを評価していた。1つのエンジニアリング会社は安定化の取り組みを提案し、[70]別の会社は、負荷を軽減するためにグレゴリアンドームなどの機器プラットフォームの一部を切断することを提案した。[16] 3番目の会社は、残りのケーブルに問題がある可能性があるため、この時点では損傷を安全に修復する方法はなく、さらに、キャンパス内の他の建物を脅かす壊滅的な故障を回避するには、望遠鏡の制御された廃止が唯一の効果的な手段であると判断した。[71] NSFはこの助言を受け、2020年11月19日に、最も安全なルートを決定し、安全立ち入り禁止区域を直ちに設置した後、今後数週間でアレシボを廃止すると発表した。[4] NSFのショーン・ジョーンズは、「この決定はNSFにとって容易なものではないが、人々の安全は私たちの最優先事項である」と述べた。ライダー施設は引き続き稼働する予定である。[57] [4]
NSFが廃止計画を立てるのを待っている間、各塔が受けている荷重を軽減するための措置が講じられており、これには個々の塔のバックステー支持ケーブルへの負担を軽減することが含まれていた。望遠鏡の上空に浮かんでいるヘリコプターで荷重の一部を吊り上げるなどの他の計画も提案されたが、リスクが高すぎると判断された。[72] UCFの技術者は望遠鏡を監視しており、支持塔のバックステーケーブルのワイヤーが1日に1~2本の割合で切れていることを観察し、望遠鏡が間もなく倒壊すると推定した。[73]運用責任者のアンヘル・バスケスによると、2020年12月1日の前の週末には、受信機の支持ケーブルのワイヤーストランドも急速に切れていた。この結果、2020年12月1日午前6時55分頃(協定世界時10時55分)に受信機プラットフォームが崩壊し、タワー4からの2本目のメインケーブルが破損し、残りの2本のサポートケーブルもその直後に破損した。受信機構造とケーブルが皿の上に倒れたことで、さらに広範囲にわたる被害が発生した。[7] [8] [74]受信機が倒れると、サポートケーブルが通っていたタワーの先端も切断された。タワー4のメインケーブルが外れると、通常はメインケーブルからの水平方向の力の分力をバランスさせるバックステーケーブルがタワーを外側に引っ張り、上部が折れた。他の2つのタワーも、プラットフォームを支える力がなくなると、バックステーケーブルの張力により先端が切断された。[72]タワー12の頂上が倒れたため、観測所の他の建物に構造的な損傷が発生した。崩壊による負傷者は報告されていない。[75] [72] [76]
崩壊後

アレシボの崩壊から数週間後、アレシボから設計原理の一部を引き継いだ中国の500メートル口径球面望遠鏡(FAST)の管理局は、2021年から国際研究者による望遠鏡の使用申請を受け付けると発表した。[77]
2020年12月下旬、当時のプエルトリコ知事ワンダ・バスケス・ガルセドは、瓦礫の撤去とその場所に建設する新しい天文台の設計のために800万ドルの行政命令に署名した。知事は、天文台の再建は「公共政策の問題」であると述べた。この行政命令では、その地域を歴史遺跡に指定した。[78]
2021年統合歳出法の規定に従い、NSFは2022年3月に議会に報告書を提出し、「被害の原因と範囲、安全かつ環境に配慮した方法で瓦礫を除去する計画、関連する[アレシボ天文台]施設と周辺地域の保全、現場で同等の技術を確立するかどうかを決定するプロセス、および関連する費用見積もり」を記載した。[79] [80] 2022年3月25日、UCFとNSFが結成した調査回収委員会が最終報告書を発表し、「歴史的重要性または科学的有用性」のために回収できる可能性のある現場の資料を特定した。[81]
テキサス大学オースティン校のチームは、ストレージ機器にさらなる損害が発生する前に、1960年代の開設以来望遠鏡が収集した3ペタバイトのデータを完全に復元し、2021年5月までにバックアップすることができた。データはテキサス先端コンピューティングセンターにある大学のサーバーに移され、継続的な研究に利用できるようになっている。[82]
NSFの科学者らが作成した初期の計画では、次世代アレシボ望遠鏡と呼ばれる代替案が提案されている。これは、幅300メートル(980フィート)のアレシボ陥没穴をカバーする1枚以上の平らなプレートに、密集した9メートル(30フィート)の望遠鏡を1,000台設置するものである。望遠鏡自体は固定されるが、プレートは水平からどの方向にも45度以上回転させることができる。これにより、新しい機器は元のアレシボ望遠鏡の500倍の視野を持ち、感度は2倍、レーダー出力は4倍になる。これを建設するには約4億5,000万ドルかかると予想された。 [83]これにより、天の川銀河の中心にある超大質量ブラックホールを主要ターゲットとしてよりよく研究できるようになる。 [16]
NSFは2022年10月に、アレシボの敷地を新しい望遠鏡の建設には使用せず、代わりにSTEM教育センターに転換することを決定した。[84]
アレシボ救助調査委員会は、天頂および方位軌道の一部、プラットフォームの角、回転ジョイント、ケーブルカーなど、望遠鏡の一部を保存した。[85]
2024年に米国科学・工学・医学アカデミーは崩壊に関する報告書を発表した。[86]
研究と発見

この観測所によって多くの科学的発見がなされた。観測所が稼働を開始して間もない1964年4月7日、ゴードン・ペッテンギルのチームはこの観測所を利用して、水星の自転周期がこれまで考えられていた88日ではなく、わずか59日であることを突き止めた。[87] 1968年には、リチャード・VE・ラヴレースらがかにパルサーの周期(33ミリ秒)を発見し、中性子星が存在するという最初の確固たる証拠となった。[88] 1974年には、ハルスとテイラーが最初の連星パルサーPSR B1913+16を発見し、[89]この功績により後にノーベル物理学賞を受賞した。 1982年、ドナルド・C・バッカー、シュリニヴァス・クルカルニ、カール・ハイルズ、マイケル・デイビス、ミラー・ゴスによって最初のミリ秒パルサーであるPSR B1937+21が発見されました。 [90]この天体は1秒間に642回自転しており、 2005年にPSR J1748-2446adが発見されるまでは、最も速く自転するパルサーとされていました。
1980年、アレシボ望遠鏡はエンケ彗星の検出に成功し、彗星の初のレーダー観測を行った。[91] 1989年8月、この天文台は史上初めて小惑星4769カスタリアを直接撮影した。[92]翌年、ポーランドの天文学者アレクサンドル・ヴォルシュチャンがパルサー PSR B1257+12 (リヒ)を発見し、後にその周囲を回る3つの惑星を発見した。[93]これらは、発見された最初の太陽系外惑星であった。1994年、ジョン・ハーモンがアレシボ電波望遠鏡を使用して、水星の極地域の氷の分布を地図化した。[94]
2008年1月、遠方のスターバースト銀河Arp 220の電波分光測定から、生命誕生前の分子であるメタンイミンとシアン化水素の検出が報告された。[95]
2010年1月から2011年2月にかけて、天文学者のマシュー・ルートとアレクサンダー・ウォルシュチャンは、 T6.5褐色矮星2MASS J10475385+2124234から電波バーストを検出した。大気中にメタン吸収線を持つT型矮星から電波放射が検出されたのはこれが初めてだった。また、この矮星は電波放射が観測された最も低温の褐色矮星(温度約900K)でもある。高度に偏極した高エネルギーの電波バーストは、この天体が1.7kGを 超える磁場と、木星と太陽に似た磁気活動を持っていることを示している。[96]
アレシボメッセージ
1974年、アレシボメッセージは、地球外生命体との交信を試みる試みで、電波望遠鏡から約25,000光年離れた球状星団メシエ13に向けて送信された。 [97] 1と0の1,679ビットパターンは、数字、棒人間、化学式、望遠鏡の粗い画像を含む23×73ピクセルのビットマップ画像を定義していた。[98]
SETIとMETIプロジェクト
地球外知的生命体探査(SETI)[99]は、地球外生命体や先進技術の探査です。SETIは、銀河系の他の場所にある知的文明からの信号を探して空をスキャンすることで、「私たちは宇宙で孤独なのか?」という疑問に答えることを目指しています。
これに対して、METI(地球外知的生命体へのメッセージング)は、メッセージを送信して 能動的に探索することを指します。
アレシボは、カリフォルニア大学バークレー校の宇宙科学研究所が提唱するSETI@homeおよびAstropulse 分散コンピューティングプロジェクトのデータソースであり、SETI研究所のプロジェクトフェニックスの観測に使用されました。[100]アインシュタイン@Home分散コンピューティングプロジェクトは、アレシボデータで20を超えるパルサーを発見しました。 [101]
その他の用途
アレシボでの地上天文学実験には、 NASAの支援を受けたコキ2実験が含まれていた。この望遠鏡はもともと軍事情報用途にも使用されており、月で反射する信号を検出してソ連のレーダー施設の位置を特定することなどもあった。[102]
限定的なアマチュア無線運用が、ムーンバウンスまたは地球・月・地球通信を使用して実行されました。ムーンバウンスでは、月に向けられた無線信号が地球に反射して返されます。これらの運用の最初のものは、1964年6月13日から14日にかけて、コールサインKP4BPZを使用して行われました。144 MHzと432 MHzで12回ほどの双方向交信が行われました。1965年7月3日と24日、KP4BPZは再び432 MHzでアクティブになり、利用可能な限られた時間枠で432 MHzで約30回の交信を行いました。これらのテストでは、非常に広帯域の計器レコーダーが受信帯域幅の大部分をキャプチャし、後で他のアマチュア局のコールサインを検証できるようにしました。これらは双方向交信ではありませんでした。2010年4月16日から18日まで、アレシボアマチュア無線クラブKP4AOは、アンテナを使用して再びムーンバウンス活動を実施した。[103] 2013年11月10日、KP4AOアレシボアマチュア無線クラブは、メインディッシュアンテナを使用せずに14.250MHz SSBで7時間にわたる50周年記念アクティベーションを実施しました。[104]
文化的意義
そのユニークな形状とコンセプトのため、この望遠鏡は多くの現代作品に登場している。メアリー・ドリア・ラッセルのSF小説『スパロー』では、この望遠鏡は中心的な場所の1つとして登場する。映画『ゴールデンアイ』(1995年)、『スピーシーズ』(1995年)、『コンタクト』 (1997年)(カール・セーガンの同名小説が原作で、この小説にもこの望遠鏡が登場する)、『ザ・ルーザーズ』 (2010年)のロケ地としても使用された。 [105] [71]また、テレビのX-ファイルエピソード「リトル・グリーン・メン」にも登場する。 [106] 2013年のビデオゲーム『バトルフィールド4』のマップの1つは中国を舞台としているが、アレシボ望遠鏡の特徴的なレイアウトに基づいている。[107] 2014年、アーティストのジェニファー・アローラとギジェルモ・カルサディーヤがSF作家のテッド・チャンと共同で制作したビデオアートインスタレーション作品「The Great Silence 」では、アレシボ天文台の電波望遠鏡を題材に、地球外生命体の探索を表現した。翌年、チャンは「The Great Silence」という中編小説を出版した。この並置されたテキストは、後に2015年にアートジャーナルe-fluxの特別号に同名の短編小説として掲載され、 2019年には作者の短編集「Exhalation: Stories」に収録された。 [108]
小惑星4337アレシボは、太陽系天体の特徴解明への天文台の貢献を称え、スティーブン・J・オストロによって天文台にちなんで命名されました。 [109]
参照
参考文献
- ^ 国立公園局 (2008年10月3日). 「Weekly List Actions」. 2013年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月6日閲覧。
- ^ Santos, Juan Llanes (2007 年 3 月 20 日)。「国家歴史登録財登録: 国立天文学および電離層センター / アレシボ天文台」(PDF)。国立公園局。2009年 5 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2009 年10 月 21 日閲覧。(72 ページ、多数の歴史的な白黒写真と 18 枚のカラー写真)
- ^ 「マイルストーン:NAIC/アレシボ電波望遠鏡、1963年」。IEEE Global History Network。IEEE 。 2012年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月29日閲覧。
- ^ abc 「NSF、安全上の懸念からアレシボ天文台の305メートル望遠鏡の廃止計画を開始」(プレスリリース)。国立科学財団。2021年3月30日。ニュースリリース20-010。2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
- ^ Clery, Daniel (2020年11月19日). 「崩壊寸前の有名なアレシボ望遠鏡は解体される」. Science . 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ ab Witze, A (2020年11月). 「伝説のアレシボ望遠鏡が永久に閉鎖へ ― 科学者たちは動揺している」. Nature . 587 (7835): 529– 530. Bibcode :2020Natur.587..529W. doi :10.1038/d41586-020-03270-9. PMID 33214727. S2CID 227078999.
- ^ ab 「プエルトリコの巨大なアレシボ電波望遠鏡が崩壊」。ガーディアン。AP通信。2020年12月1日。 2020年12月1日閲覧。
- ^ ab Coto, Dánica (2020年12月1日). 「すでに損傷していたプエルトリコの巨大電波望遠鏡が崩壊」. Associated Press . 2020年12月1日閲覧– Yahoo!経由。
- ^ abc Goldsmith, PF; Baker, LA; Davis, MM; Giovanelli, R. (1995). 「アレシボグレゴリアン天文台のマルチフィードシステム」.太平洋天文学会シリーズ. 75 : 90–98 .書誌コード:1995ASPC...75...90G.
- ^ abc 「望遠鏡の説明」。国立天文学・電離層センター。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ^ 「プエルトリコ、アレシボのアレシボ天文台の環境影響評価書 (草案)」(PDF) . nsf.gov . NSF. p. 66。
アレシボ天文台では、305 メートルの電波望遠鏡のアンテナの下のエリアに、日陰に強いさまざまな種が生息しています。
- ^ Margot, Jean-Luc; et al. (2018). 「1.15~1.73GHzのグリーンバンク望遠鏡によるケプラーフィールドの14の惑星系からのテクノシグネチャの探索」天文学ジャーナル. 155 (5): 209. arXiv : 1802.01081 . Bibcode :2018AJ....155..209M. doi : 10.3847/1538-3881/aabb03 . S2CID 13710050.
- ^ Hagen, Jon (2005). 「Areciebo 430 MHzレーダー操作および保守マニュアル」(PDF) . NAIC . pp. 6– 7 . 2020年11月21日閲覧。
- ^ Nossa, Eliana (2017年12月8日). 「アレシボ電離層修正(HF施設)提案募集 – 2018」(PDF)。アレシボ天文台。
- ^ ab Cohen, Marshall H. (2009). 「1000フィートのアレシボ天文台ディッシュの誕生」。 天文学史と遺産ジャーナル。12 (2): 141– 152。Bibcode : 2009JAHH ...12..141C。doi : 10.3724 /SP.J.1440-2807.2009.02.06。S2CID 18990068。PDF
- ^ abcdefghij ダニエル・クレリー(2021年1月14日)。「有名なアレシボ望遠鏡はいかにして崩壊し、そして再び上昇するかもしれないか」サイエンス誌。2021年1月14日閲覧。
- ^ Nicholson, Philip D.; French, Richard G.; Campbell, Donald B.; Margot, Jean-Luc; Nolan, Michael C.; Black, Gregory J.; Salo, Heikki J. (2005). 「土星の環のレーダー画像化」Icarus . 177 (1): 32– 62. Bibcode :2005Icar..177...32N. CiteSeerX 10.1.1.527.7256 . doi :10.1016/j.icarus.2005.03.023.
- ^ abc Rosenberg, Barry. 「DARPAが米国の弾道ミサイル防衛への道を開く」(PDF)。50 Years of Bridging the Gap、DARPA。2016年3月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abc 「ディフェンダー対弾道ミサイル」。DARPA Technical Accomplishments Volume II: A Historical Review Of Selected DARPA Projects、1991年4月、セクションI: PRESS。2014年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アレシボ天文台」. darpa.mil . 2024年9月28日閲覧。
- ^ ab ゴールド、トーマス(2012年5月23日)、「7」、Taking the Back off the Watch: A Personal Memoir、天体物理学および宇宙科学図書館、第381巻(第1版)、ニューヨーク:シュプリンガーハイデルベルク、p. 119、doi:10.1007 / 978-3-642-27588-3、ISBN 978-3-642-27587-6、2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月14日閲覧。
- ^ ab Frè, Pietro (2013)、「7」、重力、幾何学的コース、第1巻:理論と基本的な物理的応用の開発(第1版)、ニューヨーク:Springer、p. 276、Bibcode:2013ggc1.book.....F、doi:10.1007/978-94-007-5361-7、ISBN 978-94-007-5360-0、2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月14日閲覧。
- ^ ab Mathews, JD (2013年3月13日). 「アレシボ天文台の地球物理レーダーの短い歴史」.地球科学と宇宙科学の歴史. 4 (1): 19– 33. Bibcode :2013HGSS....4...19M. doi : 10.5194/hgss-4-19-2013 .
- ^ 「IEEE History Center: NAIC/Arecibo Radiotelescope, 1963」。米国電気電子学会。2008年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月2日閲覧。
- ^ 「アレシボ天文台の建設の写真(開始から完了まで)」。国立天文学・電離層センター。2009年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月5日閲覧。
- ^ 「アレシボ天文台のエンジニアリングの説明」Acevedo, Tony (2004 年 6 月)。2009 年 5 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5 月 5 日閲覧。
- ^ ゴードン、ウィリアム(1959年10月25日)「コーネル大学が電離層を観測するレーダーを建設予定」ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン(エンジニアズ・ニュース・サプリメント)、ニューヨーク市、1ページ
- ^ ウィリアム E. ゴードン、ヘンリーブッカー、ベン ニコルズ (1958)。「地球の電離層と周辺空間を探査するためのレーダーの設計研究」。研究報告書 EE 395。ニューヨーク州イサカ: コーネル大学電気工学部。23 ページ。
- ^ ab 米国特許 3273156、Helias Doundoulakis、「固定反射鏡上のケーブルサスペンションによって支持された走査フィードを備えた電波望遠鏡」、1966-09-13 発行
- ^ abcd Cooke, W. (1976年10月). 「アレシボ無線アンテナ」. IEEE アンテナおよび伝播協会ニュースレター. 18 (5): 6– 8. doi :10.1109/MAP.1976.27265. S2CID 31708779.
- ^ Booth, John A.; Wolf, Marsha J.; Fowler, James R.; Adams, Mark T.; Good, John M.; Kelton, Philip W.; Barker, Edwin S.; Palunas, Povilas; Bash, Frank N.; Ramsey, Lawrence W.; Hill, Gary J.; MacQueen, Phillip J.; Cornell, Mark E.; Robinson, Edward L. (2003). 「The Hobby-Eberly Telescope Completion Project」. Oschmann, Jacobus M; Stepp, Larry M (eds.). Large Ground-based Telescopes . Vol. 4837. p. 919. doi :10.1117/12.458223. S2CID 121019413.
- ^ 「アレシボ天文台」。History.com。2009年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月2日閲覧。
- ^ ab アセベド-ビラ、アニバル (2003 年 10 月 30 日)。 「アレシボ天文台40周年」(PDF)。議会記録。 Vol. 149、いいえ。 156ページ。 E2181 。2021 年1 月 14 日に取得。
- ^ ab Butrica, Andrew J. (1996). 「目に見えないものを見る: 惑星レーダー天文学の歴史」NASA 特別出版. 4218 . アメリカ航空宇宙局: 103.書誌コード:1996NASSP4218.....B. ISBN 978-0-16-048578-7。
- ^ バーナード、ラリー(1997年6月12日)。「世界最大の電波望遠鏡は、さらに強力で高感度に」。コーネルクロニクル。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ^ Sulzer, Michael; Gonzalez, Sixto (2007). 「アレシボ高周波(HF)施設: 電離層物理学を研究するための装置」。2020年12月17日閲覧。
- ^ 「ケーブルウェイから見た電波望遠鏡」デジタル、2018年12月18日。ウィキメディア・コモンズ、オンライン。6つのクロスダイポールと吊り下げられた100mの金網反射鏡を示す写真
- ^ Britt, Robert Roy (2001 年 12 月 20 日)。「NASA がアレシボ予算を削減、他の組織も小惑星監視を支援すべきと主張」。Space.com。Imaginova。2008年12 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年7 月 8 日閲覧。
- ^ 「議会、NSF予算の倍増を認可する法案を可決」 2002年11月1日. 2024年5月21日閲覧。
- ^ Blandford, Roger (2006 年 10 月 22 日)。「From the Ground Up: Balancing the NSF Astronomy Program」(PDF)。国立科学財団。2008年 6 月 26 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2008 年7 月 7 日閲覧。
- ^ Weiss, Rick Weiss (2007 年 9 月 9 日)。「電波望遠鏡とその予算は危うい」。ワシントン ポスト。アレシボ、プエルトリコ。p. A01。2012 年 11 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7 月 8 日閲覧。資金
難は、昨年 11 月に完了した NSF の
上級レビュー
に端を発している。NSF の 2 億ドル規模の天文学部門は、野心的な新プロジェクトにますます力を入れているものの、議会の予算が横ばいであることに長い間悩まされており、2010 年までに少なくとも 3,000 万ドルの赤字に直面していた。
- ^ 「Arecibo Science Advocacy Partnership」。Areciboscience 。 2011年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月11日閲覧。
- ^ “Senado aprueba emisión de bonos de $450 Millones” [上院、4億5000万ドルの債券発行を承認].プリメーラ・ホラ(スペイン語)。グアイナボ、プエルトリコ。 AP通信。 2007 年 11 月 14 日。2008 年 12 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年9 月 4 日に取得。
- ^ ジェラルド、E.レオン、アルバラド(2008年8月10日)。 「ゴベルナドール・ファーム・エミシオン・デ・ボノス」。エル・ヌエボ・ディア。グアイナボ、プエルトリコ。
- ^ チャン、ケネス(2007年11月20日)。「宇宙機器の『宝石』の漠然とした未来」ニューヨークタイムズ。2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゴダード、ジャッキー(2008年7月12日)。「世界最強の電波望遠鏡への脅威は、ETの声が聞こえない可能性」デイリー・テレグラフ。2008年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「12-m位相基準アンテナ」NAIC 2010年6月28日。2012年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月11日閲覧。
- ^ 「2010年度議会予算要求書」国立科学財団。2018年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月26日閲覧。
- ^ ab 「主要なマルチユーザー研究施設」(PDF)。国立科学財団。pp. 35– 38。 2017年7月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年2月10日閲覧。
- ^ 「NASA による惑星レーダーへの支援」(PDF)。2012 年 10 月 6 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年7 月 7 日閲覧。
- ^ 「SRIインターナショナルがアレシボ天文台を管理」(プレスリリース)。SRIインターナショナル。2013年7月10日。2013年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月10日閲覧。
- ^ 「SRIインターナショナルがアレシボ天文台を管理」Cornell Chronicle 2011年6月3日。2012年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月11日閲覧。
- ^ 「NAICの管理と運営」2002年9月30日。2018年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月6日閲覧。
- ^ ab Drake, Nadia (2016年6月10日). 「地球最大の望遠鏡が脅威にさらされ、故郷は立ち上がる」ナショナルジオグラフィック。2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ^ 「親愛なる同僚への手紙: アレシボ天文台の将来の運用に関する概念」 2015年10月26日。2015年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月11日閲覧。
- ^ 「親愛なる同僚への手紙: アレシボ天文台の今後の継続運用に関する要請を発表する意向」 2016年9月30日。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月2日閲覧。
- ^ ab Grush, Loren (2020年11月19日). 「崩壊の危機に瀕し、有名なアレシボ天文台は解体される」The Verge。 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ Kaplan, Sarah (2017年9月22日). 「プエルトリコの有名な望遠鏡、アレシボ天文台がハリケーン・マリアの被害を受ける」ワシントン・ポスト。2017年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月24日閲覧。
- ^ Drake, Nadia (2017年9月22日). 「ハリケーンが巨大電波望遠鏡に損害を与える—なぜそれが重要なのか」ナショナルジオグラフィック。2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月23日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2017年9月27日). 「アレシボの被害は恐れられていたほどではない」. SpaceNews . 2018年2月5日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「地球人にとって朗報!マリアの存在にもかかわらず、プエルトリコの望遠鏡は依然として銀河を守っている」マイアミ・ヘラルド。2017年10月23日。2017年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月24日閲覧。
- ^ Clery, Daniel (2017年9月26日). 「ハリケーンの被害がアレシボ天文台の将来を脅かす」. Science . doi :10.1126/science.aaq0598.
- ^ Clery, Daniel (2018年3月2日). 「Arecibo telescope saved by university consortium」. Science . 359 (6379): 965– 966. Bibcode :2018Sci...359..965C. doi :10.1126/science.359.6379.965. PMID 29496850.
- ^ “Iconic Arecibo radio telescope saved by university consortium”. Science . 2018年2月22日. 2018年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月3日閲覧。
- ^ 「UCF主導のコンソーシアムがプエルトリコのアレシボ天文台を管理」(プレスリリース)。UCF Today。2018年2月22日。2018年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月18日閲覧。
- ^ Gonzalez Kotala, Zenaida (2020年8月11日). 「Broken Cable Damages Arecibo Observatory」. UCF Today .セントラルフロリダ大学. 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧。
- ^ "アレシボ天文台のケーブル". WUNO(スペイン語)。サンフアン、プエルトリコ:UNO Radio Group。 2020年8月11日。2020年9月16日のオリジナルからアーカイブ。2020 年8 月 11 日に取得。
- ^ McFall-Johnsen, Morgan (2020年8月11日). 「宇宙人の探索や危険な小惑星の追跡を行うアレシボ天文台に、壊れたケーブルが幅100フィートの穴を開けた」。Business Insider。Insider Inc. 2020年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月24日閲覧。
世界で最も著名な天文台の1つに穴が開いた。月曜日、アレシボ天文台の太さ3インチのケーブルが破断し、プエルトリコにある20エーカーの電波望遠鏡の反射皿に長さ100フィートの切り傷ができた。
- ^ 「プエルトリコのNSFアレシボ天文台で2本目のケーブルが故障」spaceref.comセントラルフロリダ大学。2020年11月8日。 2020年11月8日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「Letter WJE」(PDF)。2020年11月12日。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ab Drake, Nadia (2020年11月12日). 「プエルトリコの象徴的な電波望遠鏡が崩壊の危機に」ナショナルジオグラフィック。2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Velazco, Chris (2020年12月3日). 「NSFがアレシボ天文台の崩壊の詳細を公開」Engadget . 2020年12月3日閲覧。
- ^ ハンド、エリック(2020年12月1日)。「アレシボ望遠鏡が崩壊、57年間の運用終了」サイエンスマガジン。 2020年12月1日閲覧。
- ^ ブリンクマン、ポール(2020年12月1日)。「アレシボ天文台の象徴的なドーム崩壊」UPI 。 2020年12月1日閲覧。
- ^ Drake, Nadia (2020年12月1日). 「プエルトリコの象徴的な電波望遠鏡が崩壊」ナショナルジオグラフィック。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月1日閲覧。
- ^ 「アレシボ天文台補助M4Nソケット終端障害調査」。2021年6月30日。
- ^ Gohd, Chelsea (2020年12月18日). 「中国は世界最大の電波望遠鏡を国際科学者に公開」Space.com . 2020年12月19日閲覧。
- ^ クイラン、グロリア・ルイス (2020-12-29). 「アレシボ天文台望遠鏡の再建に800万承認」。エル・ヌエボ・ディア。2020年12月31日に取得。
- ^ Urrutia, Doris Elin (2021年1月5日). 「議会がアレシボ電波望遠鏡の崩壊に関する報告を求める」. Space.com . 2021年1月5日閲覧。
- ^ 「アレシボ天文台に関する議会への報告書(2022年3月)」(PDF)。nsf.gov。国立科学財団。 2022年6月13日閲覧。
- ^ 「AOSSC報告書と勧告(2022年3月25日)」(PDF)。アレシボ天文台調査救助委員会。 2022年6月13日閲覧。
- ^ 「アレシボ望遠鏡の崩壊後、貴重な天文学データが保存される」テキサス大学オースティン校。2021年5月10日。 2021年6月20日閲覧。
- ^ 「アレシボ天文台の将来:次世代アレシボ望遠鏡」(PDF)。アレシボ天文台。NAIC。ホワイトペーパー、バージョン2.0、2021年2月1日。2023年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年2月26日閲覧。
- ^ Witze, Alexandra (2022年10月14日). 「有名なアレシボ望遠鏡は再建されず、天文学者たちは悲嘆に暮れる」. Nature . 610 (7933): 618– 619. Bibcode :2022Natur.610..618W. doi :10.1038/d41586-022-03293-4. PMID 36241884. S2CID 252903742.
- ^ 「アレシボ天文台 | 天文学史のためのアレシボ回収調査委員会最新情報」www.naic.edu。
- ^ 全米科学・工学・医学アカデミー。2024年。アレシボ天文台305メートル望遠鏡の崩壊に関する故障分析。ワシントンD.C.:全米アカデミー出版局。https://doi.org/10.17226/26982。
- ^ ダイス、RB;ペッテンギル, ジョージア州;シャピロ 2 世(1967 年 4 月)。 「レーダーによる金星と水星の自転の決定」。アストロン。 J. 72 (3): 351–359。書誌コード:1967AJ....72....351D。土井:10.1086/110231。
- ^ Richard VE Lovelace. 「かに星雲パルサーの周期の発見」(PDF) 。コーネル大学。 2008年9月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年9月2日閲覧。
- ^ Hulse, RA; Taylor, JH (1975年1 月)。「連星系におけるパルサーの発見」。The Astrophysical Journal。195 : L51。Bibcode : 1975ApJ ...195L..51H。doi : 10.1086/181708。
- ^ Backer, DC; Kulkarni, Shrinivas R.; Heiles, Carl; Davis, MM; Goss, WM (1982 年 12 月). 「ミリ秒パルサー」. Nature . 300 (5893): 615– 618. Bibcode :1982Natur.300..615B. doi :10.1038/300615a0. S2CID 4247734.
- ^ Harmon, JK; Campbell, DB; Ostro, SJ; Nolan, MC (1999). 「彗星のレーダー観測」(PDF) .惑星および宇宙科学. 47 (12): 1409– 1422. Bibcode :1999P&SS...47.1409H. doi :10.1016/S0032-0633(99)00068-9 . 2020年11月22日閲覧。
- ^ 「小惑星4769 Castalia (1989 PB)」NASA。2008年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月2日閲覧。
- ^ Wolszczan, A. (1994年4月22日). 「ミリ秒パルサーPSR B1257 + 12を周回する地球質量惑星の確認」. Science . 264 (5158): 538– 542. Bibcode :1994Sci...264..538W. doi :10.1126/science.264.5158.538. PMID 17732735. S2CID 19621191.
- ^ Harmon, JK; Slade, MA; Vélez, RA; Crespo, A.; Dryer, MJ; Johnson, JM (1994 年 5 月). 「水星の極異常のレーダーマッピング」. Nature . 369 (6477): 213– 215. Bibcode :1994Natur.369..213H. doi :10.1038/369213a0. S2CID 4320356.
- ^ 「はるか遠くの銀河で生命の成分が検出」コーネル大学。2008年1月15日。2008年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ – ScienceDaily経由。
- ^ Route, M.; Wolszczan, A. (2012年3月10日). 「アレシボ観測による最も低温の電波フレア褐色矮星の検出」.アストロフィジカルジャーナル. 747 (2): L22. arXiv : 1202.1287 . Bibcode :2012ApJ...747L..22R. doi :10.1088/2041-8205/747/2/L22. S2CID 119290950.
- ^ Larry Klaes (2005年11月30日). 「Making Contact」. Ithaca Times . 2008年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月2日閲覧。
- ^ ジョージ・キャシディ。「アレシボ・メッセージ」。ユタ大学物理学部。2007年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月27日閲覧。
- ^ Tarter, Jill (2001年9月). 「地球外知的生命体の探査 (SETI)」. Annual Review of Astronomy and Astrophysics . 39 (1): 511– 548. Bibcode :2001ARA&A..39..511T. doi :10.1146/annurev.astro.39.1.511. S2CID 53122223.
- ^ Peter Backus (2003年4月14日)。「Project Phoenix: SETI Prepares to Observ at Arecibo」。Space.com。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月2日閲覧。
- ^ 「Einstein@Home、BRP4探索で既知のパルサーを新たに発見および検出」2012年8月27日。2016年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月28日閲覧。
- ^ スティーブ・ブランク「シリコンバレーの秘密の歴史」講演
- ^ “ARRL; Moonbounce for everyone”. 2012年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月10日閲覧。
- ^ “アレシボ天文台50周年記念特別イベントセット”. 2020年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月20日閲覧。
- ^ ブリンクマン、ポール(2019年11月29日)。「プエルトリコの象徴的な宇宙観測所、ハリケーン・マリアから回復」UPI。2020年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ オーバーバイ、デニス(2020年11月19日)。「宇宙を監視するアレシボ天文台が閉鎖へ」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ イアン・エヴェンデン(2021年3月25日)。「ゴールデンアイのアレシボ天文台がいかにして科学的、文化的象徴となったか」PC Gamer。2021年3月25日閲覧。
- ^ モーガン、アダム(2019年5月6日)。「『メッセージ』の立役者テッド・チャンが、またもや驚異的なSFコレクションを携えて帰ってくる」。AVクラブ。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ “(4337) アレシボ = 1933 HE = 1979 FR3 = 1979 HG2 = 1985 GB”. 小惑星センター. 2016年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月16日閲覧。
さらに読む
- フリードランダー、ブレイン (1997 年 11 月 14 日)。「コーネル大学の実験を含む研究用ロケットは、来年プエルトリコから電離層に向けて打ち上げられる予定です。」コーネル大学。
- ルイス、カルメロ (1998 年 3 月 3 日)。「活動家が米海軍のレーダー計画に抗議」。宇宙における核兵器と原子力に反対する世界ネットワーク。2001 年 5 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- アミール・アレクサンダー (2008 年 7 月 3 日)。「予算削減がアレシボ天文台を脅かす」。惑星協会。2008 年 7 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ブレイン・フリードランダー (2008 年 6 月 10 日)。「アレシボが世界ネットワークに参加し、6,000 マイル (9,700 km) の望遠鏡を建設」EurekAlert。
- ローレン・ゴールド (2008 年 6 月 5 日)。「クリントン夫妻 (ヒラリーを除く) がアレシボを訪問。元大統領が基礎科学への連邦政府資金の増額を要請」コーネル大学。
- ヘンリー・ファウンテン (2007 年 12 月 25 日)。「アレシボ電波望遠鏡、6 か月の改修工事を経て再稼働」。ニューヨーク タイムズ。
- 国家歴史登録財への登録
- コーエン、マーシャル H. (2009)。「1000 フィート アレシボ ディッシュの誕生」。 天文学史と遺産ジャーナル。12 (2): 141– 152。Bibcode : 2009JAHH ...12..141C。doi : 10.3724/ SP.J.1440-2807.2009.02.06。S2CID 18990068。PDF
- アルトシュラー、ダニエル R. ;ソルター、クリストファー J. (2013)。「アレシボ天文台: 天文学の 50 年」。Physics Today。66 ( 11): 43。Bibcode : 2013PhT....66k..43A。doi :10.1063/PT.3.2179。
外部リンク
- 公式サイト
- 崩壊のYouTubeビデオ 12.56分
- プエルトリコのアレシボ天文台の驚異的な生涯と劇的な終焉
