逆使役動詞(略称 ANTIC)は、意味的または統語的にその出来事の原因を示すことなく、その主語に影響を及ぼす出来事を示す自動詞です。逆使役動詞(その主語)の唯一の引数は、患者、つまり動作を受けるものです。原因または行為者が存在すると想定することはできますが、逆使役動詞の統語構造上、それを直接参照することは不自然または不可能です。逆使役動詞の例としては、break、sink、moveなどがあります。
逆使役動詞は非目的動詞のサブセットです。これらの用語は一般に同義ですが、一部の非目的動詞は明らかに逆使役的であるのに対し、他の動詞 ( fall、dieなど) はそうではありません。これは、因果関係が生物の意志主体と関係があると定義されているかどうかによって異なります (「falling」は「重力によって加速される」という意味ですか、それとも「誰かに落とされる/押される」という意味ですか? 「old age」は「dying」の因果主体ですか?)。
逆使役動詞と自己使役動詞を区別する必要があります。動詞は、動作主体が特定されていないが外部にあると想定される場合(またはその存在が否定されている場合)は逆使役であり、動作主体が患者と同じ場合は自己使役です。多くのインド・ヨーロッパ語族では、これら 2 つのクラスに個別の形態学的標識がないため、正しいクラスは文脈から導き出す必要があります。
(リトアニア語)
- 反原因物質: Vežimėlis atsirišo nuo krōmo。 カートが藪からほどけてしまった。'
- 自動使役: Arklys atsirišo nuo krōmo。 「馬は藪からほどけてしまった。」'
(ロシア)
- 反原因: Чалоска упала со стола и разбилась. チャシュカ ウパラ ソ ストラ イ ラズビラス。 「カップがテーブルから落ちて、(それ自体が)砕けました。」'
- 自動使役: Водитель разбился на горной дороге. ヴォディテル・ラズビルシャナ・ゴルノイ・ドロゲ。 「運転手は山道で(自ら)衝突した。 」 '
例
英語
英語では、多くの逆使役動詞は「交替両他動詞」のクラスに属し、他動詞と自動詞の交替によって患者の役割の位置が変わります(他動詞には患者直接目的語があり、これが自動詞では患者主語になります)。この現象は使役交替と呼ばれます。例:
- 彼は窓を壊した。 →窓が割れた。
- 何人かの海賊が船を沈めました。 →船は沈没しました。
受動態は、因果関係を否定する構文ではありません。受動態では、因果関係の主体は、中心となる議論 (主語) としての位置から降格されますが、必要に応じて、付加詞 (英語では、一般的にby句) を使用して再導入できます。上記の例では、The window was brokenやThe ship was sunk は、明示的ではありませんが、明らかに因果関係を示しています。
ロマンス語
ロマンス語では、多くの逆使役動詞は、他動詞に接語代名詞(非強調再帰代名詞と同じ)を適用した疑似再帰構文を通じて形成されます。たとえば(スペイン語では、接語seを使用):
- エル・ヴィドリオ・セ・ケブロ。 「ガラスが割れた。' (不定詞: quebrar + se )
- セスタ・フンディエンド・エル・バルコ。またはエル・バルコ・セ・エスタ・フンディエンド。またはエル・バルコ・エスタ・フンディエンドーセ。 「船が沈みつつある。' (動詞周句または複合動詞: estar hundiendo + seの異なる位置、不定詞: hundir se )
フランス語での別の例:
- Les poissons se pêchaient et se bendaient. 魚が釣られて売られていました。'
スラブ語
スラヴ語族では、使用法はロマンス語族と基本的に同じです。たとえば(セルビア・クロアチア語ではse を使用):
- スタクロ・セ・ラズビロ。 「ガラスが割れた。'
東スラブ語(ロシア語など)では、代名詞se は接尾辞sja(またはロシア語の母音の後には sʹ )になります。
- Стекло разбило сь。 ステクロラズビロス。 「ガラスが割れた。'
- Речка разливает ся。 Rečka razlivaet sja。 「川が氾濫しています。'
接尾辞-sja にはさまざまな用途があり、必ずしも反因果性 (または自動詞) を示すわけではありません。ただし、ほとんどの場合、受動態または再帰性のサブクラス (反因果性、相互性など) のいずれかを示します。
この再帰形(接尾辞-sjaは削除できない)でのみ存在する動詞(代名詞、形容詞、 形容動詞)のクラスがあります。これらは一般に逆原因的または自己原因的であり、通常、感情、行動、または自分の制御が及ばない要因を指します。[1]
- 問題は解決しました。 Ivan nadeet sja postupitʹ v universitet。 イワンは大学への入学を望んでいます。'
- Остановка автобуса оказала сь рядом с назей гостиницей。 Ostanovka avtobusa okazala sʹrjadom s našej gostinicej。 バス停はホテルの近くにあることが判明しました。'
さらに、動詞は、通常、過去形の中性形または現在形の三人称形で非人称文を形成することによって、非目的格/逆目的格の形にすることができます。
- Штирлица тянуло на родину. シュティルリカ・チャヌロ・ナ・ロディヌ。 スターリッツは自分が祖国に惹かれているのを感じた。文字通り、「それは」スターリッツを祖国に引きずり込んでいたのだ。'
- 窓から隙間風が吹いてい ました。文字通り 、「窓から[風が]吹いていました。」この動詞には動作主も受動態もないため、価数がゼロであることに注意してください。つまり、非人称受動態になっています。
ここでも「非人称動詞」というクラスがあり、この非人称形式でのみ存在します。
- Ивана тознит。 イヴァナ・トシュニット。 「イワンは吐き気がしています。 」文字通り、「[それ]はイワンを吐き気させている。」動詞толнить tošnitʹには標準的な人称形がありません。「この魚は私を吐き気がさせます」と言うには、 * Эта рыба меня тобынит *Eta ryba menja tošnitの代わりに、 От этой рыбы меня тобынит Ot etoj ryby menja tošnit 'この魚のせいで、[それ] は吐き気がする]と言わなければなりません。 'ここで、「それ」は「魚」ではなく、未特定のままのものです。 (ただし、人称形は「いらだたせる、悩ます」という意味でロシア語の方言に入りました。)
- Мне везёт в картах. ベジット対カルタックス。 「私はカードに関しては幸運です。文字通り、「それは私の代わりにカードで[物]を運んでくれます。」'
アラビア語
アラビア語では、VII という形は逆使役的な意味を持ちます。たとえば、يَنْقَلِبُ yanqalibuは「彼自身が変化する」(変化の原因は不明) という意味です。
ウルドゥー語
ウルドゥー語では多数の反目的格動詞が使われます。
- کھانا پک رہا ہے khānā pak rahā he '食べ物は調理中です。'
- پانی ابل رہا ہے pānī ubal rahā he '水が沸騰しています。'
アイヌ
アイヌ語には、「自ら」の意味に対応する接辞として、si-とyay-の2種類がある。前者は逆使役的、後者は再帰的であると分析されることがある。[2]
日本語
標準語では、生成的形態論は他動詞化を強く支持しており、生成的使役化はあるが、反使役化はない。しかし、北海道方言と北東北方言では、反使役形態素rasarが「まく 」「積む」「おくる」などの動詞で用いられ、他動詞から自動詞を生成する手段として使用されている。 [3]
バルディ
バルディ語は、ニュルニュラン語族に属するオーストラリア先住民の言語で、複雑な述語構文の一部として、原因的使用を表すために語根 -jiidi-「行く」を使用します。たとえば、次の構文では、原因的にドアを「閉める」ことができます。
- ブンダ - マ - ( y ERG クローズx ABS)
ドアは次の構造で「閉まる」可能性がある
- boonda - jiidi - ( × ABS が閉じる)
派生構文では、軽動詞 -ma- 「置く」が、修飾語(または前動詞)boonda 「閉じる」とともに使用されます。逆使役構文では、軽動詞が述語の原子価を下げ、閉じられた項目が主語になります。これは、複合述語間での規則的な交替です。
参照
外部リンクと参考文献
- 変化する価数: 推移性の事例研究 (RMW Dixon および AY Aikhenvald 編、メルボルン、ル・トローブ大学言語類型論研究センター)
参考文献
- ^ “Возможность употребления глагола в среднем залоге как основный признак категории отложительности” (PDF) 。2023 年8 月 3 日に取得。
- ^ アンナ・ブガエワ (2012)。「北海道南部アイヌ語」。ニコラス・トランター編著『日本と韓国の言語』。ラウトレッジ言語ファミリーシリーズ。ロンドン:ラウトレッジ。pp. 461–509。
形容詞には形態的に区別できるクラスはありません。他の言語で形容詞によって表現される内容は、アイヌ語では自動詞によって表現されます。cf. (14b)。
- ^ 佐々木完 (2013-03-31). 「日本語北海道方言における反カウサティヴィゼーション」.アジア・アフリカ言語学. 7 :25–28. doi :10.15026/73104.
