アムル・タパール

アムル・タパール
公式ポートレート、2020年
米国第6巡回控訴裁判所判事
現職
2017年5月25日就任
任命者	ドナルド・トランプ
先行	ボイス・F・マーティン・ジュニア
ケンタッキー州東部地区連邦地方裁判所判事
在任期間 ：2008年1月4日～2017年5月30日
任命者	ジョージ・W・ブッシュ
先行	ジョセフ・マーティン・フッド
後継者	ロバート・E・ウィアー
ケンタッキー州東部地区連邦検事
在任期間 ：2006年3月20日～2008年1月4日
社長	ジョージ・W・ブッシュ
先行	グレゴリー・F・ヴァン・タテンホーヴェ
後継者	ケリー・B・ハーヴェイ
個人情報
生まれる	( 1969-04-29 )1969年4月29日（55歳）米国 ミシガン州トロイ
配偶者	キム・シュルテ
子供たち	3
教育	ボストン大学( BS ) カリフォルニア大学バークレー校( JD )

アムル・ロジャー・タパール（1969年4月29日生まれ）は、アメリカ合衆国第6巡回区控訴裁判所の巡回判事を務めるアメリカの弁護士、法学者である。タパールは、2008年から2017年までケンタッキー州東部地区連邦地方裁判所の地方判事を務め、 2006年から2008年までケンタッキー州東部地区連邦検事を務めた。タパールは、ドナルド・トランプ大統領による初の控訴裁判所判事任命であり、ニール・ゴーサッチ判事に続くトランプ大統領の2人目の司法任命である。タパールは、アメリカ合衆国最高裁判所の候補として議論されていた。

アムル・タパールはインドから移住した家族の元、ミシガン州トロイで生まれた。彼はオハイオ州トレドで育った。^[1]彼の父、ラジ・タパールはそこで暖房と空調設備の供給会社を経営している。^[2]タパールは父の会社でトラック運転手として働いていた。^{[3]彼の母、ヴィーナ・バラはレストランを経営していた。彼女は}9月11日の攻撃の後、成功したビジネスを売却し、退役軍人を支援する民間の臨床ソーシャルワーカーとして働くことを選んだ。^[3]

タパール氏は1987年に高校を卒業した後、ボストン大学に入学し、1991年に理学士号を取得して卒業した。オハイオ州立大学モーリッツ法科大学院に1年間在籍した後、カリフォルニア大学バークレー校法科大学院に編入し、1994年に法務博士号を取得して卒業した。

法科大学院卒業後、タパールは1994年から1996年までオハイオ州南部地区連邦地方裁判所のS・アーサー・シュピーゲル判事の法務書記官を務め、その後1996年から1997年まで第6巡回区控訴裁判所のナサニエル・R・ジョーンズ判事の法務書記官を務めた。 ^{[4]彼は1995年から1997年および2002年から2006年まで}シンシナティ大学法学部の非常勤教授を務めた。

タパール氏はその後、 1997年から1999年までワシントンD.C.のウィリアムズ・アンド・コノリー法律事務所の弁護士として勤務し^[4]、宗教の自由のためのベケット基金のボランティアとして活動した。タパール氏は実務弁護士として活動するほか、1999年から2000年までジョージタウン大学ローセンターで法廷弁護の講師も務めた^[4]。 1999年から2000年までコロンビア特別区の米国連邦検事補を務めた^[4]。 2000年から2001年までEqualfooting.comの顧問弁護士を務めた[4]。2001年から2002年までオハイオ州シンシナティのスクワイア・サンダース・アンド・デンプシー法律事務所で個人弁護士として活動した後、公務員となった[ ^{5 ] 。}

タパール氏は2002年から2006年までオハイオ州南部地区の連邦検事補として米国検事局に戻った。その後、ケンタッキー州東部地区の連邦検事に指名され、2006年から2007年までその職を務めた。^{[6] [7]}

米国連邦検事補時代には、司法長官諮問委員会（AGAC）に任命され、AGACの規制物質および資産没収小委員会の委員長を務めた。また、同委員会のテロリズムおよび国家安全保障小委員会、暴力犯罪小委員会、児童搾取ワーキンググループにも所属した。^[8]

タパール氏はまた、南オハイオ州住宅ローン詐欺タスクフォースを率いて、住宅ローン詐欺の犯人約40人を起訴した。また、不法移民に偽造運転免許証を発行する共謀グループの捜査と起訴を成功させた。^[5]

2007年5月24日、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、ジョセフ・マーティン・フッド判事が空席にしたケンタッキー州東部地区連邦地方裁判所の席にタパール氏を指名した。^{[9] [10]}アメリカ 法曹協会は、 委員1名が棄権したが、タパール氏を満場一致で適任と 評価した 。 ^[11]タパール氏は2007年12月13日に上院 で承認された。^[12]同氏は2008年1月4日に任命を受けた。 ^{[13] [14]}トランプ政権によれば、この任命によりタパール氏は南アジア系初の米国連邦判事となった。 ^{[15] [16]}同氏の地方裁判所での任期は、控訴裁判所への昇格に伴い2017年5月30日に終了した。^[13]

タパーは「最初はオハイオ州で麻薬の売人、ギャングのメンバー、テロ資金提供者を追及する検事としてキャリアをスタートしました。その後、ケンタッキー州で米国弁護士および裁判官として、勤勉さ、執筆、教育で知られ、自分の管轄区域内の3つの遠隔地の裁判所（コビントン、ロンドン、パイクビル）を担当し、テキサス州および第6巡回区および第11巡回区で追加の事件をボランティアで審理し、受賞歴のある意見書を書き、バージニア大学、ヴァンダービルト大学、イェール大学、ハーバード大学などの一流大学で定期的に講義を行いました。」^[17]

地方裁判所判事として、タパール氏はシンシナティ郊外のケンタッキー州コビントンのほか、ロンドンやパイクビルでも事件を審理した。^{[18]判事在任中、タパール氏は}ヴァンダービルト大学ロースクール、バージニア大学ロースクール、ノーザンケンタッキー大学で非常勤教授を務めた。^[19]連邦主義協会のプログラムに招待客として招かれたこともある。^[20]

タパーは、一般の人々に理解されることを意図した、素朴で魅力的な文体で知られている。争訟の金額要件に関する意見書で、金額は「連邦裁判所の管轄権の最小額よりちょうど1ペニー少ない」と判断された（フリーランド対リバティー・ミューチュアル・ファイアー・インシュランス社、632 F.3d 250, 252（第6巡回区控訴裁判所、2011年））と、タパーは「小銭入れの底に沈んだり、ソファのクッションの隙間に消えたりする傾向がある」わずかなペニーについて書いた。^[17]別のケースでは、タパーは、バーのオーナーが「パピー・ヴァン・ウィンクル（希少な高級バーボン）を1杯注ぐと約束したが、代わりにオールド・クロウ（はるかに安価なバーボン）を1杯渡した場合、それは詐欺になる」と説明した。^[21]

• 2013年、タパールは、ノックスビル裁判所のトーマス・フィリップス判事が間もなく退職するため、テネシー州東部地区連邦地方裁判所の事件を担当することになった。 ^[22]この事件は、2012年7月に平和デモ参加者がY-12国家安全保障施設の高濃縮ウラン物質施設に侵入した事件で注目を集めた事件である。 ^{[23] [24]} 57歳から82歳までの3人のデモ参加者は有罪判決を受けた。
• 2013年5月10日、タパール判事は連邦テロ犯罪の定義を引用し、2014年2月18日の判決まで抗議者らを刑務所に留め置いた。^{[24] [25]}タパール判事は、被告人の1人である84歳の修道女メーガン・ライスに、米国の核兵器施設に侵入し、爆弾級ウランを保管している地下壕を血で汚した罪で懲役35ヶ月を言い渡した。この行為は重大な安全上の欠陥を露呈した。ライスは寛大な処置を受けないよう求め、終身刑を享受できれば光栄だと述べた。^[24]他の2人の被告は、前科がはるかに長いこともあり、5年以上の懲役刑を言い渡された。活動家らの弁護士は、彼らの善意の記録を理由に、すでに服役した約9ヶ月分の刑を彼らに言い渡すよう判事に求めた。タパール氏は、活動家らが反省の念を示さなかったことを懸念しており、今回の処罰が他の活動家らに対する抑止力となることを望んでいると述べた。^[26]
• 控訴審では、第六巡回区控訴裁判所は抗議者に対する最も重い有罪判決を覆し、2015年5月に抗議者に対する量刑ガイドラインが現在、彼らが服役した期間よりも大幅に短い拘留期間を勧告していることを指摘し、彼らの即時釈放を命じた。^[27]

2017年3月21日、ドナルド・トランプ大統領はタパール氏を第6巡回区控訴裁判所に指名した。^{[28] [29] [30]}タパール氏はアメリカ弁護士会から満場一致で適任との評価を受けた。^[31] 2017年4月26日、米国上院司法委員会は彼の指名に関する公聴会を開催した。^[32] 2017年5月18日、彼の指名は11対8の投票で委員会から報告され、民主党員1人が投票しなかった。^[33] 2017年5月24日、米国上院は52対48の投票で彼の指名に対する議事閉鎖を発動した。^[34] 2017年5月25日、彼の指名は52対44の投票で承認された。^[35]彼は同日に任命を受けた。^{[13]タパールは}アメリカ合衆国控訴裁判所の2人目のインド系アメリカ人判事となった。^[36]

レキシントン・ヘラルド・リーダー紙は、タパール氏が第6巡回区控訴裁判所判事に指名された際、「政治的立場を問わず、弁護士らが彼を非常に知的で思慮深く、勤勉な判事として称賛した」と報じた。^[21]

タパール氏はまた、原理主義、テキスト主義、礼儀正しさなどについて全国のロースクールで講演している。また、バージニア大学ロースクールではスカリア判事とトーマス判事の司法哲学を教えている。^[3]

2018年、タパールは裁判官の役割に関する法律評論記事を発表した。彼は「実用的な」裁判を批判し、裁判官は「法服を着た政治家」であってはならないと主張した。^[37]

ノヴァク対パーマ市（2022年）の全員一致の審理委員会におけるタパールの意見は、オハイオ州パーマ市警察署のパロディFacebookページを作成した男性が警察官になりすましている可能性があると警官が考えるのは合理的であると判断した。パロディとは異なり、なりすましは保護された表現ではないため、タパールは逮捕の相当な理由があり、したがってニーブス対バートレットの下では報復行為には当たらないと判断した。^[38]

• Vitolo v. Guzman 、999 F.3d 353（第6巡回区控訴裁判所、2021年）において、タパール判事は、連邦政府が「申請者の人種や性別に基づいて限られたコロナウイルス救済資金を割り当てる」ことは違憲であるとする多数意見を執筆した。タパール判事は、最高裁判所長官の言葉を引用して、「私たちを人種で分けるのは、実に『卑劣な行為』だ」と述べた。彼の意見は、政府に対し、原告の補助金申請を「申請者の人種や性別に関係なく」処理するよう命じた。^{[39] [40]}
• メリウェザー対ハートップ事件、992 F.3d 492 (第6巡回区控訴裁判所 2021)で、タパー判事は全員一致の意見を執筆し、教授が自身の深く抱いている宗教的信念と矛盾する場合、学生の好みの「性同一性に基づく代名詞」の使用を拒否する権利は憲法修正第1条によって保護されていると判断した。この事件では、ショーニー州立大学はメリウェザー教授に対し、メリウェザー教授の宗教的信念に反するにもかかわらず、学生の好みの代名詞を使用するよう命じていた。タパー判事は、教授は「ショーニー州立大学が彼の発言や沈黙を強制し、教室に正統派の影を投げかけることで憲法修正第1条の権利を侵害したともっともらしく主張した」と記した。タパー判事は「公立大学には教室の思想警察として行動する権限はない」と付け加えた。^{[41] [42]}
• メンフィス生殖保健センター対スレイタリー事件、14 F.4th 409 (第6巡回区控訴裁判所 2021)で、タパー判事は部分的に反対意見を述べた。この事件は、「胎児の心音が聞こえるようになった後の中絶を制限した」テネシー州法への異議申し立てに関するものだった。タパー判事は、テネシー州法が米国最高裁判所のロー対ウェイド事件、410 US 113 (1973) および南東ペンシルベニア州計画出産協会対ケイシー事件、505 US 833 (1992) の判決と矛盾していることを認めたが、「ロー判決とケイシー判決は、憲法の文言、構造、歴史の観点から間違っていた」と説明した。タパー判事は、建国の父たちは中絶のような政策論争を州議会議員に委ね、「これらの難しい政策問題に対する有権者の頻繁に変わる見解を反映した法律を可決することができた」と述べた。この事件は後に、ロー判決とケイシー判決を覆した米国最高裁判所のドブス対ジャクソン女性健康 組織事件、597 US 215 (2022)の判決を受けて無効とされ、差し戻された。ドブス事件におけるアリト判事の多数意見は、メンフィスセンター事件におけるタパー判事の部分的反対意見を2度引用した。^{[43] [44]}
• ロペス＝ソト対ガーランド事件、857 F. App'x 848 (第6巡回区控訴裁判所 2021)では、民主党が任命した2人の判事が、米国に不法入国したメキシコ国民の請願を却下する判決を下した。しかし、彼らの判決は、「移民法のいかなる変更も、ほぼすべての個人、少なくとも金髪碧眼でないすべての潜在的な移民に対して国境を閉鎖する結果になるべきだと、相当数のアメリカ人が信じている」ことを示唆していた。タパー判事はこれに賛同しなかった。代わりに、彼は「金髪でも碧眼でもなく、米国民の親切から直接恩恵を受けてきた者として、私はアメリカンドリームがあらゆる人々にとって健在であると信じています。したがって、私は判決にのみ敬意を表して賛同します」と述べた。^{[45] [46]}
• 米国対シュランク事件、975 F.3d 534 (第6巡回区控訴裁判所 2020年)で、タパー裁判官は全員一致の意見を書き、下級裁判所が「乳幼児が強制的に、暴力的に、そしてサディスティックに侵入されている画像約1,000枚」をダウンロードした後に児童ポルノ所持で有罪判決を受けたデイン・シュランクの判決を再審理するよう命じた。判決ガイドラインが懲役97ヶ月から120ヶ月を勧告していたにもかかわらず、裁判官はシュランクに12ヶ月の自宅監禁刑を言い渡した。タパー裁判官は下級裁判所がシュランクの判決に対してあまりにも寛大すぎると判断した。「児童ポルノは、被害を受けた子供たちに永遠に傷を残す忌まわしい犯罪である」ため、シュランクの判決は「彼の堕落した行為の重大さを反映しなければならない」。タパー裁判官の意見はまた、再審理のために事件を新しい地方判事に再割り当てするよう命じた。^{[47] [48]}
• タイガー・リリーLLC対米国住宅都市開発省、5 F.4th 666（第6巡回区控訴裁判所、2021年）において、タパール判事は、CDCには全国的な立ち退き禁止令を課す権限がないとする意見に賛同した。タパール判事はまた、権力分立を守るために非委任原則に「新たな命を吹き込むことを検討する」よう米国最高裁判所に求める別の賛同意見を書いた。ゴーサッチ判事を引用して、タパール判事は「議会が単に漠然とした願望を発表し、その目標を実現するための立法を採択する責任を他者に割り当てるだけでは、憲法の設計は挫折する」と書いた。^{[49] [50]}
• ダヴェンポート対マクラーレン事件、975 F.3d 537 (6th Cir. 2020)では、第6巡回区控訴裁判所の審理委員会が、アネット・ホワイトを絞殺したとして告発されたアール・ダヴェンポートの第一級殺人罪の有罪判決を取り消した。第6巡回区控訴裁判所は、8対7でこの事件を大法廷で再審理することに反対票を投じた。タパー判事は、大法廷での再審理の拒否に反対する意見を執筆し、「ダヴェンポートの有罪を示す圧倒的な証拠があるにもかかわらず、審理委員会の多数派は彼の有罪判決を取り消すことに投票した。それは、州裁判所の無害な誤りの決定にAEDPAの尊重を適用することさえせずに行われた」と述べた。その後、米国最高裁判所は、この事件で上訴許可を与え、タパー判事を引用して、第6巡回区控訴裁判所が誤りを犯したと判決を下した。^{[51] [52]}
• LW ex rel. Williams v. Skrmetti , 83 F.3d 460 (6th Cir. 2023)において、タパー判事は、サットン首席判事が執筆した意見に賛同し、テネシー州が「医療提供者が性別適合手術を実施したり、未成年トランスジェンダーにホルモン剤や思春期阻害剤を投与したりすることを禁止する」法律を施行することを認めた。この意見は、「これらの治療に対するいかなる年齢制限も撤廃した場合の長期的な影響を予測することは誰にとっても難しい。まさにこのような状況において、修正が難しい憲法を解釈する終身判事は、責任ある選出公務員がこれらの医療、社会、政策上の課題を解決することを制限する新たな実質的な適正手続きや平等保護権を発表することについて謙虚かつ慎重になるべきである」と結論付けている。^{[53] [54]}
• MCP No. 165、OSHA、暫定最終規則：COVID-19ワクチン接種および検査、20 F.4th 264（第6巡回区控訴裁判所、2021年）において、タパー判事は、大法廷での初回審理の却下に反対したサットン首席判事の意見に賛同した。この事件は、労働長官が「およそ8000万人の労働者がワクチン接種を受けるか、毎週の自己負担による検査義務と毎日のマスク着用義務に直面すること」を求める規則を巡るものである。サットン首席判事の意見では、労働長官には「このワクチン接種または検査義務を課す権限」がないと主張している。^{[55] [56]}
• United States v. Havis 、907 F.3d 439（第6巡回区控訴裁判所、2018年）で、タパー裁判官は刑事被告人の量刑を支持する意見を書いた。タパー裁判官はまた、裁判所が政府機関の規則の解釈に従うことを要求する原則であるアウアー尊重を批判する別の賛成意見も書いた。タパー裁判官によると、アウアー尊重は政府機関に「規則を制定し、規則を解釈する」ための「巨大な力」を与えるという。このため、タパー裁判官は、この原則は「新たな、そして大いに必要とされる精査」が必要であると述べた。^{[57] [58]タパー裁判官の賛成意見は後に、} Kisor v. Wilkie 、588 US 558（2019年）の判決におけるゴーサッチ判事の賛成 意見によって引用された。

タパール氏は連邦地方判事だった2016年に初めて最高裁判所判事候補として検討された。空席の最有力候補とみなされていた。タパール氏は、共和党の大統領候補ドナルド・トランプ氏が「米国最高裁判所のスカリア判事の後任候補として検討する」人物のリストに含まれていた。^{[59] [60]}

2018年6月に現職のアンソニー・ケネディ判事が最高裁を退任すると発表した後も、タパー氏はトランプ大統領の「候補者リスト」に残った。^[61]タパー氏はケネディ判事の空席を埋める候補として検討されていた際、7月初めにトランプ大統領から面接を受けた6人の判事の1人であり、^{[62]最終的に}ブレット・カバノー氏が任命されて空席は埋められた。

ヒンズー教徒として育ったタパールは、ケンタッキー州の不動産業者キム・シュルテと結婚してカトリックに改宗した。 ^{[63] [1]}夫婦は3人の子供とともにケンタッキー州コビントンに住んでいる。 ^[1]

タパール氏はボランティア活動を通じて地域社会に貢献している。上院議員ミッチ・マコーネル氏は指名承認公聴会で、タパール氏が「法科大学院の学生を恵まれない高校に派遣し、法制度の基礎を教えるという、高く評価されているストリート・ロー・プログラムの新しい支部を設立した」と指摘した。^[21]

タパールが著作または共著した書籍

• タパール、アムル（2023年）。人民の正義：クラレンス・トーマスと彼を定義する憲法上の物語。サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-68451-452-6。

• アジア系アメリカ人法学者一覧
• ドナルド・トランプが任命した連邦判事のリスト
• ケンタッキー州初の少数派男性弁護士および裁判官のリスト
• 米国における最初の少数派男性弁護士および裁判官のリスト
• ドナルド・トランプ最高裁判事候補者

• 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録に掲載されているAmul Thapar氏。
• Ballotpediaの Amul Thapar
• バージニア大学ロースクールの経歴
• ノーザンケンタッキーの経歴（アーカイブ）
• 米国第6巡回控訴裁判所公式ウェブサイト
• ノックスビル ニュース センチネルの記事、2013 年 5 月 11 日
• 米国上院司法委員会の司法候補者に対するアンケート
• フェデラリスト協会の寄稿者プロフィール
• C-SPAN出演