アリ・アル・タミミ

アリ・アル・タミミ（別名アリ・アル・ティミミ、1963年12月14日生まれ）は、バージニア州フェアファックス郡出身のアメリカ人計算生物学者、イスラム教の教師であり、 9/11直後のプライベートディナーで一団の支持者に向けた発言に基づき、反逆罪の勧誘とタリバンへの貢献の試みで有罪判決を受けた。^{[1] [2] [3] [4]}その後、2005年に終身刑を宣告された。彼の直接控訴はまだ完了しておらず、19年以上も係争中である。アル・ティミミは、コロラド州フローレンスにある最高警備の合衆国刑務所ADXで、特別行政措置下での10年以上を含む15年以上の独房監禁に拘留されていた。 2020年8月、地方裁判所は、彼の事件が重大な法的問題を提起していると結論付けた後、控訴中の自宅監禁への条件付き釈放を命じた。^{[5] [6]}

アルティミミは1963年に生まれ、ワシントンD.C.のパリセード地区で育ち、15歳までジョージタウン・デイ・スクールに通った。 ^{[7] [2] [8]}弁護士だった父親（2010年死去）は、当時のイラク王国大使館の文化担当官だった。精神衛生の専門家で特殊教育の博士号を持つ母親は、当初は知的障害のある子供たちのためのセントジョンズ児童発達センターで教鞭をとっていた。1970年代半ばには、マウントバーノン女子大学の学部長を務めた。^[7]

アルティミミの十代の友人の一人はジャーナリストのミルトン・ヴィオーストの息子で、ヴィオーストは後にアトランティック誌に、アルティミミの家族は「特に民族的でも宗教的でもない」と書き、アルティミミはハロウィーンやクリスマスなどの祝日を学校で兄や他の友人と祝っていたと書いている。^[7]ヴィオーストは、アルティミミの両親はともにイスラム教徒だったが、家庭ではアラビア語ではなく英語を話し、「子供たちに宗教的儀式を押し付けなかった」と書いている。^[7]

1978年、アル・ティミミが15歳の時、両親は家族をサウジアラビアのリヤドに3年間移住させ、アラブとイスラムの伝統に触れさせた。アル・ティミミはマナラト・リヤド高等学校に通い、そこでアラビア語を学び、ビラル・フィリップスの下でイスラム教を学んだ。^[8]サウジアラビアでアル・ティミミは、コーランとスンナ（預言者の教え）の厳格な遵守を主張するスンニ派イスラム教の改革派であるサラフィー主義の影響を受けるようになった。^{[8] [7]}

1981年、アルティミミはアメリカに戻り、ジョージ・ワシントン大学の医学部進学準備プログラムに入学する一方、地元のイスラム教コミュニティのさまざまなグループとのネットワーク作りに多くの時間を費やした。アルティミミは「各グループと交流したが、彼らのレトリックや、アメリカで提起されているイスラム教とイスラム教徒に関する問題に彼らが無関心であると感じたことにすぐに興味を失った」と語ったと伝えられている。^[7]

アル＝ティミミは「より大きな哲学的疑問に対する答えを渇望していた」と述べ、1987年にサウジアラビアに戻り、マディーナのイスラム大学で1年間学び、アブドゥル＝アジズ・ビン・バズの弟子となった。^{[7] [8]アル＝ティミミの信仰体系を調査した} マイケル・セルズは、「実際、ビン・バズのイスラム教に対する理解が、ティミミの演説の中心的な前提を導いている」と書いている。また、「ティミミの演説に見られる過激な解釈に名前を付けるなら、それをビン・バズ主義と呼ぶかもしれない」とも述べている。^[9]

アル・ティミミは、サイイド・クトゥブ、アブドゥル・ラフマーン・アブドゥル・ハリーク、サファル・アル・ハワリ、ムハンマド・スルールといったイスラム主義思想家からも影響を受けた。^{[10] [11] [12] 2005年4月の有罪判決後、サウジアラビアの新聞}アル・マディーナにアル・ティミミの生涯に関する社説が掲載された。社説では「彼の人柄は、ある角度から見ると雄弁さ、逆境における不屈の精神、独自の意見を持ち、別の角度から見ると優しさと良好な共同体精神を兼ね備えた人物だ。私はこのユニークな組み合わせに非常に感銘を受け、殉教者サイイド・クトゥブに似ていると感じた」と評されている。^[13]

両親の勧めで、アルティミミは1年間の勉強の後、米国に戻り、メリーランド大学でコンピュータサイエンスの2番目の学士号を取得しました。その後、 2004年に「癌におけるカオスと複雑性」と題する博士論文を発表し、ジョージメイソン大学で計算生物学の博士号を取得しました。^{[8]彼の博士論文には、教授の一人である}ハロルド・モロウィッツの考えが彼の考え方に与えた影響が大きく反映されています。

FBIによるアル・ティミミの評価では、「アル・ティミミはビン・バズに初期から愛着を持っていたにもかかわらず、合理的な方法を受け入れ（ビン・バズは1976年のファトワで世界は平らだと主張したことで有名）、科学の探求を続け、最終的にはバージニア州のジョージ・メイソン大学で計算生物学の博士論文を擁護した」と指摘されている。^[12]

Domeniconi, C, Barbará, D, Chaudhary, H, Al-Timimi, A., Jamison, DC「マイクロアレイデータ分析のためのデータマイニング技術」、新世代データマイニングアプリケーション、Kantardzic, M. および Zurada, J. 編 (2005 年 3 月) ^[14]

Grant GMら（2004年4月）「がん研究におけるマイクロアレイ」Anticancer Research、3-4月;24(2A):441-8。^[15]

Al-Timimi, A.、および Jamison, DC (2004 年 4 月)「マイクロアレイ データ ウェアハウスにおける知識の発見」、国際情報技術会議、IEEE、ネバダ州ラスベガス。

メディナから戻った後、アル・ティミミは1990年代を通じてイスラムの会議でサラフィーヤについての講義を始め、徐々に聴衆を増やしていった。^[8]彼の講義の数十はインターネット上で公開されている。^[16] ヴィオルストは、アル・ティミミは当時の政治問題を避け、代わりに「イスラムの審判の日のビジョン、予言、神の本質、そしてフィクフ（イスラム法学）など、メディナで、そして個人的に読書で取り組んでいた主題」について考察したと書いている。^[7]

1990年代後半、彼は指導者であるスーダンのイスラム学者ジャアファル・シェイク・イドリスとともに、バージニア州フォールズチャーチにイスラム教センターを設立し、それをダル・アル・アルカムと名付けた。 ^[7]アル・ティミミはセンターの主任講師となり、毎週約100人の参加者にサラフィーヤについての講義を行った。^{[7] [2]}ウマル・リーによると、アル・ティミミの講義は「ワシントンDCエリアのモスクの若者にとって『行くべき場所』になった」。若者たちは「彼はアメリカで生まれ育ち、明瞭な英語を話し、ディーン（宗教）に関する豊富な知識だけでなく、大学教育を受け、癌の研究者であり、非常に真面目な知識人だった」という事実に惹かれた。彼はサラフの知識を日常生活に応用でき、私たち全員が理解できる言語で話すことができた」^[8]

1995年、アル・ティミミは北米イスラム会議の5人の代表団を率いて、中国の北京で開催された国連 第4回世界女性会議に参加した。 ^{[7]アル・ティミミはまた、}アブドゥル・ラーマン・アブドゥル・ハリクが書いたイスラム教における女性に関する本を英語に翻訳した。^[17]

アル・ティミミは「おそらくアメリカ生まれの最初の活動家サラフィー説教師」と評されている。^[10]

ITスペシャリストとして、アルティミミはXpedior, Inc.というIT企業に勤務していた。彼がサービスを提供していた顧客には、America Online (AOL)などがあった。彼は、ジョージ・H・W・ブッシュ政権(1992-93)で運輸長官を務めていたアンドリュー・カードのもとで2か月間働いたと伝えられている。科学研究​​者として、アルティミミはアメリカ海軍に勤務し、ジョージ・メイソン大学では助教授を務めた。 [ ^7]

2002年10月、元ダル・アル・ヒジュラのイマーム、アンワル・アル・アウラキがアル・ティミミを訪れ、「暴力的なジハード」のための男性の募集について尋ねた。^{[18] [19]}しかし、アル・ティミミはアウラキの動機に疑いを抱き、罠にかけようとしていると考え、アル・アウラキに立ち去るように求めた。^[20] 2020年8月18日のツイートで、CBSの国家安全保障担当記者キャサリン・ヘリッジは、この事件全体がアウラキがアル・ティミミの自宅を訪れたことに動機づけられたものだと主張した。^[21]

アルティミミの起訴に先立ち、検察官が「バージニア聖戦ネットワーク」と称する若いイスラム教徒の男性グループが、パキスタンのラシュカレトイバと呼ばれる過激派訓練キャンプへの渡航に関連した罪で有罪判決を受けていた。^[22]このグループは、後に米国が2001年12月26日に外国テロ組織に指定した。 ^[23]アルティミミは、この事件の未起訴の共謀者として名指しされた。 ^[2] 検察官によると、アルティミミは2001年9月16日の私的な集まりで信者たちに、9/11攻撃はイスラム教徒と西洋の間の終末戦争の迫り来る前兆であったと信じており、^{[24] 「国外へ出て、アフガニスタンで暴力的な聖戦に従事する}ムジャヒディンに加わる時が来た」と語った。^{[2] [25]}集会のもう一人の出席者、ランドール・ロイヤーは、男性たちにラシュカレトイバから軍事訓練を受けることができると助言し、男性たちを同グループと連絡を取った。^[22]出席者の何人かはラシュカレトイバへ行き、軍事訓練演習に参加したが、結局戦闘には参加しなかった。^[24] FBI特別捜査官ティム・アービンは、9/11委員会でのバージニア・ジハードの訴追について次のように述べた。「ラカワナ6人は良いケースだった。他のテロに対する訴追はでたらめだ。9/11以前にバージニア・ジハード・グループを捜査することは決してなかっただろう」。^[26]

バージニア・ジハード・ネットワークの裁判が終結した後、検察はアル・ティミミをラシュカレトイバへの渡航を唆した罪で裁判にかけた。^{[24] [2]この事件は}バージニア州東部地区 連邦地方裁判所のレオニー・M・ブリンケマ判事の前で審理され、アル・ティミミに対して反逆罪の教唆[1]やタリバン支援の試み^[1]を含む10件の刑事訴因が起訴された。^[2]アル ・ティミミの弁護側は、依頼人が若いイスラム教徒に、信仰をよりよく実践するためには米国から移住したほうがよいかもしれないとだけ伝えたとして、この事件は言論の自由と宗教の自由に対する攻撃であると主張した。^[27]

1週間の審議の後、陪審員は2005年4月にアルティミミを10件すべての罪で有罪と評決した。 ^[2] 2005年7月14日の判決公判で、彼は終身刑を宣告された。^[2]ブリンケマ判事は判決を「非常に厳しい」と評したが^[1]、「博識な人なら、テロリストキャンプが今日の世界で行われている新しいテロリズムの重要な部分であるという真実を疑うことはないだろう。善意の人々はそれを阻止するためにできることは何でもする必要がある」と述べた。^[2]

判決の際、アル・ティミミは「憲法とソクラテスの言葉を引用しながら、法廷で雄弁な陳述を行った。[彼は]『銃を所有したり使ったりしたことがなく、軍のキャンプに行ったことも、戦争が起こっている国に足を踏み入れたこともなく、いかなる暴力組織のためにも資金を集めたこともない』と指摘した。有罪判決を維持するために、彼は次のように述べた。『国家の暴政と気まぐれから個人を守るというアメリカの230年の伝統は終焉を迎えるだろう。そして、今日少数派の一人を迫害するために利用されているものは、間違いなく明日は多数派を苦しめることになるだろう』」^[28]

ロイヤーは2016年12月に釈放され、現在は宗教的過激主義を弱体化させることを目指す非営利団体で働いている。^[29]釈放後、ロイヤーは「ティミミはタリバンに加わったりアルカイダを支援したりすることを具体的には言っていないが、そうほのめかしているように思える」と主張している。^[30]しかし、ロイヤーは、アル・ティミミが「イスラム教徒の男性はムジャヒディーンと一緒になるべきだ」と述べたことは「とてつもなく悪いアドバイス」だとも述べている。^[31]

アル・ティミミは2005年に有罪判決を受けたが、直接控訴は今も続いている。

2005年後半、アルティミミの控訴代理人弁護士は、当時最近公開されたNSAの令状なしの監視プログラムに鑑みて、アルティミミが違法な盗聴の対象となっていたかどうかの証拠開示を求めた。^{[32] [33]}米国第4巡回控訴裁判所は、裁判官に幅広い裁量を与え、事件を地方裁判所に差し戻すことで対応した。司法省は、アルティミミに対するNSAの盗聴の使用を肯定も否定もしなかった。^[34]

2006年、アルティミミの弁護士は連邦刑務局による彼の処遇にも異議を唱え、同局が彼を弁護士との面会を妨害するために彼を繰り返し新しい施設に移送したと主張した。弁護士ジョナサン・ターリーはNPRに対し、アルティミミは「6ヶ月以内に4つの州の少なくとも6つの異なる刑務所に移送された。それはウォーリーを探せのバージョンになった。私たちは彼を見つけることができなかった」と語った。^[35]内部調査の後、連邦刑務局は刑務所職員がアルティミミを「言葉で嫌がらせした」ことを発見したが、アルティミミの他の主張を立証するには証拠が不十分であると結論付けた。^[35]

2015年9月、第4巡回区控訴裁判所は再びこの事件を差し戻したが、今回は「FBIがCIAの殺害または捕獲リストに載った最初のアメリカ人、アンワル・アル・アウラキに対する2002年の捜査の証拠を隠していた」という理由で差し戻した。^[36]

2016年から2019年にかけて、アル・ティミミの弁護士は、ジョンソン対アメリカ合衆国およびアメリカ合衆国対デイビスの最高裁判所の介入判決により、彼の有罪判決のいくつかが無効になったと主張した。^{[37] [38]}

2020年4月27日、アル・ティミミの弁護団は、最高裁判所の介入により、アル・ティミミが引き続き投獄されている容疑に疑問が生じており、さらにCOVID -19パンデミックにより、アル・ティミミの釈放を正当化する例外的な理由が生じたとして、控訴の残りの審理が終了するまでの間、アル・ティミミを条件付きで刑務所から釈放するよう求める申し立てを行った。^[5]

2020年8月18日、ブリンケマ裁判官は申し立てを認め、アル・ティミミ氏をADXから条件付きで釈放し、控訴を続ける間自宅軟禁するよう命じた。 ^[39] 2020年9月1日、アル・ティミミ氏はADXフローレンスから釈放され、自宅軟禁となった。

2024年7月18日、ブリンケマ判事は、終身刑を含む、彼が有罪判決を受けた10件の罪状のうち3件を覆した。「しかし、彼女は、彼がすでに服役した15年に加えて、数十年の懲役刑を科される可能性のある他の罪状を支持した...彼女はまた、政府がアンワル・アウラキを情報提供者として利用しようとしていたこと、およびアル・アウラキが政府のおとり捜査の一環としてアル・ティミミを違法行為に誘い込もうとしたが失敗したことに関する情報を検察が開示しなかったという主張を否定した。」^[40]

アル・ティミミ事件は、次のような法的な論評を生み出した。

デイビス、T.（2006年）。「テロの危険性の重大さによる言論の自由の窒息」。モダン・アメリカン。2 （3）：3-9 。2022年11月10日閲覧。

Freivogel, WH (2007). 「トム・イーグルトンと『憲法への呪い』」セントルイス大学法学ジャーナル52 ( 1): 109–136 . 2022年11月10日閲覧。

ゴールドバーガー、D.（2005）。「私たちが嫌う言論の保護」訴訟、32（2）、40-44。

ヒーリー、T.（2008年）。「恐怖の時代のブランデンブルク」。ノートルダム法学評論。84 （2）：655-732 。2022年11月10日閲覧。

マコーマック、W.（2005年）。「未成熟テロリズム：自由主義と原理主義の衝突」ジョージタウン国際法ジャーナル、37（1）、1-60。

Tanenbaum, RS (2005). 「テロの説教：言論の自由か戦時中の扇動か？」アメリカ大学法学評論55 ( 3): 785–820 . 2022年11月10日閲覧。

テヘラニアン、J.（2007）。「強制的な白人化：中東の法的研究に向けて」インディアナ法ジャーナル。82 （1）：1–48 。2022年11月10日閲覧。