1950年から2100年までの世界人口ピラミッド (予測)。(国連、世界人口予測2017) 1950年から2100年までの世界の年齢層別人口(予測)。[ 1 ] 人口高齢化とは、 人口 の年齢構成の全体的な変化のことです。これは通常、中央年齢 の上昇という単一の指標で要約できます。原因は、出生率 の長期的な低下と死亡率 の低下です。現在、ほとんどの国で死亡率が低下し、人口が高齢化しています。この傾向は、先進国 で最初に現れましたが、現在では事実上すべての発展途上国 でも見られます。ほとんどの先進国では、人口高齢化は19世紀後半に始まりました。20世紀後半には、世界全体の人口も高齢化していました。65歳以上の人口は、総人口の6%を占めています。これは、世界の平均出生率が歴史的に全体的に低下していることを反映しています。[ 2 ] これは、国連 によって「人口統計上の例外」と指定された18か国を除く、世界のすべての国に当てはまります。[ 3 ] 高齢者人口は現在、人類史上最高レベルに達しています。[ 4 ] 国連は、21世紀の人口高齢化は20世紀よりも速いペースで進むと予測している。[ 4 ] 60歳以上の人口は1950年以降3倍に増加し、2000年には6億人に達し、2006年には7億人を超えた。高齢者と老年期人口を合わせた数は 2050年 までに21億人に達すると予測されている。[ 5 ] [ 6 ] 高齢化の程度とペースは国によって大きく異なり、国連は高齢化が遅れて始まった人口は、その影響に対応する時間が短くなると予想している。[ 4 ] 政策介入には、若年労働年齢人口の規模を拡大する予防戦略や、包括的なシステムを新たな人口動態の未来に適合させるための適応策が含まれる。
概要 国別の平均年齢 人口高齢化とは、国の人口分布が高齢化の方向にシフトすることであり、通常は人口の平均年齢と中央値 の上昇、子供の人口比率の低下、高齢者の人口比率の上昇として現れます。人口高齢化は世界中で広く見られ、最も先進的な国で最も進んでいますが、発展途上地域ではより速いペースで進行しており、高齢者はますます発展途上地域に集中していくことになります。[ 7 ] しかし、オックスフォード人口高齢化研究所は、人口高齢化はヨーロッパでは大幅に減速しており、特にアジアは人口転換モデル の第5段階(出生率と死亡率が極めて低い段階)にあるため、将来的にアジアに最も大きな影響を与えるだろうと結論付けています。[ 8 ]
国連が現在より発展した国( 2005年の総人口12億人)に分類している国々では、平均年齢は1950年の28歳から2010年には40歳に上昇し、2050年には44歳に上昇すると予測されている。世界全体では、対応する数値は1950年に24歳、2010年に29歳、2050年に36歳である。発展途上地域では、平均年齢は2010年の26歳から2050年には35歳に上昇する。[ 9 ]
人口高齢化は、おそらく関連している2つの人口動態的影響、すなわち平均寿命の 延長と出生率 の低下から生じます。平均寿命の延長は、生存する高齢者の数を増やすことで人口の平均年齢を上昇させます。出生率の低下は 出生数を減少させ、その影響が続くと、若年層の総数も減少します。この2つの要因のうち、現在では出生率の低下が世界の人口高齢化の大部分に寄与しています。[ 10 ] より具体的には、過去半世紀にわたる総出生率の大幅な低下が、世界で最も発展した国々の人口高齢化の主な原因となっています。多くの発展途上国はより速い出生率の転換期を迎えているため、現在発展途上国よりもさらに速い人口高齢化を経験することになるでしょう。
今後 30 年間で人口高齢化の速度は増加する可能性が高いが[ 11 ] 、高齢者が健康で余命を長く過ごしているのか、それとも健康状態が悪いのかを知っている国はほとんどない。「疾病の圧縮 」は高齢期の障害の減少を意味するが[ 12 ] 、拡大は寿命の延長に伴う健康状態の悪化の増加を意味する。別の選択肢として「動的平衡」という状況が提示されている[ 13 ] 。一部の研究者が考えているように、寿命の限界が際限なく伸び続ける場合[ 14 ] 、これは政府にとって重要な情報である。世界保健機関の一連の世帯健康調査は、世界健康調査 [ 15 ] や世界高齢化と成人健康調査 (SAGE) など、必要な健康と幸福の証拠を提供するために取り組んでいる。これらの調査は、70 か国から 18 歳以上の 308,000 人と 50 歳以上の 81,000 人の回答者を対象としている。
ジョージ・リーソン 氏が主導する「世界高齢化調査」は 、高齢期や退職後の生活に対する人々の意識、期待、行動を探る調査です。 世界24カ国、40歳から80歳までの4万4000人を対象に実施されました。この調査により、多くの人々が世界人口の高齢化とその影響、そしてそれが自分自身や子供、孫の生活に及ぼす影響を十分に認識していることが明らかになりました。
カナダは世界で最も一人当たりの移民率が高い が、これはおそらく人口高齢化への対策の一環である。しかし、保守系のシンクタンクである C.D.ハウ研究所は 、移民は人口高齢化への対策として有効な手段とはなり得ないと示唆している。[ 16 ] この結論は他の学者の研究でも見られる。人口統計学者のピーター・マクドナルド とレベッカ・キッペン は、「出生率が人口置換水準を下回るにつれて、人口増加ゼロという目標を維持するためには、年間純移民数をますます増やす必要が生じるだろう」と述べている。[ 17 ]
世界各地
65歳以上の世界人口の割合 世界の高齢者人口は劇的に増加しています。[ 20 ] 先進国でも国民の寿命が延びているため、高齢者人口が増加しています。発展途上国では人口がはるかに若くなっています。地図のインタラクティブ版はここから入手できます。非推奨リンクは、archive.today で 2013-01-03 にアーカイブされています。 アジア とアフリカ は、人口高齢化に直面している国が多数存在する 2 つの地域です。20 年以内に、これらの地域の多くの国では、最大の人口コホートが 65 歳以上で平均年齢が 50 歳に近づくという状況に直面するでしょう。ワシントン大学主導の研究によると、2100 年に 65 歳以上の人口は 24 億人、20 歳未満の人口は 17 億人になると予測されています。[ 21 ] オックスフォード人口高齢化研究所は、世界の人口高齢化を研究している機関です。同研究所の研究によると、世界的な高齢化に関する多くの見解は神話に基づいていることが明らかになっており、人口の高齢化に伴い、世界には大きなチャンスが生まれるだろうと、同研究所所長のサラ・ハーパー 教授は著書『高齢化社会』 の中で強調している。
現在、先進国のほとんどでは出生率が人口置換 水準を下回っており、人口増加は主に移民と人口増加の勢い に依存している。人口増加の勢いは、以前の世代が長寿を享受していることからも生じている。[ 22 ]
世界中で毎日亡くなる約15万人のうち、約3分の2、つまり1日あたり10万人が加齢に伴う原因で亡くなっています。[ 23 ] 先進国ではその割合ははるかに高く、90%に達します。[ 23 ]
高齢化の経済学 高齢化が経済に及ぼす影響は大きい。[ 24 ] 近年、高齢者に関連する経済問題や社会政策上の課題に注目する人が増えている。[ 25 ] 高齢者は若年層よりも一人当たりの貯蓄額が多いが、消費財 への支出は少ない。こうした変化が起こる年齢層によっては、高齢化によって金利が低下し、 インフレ率 の低下という経済的恩恵が得られる可能性がある。日本の経済学者の中には、こうした変化に利点を見出し、特に失業を招くことなく自動化や技術開発を進める機会が得られることを挙げ、GDP から個人の幸福へと重点を移すことを提唱する者もいる。
しかし、人口高齢化は、公的資金から賄われる支出を含むいくつかの支出項目を増加させます。多くの国で最大の支出分野は現在医療で あり、人口高齢化に伴いその費用は劇的に増加する可能性があります。これは、政府に、所得から消費への税の重心の見直しを含む増税と、医療提供における政府の役割の縮小という難しい選択を迫ることになります。労働 人口はより大きな圧力に直面し、彼らの税金の一部は高齢者の医療と年金の支払いに使用されなければなりません。しかし、いくつかの国での最近の研究では、医療費の劇的な増加は、しばしば主張される人口高齢化ではなく、医薬品と医師の費用の増加とすべての年齢層による診断検査の使用の増加に起因することが示されています。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
ほとんどの政府にとって2番目に大きな支出項目は教育 であり、高齢化が進むにつれて支出は減少する傾向がある。特に、若者は労働力として需要が高まるため、高等教育 に進学する人が減少する可能性が高いからである。
OECD諸国における認知症 の有病率(人口1000人当たり)社会保障制度にも問題が生じ始めている。従来型の確定給付型年金制度は 、平均寿命の延伸に伴い、持続可能性の問題に直面している。年金受給期間の延長は、労働期間の延長や年金拠出金の増加を伴わなかったため、所得代替率の低下を招いている。
人口高齢化は労働力にも影響を及ぼします。多くの国では、高齢者の増加は「人口ボーナス 」の弱体化または消失を意味し、社会資源は支援を必要とする高齢者により多く向けられる必要があります。[ 29 ] 人口ボーナスとは、出生率の低下が国の人口年齢構成と経済成長に及ぼす有益な影響を指します。[ 30 ] 高齢労働者は仕事に費やす時間が増え、高齢労働力の人的資本は低くなり、労働生産性が低下します。[ 31 ]
人口高齢化が続くと予想されることから、福祉国家が人口のニーズを満たす能力について疑問が生じます。2000年代初頭、世界保健機関は「アクティブエイジング」を奨励し、都市化、住宅、交通、社会参加、保健サービスなどに関して、地方自治体が高齢化人口の課題に対処するのを支援するためのガイドライン(グローバルエイジフレンドリーシティ)を作成しました。[ 32 ] 地方自治体は、地域の小規模な人口のニーズを満たすのに適した立場にありますが、その資源はそれぞれ異なるため(たとえば、固定資産税、コミュニティ組織の存在)、地方自治体の責任が大きくなると、不平等が拡大する可能性があります。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] カナダでは、最も幸運で健康な高齢者は、幅広いサービスを提供するより豊かな都市に住む傾向がありますが、そうでない高齢者は同じレベルの資源にアクセスできません。[ 36 ] 高齢者向け民間住宅では、健康や社会参加に関連する多くのサービス(薬局、グループ活動、イベントなど)が敷地内で提供されていますが、恵まれない人々は利用できません。[ 37 ] また、環境老年学では、アクティブエイジングにおける環境の重要性が示されています。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] 実際、高齢期に良好な環境(自然環境、建築環境、社会環境)を促進することで、健康と生活の質が向上し、障害や依存の問題、そして一般的に社会支出や医療費を削減することができます。[ 41 ]
高齢化は技術進歩を促進する要因となる可能性があり、労働力人口の減少による影響は、自動化 と生産性向上によって相殺されるという仮説もある。
社会政策と介入 高齢化に伴う望ましくない結果の脅威に対応するため、多くの国が予防政策やイニシアチブ を採用している。人口高齢化の主な原因は出生率の低下と平均寿命の延長であるため、予防策はこれらの要因に対処しなければならない。平均寿命の延長は現代の大きな成果と考えられているため、多くの国は代わりに少子化 対策に頼っているが、その効果は限定的である。[ 42 ] [ 43 ] その他の短期的な解決策としては、経済と高齢化する国内人口を維持するために、労働力参加率の向上または移民の増加によって労働力を増やすことが挙げられる。[ 44 ] しかし、労働力参加率の向上には上限効果があり、移民拡大の有効性については多くの議論がある。[ 45 ] [ 46 ]
一方、各国は、人口動態の変化の必然性に対応するため、「アクティブエイジング」のためのインフラを促進・改善する政策を採用するよう奨励されている。[ 47 ] [ 48 ] また、高齢者の生産性を向上させることも、社会高齢化の問題を緩和する方法となっている。しかし、そのためにはまず高齢者の教育への投資を増やす必要があり、適切な雇用機会を提供することも同様に重要である。[ 49 ]
西アフリカ全般、特にガーナでは、人口高齢化の社会政策上の影響は多次元的である(都市部と農村部の分布、性別構成、識字率/非識字率、職業歴、所得保障など)。[ 6 ] ガーナの高齢化に関する現在の政策はまとまりがなく、人口高齢化に関する政策を改善するための文書のアイデアはまだ具体的に実施されていない[ 6 ] 。これはおそらく、高齢者は人口のごく一部にすぎないという多くの議論が原因の一つであろう[ 50 ]。
世界的な高齢化により、多くの国が老齢保障の受給開始年齢を60歳から65歳に引き上げ、GDPの負担を軽減しようとしているようです。[ 6 ] 退職および年金受給開始年齢の引き上げを提唱する人々は、高齢者が最も脆弱で支援を必要とする時期に、より多くの給付金を支給することを期待しています。[ 51 ] また、寿命が延びるにつれて、人々は過去よりも高齢になっても健康を維持しており、より長く労働力として活動できる可能性があることを示唆する証拠もあります。[ 52 ] しかし、それでもなお、平均寿命が最も大きく伸びた先進国では、経済的負担をより大幅に軽減するために、年金受給開始年齢の引き上げを継続することについての議論が活発化しています。[ 53 ]
年齢差別は、「個人、集団、組織、機関による、年齢を理由とした高齢者の権利の組織的かつ制度的な否定」と定義できる。[ 50 ] 虐待の一部は、無知、軽率さ、偏見、固定観念の結果である可能性がある。差別の形態には、経済的アクセス、社会的アクセス、時間的アクセス、行政的アクセスがある。[ 54 ]
世界中のほとんどの国、特にアフリカ諸国では、高齢者は一般的に社会階層の中で最も貧しい層であり、貧困線 以下の生活を送っている。
さらに、増大する医療費負担は、人口問題だけでなく、社会政策やコスト管理の問題へと発展している。[ 55 ]
参考文献 ↑ 「年齢層別人口」。Our World in Data 。 2025年 1月26日 取得 。 ↑ ウーレンベルク、ピーター編 (2009). 国際人口高齢化ハンドブック . 国際人口ハンドブック. ドルドレヒト; ロンドン: スプリンガー. ISBN 978-1-4020-8355-6 . OCLC 390135418 . ↑ 国連開発計画(2005年9月)。 国連人間開発報告書2005年版、国際協力の岐路―不平等な世界における援助、貿易、安全保障 (PDF) 。国連開発計画 。ISBN 978-0-19-530511-1 。1 2 3 世界人口高齢化:1950~2050年、国連人口部。 ↑ Chucks, J (2010年7月) 「 ゴアにおける人口高齢化:研究ギャップと今後の展望」 Journal of Aging Research . 2010 672157. doi : 10.4061/2010/672157 . PMC 3003962. PMID 21188229 . 1 2 3 4 Issahaku, Paul; Neysmith, Sheila (2013). "西アフリカにおける人口高齢化の政策的影響". International Journal of Sociology and Social Policy . 33 (3/4): 186–202 . doi : 10.1108/01443331311308230 . ↑ 国連。 「世界人口高齢化2013」 (PDF) 。 ↑ シャバン、モスタファ (2020)。 博士 。ランバート学術出版。 ISBN 978-620-3-19697-9 。↑ 国連。 「世界の高齢化人口 2013」 (PDF) 。 ↑ Weil, David N.、「人口高齢化の経済学」、Mark R. Rosenzweig および Oded Stark 編、『人口と家族経済学ハンドブック』、ニューヨーク:Elsevier、1997 年、967-1014 ページ。 ↑ Lutz, W.; Sanderson, W.; Scherbov, S. (2008-02-07). "世界の人口高齢化の加速が近づいている". Nature . 451 (7179): 716– 719. Bibcode : 2008Natur.451..716L . doi : 10.1038/nature06516 . PMID 18204438 . S2CID 4379499 .平均寿命の伸びを考慮しない場合 、世界の人口の平均年齢は 2000年の26.6歳から2050年には37.3 歳、そして 2100年には45.6歳に上昇する。 ↑ Fries, JF (1980-07-17). "Aging, Natural Death, and the Compression of Morbidity" . The New England Journal of Medicine . 303 (3): 130– 5. doi : 10.1056/NEJM198007173030304 . PMC 2567746 . PMID 7383070 . 初発時の平均年齢を引き上げることができ、それによって罹患曲線はより長方形になる。 ↑ Manton KG (1982). "Manton, 1982". Milbank Mem Fund Q Health Soc . 60 (2): 183– 244. doi : 10.2307/3349767 . JSTOR 3349767 . PMID 6919770 . S2CID 45827427 . ↑ Oeppen, J.; Vaupel, JW (2002-05-10). "寿命の限界を打ち破る". Science . 296 (5570): 1029– 31. Bibcode : 2002Sci...296.1029O . doi : 10.1126/science.1069675 . PMID 12004104 . S2CID 1132260 . ↑ 「世界保健調査の現状」 。who.int 。 2011年。 2005年8月19日の オリジナル からアーカイブ 。 2011年 10月8日 取得。 ↑ イヴァン・ギルメット、ウィリアム・ロブソン(2006年9月)。 「若返りの霊薬はない」 (PDF) 。 背景資料 。96 。 2008年4月14日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2008年5月3日 に取得 。 ↑ Peter McDonald; Rebecca Kippen (2000). "オーストラリアとニュージーランドの人口の将来:選択肢の分析" (PDF) . New Zealand Population Review . 26 (2). 2008年5月27日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2008年5月4日 に取得 。 ↑ 「世界銀行オープンデータ」 。 世界銀行オープンデータ。 2026年5月15日 取得 。 ↑ 「高齢化社会に関する年次報告書」 。 内閣府ホームページ 。 2026年5月15日 取得。 ↑ 「世界の高齢者人口が劇的に増加」 国立老化研究所 。 2016年3月28日。 2016年4月1日の オリジナルからアーカイブ。 2017年5 月1日取得 。 ↑ ハーヴェイ、フィオナ (2020-07-15). 「2100年の世界人口は国連の予測より20億人少ない可能性がある、と研究が示唆」 . ガーディアン . ISSN 0261-3077 . 2020-07-16 に閲覧。 ↑ 「人口減少と高齢化への解決策となるのか?」 (PDF ) 1 2 Aubrey DNJ、de Grey (2007)。 「寿命延長研究と公開討論:社会的な考察」 (PDF) 。 倫理、法律、技術の研究 。1 ( 1、論文5)。CiteSeerX 10.1.1.395.745。doi : 10.2202 / 1941-6008.1011。S2CID 201101995。 2019年 2 月12日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2011年 8月7 日 に 取得 。 ↑ Jarzebski, Marcin Pawel; Elmqvist, Thomas; Gasparatos, Alexandros; Fukushi, Kensuke; Eckersten, Sofia; Haase, Dagmar; Goodness, Julie; Khoshkar, Sara; Saito, Osamu; Takeuchi, Kazuhiko; Theorell, Töres; Dong, Nannan; Kasuga, Fumiko; Watanabe, Ryugo; Sioen, Giles Bruno; Yokohari, Makoto; Pu, Jian (2021). "高齢化と人口減少:都市の世紀における持続可能性への影響" . npj Urban Sustainability . 1 (1): 17. Bibcode : 2021npjUS...1...17J . doi : 10.1038/s42949-021-00023-z . ↑ Sanderson, Warren C.; Scherbov, Sergei (2007). "人口高齢化に関する新たな視点". Demographic Research . 16 2: 27– 58. doi : 10.4054/DemRes.2007.16.2 . ISSN 1435-9871 . JSTOR 26347928 . ↑ 「高齢のベビーブーマー世代を責めるな | トロント ・スター」 。Thestar.com 。2011年9月13日。 2013年3月20日 閲覧 。 ↑ 「高齢者の医療費負担を責めるな」 .canada.com.2008-01-30.2014-02-19 の オリジナルからアーカイブ。2013-03-20 に 取得 。 ↑ 「存在しない銀の津波」 。Umanitoba.ca。 2012年10月2日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年3月20日 に取得。 ↑ Bovenberg, Lans; Uhlig, Harald; Bohn, Henning; Weil, Philippe (2006-01-01). "年金制度とマクロ経済リスクの配分 [コメント付き]". NBER 国際マクロ経済学セミナー . 2006 (1): 241– 344. doi : 10.1086/653983 . ISSN 1932-8796 . ↑ Crespo Cuaresma, Jesús; Lutz, Wolfgang; Sanderson, Warren (2013-12-04). "人口ボーナスは教育ボーナスなのか?". Demography . 51 (1): 299– 315. doi : 10.1007/s13524-013-0245-x . ISSN 0070-3370 . PMID 24302530 . ↑ White, Mercedia Stevenson; Burns, Candace; Conlon, Helen Acree (2018 年 10 月) 「職場における高齢化の影響」 . Workplace Health & Safety . 66 (10): 493– 498. doi : 10.1177/2165079917752191 . ISSN 2165-0799 . PMID 29506442 . S2CID 3664469 . ↑ 世界保健機関。 「世界の高齢者に優しい都市:ガイド」 (PDF) 。WHO 。 2015年 5月5日 取得 。 ↑ Daly, M; Lewis, J (2000). "社会福祉の概念と現代の福祉国家の分析" . British Journal of Sociology . 51 (2): 281– 298. doi : 10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x . PMID 10905001 . ↑ Mohan, J (2003). "地理と社会政策:福祉の空間的区分". Progress in Human Geography . 27 (3): 363–374 . CiteSeerX 10.1.1.456.615 . doi : 10.1191/0309132503ph432pr . S2CID 54724709 . ↑ Trydegard, GB; Thorslund, M (2001). "福祉国家における不平等 ?高齢者介護の地域差 ― スウェーデンの事例". International Journal of Social Welfare . 10 (3): 174– 184. doi : 10.1111/1468-2397.00170 . ↑ ローゼンバーグ、MW (1999)。 「カナダの監視: 富とサービスの収集」。 地平線 。 2:18 。 ↑ Aronson, J; Neysmith, SM (2001). "在宅介護市場における社会的排除の製造". Canadian Public Policy . 27 (2): 151– 165. doi : 10.2307/3552194 . JSTOR 3552194 . ↑ サンチェス=ゴンサレス、ディエゴ;ロドリゲス=ロドリゲス、ビセンテ(2016)。 ヨーロッパとラテンアメリカの環境老年学 。 ニューヨーク:スプリンガー出版。p. 284。ISBN 978-3-319-21418-4 。↑ Rowles, Graham D.; Bernard, Miriam (2013). Environmental Gerontology: Making Meaningful Places in Old Age . New York: Springer Publishing Company. p. 320. ISBN 978-0-8261-0813-5 。↑ シェイド、リック・J.、シュワルツ、ベニヤミン(2013)。 環境老年学。これからどうする? ニューヨーク:ラウトレッジ。338 ページ 。ISBN 978-0-415-62616-3 。↑ Sanchez-Gonzalez, D (2015). "環境老年学と地理学から見た物理的・社会的環境と高齢化。ラテンアメリカにおける社会空間的影響" . Revista de Geografía Norte Grande . 60 (1): 97– 114. doi : 10.4067/S0718-34022015000100006 . ↑ North, Madeleine (2023年9月21日)「平均寿命の延伸に伴い、4カ国が高齢化問題にどのように取り組んでいるか」世界経済フォーラム 。 ↑ Gauthier, AH (2013). 家族政策と出生率:政策は違いを生むのか? Buchanan, A.、Rotkirch, A. (編) 出生率と人口減少。Palgrave Macmillan Studies in Family and Intimate Life。Palgrave Macmillan、ロンドン。https://doi.org/10.1057/9781137030399_16 ↑ Bloom, DE、Canning, D.、Lubet, A. (2015). 世界の人口高齢化:事実、課題、解決策、展望。Daedalus、 144 (2)、80–92。http: //www.jstor.org/stable/24711220 ↑ Bermingham, JR (2001). 移民:人口減少と高齢化問題の解決策ではない。Population and Environment 、 22 (4)、355–363。https://doi.org/10.1023/a:1006782904046 ↑ Canales, AC (2024年1月29日).まだ成長の余地がある:移民は米国の人口減少とその経済的影響を逆転させることができる 。National Immigration Forum. https://immigrationforum.org/article/still-more-room-to-grow-immigrants-can-reverse-the-us-population-decline-and-its-economic-consequences/ ↑ 世界保健機関。(2002)。アクティブエイジング :政策枠組み。世界保健機関。https://iris.who.int/handle/10665/67215 ↑ Khan, Hafiz TA; Addo, Kwaku Mari; Findlay, Helen (2024). "高齢化人口増加に対する公衆衛生上の課題と対応" . Public Health Challenges . 3 (3) e213. doi : 10.1002/puh2.213 . ISSN 2769-2450 . PMC 12039680 . PMID 40496520 . ↑ Uhlenberg, P (1992-01-01). "人口高齢化と社会政策". Annual Review of Sociology . 18 (1): 449–474 . doi : 10.1146/annurev.soc.18.1.449 . ISSN 0360-0572 . PMID 12343802 . 1 2 オゴンダ、ジョブ(2006年5月)。 「アフリカにおける年齢差別」 (PDF) 。 ↑ レズニック, GL、ショフナー, D.、ウィーバー, DA (2007年4月)。人口動態の課題への対応:子供の減少と長寿化 。社会保障庁。https://www.ssa.gov/policy/docs/ssb/v66n4/v66n4p37.html ↑ フライ、リチャード、ブラガ、ダナ (2023-12-14)。「1. 高齢労働者の増加」。ピュー・リサーチ・センター 。2025-04-06 取得。 ↑ Rowland, DT (2012). 人口高齢化:社会の変容 。高齢化に関する国際的視点。ドルトレヒト; ニューヨーク: Springer。ISBN 978-94-007-4049-5 。↑ ガーロック、エドワード(2006年5月)。 「アジアにおける高齢者差別」 (PDF) 。 ↑ Getzen, TE (1992-05-01). "人口高齢化と医療費の増加". Journal of Gerontology . 47 (3): S98– S104. doi : 10.1093/geronj/47.3.s98 . ISSN 0022-1422 . PMID 1573213 .
その他の参考文献 Gavrilov LA、Heuveline P. 「人口の高齢化」。Paul Demeny および Geoffrey McNicoll 編『人口百科事典』所収。ニューヨーク、Macmillan Reference USA、2003 年、第 1 巻、32-37 ページ。 国際連合、世界人口予測:2004年改訂版人口データベース、人口部、2004年。 Gavrilova NS、Gavrilov LA「高齢化人口:ロシア/東欧」P. Uhlenberg(編)『国際高齢化人口統計ハンドブック』ニューヨーク:Springer-Verlag、2009年、 113~131ページ。 Jackson R.、Howe N.『大国の高齢化』ワシントン:戦略国際問題研究所、2008年。主な調査結果は2009年4月17日にWayback Machine に アーカイブされました。 Goldstone, JA、Grinin, L.、Korotayev, A.「世界的な高齢化とその影響に関する研究/歴史と数学:政治人口学と世界的な高齢化」。ヴォルゴグラード、Uchitel Publishing House、2016年。
外部リンク ヘルプエイジ・インターナショナルと国連人口基金(UNFPA):21世紀の高齢化 ― 祝賀と課題に関する報告書(2012年) Global AgeWatch - 世界的な人口高齢化に関する最新データ、傾向、対応策を提供するウェブサイト AARPインターナショナル:ジャーナル- 世界の高齢化に関する四半期ごとの国際政策出版物(2010年) デロイト 調査(2007年) -高齢市民へのサービス提供 2008年10月13日にウェイバックマシン に アーカイブ済みCoViVEコンソーシアム:フランダース地方およびヨーロッパにおける人口高齢化 国連高齢化対策プログラム オックスフォード人口高齢化研究所(2021年2月5日時点の アーカイブ) 2005年人間開発動向に関するプレゼンテーション(国連人間開発報告書2005年版より) 2008年9月23日にWayback Machine に アーカイブ済み デイビッド・N・ワイル(2006)。「人口高齢化」(PDF) 。 (59.8 KB) ジル・カーナウ。2000年。「高齢化社会に対する神話と恐怖」。 2008年10月31日にWayback Machine に アーカイブ済み(65.6 KB)。 ジュディス・ヒーリー(2004)。「高齢化社会の利点」(PDF) 。 2018年5月15日にオリジナル(PDF) からアーカイブ。2006年11月6日 に取得。 (215 KB) 高齢化とその潜在的な影響(2016年8月21日にWayback Machine に アーカイブ済み) 先進国における人口高齢化と公共インフラ 米国における高齢者人口の予測 人口高齢化研究センターのウェブサイト