背景 1965年に宇宙マイクロ波背景 放射(CMB)が検出されて以来、数十年にわたり、ビッグバンモデルは宇宙の進化を説明する最も広く受け入れられているモデルとなった。[ 9 ] フリードマン 方程式は、 宇宙のエネルギーが どのように宇宙の膨張を促進するかを定義する。
H 2 = ( 1 ˙ 1 ) 2 = 8 π G 3 ρ − κ c 2 1 2 ${\displaystyle H^{2}={\left({\frac {\dot {a}}{a}}\right)}^{2}={\frac {8{\pi }G}{3}}\rho -{\frac {{\kappa }c^{2}}{a^{2}}}}$ ここで、κ は宇宙の曲率 、a ( t ) はスケールファクター 、ρ は宇宙の全エネルギー密度、Hは ハッブルパラメータ である。[ 10 ]
臨界 密度 は次のように定義される。 ρ c = 3 H 2 8 π G \displaystyle \rho _{c}={\frac {3H^{2}}{8{\pi }G}}} 密度パラメータ Ω = ρ ρ c {\displaystyle \Omega ={\frac {\rho }{\rho _{c}}}}
ハッブルパラメータは次のように書き換えることができる。 H ( 1 ) = H 0 Ω k 1 − 2 + Ω m 1 − 3 + Ω r 1 − 4 + Ω D E 1 − 3 ( 1 + w ) {\displaystyle H(a)=H_{0}{\sqrt {{\Omega _{k}a^{-2}+\Omega }_{m}a^{-3}+\Omega _{r}a^{-4}+\Omega _{\mathrm {DE} }a^{-3(1+w)}}}} 宇宙のエネルギー密度に寄与すると考えられている現在の4つの要素は、曲率 、物質 、放射 、およびダークエネルギー である。[ 11 ] ダークエネルギー項を除いて、各要素は宇宙の膨張(スケールファクターの増加)とともに減少する。物理学者は、これらの宇宙論的パラメータの値を用いて宇宙の加速を決定する。
加速度方程式は、 時間とともに変化するスケールファクターの推移を表す。 1 ¨ 1 = − 4 π G 3 ( ρ + 3 P c 2 ) {\displaystyle {\frac {\ddot {a}}{a}}=-{\frac {4{\pi }G}{3}}\left(\rho +{\frac {3P}{c^{2}}}\right)} ここで、圧力 P は選択された宇宙論モデルによって定義される 。
かつて物理学者たちは宇宙の膨張の減速を確信していたため、いわゆる減速パラメータ q 0 を導入した。[ 12 ] 最近の観測では、この減速パラメータは負の値であることが示唆されている。
インフレとの関係 宇宙インフレーション 理論によれば、宇宙のごく初期には、非常に急速な準指数関数的な膨張期があった。この膨張期の期間は現在進行中の膨張期よりもはるかに短かったものの、現在の時代といくつかの類似点を持つ加速膨張期であった。
加速の証拠 宇宙の膨張速度は、標準光源 を用いた天体の等級と 赤方偏移の関係、あるいは標準定規を用いた距離と赤方偏移の関係によって分析することができる。また、 大規模構造 の成長も要因の一つであり、観測された宇宙論的パラメータの値は、加速膨張を含むモデルによって最もよく説明されることが分かっている。
超新星の観測 分光偏光観測によって明らかになったIa型超新星の想像図 1998年、加速の最初の証拠は、安定限界 を超えた爆発する白色 矮星であるIa型超新星 の観測から得られました。それらはすべて質量が似ているため、固有の光度を 標準化できます。空の特定の領域を繰り返し画像化して超新星を発見し、その後の追跡観測でそのピーク輝度を取得し、それを光度距離として知られる量に変換します(詳細は宇宙論における距離測定を参照)。 [ 13 ] それらの光のスペクトル線を使用して、それらの 赤方偏移を 決定できます。
赤方偏移が約 0.1 未満、つまり光の伝播時間が宇宙の年齢の 10 パーセント未満である超新星の場合、ハッブルの法則 により、距離と赤方偏移の関係はほぼ線形になります。より遠い距離では、宇宙の膨張率が時間とともに変化しているため、距離と赤方偏移の関係は線形から逸脱し、この逸脱は膨張率が時間とともにどのように変化したかに依存します。完全な計算にはフリードマン方程式のコンピュータ積分が必要ですが、簡単な導出は次のようになります。赤方偏移z は、 超新星が爆発したときの宇宙スケール因子 を直接与えます。
1 ( t ) = 1 1 + z {\displaystyle a(t)={\frac {1}{1+z}}}
したがって、測定された赤方偏移z = 0.5 の超新星は、超新星 爆発時に宇宙が現在のサイズの 1 / 1 + 0.5 = 2 / 3 であったこと を 意味 し ます。 加速 膨張 の 場合 、 1 ¨ {\displaystyle {\ddot {a}}} は正であるため、1 ˙ {\displaystyle {\dot {a}}} 過去には現在よりも小さかった。したがって、加速膨張する宇宙は、一定の膨張率を持つ非加速膨張宇宙と比較して、現在のサイズの2/3から1倍に膨張するのに長い時間を要した。1 ˙ {\displaystyle {\dot {a}}} そしてハッブル定数の現在の値と同じである。この結果、光の伝播時間が長くなり、距離が大きくなり、超新星が暗くなるが、これは実際の観測結果と一致する。アダム・リース らは、 「高赤方偏移のIa型超新星の距離は、平均して、宇宙定数のない低質量密度ΩM = 0.2 宇宙 で予想されるよりも10%から15%遠かった」ことを発見した。[ 14 ] これは、測定された高赤方偏移の距離が、減速宇宙の場合、近傍のものと比較して大きすぎることを意味する。[ 15 ]
複数の研究者が、加速に関する多数意見や「宇宙原理 」(宇宙は均質で等方的であるという原理)の仮定に疑問を呈している。[ 16 ] 例えば、2019年の論文では、1998年の分析で使用された超新星の10倍の数の超新星を含むIa型超新星の共同光度曲線分析 カタログを分析し、「モノポール」、つまりすべての方向で等方的な加速の証拠はほとんどないと結論付けた。[ 17 ] [ 18 ]
バリオン音響振動 再結合 と分離が 起こる前の初期の宇宙では、光子 と物質は原始プラズマ の中に存在していました。光子バリオンプラズマ中の高密度の点は、重力によって圧縮されて収縮し、圧力が大きくなりすぎると再び膨張しました。[ 12 ] この収縮と膨張により、プラズマに音波 に似た振動が生じました。暗黒物質は 重力 のみで相互作用するため、音波の中心、つまり元の高密度の発生源にとどまりました。ビッグバンから約38万年後に分離が起こると、[ 19 ] 光子は物質から分離し、宇宙を自由に流れる ことができ、私たちが知っている宇宙マイクロ波背景放射を生成しました。これにより、暗黒物質の高密度から一定の半径に バリオン物質 の殻が残りました。この距離は音の地平線として知られています。時間が経ち、宇宙が膨張するにつれて、これらの物質密度の不均一な場所で銀河が形成され始めました。したがって、異なる赤方偏移にある銀河が集まる傾向のある距離を調べることで、標準的な角直径距離 を決定し、それを用いて様々な宇宙論モデルによって予測される距離と比較することが可能になります。
相関関数(2 つの銀河が一定の距離離れている確率)のピークは100 h −1 Mpc で見つかっており、[ 11 ] (ここでh は無次元のハッブル定数 )、これは今日の音響地平線の大きさを示しており、これをデカップリング時の音響地平線 (CMB を使用) と比較することで、宇宙の加速膨張を確認できます。[ 20 ]
銀河団 閾値質量を超える銀河団の数密度 を表す銀河 団の質量関数を測定することで、ダークエネルギーの証拠も得られます。[ 21 ] これらの質量関数を高赤方偏移と低赤方偏移でさまざまな宇宙論モデルによって予測されるものと比較することで、低い物質密度とゼロでない量のダークエネルギーを裏付けるw とΩ mの値が得られます。 [ 15 ]
重力波を標準サイレンとして利用する LIGO とVIRGO による重力波 の最近の発見[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] は、アインシュタインの予測を裏付けただけでなく、宇宙への新たな窓を開いた。これらの重力波は、宇宙の膨張率を測定するための一種の標準サイレン として機能する可能性がある。Abbotらは2017年にハッブル定数の値をメガパーセクあたり約70キロメートル毎秒と測定した。[ 22 ] 歪み「h」の振幅は、波を発生させる物体の質量、観測点からの距離、および重力波の検出周波数に依存する。関連する距離の測定値は、近傍の物体についてはハッブル定数などの宇宙論的パラメータに依存し[ 22 ] 、遠方の発生源については、ダークエネルギー密度、物質密度などの他の宇宙論的パラメータに依存する。[ 25 ] [ 24 ]
説明モデル 宇宙の膨張は加速している。時間は下から上へと流れる。
ダークエネルギー ダークエネルギーの最も重要な特性は、空間に比較的均一に分布する負の圧力(反発力)を持つことである。
P = w c 2 ρ {\displaystyle P=wc^{2}\rho } ここで、c は光速、ρ はエネルギー密度です。ダークエネルギーのさまざまな理論では、w の値が異なり、宇宙の加速ではw < − 1 / 3 となります (これにより、上記の加速方程式 でä の値が正になります)。
ダークエネルギーの最も単純な説明は、それが宇宙定数または真空エネルギー であるというものです。この場合、w = −1です。これはラムダCDMモデル につながり、2003年から現在まで、さまざまな最近の観測とよく一致する最も単純なモデルであるため、一般的に宇宙論の標準モデルとして知られています。Riessらは、超新星の観測結果から、正の宇宙定数 ( Ω λ > 0 ) と加速膨張 ( q 0 < 0 )を持つ膨張モデルを支持することを発見しました。[ 14 ]
幻影の暗黒エネルギー これらの観測結果から、状態方程式w < −1 のダークエネルギー成分を含む宇宙論モデルの可能性が示唆される。このファントムエネルギー密度は有限時間内に無限大となり、非常に大きな重力反発を引き起こし、宇宙はすべての構造を失い、ビッグリップ で終焉を迎える。[ 26 ] 例えば、w = − 3 / 2 およびH 0 =70 km·s −1 ·Mpc −1 の場合、宇宙がこのビッグリップで終焉を迎えるまでの残り時間は 220 億年である。[ 27 ]
代替理論 加速膨張する宇宙には多くの代替説明があります。例としては、非定常状態方程式を持つダークエネルギーの一種であるクインテッセンスがあり、その密度は時間とともに減少します。 負の質量 宇宙論は、宇宙の質量密度が正であると仮定せず(超新星観測で行われているように)、代わりに負の宇宙定数を見つけます。オッカムの剃刀は 、これが「より簡潔な仮説」であることを示唆しています。[ 28 ] [ 29 ] ダーク流体 は、ダークマターとダークエネルギーを単一の枠組みに統合しようとする加速膨張の代替説明です。[ 30 ] あるいは、宇宙の加速膨張は反物質の反発的な重力相互作用 [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] 、または重力子自体が質量を持つことを意味する質量重力 など、一般相対性理論からの重力法則の逸脱による可能性があると主張する著者もいます。[ 34 ] 重力波イベントGW170817 による重力速度の測定により、ダークエネルギーの代替説明として多くの修正重力理論が排除されました。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] 宇宙論学者 Syksy Räsänen は、別のタイプのモデルであるバックリアクション予想[ 38 ] [ 39 ] を提案しました。[ 40 ] 膨張率は均一ではありませんが、地球は背景よりも膨張が速い領域にあります。初期宇宙の不均一性により、壁と泡が形成され、泡の内部は平均よりも物質が少なくなります。一般相対性理論によれば、空間は壁よりも曲がっていないため、体積が大きく、膨張率が高いように見えます。密度の高い領域では、重力による引力が大きいため、膨張が遅くなります。したがって、高密度領域の内向きの崩壊は、泡の加速膨張と同じように見え、宇宙が加速膨張していると結論づけられる。[ 41 ] この利点は、ダークエネルギーなどの新しい物理学を必要としないことである。ラサネンはこのモデルが妥当であるとは考えていないが、反証がない限り、可能性は残らざるを得ない。このモデルが機能するには、かなり大きな密度変動(20%)が必要となるだろう。[ 40]]
2003 年に Joel Smoller と Blake Temple によって提唱された衝撃波宇宙論 では、「ビッグバン」はブラックホール内部での爆発であり、観測可能な宇宙を含む膨張する空間と物質の体積を生み出すとされています。[ 42 ] Smoller、Temple、および Vogler による関連理論では、この衝撃波によって宇宙の我々の領域が周囲の領域よりも密度が低くなり、通常ダークエネルギーに起因するとされる加速膨張を引き起こした可能性があると提唱しています。[ 43 ] [ 44 ] また、この関連理論は検証可能であるとも提唱しています。ダークエネルギーを持つ宇宙では、赤方偏移と光度に対する 3 次補正は a = a で C = -0.180 となるはずですが、Smoller、Temple、および Vogler の代替案では C は負ではなく正になるはずです。彼らは、衝撃波モデルの代替案について、より正確な計算として、a = a における赤方偏移と光度に対する 3 次補正は C = 0.359 であると示しています。[ 44 ]
衝撃波宇宙論は「ビッグバン後の宇宙と本質的に同じように見える」宇宙を生み出すが、[ 45 ] 宇宙論研究者たちは、宇宙を説明する上でビッグバン理論(または標準モデル)よりも有利なモデルとみなされるには、さらなる発展が必要だと考えている。特に、ダークエネルギーの代替案として提案されているものに関しては、ビッグバン元素合成、マイクロ波背景放射の異方性の定量的詳細、ライマンアルファフォレスト、銀河サーベイを説明する必要がある。[ 43 ]
最後に考えられる可能性としては、ダークエネルギーは測定の偏りによって生じる錯覚であるというものがあります。例えば、私たちが平均よりも空虚な宇宙領域に位置している場合、観測された宇宙膨張率は時間の変化、つまり加速と誤認される可能性があります。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] 別のアプローチでは、等価原理 の宇宙論的拡張を使用して、私たちの局所銀河群を取り巻くボイドで空間がより急速に膨張しているように見える理由を示します。このような効果は弱いものの、数十億年にわたって累積的に考慮すると、宇宙の加速という錯覚を生み出し、まるで私たちがハッブルバブル の中にいるかのように見える可能性があります。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] また、宇宙の加速膨張は、宇宙の他の部分に対する私たちの相対運動によって引き起こされる錯覚であるという可能性や、[ 53 ] [ 54 ] あるいは、使用された超新星のサンプルサイズが十分ではなかったという可能性もあります。[ 55 ] [ 56 ]
宇宙への影響 宇宙が膨張するにつれて、放射線と通常の暗黒物質 の密度は暗黒エネルギー の密度よりも速く減少し(状態方程式を 参照)、最終的には暗黒エネルギーが支配的になります。具体的には、宇宙のスケールが2倍になると、物質の密度は8分の1に減少しますが、暗黒エネルギーの密度はほとんど変化しません(暗黒エネルギーが宇宙定数 である場合は完全に一定です)。[ 12 ]
ダークエネルギーが宇宙定数であるモデルでは、宇宙は遠い未来に時間とともに指数関数的に膨張し、ド・ジッター宇宙 にますます近づいていきます。宇宙マイクロ波背景放射が赤方偏移して強度が低下し、波長が長くなるため、最終的にはビッグバンの証拠はすべて消滅します。最終的には、その周波数が十分に低くなり、星間物質 に吸収されるため、銀河内のどの観測者からも遮蔽されます。これは、宇宙が現在の年齢の50倍未満になったときに発生し、遠方の宇宙が暗黒になるにつれて、あらゆる生命の終焉につながります。[ 57 ]
宇宙定数がゼロでない、絶えず膨張する宇宙では、質量密度は時間とともに減少します。このようなシナリオでは、すべての物質が電離して電子 やニュートリノ などの孤立した安定粒子に崩壊し、すべての複雑な構造が消散することが理解されています。[ 58 ] これは「宇宙の熱的死 」(またはビッグフリーズ )と呼ばれています。
宇宙の最終的な運命 の選択肢としては、前述のビッグリップ、 ビッグバウンス 、ビッグクランチ などが挙げられる。
注記 ↑ [ 8 ] Frieman、Turner & Huterer (2008) p. 6: "宇宙は、放射優勢時代 ( z ≳ 3000 )、物質優勢時代 ( 3000 ≳ z ≳ 0.5 )、およびダークエネルギー優勢時代 ( z ≲ 0.5) の 3 つの明確な時代を経てきました。スケールファクターの進化は、支配的なエネルギー形態によって制御されます。a ( t ) ∝ t 2 / ( 3(1 + w )) ( w は定数)。放射優勢時代には、 a ( t ) ∝ t 1/2 、物質優勢時代には、 a ( t ) ∝ t 2/3 、そしてダークエネルギー優勢時代には、 w = −1 と仮定すると、漸近的にa ( t ) ∝ exp( Ht ) となります。" p. 44:「現在のデータはすべて、ダークエネルギーの存在を強く示唆する証拠となる。これらのデータは、臨界密度に占めるダークエネルギーの割合を0.76 ± 0.02、状態方程式パラメータをw ≈ −1 ± 0.1 (統計誤差) ± 0.1 (系内誤差)と制約する( w が一定であると仮定した場合)。これは、宇宙が赤方偏移z ~ 0.4、年齢t ~ 10 Gyrで加速膨張を開始したことを意味する。これらの結果は頑健であり、いずれかの手法によるデータを削除しても制約は損なわれず、空間平坦性の仮定を放棄しても実質的に弱まることはない。」
参考文献 ↑ Overbye, Dennis (2017年2月20日). 「宇宙論争:宇宙は膨張しているが、その速度は?」 .ニューヨーク・タイムズ . 2017年 2月21日 閲覧 .↑ シャーピング、ナサニエル(2017年10月18日)。 「重力波は宇宙の膨張速度を示している」 。 天文学 。 2017年 10月18日 取得 。 ↑ Weaver, Donna; Villard, Ray (2018年3月11日) 「宇宙膨張の測定で謎が明らかに ― 宇宙の深淵で何か予期せぬことが起こっているのか?」 Earth & Sky 2018年 3月11日 閲覧 。 ↑ 「加速膨張する宇宙の発見にノーベル物理学賞が授与される」 。BBC ニュース 。2011年10月4日。 ↑ 「2011年ノーベル物理学賞」 。Nobelprize.org 。 2011年10月6日 取得 。 ↑ Peebles, PJE; Ratra, Bharat (2003). "宇宙定数とダークエネルギー". Reviews of Modern Physics . 75 (2): 559–606 . arXiv : astro-ph/0207347 . Bibcode : 2003RvMP...75..559P . doi : 10.1103/RevModPhys.75.559 . S2CID 118961123 . ↑ ワインバーグ、スティーブン(2008)。 宇宙論 。オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-852682-7 。1 2 Frieman, Joshua A.; Turner, Michael S.; Huterer, Dragan (2008). "ダークエネルギーと加速する宇宙". Annual Review of Astronomy and Astrophysics . 46 (1): 385– 432. arXiv : 0803.0982 . Bibcode : 2008ARA & A..46..385F . doi : 10.1146/annurev.astro.46.060407.145243 . S2CID 15117520 . ↑ Penzias, AA; Wilson, RW (1965). "4080 Mc/s における過剰アンテナ温度の測定 " . The Astrophysical Journal . 142 (1): 419–421 . Bibcode : 1965ApJ...142..419P . doi : 10.1086/148307 . ↑ Nemiroff, Robert J. ; Patla, Bijunath (2008). "Adventures in Friedmann cosmology: A detailed expansion of the cosmological Friedmann equations". American Journal of Physics . 76 (3): 265– 276. arXiv : astro-ph/0703739 . Bibcode : 2008AmJPh..76..265N . doi : 10.1119/1.2830536 . S2CID 51782808 . 1 2 Lapuente, P. (2010). "バリオン音響振動". ダークエネルギー:観測的および理論的アプローチ . ケンブリッジ、英国:ケンブリッジ大学出版局. Bibcode : 2010deot.book.....R . ISBN 978-0-521-51888-8 。1 2 3 ライデン、バーバラ(2003)。 宇宙 論入門 。サンフランシスコ、カリフォルニア州:アディソン・ウェスリー。p. 103。ISBN 978-0-8053-8912-8 。↑ Albrecht, Andreas; et al. (2006). "Report of the Dark Energy Task Force". arXiv : astro-ph/0609591 . 1 2 Riess, Adam G.; et al. (1998). "加速膨張宇宙と宇宙定数に関する超新星からの観測的証拠". The Astronomical Journal . 116 (3): 1009– 1038. arXiv : astro-ph/9805201 . Bibcode : 1998AJ....116.1009R . doi : 10.1086/300499 . S2CID 15640044 . 1 2 3 Pain, Reynald; Astier, Pierre (2012). "宇宙の加速膨張の観測的証拠". Comptes Rendus Physique . 13 (6): 521– 538. arXiv : 1204.5493 . Bibcode : 2012CRPhy..13..521A . CiteSeerX 10.1.1.747.3792 . doi : 10.1016/j.crhy.2012.04.009 . S2CID 119301091 . ↑ ロートン、トーマス(2022年4月30日) 「宇宙が歪んでいるという物議を醸す主張は宇宙論を覆す可能性がある」 ニュー サイエンティスト 。 ↑ Colin, Jacques ; Mohayaee, Roya; Rameez, Mohamed; Sarkar , Subir (2019年11 月 )。 「宇宙加速の異方性の証拠⋆」 。 天文学 と天体物理学 。631 : L13。arXiv : 1808.04597。Bibcode : 2019A & A ...631L..13C。doi : 10.1051 / 0004-6361/201936373。S2CID 208175643 。 ↑ Sarkar, Subir (2022年3月). "Heart of Darkness" . Inference . 6 (4). doi : 10.37282/991819.22.21 . S2CID 247890823 . ↑ Hinshaw, G. (2009). "5年間のウィルキンソンマイクロ波異方性プローブ(WMAP)観測:データ処理、スカイマップ、および基本結果". Astrophysical Journal Supplement . 180 (2): 225–245 . arXiv : 0803.0732 . Bibcode : 2009ApJS..180..225H . doi : 10.1088/0067-0049/180/2/ 225 . S2CID 3629998 . ↑ Eisenstein, Daniel J.; et al. (2005). "SDSS 光度の高い赤色銀河の大規模相関関数におけるバリオン音響ピークの検出". The Astrophysical Journal . 633 (2): 560– 574. arXiv : astro-ph/0501171 . Bibcode : 2005ApJ...633..560E . doi : 10.1086/466512 . S2CID 4834543 . ↑ デケル、アヴィシャイ (1999). 宇宙における構造の形成 . ニューヨーク、ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-58632-0 。1 2 3 LIGO 科学コラボレーションと Virgo コラボレーション、1M2H コラボレーション、ダークエネルギーカメラ GW-EM コラボレーションと DES コラボレーション、DLT40 コラボレーション、ラス クンブレス天文台コラボレーション、VINROUGE コラボレーション、MASTER コラボレーション (2017-11-02)。 「 ハッブル 定数 の 重力 波 標準 サイレン 測定」 。Nature。551 ( 7678 ) : 85–88。arXiv : 1710.05835。Bibcode : 2017Natur.551 ... 85A。doi : 10.1038 / nature24471。ISSN 0028-0836。PMID 29094696。S2CID 205261622 。 ↑ Abbott, BP; et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration) (2016-02-11). "Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger". Physical Review Letters . 116 (6) 061102. arXiv : 1602.03837 . Bibcode : 2016PhRvL.116f1102A . doi : 10.1103/PhysRevLett.116.061102 . PMID 26918975. S2CID 119286014 . 1 2 ur Rahman、Syed Faisal (2018-04-01)。「膨張する 宇宙の次の行方は?」。 天文学 と地球物理学 。59 ( 2): 2.39 – 2.42。Bibcode : 2018A & G .... 59b2.39F。doi : 10.1093 / astrogeo/ aty088。ISSN 1366-8781 。 ↑ Rosado, Pablo A.; Lasky, Paul D.; Thrane, Eric; Zhu, Xingjiang; Mandel, Ilya; Sesana, Alberto (2016). "高赤方偏移連星からの重力波の検出可能性". Physical Review Letters . 116 (10) 101102. arXiv : 1512.04950 . Bibcode : 2016PhRvL.116j1102R . doi : 10.1103/PhysRevLett.116.101102 . PMID 27015470. S2CID 8736504 . ↑ Caldwell, Robert; Kamionkowski, Marc; Weinberg, Nevin (2003 年 8 月) 「ファントム エネルギー: w < −1 のダーク エネルギーが宇宙の終末を引き起こす」 Physical Review Letters . 91 (7) 071301. arXiv : astro-ph/0302506 . Bibcode : 2003PhRvL..91g1301C . doi : 10.1103/PhysRevLett.91.071301 . PMID 12935004 . S2CID 119498512 . ↑ Caldwell, RR (2002). "A phantom menace? Cosmological consequences of a dark energy component with super-negative equation of state". Physics Letters B . 545 ( 1– 2): 23– 29. arXiv : astro-ph/9908168 . Bibcode : 2002PhLB..545...23C . doi : 10.1016/S0370-2693(02)02589-3 . S2CID 9820570 . ↑ オックスフォード大学 (2018年12月5日)。 「宇宙のバランスを取り戻す:宇宙の95%の欠落を説明できる新理論」 。EurekAlert ! 。 2019年4月12日の オリジナル からアーカイブ。 2018年 12月6日 取得 。 ↑ Farnes, JS (2018). "A Unifying Theory of Dark Energy and Dark Matter: Negative Masses and Matter Creation within a Modified ΛCDM Framework". Astronomy & Astrophysics . 620 : A92. arXiv : 1712.07962 . Bibcode : 2018A & A...620A..92F . doi : 10.1051/0004-6361/201832898 . S2CID 53600834 . ↑ Halle, Anaelle; Zhao, Hongsheng; Li, Baojiu (2008). "不均一なダークエネルギー流体における摂動:修正重力とダークマターの影響を明らかにする方程式". Astrophysical Journal Supplement Series . 177 (1): 1– 13. arXiv : 0711.0958 . Bibcode : 2008ApJS..177....1H . doi : 10.1086/587744 . S2CID 14155129 . ↑ Benoit-Lévy, A.; Chardin, G. (2012). "Introducing the Dirac–Milne universe" . Astronomy and Astrophysics . 537 (78): A78. arXiv : 1110.3054 . Bibcode : 2012A & A...537A..78B . doi : 10.1051/0004-6361/201016103 . S2CID 119232871 . ↑ Hajduković, DS (2012). "量子真空と仮想重力双極子:ダークエネルギー問題の解決策か? . 天体物理学と宇宙科学 . 339 (1): 1– 5. arXiv : 1201.4594 . Bibcode : 2012Ap & SS.339....1H . doi : 10.1007/s10509-012-0992-y . S2CID 119257686 . ↑ Villata, M. (2013). "暗黒エネルギーの性質について:格子宇宙". 天体物理学と宇宙科学 . 345 (1): 1– 9. arXiv : 1302.3515 . Bibcode : 2013Ap & SS.345....1V . doi : 10.1007/s10509-013-1388-3 . S2CID 119288465 . ↑ デブリン、ハンナ(2020年1月25日) 「物理学者の重力理論は『不可能』なダークエネルギーの謎を解いたのか? 」 ガーディアン 。 ↑ Lombriser, Lucas; Lima, Nelson (2017). "重力波と大規模構造による修正重力における自己加速への挑戦". Physics Letters B . 765 (382): 382– 385. arXiv : 1602.07670 . Bibcode : 2017PhLB..765..382L . doi : 10.1016/j.physletb.2016.12.048 . S2CID 118486016 . ↑ 「アインシュタインの理論に関する謎を解明する探求は間もなく終わるかもしれない」 。ph ys.org 。2017年2月10日。 2017年 10月29日 取得 。 ↑ 「理論上の戦い:ダークエネルギー対修正重力」 。Ars Technica 。2017年2月25日。 2017年 10月27日 取得 。 ↑ ラーゼネン、シクシー。バーラト州ラトラ(2011)。 「反動: 進歩の方向性」。 古典的重力と量子重力 。 28 (16) 164008.arXiv : 1102.0408 。 Bibcode : 2011CQGra..28p4008R 。 土井 : 10.1088/0264-9381/28/16/164008 。 S2CID 118485681 。 ↑ Buchert, Thomas; Räsänen, Syksy (2012). "Backreaction in Late-Time Cosmology" . Annual Review of Nuclear and Particle Science . 62 (1): 57– 79. arXiv : 1112.5335 . Bibcode : 2012ARNPS..62...57B . doi : 10.1146/annurev.nucl.012809.104435 . S2CID 118798287 . 1 2 「ダークエネルギーは幻想なのか?」 ニュー サイエンティスト 。2007年。 ↑ 「宇宙版『ターディス』:宇宙と『ドクター・フー』の共通点」 Space.com 2013年10月 ↑ Smoller, Joel; Temple, Blake (2003-09-30). "ブラックホール内部の衝撃波宇宙論" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 100 (20): 11216– 11218. arXiv : astro-ph/0210105 . doi : 10.1073/pnas.1833875100 . ISSN 0027-8424 . 1 2 モスコウィッツ、クララ(2009年8月17日) 。 「ビッグウェーブ理論はダークエネルギーの代替案を提供する」 .スペース. 2025年5月25日 取得 。1 2 Smoller, Joel; Temple, Blake; Vogler, Zeke (2017年11月) 「宇宙論の標準モデルの不安定性により、ダークエネルギーなしで異常な加速が生じる」 。Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 473 (2207) 20160887. doi : 10.1098/rspa.2016.0887 . ISSN 1364-5021 . PMC 5719618 . ↑ バーンズ、ルーク A.、ルイス、ジェライント F. (2020). 宇宙革命家の手引き:あるいは:ビッグバンを打ち破る方法 . ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-108-76209-0 。↑ Wiltshire, David L. (2007). "宇宙論における平均化問題の厳密解". Physical Review Letters . 99 (25) 251101. arXiv : 0709.0732 . Bibcode : 2007PhRvL..99y1101W . doi : 10.1103/PhysRevLett.99.251101 . PMID 18233512. S2CID 1152275 . ↑ Ishak, Mustapha; Richardson, James; Garred, David; Whittington, Delilah; Nwankwo, Anthony; Sussman, Roberto (2008). "Dark Energy or Apparent Acceleration Due to a Relativistic Cosmological Model More Complex than FLRW?". Physical Review D . 78 (12) 123531. arXiv : 0708.2943 . Bibcode : 2008PhRvD..78l3531I . doi : 10.1103/PhysRevD.78.123531 . S2CID 118801032 . ↑ Mattsson, Teppo (2010). "Dark energy as a mirage". General Relativity and Gravitation . 42 (3): 567–599 . arXiv : 0711.4264 . Bibcode : 2010GReGr..42..567M . doi : 10.1007/s10714-009-0873-z . S2CID 14226736 . ↑ クリフトン、ティモシー、フェレイラ、ペドロ(2009年4 月)。「ダークエネルギー は本当に存在する の か?」サイエン ティフィック ・ アメリカン 。300 (4): 48–55。Bibcode : 2009SciAm.300d..48C。doi : 10.1038 /scientificamerican0409-48。PMID 19363920 。 ↑ Wiltshire, D. (2008). "宇宙論的等価原理と弱場限界". Physical Review D . 78 (8) 084032. arXiv : 0809.1183 . Bibcode : 2008PhRvD..78h4032W . doi : 10.1103/PhysRevD.78.084032 . S2CID 53709630 . ↑ グレイ、スチュアート (2009-12-08)。 「暗黒エネルギーに関する暗い疑問が残る」 。ABCサイエンスオーストラリア。 2013年 1月27日 取得 。 ↑ Merali, Zeeya (2012年3月) 「アインシュタインの最大の業績は、彼が十分なところまで行わなかったから間違っているのか?」 Discover 誌。 2013年 1月27日 閲覧 。 ↑ ウォルチョーバー、ナタリー(2011年9月27日)「加速する宇宙」は単なる錯覚かもしれない、NBCニュース ↑ Tsagas, Christos G. (2011). "特異な運動、加速膨張、および宇宙軸". Physical Review D . 84 (6) 063503. arXiv : 1107.4045 . Bibcode : 2011PhRvD..84f3503T . doi : 10.1103/PhysRevD.84.063503 . S2CID 119179171 . ↑ Nielsen, JT; Guffanti, A.; Sarkar, S. (2016). "Ia型超新星からの宇宙加速のわずかな証拠" . Scientific Reports . 6 (35596) 35596. arXiv : 1506.01354 . Bibcode : 2016NatSR...635596N . doi : 10.1038/srep35596 . PMC 5073293 . PMID 27767125 . ↑ ギレスピー、スチュアート(2016年10月21日)。 「宇宙は加速膨張しているのだろうか?それともそうではないのか?」 。 オックスフォード大学 – ニュース&イベント – サイエンスブログ( WP:NEWSBLOG ) 。 ↑ Krauss, Lawrence M.; Scherrer, Robert J. (2007). "静的宇宙の復活と宇宙論の終焉". General Relativity and Gravitation . 39 (10): 1545– 1550. arXiv : 0704.0221 . Bibcode : 2007GReGr..39.1545K . doi : 10.1007/s10714-007-0472-9 . S2CID 123442313 . ↑ ジョン・バエズ 、「宇宙の終焉」、2016年2月7日。https://math.ucr.edu/home/baez/end.html