

原油の大幅な供給過剰は2014~2015年に始まり、2016年には加速したが、その原因は複数ある。米国とカナダの非在来型タイトオイル(シェールオイル)生産量が臨界量に達したことによる全般的な供給過剰、産油国間の地政学的競争、中国経済の減速による商品市場全体の需要減少、そして環境政策によって燃料効率が向上し、エネルギー消費における化石燃料の割合が徐々に減少することによる長期的な需要抑制の可能性などが挙げられる。
2012年の世界の原油価格は1バレルあたり125米ドル(1立方メートルあたり790ドル)を超え、2014年9月までは100ドルを比較的上回る水準で推移したが、その後急激に下落し、2016年1月には30ドルを下回った。イランに対する国際制裁の解除に伴い、 OPECの生産量はさらに増加する見込みであったが、当時市場はすでに1日あたり少なくとも200万バレル(32万立方メートル)の供給過剰状態にあるように見えた。[ 1 ]
2015年12月、デイリー・テレグラフ紙は大手石油ブローカーの「世界は石油に浮かんでいる。我々が今直面している数字は恐ろしいものだ」という発言を引用した。[ 2 ]フォーブス誌は「進行中の原油価格の暴落は、ほぼ完全な暴落へと変貌し、業界全体に深刻な長期的な影響を及ぼしている」と述べた。[ 3 ]
2016年が続くにつれ、価格は徐々に40ドル台まで上昇し、世界は市場がいつ、どのように均衡を取り戻すのかを見守っていた。[ 4 ]
2018年10月、ブレント原油価格は2015年以前の水準まで回復し、10月3日には1バレルあたり86.29ドルでピークに達した[ 5 ]。しかしその後まもなく、世界経済への懸念とシェールオイル生産の急速な増加が広まり始め、価格は下落し始めた。
翌月、ブレント原油価格は約22%下落し、10年間で最大の月間下落幅となり、11月30日には1バレルあたり59.46ドルで月末を迎えた。[ 6 ]
2022年初頭、ブレント原油価格は2度目となる2015年以前の水準まで回復し、2018年10月に記録した価格を上回った。

大不況後の世界経済は、それ以前と比べて特に低迷した。2006年には100カ国以上が年率5%を超える経済成長を達成したが、2014年には約50カ国にまで減少した。EU、米国、中国といった多くの大国は2005年並みの成長率を維持できず、中国は2015年の株式市場のバブル崩壊で金融危機に陥りかけた。こうした状況を受けて、石油需要の伸びは鈍化した。
2014年4月6日、経済学者のニコラス・J・フィルズリは、サウジアラビアの雑誌「ワールド・ペンションズ・フォーラム」に寄稿し、供給過剰の拡大が湾岸協力会議加盟国すべてに長期的な悪影響を及ぼす可能性があると警告した。「…原油価格は、1980年(第一次湾岸戦争開始)以降の過去の景気後退サイクルとは異なり、比較的高い水準(1バレルあたり約100ドル)で安定している。しかし、このような価格水準が永久に続く保証はない。」[ 7 ]
記録的な原油価格を受けてシェールガス採掘技術が大幅に向上したことにより、米国の原油生産量は2008年の水準からほぼ倍増した。主にノースダコタ州、西テキサス州、ニューメキシコ州、オクラホマ州、その他いくつかの米国の州からの生産量の増加が着実に進み、最終的に米国の原油輸入需要の急減と、世界の原油在庫量の記録的な増加につながった。[ 8 ]
カナダは2000年代の石油危機の間、主にアルバータ州のアサバスカ・オイルサンドの形で石油生産量を大幅に増加させたが、アルバータ州における輸送・物流危機により、供給量の継続的な増加は鈍化した。
2015年から2016年にかけての中国株式市場の混乱は、中国経済の成長を鈍化させ、石油をはじめとする工業製品の需要を抑制した。特に2008年以降、中国の債務残高が急速に増加したことも、中国金融危機や景気後退への懸念を招き、世界の他の市場にも大きな変動と資産価値の下落をもたらした。
中国経済の減速は、他の多くの経済の減速や景気後退につながり、米国の量的緩和の終了もそれに拍車をかけた。多くの発展途上国は外貨建てで多額の借入を行っており、これが国際収支危機や債務不履行への懸念を煽っている。
長年にわたる地政学的な対立(特にGCC諸国とイランおよびベネズエラとの対立)にもかかわらず、 OPEC内外の新興市場の石油生産国は、少なくとも2014年秋までは一定の生産規律を維持していた。しかし、同年、サウジアラビアは、高コストのシェールオイル生産の収益性を低下させるために、OPECの増産と価格水準の引き下げを提唱した。
イランとサウジアラビアの代理戦争がサウジアラビアの価格戦争開始の決定に大きな影響を与えたと示唆されている[ 9 ]。米国とロシアの冷戦の対立も同様である[ 10 ] 。ラリー・エリオットは、「ワシントンはサウジアラビアの同盟国の助けを借りて、すでに弱体化した市場に原油を大量に供給することで石油価格を引き下げようとしている。ロシアとイランは石油輸出に大きく依存しているため、彼らとの交渉が容易になるだろうという想定だ」と主張した[ 11 ]。ロシア最大の石油会社ロスネフチの副社長は、サウジアラビアがロシアに対して陰謀を企てていると非難した[ 12 ] 。
地政経済学の専門家の中には、サウジアラビアとカタールの対立が、化石燃料生産国の間に存在していたかもしれない統一感を打ち砕いたと主張する者もいる。フィルズリ氏は、「化石燃料価格が全体的に暴落している時期に、世界有数の石油・天然ガス生産国同士の死闘が繰り広げられている」と書いている。[ 13 ]
化石燃料、特に石油の環境への影響は、気候変動を防止または抑制するために、ゼロカーボンエネルギー源の利用を促進する政府政策につながった。気候変動からスモッグに至るまで、こうした環境問題への今後の取り組みは、石油需要が永遠に増加するという考えを大きく損なってきた。EUは域内全域で炭素税を導入し、多くの国がガソリン税を引き上げたり、炭素税を制定したりした。風力や太陽光などの代替エネルギー源は、その利用を支援するために補助金を受けている。
ある評論家は、「エネルギー革命」によって、豊富な埋蔵量を持つ産油国は、石油にエネルギー価値があるうちに、できるだけ早く埋蔵量を生産せざるを得なくなったと述べている。石油輸出国は「明日、より高い価格を狙って埋蔵量を抱え込むことはできない」のだ。
ウゴ・チャベスと彼のボリバル政権下では、PDVSAの資金は社会プログラムの資金として使われ、チャベスはそれを余剰資金であるかのように扱っていた。[ 14 ]彼の社会政策は過剰支出を招き[ 15 ] [ 16 ] 、ベネズエラで物資不足を引き起こし、インフレ率が世界で最も高い水準にまで上昇した。[ 17 ]
キャノンによれば、石油収入による国家収入は「2000年の総収入の51%から2006年には56%に増加」し、石油輸出は「1997年の77%から2006年には89%に増加」し、チャベス政権の石油販売への依存は「チャベス政権が直面する主要な問題の一つ」であった。[ 18 ] 2008年までに、石油以外のすべての輸出は「崩壊」し[ 16 ]、2012年には世界銀行が、2012年以降、ベネズエラの経済は石油価格の変動に対して「極めて脆弱」であると説明した。「同国の輸出の96%と財政収入のほぼ半分」が石油生産に依存していた。[ 19 ] 2014年に石油価格が下落すると、政府の経営不振によりベネズエラが経験していた危機が悪化した。[ 20 ]ベネズエラの経済危機は「第二次世界大戦以降、戦争以外では最悪の経済崩壊」と呼ばれている。
ウゴ・チャベスの死後すぐに、ベネズエラからキューバへの石油輸送が減速し始めたため、ラウル・カストロ大統領は新たな支援者を求めた。キューバが新たな支援を必要としていたため、2014年の米キューバ関係雪解けの中で、米国とキューバの関係が再構築され始めた。[ 21 ]
しかし、2016年当時、キューバは依然としてベネズエラの石油と経済援助に依存していた。ベネズエラの危機の結果としてキューバ経済が減速するにつれ、多くのキューバ人は、キューバがソビエト連邦の崩壊後に経験した「特別期間」と同様の状況に自国が再び陥るのではないかと恐れた。キューバはソビエト連邦に大きく依存していた。[ 22 ]
石油輸出国機構(OPEC)は、2014年の価格暴落によって深刻な影響を受けた。シェールオイル生産の台頭により、OPECは市場支配力の大部分を失い、2016年にサウジアラビアが事実上価格戦争での敗北を宣言した後、他の産油国と協力して価格を維持せざるを得なくなった。
ベネズエラ、アルジェリア、リビア、イラク、エクアドル、ナイジェリアなど、多くのOPEC加盟国は、原油収入の激減によって国内危機が発生したり、悪化したりしている。これらの国の多くでは、2011年のアラブの春への対応として、国内の安定化のために石油収入を費やしたが、原油収入が枯渇したことで財政難に陥った。