1985年選挙日の洪水

1985年選挙日の洪水

11月4日にカロライナ州上空を襲った嵐の衛星画像
日付	1985年11月
位置	中部大西洋岸諸州（特にウェストバージニア州とバージニア州）
死亡者（数	合計62
財産損害	14億ドル（1985年 米ドル）[注 1]

1985年の選挙日の洪水は、ウェストバージニア州の1985年のキラー洪水としても知られ、 1985年11月にウェストバージニア州とバージニア州の両方で最悪の被害をもたらした洪水である^[1] 。この出来事は、1985年大西洋ハリケーンシーズンの熱帯低気圧であるハリケーン・フアンがルイジアナ州沿岸を蛇行した後、10月31日遅くにフロリダ州ペンサコーラの西を襲った後に発生した。フアンは北上してカナダに入ったが、別のシステムを生み出して中部大西洋岸諸州に中程度の降雨をもたらし、土壌を湿らせた。11月3日、フロリダの南で低気圧が発生し、寒冷前線に沿って北東に移動し、フアンの以前の進路の影響を受けた湿気の柱をもたらした。嵐は米国南東部を通過し、11月5日にワシントンDCの西で停滞し、翌日海上に出た。この出来事はバージニア州の選挙と同時期に起こったため、「選挙日洪水」として知られていました。

被害が最も大きかったのはバージニア州とウェストバージニア州だった。バージニア州では、モンテベロの北東で降雨量がピークの19.77インチ（502 mm）に達した。雨により、バージニア州全域で多くの河川の水位が記録的な高さまで上昇した。ジェームズ川では、ホルコム ロックと呼ばれる観測所で水位が42.15フィート（12.85 m）に達し、州内最高水位となった。ロアノークでは、ロアノーク川の水位が10時間で18.57フィート（5.66 m）上昇し、ピーク時には23.35フィート（7.12 m）に達し、200年に1度の出来事とされている。市内では、多くの住民が閉じ込められて救助され、3人が浸水した水域に車で突っ込んで溺死した。ロアノーク市史上最悪の洪水とされるこの洪水で、3,100戸の家屋や事業所が損壊し、2億2,500万ドルの被害を受けた。ジェームズ川の水位が記録上2番目に高くなった後、リッチモンドでも洪水が発生した。バージニア州全体では、被害額は7億5,300万ドルと推定され、当時同州で最も被害額の大きい洪水となり、22人が死亡した。

ウェストバージニア州では、 ポトマック川とモノンガヒラ川流域沿いの 27 か所の河川水位観測所で 100 年に 1 度の洪水が発生しました。ウェストバージニア州の居住可能な土地の大半は氾濫原沿いにあるため、この川の洪水は州、特に東部で大きな被害をもたらしました。高水により表土と何千本もの樹木が流され、州内で 13,000 軒以上の住宅と事業所が被害を受けたり破壊されたりしました。被害額は推定 7 億ドルで、ウェストバージニア州で最も高額な洪水となり、38 人が死亡しました。洪水はメリーランド州にも影響を及ぼしましたが、隣のバージニア州ほどではありません。被害額は 2,100 万ドル、死者 1 人でした。また、ハリケーン グロリアが海岸線を襲ってからわずか数週間後に、チェサピーク湾沿いで嵐による高潮による洪水が発生し、海岸が流されました。ペンシルベニア州では、州南西部のモノンガヒラ川沿いで洪水が最もひどかった嵐の間、電力会社は川の保全のために、川沿いのレイク・リン・ダムの水門を開け、集団訴訟を引き起こしたが、結局は敗訴した。洪水により、ペンシルベニア州では3,349軒の家屋が損壊または損壊し、8,300万ドルの損害と1人の死者が出た。

被害総額は14億ドルと推定され、熱帯低気圧であった場合、米国で4番目に被害額の大きいハリケーンとなり、死者総数は62人となった。この洪水により、国立気象局とバージニア州政府は警報の運用方法を変更することになった。2011年12月、米国陸軍工兵隊は、 1985年の洪水後に開始されたバージニア州ロアノークでの洪水緩和プロジェクトを完了した。

10月26日早朝、中央メキシコ湾で熱帯低気圧が発生し、北へ蛇行しながらハリケーン・フアンへと発達した。この嵐は大きな風の場を持ち、性質はやや亜熱帯的であった。弱い操舵流のため、フアンはルイジアナ州沖で一度ループし、その後州上で再びループし、10月29日に陸上で熱帯暴風雨に弱まった。嵐は東へ、その後北東へ向きを変え、 10月31日遅くにフロリダ州ペンサコーラの西を襲った。フアンは陸上で北へ向きを変え、11月1日にテネシー州で温帯低気圧となった。^{[2] [3]}フアンの残骸が北へカナダへ進んだ後、テネシー渓谷で閉塞低気圧を生み出した。 ^{[1] [4]}この低気圧は東へノースカロライナ州まで進み、地域全体に中程度の降雨をもたらし、^[5]土壌を飽和させた。 11月初旬の曇り空と弱い日差しにより、雨の多くは蒸発しなかった。^[6]

11月3日、低気圧がノースカロライナ州上空にあったとき、停滞した寒冷前線がメキシコ湾からミシガン州まで伸び、ハリケーン・フアンの残骸を吸収した。その日、フロリダ州南部のメキシコ湾で低気圧が発生し、前線に沿って北東に進み、暖かい熱帯性の空気の柱を米国東部中央部にもたらした。^[6]ハリケーン・フアンの以前の不規則な動きにより、この水分の流れが中部大西洋岸まで広がった。^[1]その結果、ノースカロライナ州の露点は60 °F (16 °C) を超え、この時期にしては異例の高さとなった。嵐がカロライナ州を通過すると、北西に広がる対流域、つまり雷雨が発生した。低気圧は11月5日にワシントンD.C.の西のバージニア州で停滞し^[6]、その後東に向きを変えて大西洋に出て、11月6日に降雨は終了した^[7]。

主な降雨現象に先立ち、ワシントン D.C. の国立気象局(NWS) 予報所はバージニア州南西部に洪水注意報を発令したが、最も激しい降雨が北東部に続くと予想されたため、11月4日の早朝に解除した。 ^[6]またその日、NWS はウェストバージニア州の一部に洪水注意報と警報を発令した。^[8]その後、降雨が続いたため、バージニア州では特別気象声明が発令された。バージニア州ロアノークのNWS 事務所は洪水到達直前に電話サービスが停止し、警報情報の配信が困難になった。ロアノーク川の水位が急上昇したため、ノースカロライナ州ローリーのNWS はロアノークとその周辺地域に鉄砲水警報を発令した。NWS はまた、河川洪水警報を発令し、当初は最高水位 11 フィート (3.4 メートル) を予想し、後に 23 フィート (7.0 メートル) に引き上げた。^[6]チェサピーク湾西岸のバージニア州とメリーランド州では、いくつかの低地の小さな沿岸コミュニティが避難した。バージニア州西部では、川の洪水により約18,000人が避難を余儀なくされた。^[7]ウェストバージニア州では、洪水の警報を消防や民間防衛のサイレンで受けていたが、洪水地域の住民の中には警報を受け取れなかった人もいた。洪水が到来する前、55郡のうち23郡では人員や資金不足のため最新の災害計画がなく、その結果、29郡の計画は連邦緊急事態管理庁（FEMA）によって「貧弱」または「非常に貧弱」と評価された。^[8]

このシステムにより、ノースカロライナ州からペンシルベニア州、西はオハイオ州にかけて降雨量が減少した。^{[7]ピークは}バージニア州モンテベロの北東で19.77インチ（502 mm）に達した。^[5]広範囲で10インチ（250 mm）を超える降雨が報告され、ウェストバージニア州では非公式の合計が約14インチ（360 mm）に達した。^[1] 地形性隆起によりアパラチア山脈南部で特に降雨量が多かったため、バージニア州、ウェストバージニア州、ペンシルベニア州の山岳地帯で鉄砲水が発生した。 [ ^{7 ]}河川沿いの計63か所の 観測所で、 100年に1度の洪水規模を超える洪水が記録され、^[注2]そのうち40か所で過去の記録を50%以上上回った。^[1]洪水に加え、この嵐はチェサピーク湾とその支流で1933年のチェサピーク・ポトマック・ハリケーン以来最大の高潮洪水を引き起こし、場合によっては1954年のハリケーン・ヘイゼルの洪水を上回った。これは満月のわずか数日後に南東の風が持続したためで、メリーランド州の多くの場所で通常より4〜5フィート（1.2〜1.5メートル）高い潮位に達し、6〜8フィート（1.8〜2.4メートル）の波が立った。^[7]全体の被害は14億ドルに上り、このシステムにより62人が死亡した。このシステムが熱帯低気圧であった場合、当時米国で4番目に被害額の大きいハリケーンになっていただろう。 ^[1]

嵐は米国南東部を移動中にアウターバンクス沿いに強風を発生させ、ボートに被害を及ぼした2つの弱い竜巻の報告があった。ノースカロライナ州東部では降雨量が12インチ（300 mm）に達し、高潮と相まって沿岸都市を浸水させた。同州の農作物被害は150万ドルと推定され、そのほとんどは大豆と小麦の収穫によるものであった。洪水は場所によっては深さ2フィート（0.61 m）に達し、道路が損壊し、ハートフォード郡のトレーラーパークが被害を受けた。洪水はコールレインの魚屋も破壊した。ピードモント内陸部では降雨により小川が氾濫し、一部の道路や家屋が浸水した一方、山岳地帯では8フィート（2.4 m）以上の降雪があった。^[7]

多量の降雨により、ケンタッキー州のオハイオ川沿いの水位が上昇した。降雨はニューヨーク北部まで広がり、アマーストの地下室が浸水し、川沿いの水位が上昇した。^[7]

多量の降雨により、バージニア州全域で多くの河川の水位が堤防を越え、^[7]同州のいくつかの河川で記録的な高潮となった。この洪水は、ロアノークのロアノーク川、デールビル近郊のティンカー・クリーク、ゴーシェンのカーフパスチャー川、パーのクレイグ・クリーク、ブキャナン、ホルコム・ロック、ベント・クリークのジェームズ川で、記録的な高水位となった。ホルコム・ロックでは、ジェームズ川の水位が州内で最も高い42.15フィート (12.85 m) に達し、洪水位より約20フィート (6.1 m) 高かった。観測とそれに伴う流量に基づくと、再現期間は500年に1度の確率を超えると推定された。 ^[6]河川の水位計は34の観測所で記録的な流量を記録し、そのうち32は100年に1度の確率であった。 ^[1]雨により州全体で農作物の植え付けが遅れ、軽微な被害が生じた。^[9]州全体で約3,500軒の家屋が破壊された。全体として、この暴風雨により22人が死亡、7億5,300万ドルの被害が発生し、壊滅的な被害をもたらしたハリケーン・カミーユとアグネスを上回り、^[5]州史上最も被害の大きい洪水となった。^[1]

ロアノーク市では24時間で6.61インチ（168 mm）の降水量を記録し、これは1912年に記録が始まって以来、同市の24時間合計としては最高記録となった。このうち4.25インチ（108 mm）は約3時間で降った。それまで雨が降っていたロアノーク川は、10時間で18.57フィート（5.66 m）急上昇し、最高水位は23.35フィート（7.12 m）となり、洪水位の10フィート（3.0 m）を大きく上回った。この洪水は200年に1度の出来事と考えられており、^[6]セイラム近郊では水位が3階建てのビルの高さまで上昇した例もあった。 ^[5]ジェームズ川を含む多くの周辺の川でも水位が上昇し、^[6]地元の小川では最高流量が63に達した。^[10]川の水位が上昇したため、道路、鉄道、住宅、企業を含むロアノーク市街地の大部分が浸水し、^[6]いくつかの道路や橋は数週間閉鎖された。^[11]住民は木にしがみついて生き延びたが、車に閉じ込められた人も含め救助が必要だった。1機のヘリコプターが125人の取り残された人々を救助した。ロアノーク市内および周辺で10人が死亡し、そのうち3人は氾濫した川に車で入った人、3人は避難を拒否した。^[6]洪水で約3,000戸の家屋と100の企業が被害を受けた。^[12]市内の全体的な金銭的被害は2億2,500万ドルと推定され、^[6]都市圏全体では5億2,000万ドルとなり、^[12]市の記録上最悪の洪水となった。^[13]

シェナンドー渓谷全域で洪水による被害が広範囲に及んだ。^[13]特にロッキンガム郡では洪水により道路の大半が損壊し、4,000戸の家屋と350の農場が浸水した。^[12]シェナンドー川沿いでは、13か所の水量観測所が新たな流量記録を報告し、ベローナでは前回の5倍を記録した。^{[1]同郡内の}エルクトンでは、89年前に建設された鉄道橋が流されたが、近くのブリッジウォーターでは1949年に建設された堤防のおかげで浸水は少なく、道路と水力発電所に軽微な被害が出た。ウェストバージニア州との州境沿いにある近くのハイランド郡では、洪水により350戸の家屋や納屋が被害を受け、200万ドル相当の道路が劣化した。同じくウェストバージニア州との州境沿いにあるオーガスタ郡では、バッファロー・クリークが橋や道路を押し流し、郡内で交通被害が800万ドル、その他の被害が700万ドルとなった。オーガスタ郡から独立した都市であるスタントンでは、水処理場が被害を受け、ホテルの地下室が浸水したものの、被害は最小限にとどまった。同じくオーガスタ郡内のウェインズボロでは、サウス川の水位が記録的な高さに達したことで300万ドルの損害が発生し、213軒の住宅と企業が被害を受けた。特に被害が大きかったのはロックブリッジ郡で、616軒の住宅と企業が洪水で壊滅し、推定1億ドルの被害があった。^[13]ブエナビ​​スタだけでも、モーリー川が住宅や企業に3～6フィート（0.91～1.83メートル）の水が浸水し、^{5千万ドルの損害をもたらした。[12]}グラスゴーでは住宅と企業の半数以上が被害を受けた。^[13] アーノルド渓谷を流れるエルク・クリークは、洪水を起こしたジェームズ川によって逆流し、アーノルド渓谷とグリーンリーの北端の大部分を浸水させた。

ジェームズ川沿いでは、15か所の水位観測所が新記録を報告した。^[1]リンチバーグでは、ジェームズ川の水位が35フィート（11メートル）まで上昇し、1969年のハリケーン・カミーユの記録を7フィート（2.1メートル）上回った。^{[1] [12]}そこでは、川が家屋全体を飲み込み、アメリカ国道29号線の一部が閉鎖され、^[12]約800万ドル相当のタバコが台無しになった。^[5]リッチモンドでは、ジェームズ川の水位が11月7日に30.76フィート（9.38メートル）まで上昇し、1972年のハリケーン・アグネスの36.51フィート（11.13メートル）に次ぐ史上2番目の高さとなった。リッチモンドの洪水により州間高速道路95号線の一部が閉鎖され、14番街橋がほぼ越水した。^[7] 3つの橋が閉鎖され、迂回のために交通量が増加した。^[14]川の南側の工業地区の一部が浸水し、^[7]商業ビルも同様に浸水した。^[15]

バージニア州東部では、強風により州東部で数本の木が倒れ、停電や道路の封鎖が発生した。倒木が2台の車両に当たり、3人が負傷した。チェサピーク湾沿いでは、高潮によりポトマック川とラッパハノック川沿いの桟橋の75％が深刻な被害を受けたり破壊されたりした。コロニアルビーチでは約150軒の家屋が浸水し、多くの隣接する高速道路や防波堤が大きな被害を受けた。高潮によりいくつかのマリーナが被害を受け、数隻の船が沈没した。ジェームズ川の河口では、高波によりカニ漁船が転覆し、乗員2名が死亡した。ジェームズ川ではフェリーも座礁した。いくつかのビーチでは15～20フィート（4.6～6.1メートル）の砂が失われた。^[7]

洪水は州全体で選挙日に発生し、ジェラルド・バリレスがワイアット・デュレットを抑えて知事に当選した。選挙の投票率は1981年より低下し、1961年以来の低さとなった。洪水によりバージニア州西部の3つの地区の投票率は州内で最低となったが、全体的なシステムに影響されなかった他の郡でも投票率は低下した。^[16]この出来事は後に同時発生のため「選挙日の洪水」として知られるようになった。^{[6] [13]}

乾燥していた後、山岳地帯の影響でウエストバージニア州でも深刻な洪水が発生した。^[17] 25か所の水位観測所で記録的な流量が観測され、河川沿いの27か所の水位観測所では100年に1度以上の頻度で記録が更新^[1]され、ポトマック川やモノンガヒラ川などで記録を樹立した。[ ^7]大きな岩を押し流しながら、水量が多いため一部の川は水路を変えた。^[17]ピーターズバーグ付近では、ポトマック川南支流の水位が25.4フィート（7.7メートル）に達し、記録的な流量130,000立方フィート（3,700立方メートル）をもたらした^。 [ ^17]フランクリンでのピーク流量はこれまでの記録のほぼ3倍となった。ポトマック川沿いの6か所の水位観測所のうち5か所で、流量の新記録が樹立された。^[1]ポトマック川沿いでは、洪水がダムの背後に集まり、21のダムが100年に一度の洪水に耐えられるよう設​​計された容量を超えた。^[17]グリーンブライア川沿いの5つの観測所すべてで新たな放流量が記録され、タイガートバレー川沿い​​の5つの観測所でも同様であった。^[1]突発的な洪水により、ブルーミントン貯水池は30時間で80フィート（24メートル）上昇した。^[5]いくつかの洞窟が浸水し、大量の浸食が発生し、いくつかの洞窟生成物が損傷した。洪水後、ペンドルトン郡のミスティック洞窟では、木の枝が天井に挟まり、床に砂の層ができた。^[18]

洪水はチート川沿いで最悪で、6つの観測所のうち5つで流量の新記録が樹立された。^[1]パーソンズでは、川からの流量は200,000立方フィート（5,700 m3）に達し^、これは以前の洪水記録の約3.8倍、100年に1度の洪水の3.5倍の流量であった。^[19]ローレスバーグでは、チート川の水位が36.9フィート（11.2 m）に達し、これは2013年現在でも最高水位である。^[20]ヘンドリックスでは、チート川のドライフォークのピーク流量が100,000立方フィート（2,800 m3）に達し^、これは以前の記録の2倍以上である。^[1]

ウェストバージニア州の居住可能な土地の大半は氾濫原にあるため、高水位の川の洪水は大きな被害をもたらし、^[1]多くの小さな田舎町を破壊し、何マイルにもわたる道路を流した。^[17]合計43の橋が破壊され、さらに80が損傷した。^[21]ムーアフィールドの近くでは、アメリカ国道220号線の橋が閉鎖されたが、緊急修理の後に再開通した。^[22]ポーポーでは、氾濫した川が流されてきた建物を橋に押し流し、流した。^[23] 18の橋が流され、道路が土砂崩れで覆われたため、ペンドルトン郡の大部分が孤立した。^[24]チート川はオルブライトの132軒の家屋のうち110軒を破壊し、^[19]ローレスバーグのトレーラーパークを流した。洪水で何千本もの木が倒れ、家屋やレクリエーションエリアに流されてさらなる被害をもたらした。洪水で表土が流され、何マイルにもわたって瓦礫が残されたため、農業被害は甚大だった。多くの農場施設が流され、何十万羽もの鶏や七面鳥が死んだ。州全体では、少なくとも8,968軒の家屋が被害を受け、さらに4,000軒が破壊され、^[17] 2,600人近くが家を失った。^[5]さらに、洪水で711の事業所が被害を受けたり破壊されたりした。^[17]農業被害は9,700万ドルと推定され、^[1]同州の米国森林局への被害は390万ドルと推定された。^[8]州全体の被害は合計で約7億ドルとなり、^[17]ウェストバージニア州では38人が死亡した。^[1]これは州史上最も被害の大きい洪水となったと、当時の知事アーチ・A・ムーア・ジュニアは述べている^{[5] [25 ] 。}

メリーランド州の洪水は主にポトマック川沿い、主に北支流沿いで発生したが、下流ではバージニア州とウェストバージニア州からの洪水が排水された後も発生した。2つの観測所で新たな流量記録が出たが、ポーポーでのピーク時の流量235,000立方フィート (6,700 m ³ )は1936年の記録をわずかに下回った。ユーギオゲニー川沿いでも洪水が発生し、ピーク時の流量はオークランドで11,700立方フィート (330 m ³ )で、1941年の記録をわずかに下回った^。[1]ポトマック川沿いの洪水は瓦礫や動物を流し込んだ。ワシントンDCのジョージタウンでは、洪水が閘門を越える寸前まで2インチ (51 mm) に達したため、首都での重大な洪水は防がれたが、 ^[5]ワシントンのポトマック川沿いの水位は記録上3番目に高く、ジョージタウン支線に甚大な被害を及ぼしたため、C&O鉄道は同支線の運行を中止し始めた。当局は洪水の恐れからワシントン記念塔、リンカーン記念館、ジェファーソン記念館を2日間閉鎖した。 ^{[26]洪水により、ジョージタウンと}メリーランド州カンバーランドの間のチェサピーク・アンド・オハイオ運河に900万ドルの損害が発生し、^[5]同運河は157年の歴史で初めて閉鎖された。^[14]一般に、メリーランド州の洪水による被害は近隣の州よりも少なく、州全体の被害は2100万ドルと推定され、死者は1人であった。^[1]

チェサピーク湾沿いでは、高潮により、チェサピーク湾の西海岸沿いの多くの桟橋、防波堤、沿岸の家屋が被害を受けた。主にメリーランド州のセントメアリーズ郡とアナランデル郡の間であった。高潮により道路が損壊し、多くの車が浸水したほか、数隻のボートも流された。大西洋沿岸では、オーシャンシティの海岸が高波で40万立方ヤード (31万m ^{3 ) 流されたが、これは}ハリケーン・グロリアが2倍の量の砂を浸食してからわずか数か月後のことである。さらに、突風は時速80マイル (130 km/h) にも達し、電線が切断され、数千人が停電した。嵐の間、米国沿岸警備隊の隊員が、でっちあげの救難信号に対応中に負傷した。メリーランド州東部の被害額は500万ドルを超えた。^[7]

ペンシルベニア州南西部でも、50年に一度の頻度と推定される大雨により河川が氾濫し^[7]、主にモノンガヒラ川沿いで洪水が起きた。^[1]モノンガヒラ川とチート川の合流点にあるポイントマリオンでは、水位が40フィート（12メートル）、つまり洪水位より14フィート（4.3メートル）高くなった。 [7]ウェストバージニア州最北部のポイントマリオンから数マイル南のチート川沿いにあるレイクリンダムが決壊したという誤報の後、多くの避難命令が出された。 ^{[7 ] [27]}ウェストペンパワーが所有するこのダムは、60年の歴史の中で最高水位に達したため、同社は水門を開き、^[28]ポイントマリオンを8フィート（2.4メートル）の水で浸水させた。モノンガヒラ川はブラウンズビルで洪水位より10.7フィート（3.3メートル）高い42.7フィート（13.0メートル）の水位に達し、グリーンズボロでは洪水位より18フィート（5.5メートル）上昇した。^[7]グリーンズボロではピーク流量が220,000立方フィート（6,200 m ³）で、これまでの記録より60％増加し、下流のエリザベスではピーク流量が178,000立方フィート（5,000 m ³）でこれも記録となった。^[1]

ペンシルベニア州での被害は主にモノンガヒラ川流域で発生した。^[1]ブラウンズビルでは35の事業所が浸水し、グリーンズボロでは高水位により道路が損壊し、300人が避難を余儀なくされた。洪水の間、23隻のはしけが外れ、重要な船舶輸送路であるマクスウェル閘門とダムに閉じ込められた。閘門は6週間近く閉鎖されたままで、生産量の減少により地元経済は2,000万ドルの損害を被った。同じ川はシャルルロワで水位が44フィート (13 m) まで上昇し、1967年の記録を破った。氾濫した川により、カリフォルニア大学ペンシルバニア校に100万ドルの損害が発生し、40隻のはしけが係留場所から外れ、約2,600人が避難を余儀なくされた。この地域では洪水により3,349軒の家屋が損壊または損傷し^[7] 、少なくとも2,000人が家を失い^[29]、州全体の被害額は8,300万ドルと推定されている^{[1] 。}

洪水の余波で、ロナルド・レーガン大統領は 121の郡やその他の地域を災害地域と宣言した。^{[19]これにはバージニア州の}40の郡と12の独立市、^[5]ウェストバージニア州の29の郡、ペンシルベニア州の6つの郡が含まれる。^{[1] [17]}エレナ、グロリア、フアンのハリケーンとプエルトリコの洪水が続いた1年の後、アメリカ赤十字社は洪水災害に対応している間に資金が尽き、緊急募金を呼びかけた。^[30]

1985年11月7日、ウェストバージニア州東部の大部分が連邦災害地域に指定された。^{[1] [8]}宣言から2週間以内に、米国陸軍工兵隊（USACE）は州全体の瓦礫の撤去を開始し、1986年7月までに完了した。^{[8]水道施設の被害により、広範囲にわたって}煮沸勧告が出され、当局はトラックにボトル入りの水を積んで被災地に配達した。^[14]州の高速道路局はFEMAおよびUSACEと協力し、破壊された建物の撤去に取り組んだ。作業員らはまた、死んだ動物を埋葬し、詰まった小川を清掃し、農家が失われた作物を再生するのを手伝った。^[17] FEMAは、住民の連邦援助要請を調整するため州全体に20の災害センターを開設し、290人の常勤または非常勤職員を雇用した。連邦政府の援助総額は2億8500万ドルで、そのうち1億7100万ドルは瓦礫撤去とインフラの修復、9000万ドルは融資と仮設住宅、2400万ドルは国家洪水保険プログラムからの支払いだった。これは、そのような援助の申請が処理された6週間後のことだった。資金不足に関する苦情を受けて、FEMAは869人への支払いを増額した。FEMAはまた、647台の仮設トレーラーハウスを建設したが、そのうち約半分しか利用されなかった。[ ^8]住民は、トレーラーハウスに費やされたお金は誤った方向に使われ、直接被災者に与えられるべきだったと不満を述べた。オルブライトの住民の多くは、主要産業であるラフティングが流された後、その町から引っ越した。 ^[31]パーソンズ市では、ほとんどの企業が中小企業向け融資に頼って営業を続けていたが、18店舗は洪水後再開されなかった。[ ^{32] [33]}洪水後の数年間、住民は洪水原から離れた場所に家を再建し、当局は道路、橋、公共の建物を再建した。^[21]

一般的に、USACE は既存の洪水制御プロジェクトがさらなる洪水を防いだと評価した。ウェストバージニア州だけでも、既存の洪水制御プロジェクトによって約 1 億 3,500 万ドルの被害が防がれたと推定されている。バージニア州西部のムーマウ湖は、ジェームズ川沿いの 7,000 万ドルの被害を防ぐのに役立った。ペンシルベニア州では、洪水対策により、ユーギオゲニー川沿いの洪水は最小限に抑えられた。 ^[1]ほとんど警告なしにモノンガヒラ川沿いで洪水による被害を受けたマリーナの所有者は、1985 年 11 月 21 日にワシントン郡地方裁判所に、ウェストペン電力会社に対して損害賠償を求める集団訴訟を起こした。原告は、損害は同社がレイクリンダムの水門を開いたために発生したと信じていた。電力会社は、連邦電力法の規定により請求は地方裁判所で行われるべきであるとして、1986年3月にペンシルバニア州西部地区連邦地方裁判所に訴訟を移そうとしたが、訴訟の性質上、訴訟は地方裁判所に差し戻され、1989年9月に公判が開かれた。^{[27]陪審は、ウェストペン電力会社に}過失があったものの、^[27]被害は主に歴史的かつ前例のない洪水によって引き起こされたと判断し、その結果、訴訟は強制不服申し立てとなり、会社は賠償金を支払う義務がなかった。原告は1990年に控訴を求めたが、却下された。^{[27] [28]}

バージニア州ロアノーク市は近年、大規模な洪水に見舞われていた。1972年のハリケーン・アグネスによる洪水をきっかけに、ロアノーク川の10マイル（16 km）を水路化し、貯水容量を増やす調査が行われた。1985年の洪水の後、市議会は将来の洪水を軽減するために防潮堤を建設し、川の流れを改善するために米国海兵隊に支援を求めた。同隊は、このプロジェクトにより、1985年と同様の洪水が発生した場合の被害が半減すると見積もった。プロジェクトの費用は当初3,440万ドルと見積もられ、そのうち市が1,430万ドルを負担することになっていた。費用の約680万ドルは民間の土地寄付やその他の財源で賄われ、残りの750万ドルは1989年4月の単独問題住民投票で承認された債券で賄われた。これは市にとって初めての住民投票であり、投票率19.6%のうち56.6%の支持を得て可決された。債券は公共料金税の2%の引き上げによって返済される予定だった。^[11]建設は1990年に始まり、その年に洪水警報システムが完成した。1993年、ロアノークの下水処理場と病院の洪水対策が完了した。プロジェクトの大部分は、最終的な土地の伐採が行われた2011年12月に終了した。プロジェクトが完了したとき、USGSは洪水による年間被害額が580万ドルから270万ドルに減少し、この工事により2009年11月のハリケーン・アイダによる大洪水と2013年1月の大洪水が防がれたと推定した。 ^[34]また、バージニア州では、 1985年の洪水もあって、1989年に州議会が「バージニア州洪水被害軽減法」を可決した。これにより、州全体の洪水防止に関連するすべての作業が1つの部門に調整されました。^[35]

ペンシルベニア州では、当時の知事ディック・ソーンバーグが被災地への緊急援助として100万ドルを割り当て、600人の 州兵を動員して清掃作業に当たった。9つの水処理場が閉鎖された後、企業は備蓄に頼って地元住民に水を供給し、使用量の削減も促した。^{[7] [29]}ワシントン郡では約2,900人がきれいな水にアクセスできなくなった。^[14]

洪水後の数十年間、NWS は改良されたレーダー技術とコンピューター モデルを活用して洪水の予測精度を高め、通信も改善しました。1985 年には 3 つの異なる NWS 機関が南西バージニア州の被災地域に対してそれぞれ異なる警報を発令しましたが、NWS はその後組織を再編し、ロアノークなどの地方事務所が直接警戒と警報を発令できるようにしました。^[6] NWS はまた、洪水後の数年間でウェストバージニア州全域で洪水予測技術を強化しました。当時ウェストバージニア州の多くの郡には常勤の緊急管理責任者がいなかったため、NWS からの資金提供により 1987 年までにすべての郡に 24 時間気象ラジオが提供されました。^[8]

• アメリカ合衆国の洪水: 1901-2000
• ハリケーン・カミーユ– アメリカのメキシコ湾岸を襲い、後にバージニア州で致命的な洪水を引き起こしたハリケーン

• バージニア州緊急事態管理局の25周年記念レポート
• 洪水時のバージニア州リッチモンドのツアー（YouTube）