Loading article…
| 12-3事件 | |||
|---|---|---|---|
| アジアの脱植民地化の一環 | |||
 | |||
| 日付 | 1966年12月3日 | ||
| 位置 | |||
| 方法 | デモ、ストライキ、ボイコット | ||
| その結果 | 抗議者の要求は受け入れられた | ||
| パーティー | |||
| 主要人物 | |||
| 関係するユニット | |||
| 死傷者 | |||
| 死亡者（数） | 8 | ||
| 負傷 | 212 | ||
| 逮捕 | 62 | ||
.svg/500px-Flag_of_the_Government_of_Portuguese_Macau_(1951-1976).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_the_Chinese_Communist_Party_(Pre-1996).svg.png){kind=small}
| 12-3事件 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語 | 一二三事件 | ||||||||||||||
| 文字通りの意味 | ワン・ツー・スリー事件 | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
| ポルトガル語名 | |||||||||||||||
| ポルトガル語 | モティム1-2-3 | ||||||||||||||
12・3事件（中国語：一二三事件、ポルトガル語：Motim 1-2-3 ）は、1966年12月3日にマカオで発生したポルトガルの植民地支配に対する一連の政治デモと暴動である。この事件は、中華人民共和国（中国本土）の文化大革命に触発され、マカオでの腐敗と植民地主義に抗議する地元中国人抗議者に対する植民地当局の暴力的な警察弾圧への直接的な反応として発生した。[1]
マカオのビジネスリーダーと中国政府からの圧力を受けて、植民地政府は抗議者の要求に応じ、警察の取り締まりについて謝罪した。この事件後、ポルトガルのマカオに対する主権は大幅に縮小され、マカオが最終的に返還される33年前に、事実上の中国による宗主権がこの地域にもたらされた。[2]
起源
ポルトガルによるマカオ占領は、大きく分けて3つの政治的時期に分けられる。[3]最初の時期は、1557年にマカオに最初のポルトガル人居留地が設立されたことに始まり、1849年まで続いた。 [4]この期間中、居留地の行政官はポルトガル人コミュニティに対してのみ管轄権を持っていた。[3] 2番目の時期は「植民地時代」と呼ばれ、学者は一般的に1849年から1974年と位置付けている。この時期に、ポルトガルの植民地行政は、マカオのポルトガル人コミュニティと中国人コミュニティの両方の生活に積極的な役割を果たし始めた。[5]
1887年3月26日、リスボン議定書が調印され、中国はポルトガルによる「マカオの永久的な占領と統治」を承認し、その見返りとしてポルトガルは中国政府の同意なしにマカオを第三者に引き渡さないことに同意した。[6]これは1887年12月1日の北京条約で再確認された。 [6]マカオの植民地統治の間中、複雑な植民地官僚機構と汚職のためにポルトガル領マカオの発展は停滞した。[7] [信頼できない情報源? ]社会全体に人種隔離と分断も存在した。マカオの統治下では、ほぼすべての政府職員と公務員の地位はポルトガル人居住者によって占められていた。[8]
1945年9月、中華民国（ROC）外務省はポルトガル政府に対し、マカオを中国の管理下に置きたいとの意向を伝えた。しかし、国共内戦のため、国民党とポルトガルの協議は無期限に延期された。 [9] 1949年の中華人民共和国（PRC）の建国により、多数の難民と国民党支持者が中国からマカオに逃れた。 [9]
12・3事件以前、国民党と中国共産党はともにマカオに存在していた。中華人民共和国の建国に伴い、ポルトガル植民地政府は主にマカオが中国本土と陸路で接していたことから、中華人民共和国ではなく中華人民共和国と非公式の関係を開いた。中華人民共和国の建国後、共産主義者の影響力はマカオで大幅に拡大し、特に植民地全体のビジネスリーダーの間では顕著だったが、国民党の影響力は減少した。[10]
事件
マカオの学校と教育は人種によって分けられており、ポルトガル人とマカオ人は子供を全額補助の私立学校に通わせたが、中国人は子供をカトリックか共産主義の学校に通わせなければならなかった。[11]マカオの教育の分離は地元住民の間で大きな論争の的となった。 [ 11] 1966年、中国共産党の支援を受けたタイパ島の住民は私立学校の建設許可を得ようとした。 [12]ポルトガル当局から土地を与えられたにもかかわらず、ポルトガル当局はタイパ島の住民から賄賂を受け取っていなかったため、建築許可の処理を遅らせた。[12]地元行政から建築許可を受けなかったにもかかわらず、地元住民は私立学校の建設を開始した。[13]
1966年11月15日、タイパ島の都市保安局が学校の建設を阻止し、中国人抗議者とマカオ警察の衝突が起きた。[12]私服警官を含む警察は40人以上を負傷させ、そのうち14人が後に拘留された。[14]
これに対して、約60人の中国人学生と労働者のグループが、タイパ島の住民を支援するため総督官邸の外でデモを行った。デモ参加者は革命スローガンを叫び、毛沢東の『 紅小書』を朗読した。[15] 1966年12月3日、デモ参加者は暴動を起こし、ポルトガル当局を「ファシストの残虐行為」で非難した。[16]地元の共産主義者と親北京の企業経営者に煽動されたデモ参加者は、マカオ市庁舎や公証人事務所など、マカオ中のポルトガル機関を略奪した。[8]暴力は、現在台北にある中華民国政府に忠誠を誓う地元の中国人企業や組織にも向けられた。同様の左翼暴動に直面した隣国の香港とは異なり 、ビジネス界は植民地政府をほとんど支持しなかった。中国本土、特に広東省では、文化大革命に触発され、マカオでの中国人に対する暴力に憤慨した紅衛兵が、中国本土とマカオの国境で大規模な抗議活動を開始した。[8]
その後、植民地政府は暴徒とデモ参加者の逮捕を命じ、さらに大衆の不満とポルトガル政権への反対を支持する民衆が生まれた。これに対し、デモ参加者は市の中心部ラルゴ・ド・セナドにあるビセンテ・ニコラウ・デ・メスキータ大佐の像を倒し、旧外港フェリー港にあったホルヘ・アルヴァレスの像の右腕もぎ取った。 [17]レアル・セナド（市庁舎）では、歴代知事の肖像画が壁から剥がされ、書籍や市の記録が路上に投げ出され、放火された。[18]その結果、戒厳令が発令され、ポルトガル軍駐屯地と警察がデモを取り締まる権限が与えられた。[19]その後の衝突で8人のデモ参加者が警察に殺され、合計212人が負傷した。[1]警察はまた、デモに関連して62人を逮捕した。[20]
解決
この取り締まりを受けて、ポルトガル政府は直ちに報道封鎖を実施し、ポルトガル語の新聞や雑誌の発行を禁止し、ポルトガル国内および海外の新聞は事件に関する報道を検閲するよう命じられた。この事件を受けて、中国政府は紅衛兵のマカオ侵攻を阻止するため、中国・ポルトガル国境のマカオに人民解放軍を派遣した。 [21] [8]また、この取り締まりを受けて、中国の軍艦4隻がマカオ海域に侵入した。[8]
中国人がマカオ周辺に張った警備網は、陸と海の両方からマカオに侵攻しようとした紅衛兵との衝突に巻き込まれ、多数の死傷者を出すこととなった。[8] : 212–213 マカオの親北京派コミュニティは、政府との闘争を続ける手段として「3つのノー」のアプローチを採用した。税金を課さない、サービスを受けない、ポルトガル人に物を売らない、である。[15]マカオの中国人コミュニティを代表したのは、親北京派のマカオ労働総連合会のリーダーであるレオン・プイが議長を務める親北京派の13人委員会であった。[8] : 211
広東省では、中華人民共和国、十三人委員会、ポルトガル政府の間で、事態の解決とさらなる悪化を防ぐための交渉が行われた。中国側の首席交渉官は何銀で、暴動によって引き起こされた危機の解決への彼の関与と取り組みは極めて重要であった。なぜなら、当時、彼はマカオの立法会議代表であり、ポルトガルの植民地政府と広州および北京の中国当局者の両方と直接連絡を取ることができた唯一の人物だったからである。[22]
植民地政府は、北京とリスボンからの圧力が強まったため、十三人委員会および広東省政府外務局との協定に署名し、公式謝罪声明を出すことに同意し、1966年12月3日に事件の責任を認めた。[23] 1967年1月29日、マカオの ジョゼ・マヌエル・デ・ソウザ・エ・ファロ・ノブレ・デ・カルバリョ知事は、ポルトガルのアントニオ・デ・オリヴェイラ・サラザール首相の支持を得て、中国商工会議所で毛沢東の肖像画の下で謝罪声明に署名し、ホーが会頭を務めた。[24] [25]
謝罪と並行して、ポルトガルはマカオの政府運営におけるマカオ華人ビジネスエリートの役割を強化することに同意し、マカオの華人コミュニティに対して二度と武力を使わないことを約束し、8人の死者と212人の負傷者に対する補償としてマカオの華人コミュニティに200万マカオパタカの賠償金を支払うことに同意した。 [26]これとは対照的に、広東省政府と締結した協定はポルトガルに有利な内容で、協定によれば中国政府は1967年1月30日以降にマカオに到着した難民全員を受け入れることになり、中国は1978年までこの約束を守ることとなった。[8] : 216
これはマカオにおける中国人としての平等な扱いと認識の始まりであり、また事実上の中国によるマカオ支配の始まりでもあり、何氏はマカオの事実上の知事となった。 [19] [検証失敗]ポルトガル外務大臣アルベルト・フランコ・ノゲイラは、1967年以降のポルトガルのマカオでの役割を「外国の監視下にあるマンションの管理人」と表現した。[24]中国メディアはマカオを「半解放地帯」と表現した。[23] [27]協定が調印されて間もなく、マカオ周辺の中国軍と国境の紅衛兵は撤退した。[26] : 235
余波
ポルトガル人がマカオを名目上のみ支配するようになったため、政治権力はますます親北京派の労働組合や財界リーダーの手に委ねられることになった。[28]マカオの政治的地位に関するポルトガルと中国の公式見解に違いはなく、両者ともこの地域を植民地や海外領土ではなく、ポルトガル統治下の中国領土と位置付けた。[24] [29] [30]
北京の影響力拡大の結果、マカオにおける国民党支持の活動は抑圧され、中華民国の外交使節団は閉鎖され[30] [31]、中華民国国旗の掲揚は禁止され、国民党が運営する学校は閉鎖された。[16] [30]さらに、中国本土からの難民はマカオへの入国を禁止されるか、中国に強制送還された。[22] [30]
ポルトガルに対する勝利に勢いづいた十三人委員会は、中国に敵対的であるとみなされるマカオの他の機関に対するデモを奨励した。具体的には、英国領事館と香港移民局マカオ支局が再び抗議者の標的となった。[8]マカオの英国領事館職員は紅衛兵による絶え間ない脅迫と嫌がらせを受け、1967年に英国領事館は閉鎖された。[32] [33]
1974年4月25日、ポルトガルで左翼の将校グループがクーデターを組織し、48年間権力を握っていた右翼政権を打倒した。新政府はポルトガルを民主体制に移行させ、脱植民地化に尽力した。脱植民地化政策を実行し、1978年にマカオを中国に返還することを提案した。[24]中国政府は、マカオの早期返還は香港との関係に影響を及ぼすと考え、この提案を拒否した。[24]
1975年12月31日、ポルトガル政府はマカオから残りの軍隊を撤退させた。1979年2月8日、ポルトガル政府は中華人民共和国との外交関係を断絶することを決定し、翌日には中華人民共和国との外交関係を樹立した。ポルトガルと中華人民共和国はともにマカオを中国の領土と認めた。この植民地は1999年12月20日に中華人民共和国に返還されるまでポルトガルの統治下にあった。何銀の息子、何浩華は1999年のマカオ返還後、マカオ特別行政区の初代行政長官に就任した。[34]
参照
参考文献
- ^ ab マカオの歴史と社会、志東昊、香港大学出版局、2011年。ISBN 9789888028542。215 ページ
- ^ メンデス、16 ページ。「結局、「1、2、3」のエピソード[...]ポルトガルは事実上マカオを中国の領土として認め、[...]」
- ^ カーディナル 2009、225 ページ
- ^ ハリス、デニス・デ・カストロ（2015年）。「中国マカオにおける『ポスト植民地主義』の法解釈：ヨーロッパと中国の影響の間」『21世紀における東アジアの法の支配に対する新たな尊重』ライデン：ブリル・ナイホフ。ISBN 978-90-04-27420-4。pp . 70–71
- ^ ハオ 2011、40 ページ
- ^ ab ウィリアム・フレデリック・メイヤーズ（1902年）。『中国帝国と諸外国との間の条約』（第4版）。上海：ノースチャイナ・ヘラルド。pp. 156–157。
- ^ 黃東 Huáng dōng (2016 年 12 月 8 日)。 「民族主義與一二．三事件 ナショナリズムと1-2-3事件」。 聞き報。
- ^ abcdefghi Fernandes、Moisés Silva。「1966年から1968年の文化大革命期における中国の外交政策におけるマカオ」ポルトガル文学文化研究17/18（2010）：209–224。
- ^ ab 陳堅銘 (2015年12月1日). 「《國共在澳門的競逐 ── 以「一二・三事件」（1966–67）為中心》「マカオにおける国民党の競争―『1・2・3事件』を中心に（1966～67年）」(PDF)。《臺灣國際研究季刊》(台湾国際研究季刊)。11 (4): 153–177。2019 年 2 月 14 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年2 月 14 日に取得。
- ^ 何曼盈（2013年）。「国家の言論権の浸透とマカオ返還前の協会の地位」『「一国二制度」研究』（17）：123-129。
- ^ ab Chan、モニカ・キテン。「記憶の広場：出会いと逃した出会い」ポルトガル文学文化研究17/18（2010）：233-41。
- ^ abc 香港の転換点：1967年の暴動、ゲイリー・カワイ・チャン、香港大学出版局、2009年、16ページ
- ^ 主権の瀬戸際：マカオと中国人問題、キャスリーン・H・クレイトン、ハーバード大学出版、2009年、47ページ
- ^ 新華社通信選集、新華社通信、1966年、144ページ
- ^ ab 20世紀植民地主義と中国：地域、日常、そして世界、ブリナ・グッドマン、デイヴィッド・グッドマン・ラウトレッジ、2012年、217-218ページ
- ^ ab それは私の意見です、アイリーン・コーバリー・クーン、リーディング・イーグル、1967年1月19日
- ^ マカオ・ストーンズの声：アメリカとイギリス国民が目撃した南京大虐殺、リンゼイ・ライド、メイ・ライド、ジェイソン・ワーディ、香港大学出版局、1999年、23ページ
- ^ 暴徒がマカオ警察と闘う、イブニング・インディペンデント、1966年12月3日、14Aページ
- ^ ab ポルトガル、中国、マカオ交渉、1986-1999、カルメン・アマド・メンデス、香港大学出版局、2013年、34ページ
- ^ “黃東﹕你認識真正的澳門嗎?”.ミンパオ（繁体字中国語）。 2015 年 1 月 6 日。
- ^ 「ジョアン・ホール・テミド外務省政治局長代理の報告書、1966年12月28日」、PAA M. 1171、ポルトガル歴史外交文書館（AHDMNE）、リスボン。
- ^ ab マカオはヨーロッパの砲艦外交の過ぎ去った時代の遺物、デビッド・J・ペイン、AP通信、デイリーニュース、1971年5月14日、17ページ
- ^ ab シュウ、チェンピン。 「【澳门回归20年】回顾「一二・三」反殖民血泪史 [マカオ統一20年] 植民地時代の血と涙に対する「一、二、三」の抵抗の歴史を振り返る」。DWニュース。
- ^ abcde Naked Tropics: Essays on Empire and Other Rogues、ケネス・マクスウェル、Psychology Press、2003年、279ページ
- ^ “A guerra e as respostas militar e politica 5.マカオ: Fim da ocupação perpétua (戦争と軍事および政治的対応 5.マカオ: 永続的占領の終結)”. RTP.pt。 RTP 。2019 年11 月 22 日に取得。
- ^ ab フェルナンデス、モイセス・シルバ (2006)。Macau na Política Externa China、1949–1979 (中国外交政策におけるマカオ、1949–1979)。リスボン: Impresna de Ciêncas Sociais。 p. 237.
- ^ “澳门《基本法》不含普选承诺共中「抬澳贬港」忘却两地差异 マカオの「基本法」には普通選挙の公約は含まれていない。ラジオ・フリー・アジア。
- ^ 極東経済評論、1974年、439ページ
- ^ 3フランコ・ノゲイラ、サラザール: estudo biografico、6巻。 （コインブラ：Athintida Editora、1977）、III、393。
- ^ abcd 陳堅銘. 「國共在澳門的競逐──以 [一二‧ 三事件](1966–67) 為中心」。 「マカオにおける国民党と中国共産党の競争―12・3事件（1966～67年）を中心に」臺灣國際研究季刊 11、no. 4 (2015): 153–177。
- ^ マカオ住民はポルトガル統治を支持、サム・コーエン、サラソタ・ヘラルド・トリビューンのオブザーバー、1974年6月2日、4Hページ
- ^ フェルナンデス、モイゼス・シルバ (2004) 「As prostrações das instituições britânicas em Macau durante a 'revolução culture' chinesa em Maio de 1967 e algumas das suas consequências」 1967 年 5 月とその影響の一部」) Daxiyangguo: Revista Portuguesa de Estudos Asiáticos (ポルトガル語アジア研究ジャーナル)
- ^ デイヴィス、ヒュー。「非外交的進出：1967年のマカオでの逃避行」王立アジア協会香港支部誌47（2007年）：115-26。2020年1月9日にアクセス。http://www.jstor.org/stable/23889787。
- ^ 中国の指導者の名簿 – エドモンド・ホー・ハウ・ワー 何厚铧、China.org.cn、2013年10月28日
外部リンク
- の 12-3 事件の項目(中国語から翻訳)
- ベイトラー、ダニエル（2016年12月5日）。「1-2-3事件 – 50周年 | パネリストが暴動について説明し、記憶を呼び起こす」マカオ・デイリー・タイムズ。
