| 開発者 | 1000minds株式会社 |
|---|---|
| 初回リリース | 2003 |
| オペレーティング·システム | ウェブアプリケーション |
| 利用可能 | 英語 |
| タイプ | 意思決定ソフトウェア、ビジネス インテリジェンス、コンジョイント分析、選択モデリング |
| ライセンス | 独自 |
| Webサイト | ホームページ |
1000mindsは、 1000minds Ltdが2003年から提供している意思決定とコンジョイント分析のためのウェブアプリケーションです。 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
1000minds はPAPRIKA メソッドを実装し、企業、政府、非営利団体のユーザーが複数の目的や基準 (つまり、多基準意思決定分析)を考慮して意思決定を行えるように支援します。1000minds のコンジョイント分析では、製品やその他の関心対象を特徴付ける機能や属性の相対的な重要性に関する人々の好みを調査します。
さらに、1000mindsの技術をベースにした、日常的な意思決定を支援する消費者向け無料ウェブアプリケーション「MeenyMo」が2016年にリリースされました。[2] [7]
概要
1000mindsは、複数の目的や基準を同時に考慮する必要がある場合(つまり、多基準意思決定)、選択肢のランク付け、優先順位付け、または選択を伴う意思決定を支援します。アプリケーションによっては、予算やその他の希少なリソースを競合する選択肢に配分して、最大の「費用対効果」を追求することもできます。[1] [2] [3]
PAPRIKA法は、基準や属性の相対的な重要性を決定し、選択肢をランク付けするために使用されます。[8]オタゴ大学のフランツ・オンブラー氏とポール・ハンセン氏によって発明されたPAPRIKA法は、[9]添付の画像に示すように、 一対比較に基づいています。

1000minds は、数百または数千人の参加者が協力してまたは個別に作業し、その結果を集約する グループ意思決定にも使用できます。
1000mindsコンジョイント分析調査は、製品やその他の関心対象を特徴付ける機能や属性の相対的重要性(「部分価値効用」または「重み」で表される)に関して、消費者やその他の利害関係者の好みを発見するためのものです(選択モデリング、コンジョイント分析、離散選択など)。[4] [5]
アプリケーション
1000mindsは、以下の引用からもわかるように、企業、政府、非営利団体だけでなく、世界中の180以上の大学で教育を含む研究に使用されています。 [10] 1000minds(元々はPoint Wizardというブランド名でした)とそのアプリケーションのいくつかは、数々のイノベーション賞を受賞または最終候補に選ばれています。[11] [12] [13] [14] [15]
1000minds が使用されている分野としては、次のような注目すべき例が挙げられます。
健康
- 選択的(緊急でない)手術の患者を優先する、[16] [17] [18] リウマチ科[19] [20] [21]腎臓内科、老年医学、消化器内科[22]
- 関節リウマチの診断と分類の基準の特定、[23] [24] [25]全身性強皮症、[26] [27] [28] [29] [30]痛風、[31] [32]自己炎症性疾患、[33]クリオピリン関連周期性症候群、[34] [35]皮膚筋炎および多発性筋炎、[36]小児血栓後症候群、[37]全身性エリテマトーデス、[38]シェーグレン症候群[39] [40]およびグルココルチコイド毒性[41]
- 慢性痛風の臨床試験における患者の反応の測定[42] [43]
- 股関節や膝関節置換術後の患者の身体機能検査[44]および変形性関節症患者への教育[45] [46] [47]
- 治療のための臨床ガイドラインの作成[48] [49] [50] [51]
- 医療技術の優先順位付け[52] [53] [54] [55] [56] [57]
- 抗生物質耐性 疾患の研究開発の優先順位付け[58]
環境
都市計画と廃棄物管理
育種
政策立案研究
経営と会計
情報通信技術(ICT)
- クラウドコンピューティング[5]
- 高度道路交通システム[79]
その他
- モバイルバンキング[80]とフルーツジュース[81]のマーケティング調査
- エネルギー効率の意思決定[82] [83] [84]
- 観光開発[85]
- 意思決定ソフトウェアの評価[86]
- 慈善寄付に関する研究[87] [88]
- 反転授業の設計[89]
参考文献
- ^ ab Weistroffer, H. Roland; Li, Yan (2016). 「多基準意思決定分析ソフトウェア」.多基準意思決定分析. オペレーションズ・リサーチ&マネジメント・サイエンス国際シリーズ. 第233巻. Springer, ニューヨーク, NY. pp. 1301–1341. doi :10.1007/978-1-4939-3094-4_29. ISBN 978-1-4939-3093-7。
- ^ abc Oleson, S. (2016)、「意思決定分析ソフトウェア調査」、OR/MS Today、第43巻第5号
- ^ ab Amoyal, J. (2018)、「意思決定分析ソフトウェア調査」、OR/MS Today、vol. 45、no. 5、doi :10.1287/orms.2018.05.13、S2CID 642562
- ^ abc Smith, KF; Fennessy, PF (2011). 「オーストラリアの多年生牧草地種の改良のための選択基準として、特定の形質の相対的重要性を決定するためのコンジョイント分析の使用」.作物と牧草地科学. 62 (4): 355–65. doi :10.1071/CP10320.
- ^ abc Isma', Salim Al; ili, NA; Li, Mengxiang; Shen, Jun; He, Qiang (2016). 「中小企業向けクラウドコンピューティング導入決定モデル: コンジョイント分析」. International Journal of Web and Grid Services . 12 (3): 296. doi :10.1504/ijwgs.2016.079157.
- ^ 「1000minds Limited」。ニュージーランド企業庁。2023年12月18日閲覧。
- ^ Fielding, D.; Hansen, P., 編 (2016年8月). 「より良い意思決定!」EcoNZ (37): 7.
- ^ Hansen, P .; Ombler, F. (2008). 「代替案のペアワイズランキングを使用した加法的な多属性値モデルのスコアリングのための新しい方法」。Journal of Multi-Criteria Decision Analysis。15 ( 3–4): 87–107。doi :10.1002/ mcda.428。
- ^ スコット、L.(2008年4月)、「Minds over Matter」、North and South、pp. 28-29
- ^ 「大学 – 1000Minds」. 1000Minds . 2017年7月10日閲覧。
- ^ 「ダニーデンの1000Mindsがシドニーで賞を受賞」ナショナル・ビジネス・レビュー。2007年5月2日。2017年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月10日閲覧。
- ^ “1000Minds”. consensus.com.au . 2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月10日閲覧。
- ^ 「TUANZがイノベーションアワードのファイナリストを発表」。Computerworld New Zealand 。 2017年7月10日閲覧。
- ^ デイ、ステイシー。「選択的医療へのアクセスに関する有効で透明性があり公正な意思決定プロセス • 健康改善およびイノベーションリソースセンター」www.hiirc.org.nz。2017年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月10日閲覧。
- ^ Wagstaff, Adam (2005 年 9 月 21 日)。「アジアン イノベーション アワード: 候補者は異なる考え方を強調」。The Asian Wall Street Journal。
- ^ハンセン、ポール; ヘンドリー、アリソン; ネイデン 、レイ; オムブラー、フランツ; スチュワート、ラルフ (2012)。「選択的医療サービスにおける患者の優先順位付けのためのポイントシステムを作成するための新しいプロセス」。臨床ガバナンス。17 (3): 200–209。doi : 10.1108 /14777271211251318。
- ^ Taylor, William J.; Laking, George (2010). 「費用対効果 - 動的アクセス優先順位付けの観点から問題を再考する」.障害とリハビリテーション. 32 (12): 1020–1027. doi :10.3109/09638281003775535. PMID 20380596. S2CID 30265587.
- ^ Gwynne-Jones, David P.; Iosua, Ella E.; Stout, Kirsten M. (2016 年 5 月 1 日)。「ニュージーランド整形外科協会スコアを使用した股関節および膝関節全置換術の割り当て: 有効性および患者報告スコアとの比較」。The Journal of Arthroplasty。31 ( 5): 957–962。doi : 10.1016 /j.arth.2015.11.022。ISSN 0883-5403。PMID 26944014 。
- ^ Fitzgerald, Avril; Spady, Barbara Conner; DeCoster, Carolyn; Naden, Ray; Hawker, Gillian A. ; Noseworthy, Thomas (2009年10月). 「WCWL Rheumatology Priority Referral Score 信頼性および妥当性テスト」. Arthritis & Rheumatism . 60 (Suppl 10): 54. doi :10.1002/art.25137 (inactive 1 November 2024). 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ Fitzgerald, Avril; de Coster, Carolyn; McMillan, Stewart; Naden, Ray; Armstrong, Fraser; Barber, Alison; Cunning, Les; Conner-Spady, Barbara; Hawker, Gillian ; Lacaille, Diane; Lane, Carolyn; Mosher, Dianne; Rankin, Jim; Sholter, Dalton; Noseworthy, Tom (2011). 「プライマリケアからリウマチ専門医への紹介の相対的緊急度: 優先紹介スコア」Arthritis Care & Research . 63 (2): 231–239. doi :10.1002/acr.20366. ISSN 2151-464X. PMID 20890984. S2CID 205221379.
- ^ White, Douglas; Solanki, Kamal; Quincey, Vicki; Minett, Andrew; Tam, Gordon; Doube, Alan; Naden, Ray (2015). 「リウマチ科サービスへのアクセスを決定するための多次元加法ポイントシステムの開発」。Journal of Clinical Rheumatology . 21 (5): 239–243. doi :10.1097/RHU.0000000000000274. ISSN 1076-1608. PMID 26203827. S2CID 32974482.
- ^ Noseworthy, T; De Coster, C; Naden, R (2009). 医療専門家へのアクセスを改善するための優先順位設定ツール(PDF) . 6th Health Technology Assessment International Annual Meeting. Annals, Academy of Medicine, Singapore . Vol. 38. シンガポール. p. S78. 2016-03-03のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ アレタハ、ダニエル;ネオギ、トゥヒナ。シルマン、アラン J.フノヴィッツ、ジュリア。フェルソン、デイビッド T.ビンガム、クリフトンO。バーンバウム、ニール S.ブルメスター、ゲルト R.ビケルク、ヴィヴィアン P.コーエン、マーク D.コム、バーナード。コステンバーダー、カレン H.ドゥガドス、マキシム。エメリー、ポール。フェラッチョリ、ジャンフランコ。ヘイズ、ジョアンナ MW。ホッブズ、キャスリン。ホイジンガ、トム・WJ。アーサー・カバノー;ケイ、ジョナサン。クヴィエン、トーレ K.レイン、ティモシー。フィリップ・ミーズ。メナール、アンリ A.モアランド、ラリー・W.ネーデン、レイモンド L.ピンカス、セオドア。スモレン、ジョセフ S. Stanislawska-Biernat, Ewa; Symmons, Deborah; Tak, Paul P.; Upchurch, Katherine S.; Vencovský, Jiří; Wolfe, Frederick; Hawker, Gillian (2010)。「2010 年関節リウマチ分類基準: 米国リウマチ学会/ 「欧州リウマチ連盟共同イニシアチブ」。関節炎とリウマチ。62 ( 9):2569–2581。doi :10.1002 / art.27584。hdl:2027.42 / 78045。ISSN 0004-3591。PMID 20872595。S2CID 23564760 。
- ^ ネオギ、トゥヒナ;アレタハ、ダニエル。シルマン、アラン J.ネーデン、レイモンド L.フェルソン、デイビッド T.アガルワル、ロヒット。ビンガム、クリフトンO。バーンバウム、ニール S.ブルメスター、ゲルト R.ビケルク、ヴィヴィアン P.コーエン、マーク D.コム、バーナード。コステンバーダー、カレン H.ドゥガドス、マキシム。エメリー、ポール。フェラッチョリ、ジャンフランコ。ヘイズ、ジョアンナ MW。ホッブズ、キャスリン。ホイジンガ、トム・WJ。アーサー・カバノー;ケイ、ジョナサン。カンナ、ディネシュ。クヴィエン、トーレ K.レイン、ティモシー。リャオ、キャサリン。フィリップ・ミーズ。メナール、アンリ A.モアランド、ラリー W.ナール、ラージ。ピンカス、セオドア ( 2010 )。「2010 年米国リウマチ学会/欧州リウマチ連盟による関節リウマチの分類基準: フェーズ 2 の方法論レポート」。関節炎とリウマチ。62 (9): 2582–2591。doi :10.1002/art。 27580. PMC 3077961. PMID 20872596 .
- ^ Aletaha, Daniel (2015)、「関節リウマチの分類」、Emery, Paul (編)、関節リウマチアトラス、第 1 巻、Springer Healthcare、pp. 3–21、doi :10.1007/978-1-907673-91-7_1、ISBN 978-1-907673-90-0
- ^ ヴァン・デン・ホーゲン、F.カンナ、D.フランセン、J.サウスカロライナ州ジョンソン。バロン、M。ティンダル、A.マトゥッチ・チェリニッチ、M.ナデン、RP;メズジャー、TA;カレラ、PE;リーメカステン、G.クレメンツ、PJ。デントン、CP;ディストラー、O.アラノア、Y.デラウェア州ファースト。ガブリエリ、A.メリーズ、メリーランド州。ヴァンラール、JM。セイボルト、JR。ジルジャック、L.バージニア州スティーン。イナンク、M.コワル・ビエレッカ、O.ミュラー・ラドナー、米国;ヴァレンティーニ、G.ヴィール、DJ。ヴォンク、MC。ウォーカー、UA;他。 (2013年)。「全身性硬化症の2013年分類基準:米国リウマチ学会/欧州リウマチ連盟の共同イニシアチブ」。関節炎とリウマチ。65(11):2737–2747。doi :10.1002/art.38098。PMC 3930146。PMID 24122180 。
- ^ ヴァン・デン・ホーゲン、F.カンナ、D.フランセン、J.サウスカロライナ州ジョンソン。バロン、M。ティンダル、A.マトゥッチ・チェリニッチ、M.ナデン、RP;メズジャー、TA;カレラ、PE;リーメカステン、G.クレメンツ、PJ。デントン、CP;ディストラー、O.アラノア、Y.デラウェア州ファースト。ガブリエリ、A.メリーズ、メリーランド州。ヴァンラール、JM。セイボルト、JR。ジルジャック、L.バージニア州スティーン。イナンク、M.コワル・ビエレッカ、O.ミュラー・ラドナー、米国;ヴァレンティーニ、G.ヴィール、DJ。ヴォンク、MC。ウォーカー、UA;他。 (2013年)。 「全身性硬化症の2013年分類基準:米国リウマチ学会/欧州リウマチ連盟の共同イニシアチブ」リウマチ疾患年報72 (11):1747-55。doi :10.1136 / annrheumdis-2013-204424。hdl :2027.42 /100304。PMC 3930146。PMID 24092682。S2CID 44940902 。
- ^ ジョンソン、SR;ナデン、RP;フランセン、J.ヴァン・デン・ホーゲン、F.教皇、JE;バロン、M。ティンダル、A.マトゥッチ・チェリニッチ、M.デントン、CP;ディストラー、O.ガブリエリ、A.ヴァンラール、JM。メイズ、M.スティーン、V。セイボルト、JR;クレメンツ、P.メズジャー、TA;カレラ、PE;リーメカステン、G.チョン、L.フェスラー、BJ。メルケル、ペンシルベニア州;シルバー、R.ヴァルガ、J.アラノア、Y.ミュラー・ラドナー、米国;ヴォンク、MC。ウォーカー、UA;カペリ、S.カンナ、D. (2014)。 「全身性硬化症の分類基準を開発するための 1000Minds を使用した多基準決定分析法」。臨床疫学ジャーナル. 67 (6): 706–14. doi :10.1016/j.jclinepi.2013.12.009. PMC 4134523. PMID 24721558 .
- ^ Pope, Janet E .; Johnson, Sindhu R. (2015). 「全身性強皮症(強皮症 )の新しい分類基準」。北米リウマチ性疾患クリニック。41 (3): 383–398。doi :10.1016/j.rdc.2015.04.003。ISSN 0889-857X。PMID 26210125 。
- ^ Johnson, Sindhu R. (2015). 「全身性硬化症の分類に関する新しい ACR EULAR ガイドライン」Current Rheumatology Reports . 17 (5): 32. doi :10.1007/s11926-015-0506-3. ISSN 1523-3774. PMID 25874345. S2CID 19695361.
- ^ Neogi, Tuhina; Jansen, Tim L. Th. A.; Dalbeth, Nicola ; Fransen, Jaap; Schumacher, H. Ralph; Berendsen, Dianne; Brown, Melanie; Choi, Hyon; Edwards, N. Lawrence; Janssens, Hein JEM; Lioté, Frédéric; Naden, Raymond P.; Nuki, George; Ogdie, Alexis; Perez-Ruiz, Fernando; Saag, Kenneth; Singh, Jasvinder A.; Sundy, John S.; Tausche, Anne-Kathrin; Vaquez-Mellado, Janitzia; Yarows, Steven A.; Taylor, William J. (2015). 「2015 年痛風分類基準: 米国リウマチ学会/欧州リウマチ連盟共同イニシアチブ」。関節炎とリウマチ. 67 (10): 2557–2568. doi :10.1002/art.39254. ISSN 2326-5191. PMC 4566153. PMID 26352873 .
- ^ Vargas-Santos, Ana Beatriz; Taylor, William J.; Neogi, Tuhina (2016年6月24日). 「痛風分類基準:最新情報と影響」Current Rheumatology Reports . 18 (7): 46. doi :10.1007/s11926-016-0594-8. PMC 4981244 . PMID 27342957.
- ^ ハール、ニエンケ・M・テル;アニンク、キム V.アルマユーフ、スライマン M.アマリアン、ガヤネ。アントン、ジョルディ。バロン、カリル S.ベンセラー、スザンヌ M.ブローガン、ポール A.カンタリーニ、ルカ。カッタリーニ、マルコ。コチーノ、アレクシス=ヴァージル。ベネデッティ、ファブリツィオ・デ。デデオグル、ファトマ。イエス、アドリアナ A. デ;アルベリーギ、オルネッラ・デラ・カーサ。デミルカヤ、エルカン。ドレザロワ、パヴラ。デュラント、カレン L.ファビオ、ジョバンナ。ガリッツィ、ロミナ。ゴールドバッハ・マンスキー、ラファエラ。ハチュラ、エリック。ヘントゲン、ヴェロニク。ヘルリン、トロエルズ。ホーファー、マイケル。ホフマン、ハル・M.インサラコ、アントネッラ;ヤンソン、アネット F.カリニッチ、ティルマン。イザベル・コネ・ポー。コズロワ、アンナ。 Kuemmerle-Deschner、Jasmin B.;ラックマン、ヘレン J.ラクサー、ロナルド M.マティーニ、アルベルト。ニールセン、スーザン。ニキシナ、イリーナ。オンブレロ、アマンダ K.オーゼン、セザ。パパドプロウ・アラタキ、エフィミア。カルチェ、ピエール。リガンテ、ドナート。ルッソ、リカルド。サイモン、アンナ。トラチャナ、マリア。ウジエル、ヨセフ。アンジェロ・ラヴェッリ。ガトルノ、マルコ。フレンケル、ジュースト(2017年5月1日)。 「自己炎症性疾患損傷指数(ADDI)の開発」。リウマチ性疾患の実録。76 (5): 821–830。doi :10.1136/annrheumdis-2016-210092. ISSN 0003-4967 . PMC 4597180. PMID 27811147.
- ^ Kuemmerle-Deschner、Jasmin B.;オーゼン、セザ。ティレル、パスカル N.コネ・パウ、イザベル。ゴールドバッハ・マンスキー、ラファエラ。ヘレン・ラックマン。ブランク、ノーバート。ホフマン、ハル・M.ヴァイスバルト=リーデル、エリザベート。ヒューグル、ボリス。カリニッチ、ティルマン。ガトルノ、マルコ。ガル、アフメット。ハール、ニエンケ・テル。オズワルド、マーレン。デデオグル、ファトマ。カンタリーニ、ルカ。ベンセラー、スザンヌ M. (2017 年 6 月 1 日) 「クリオピリン関連周期症候群(CAPS)の診断基準」(PDF)。リウマチ性疾患の実録。76 (6): 942–947。doi :10.1136/annrheumdis-2016-209686. hdl :11365/997711. ISSN 0003-4967. PMID 27707729. S2CID 23147525.
- ^ ド・ロートゥール、ヒュー;テイラー、ウィリアム J.アデバホ、アデ。アルテン、リーケ。ブルゴス・バルガス、ルーベン。チャップマン、ピーター。チンミーノ、マルコ A.ダ・ロシャ・カステラル・ピニェイロ、ジェラルド。デイ、リック。ハロルド、レスリー R.ヘリウェル、フィリップ。ヤンセン、マタイス。カー、ゲイル。アーサー・カバノー;カンナ、ディネシュ。カンナ、プージャ P.リン、チンツァイ。ラウスレヌー、ウォラウィット。マッカーシー、ジェラルディン。バスケス・メラド、ハニツィア。ミクルス、テッド R.ネオギ、トゥヒナ。オグディ、アレクシス。ペレス・ルイス、フェルナンド。シュレジンジャー、ナオミ。ラルフ・シューマッハ、H.シレ、カルロ A.シン、ジャスビンダー A.; シベラ、フランシスカ; スロット、オーレ; スタンプ、リサ K.; タウシェ、アン・カトリン; テルケルタウブ、ロバート; ウーリッヒ、ティル; ファン・デ・ラール、マート; ホワイト、ダグラス; 山中、久; ゼン、Xuejun ; Dalbeth, Nicola (2016年5月)。「Delphiと1000Mindsコンセンサスエクササイズを使用した痛風の予備寛解基準の開発」。関節炎ケア&リサーチ。68 (5):667–672。doi :10.1002 / acr.22741。hdl:2027.42/134851 . PMID 26414176. S2CID 13512657.
- ^ ライダー、リサ・G。アガルワル、ロヒット。ピストリオ、アンジェラ。バヤット、ナスタラン。アーマン、ブライアン。フェルドマン、ブライアン M.ヒューバー、アダム M.シマズ、ロランド。クッティカ、ルーベン J.オリベイラ、シーラ・クヌップ・デ;リンズリー、キャロル B.ピルキントン、クラリッサ A.プナロ、マリリン。アンジェロ・ラヴェッリ。リード、アン・M。ラスター・スティーブンス、ケリー。ロイエン=ケルクホフ、アネット・ヴァン。ドレスラー、フランク。マガリャエス、クラウディア・サード。コンスタンティン、タマス。デビッドソン、ジョイス E.ボー・マグナソン。ルッソ、リカルド。ヴィラ、ルカ;リナルディ、マリアンジェラ。ロケット、ハワード。ラッヘンブルッフ、ピーター A.フレデリック・W・ミラー;ヴェンコフスキー、ジリ。 Ruperto, Nicolino (2017 年 5 月 1 日)。「2016 年米国リウマチ学会/欧州リウマチ連盟による若年性皮膚筋炎の最小、中等度、および主要臨床反応の基準」。リウマチ性疾患年報。76 (5): 782–791。doi :10.1136/annrheumdis-2017-211401. ISSN 0003-4967. PMC 5517365. PMID 28385804 .
- ^ Avila, ML; Brandão, LR; Williams, S.; Montoya, MI; Stinson, J.; Kiss, A.; Feldman, BM (2016年12月). 「CAPTSureの開発 - 小児血栓後症候群の評価のための新しい指標」. Journal of Thrombosis and Haemostasis . 14 (12): 2376–2385. doi : 10.1111/jth.13530 . PMID 27709837. S2CID 3451087.
- ^ Aringer, M; Dörner, T; Leuchten, N; Johnson, SR (2016年5月31日). 「全身性エリテマトーデスの新しい基準に向けて—ある立場から」. Lupus . 25 (8): 805–811. doi : 10.1177/0961203316644338 . PMID 27252256. S2CID 2719174.
- ^ Shiboski, Caroline H.; Shiboski, Stephen C.; Seror, Raphaèle; Criswell, Lindsey A.; Labetoulle, Marc; Lietman, Thomas M.; Rasmussen, Astrid; Scofield, Hal; Vitali, Claudio; Bowman, Simon J.; Mariette, Xavier (2017年1月1日). 「2016年米国リウマチ学会/欧州リウマチ連盟による原発性シェーグレン症候群の分類基準」Annals of the Rheumatic Diseases . 76 (1): 9–16. doi :10.1136/annrheumdis-2016-210571. ISSN 0003-4967. PMID 27789466. S2CID 25716098.
- ^ Shiboski, Caroline H.; Shiboski, Stephen C.; Seror, Raphaèle; Criswell, Lindsey A.; Labetoulle, Marc; Lietman, Thomas M.; Rasmussen, Astrid; Scofield, Hal; Vitali, Claudio; Bowman, Simon J.; Mariette, Xavier (2017年1月)。「2016年米国リウマチ学会/欧州リウマチ連盟による原発性シェーグレン症候群の分類基準:3つの国際患者コホートを対象としたコンセンサスとデータに基づく方法論」。関節炎 とリウマチ学。69 (1): 35–45。doi :10.1002 / art.39859。PMC 5650478。PMID 27785888。
- ^ ミロスラフスキー、イーライ M.レイ・P・ナデン; Bijlsma、ヨハネス WJ。ブローガン、ポール A.ブラウン、E. シャーウッド。ブルネッタ、ポール。ブットゲライト、フランク。チェ・ヒョン・K.ディケール、ジャン=フランソワ。ゲルファンド、ジェフリー M.ヒーニー、リアム G.ライトストーン、リズ。ルー、ナ。マレル、デディー F.ペトリ、ミシェル。ローゼンバウム、ジェームス T.サーグ、ケネス・S.ウロウィッツ、マレー B.。ウィンスロップ、ケビン L.ジョン・H・ストーン(2017年3月1日) 「多基準決定分析を使用したグルココルチコイド毒性指数 (GTI) の開発」。リウマチ性疾患の実録。76 (3): 543–546。doi :10.1136 / annrheumdis-2016-210002. hdl : 10044/1/39268 . ISSN0003-4967 . PMID27474764 . S2CID206852414 .
- ^ Taylor, WJ; Singh, JA; Saag, KG; Dalbeth, N. ; MacDonald, PA; Edwards, NL; Simon, LS; Stamp, LK; Neogi, T.; Gaffo, AL; Khanna, PP; Becker, MA; Schumacher Jr, HR (2011). 「すべてをまとめる: 慢性痛風の臨床試験に対する反応基準の開発に対する新しいアプローチ」.リウマチ学ジャーナル. 38 (7): 1467–70. doi : 10.3899/jrheum.110274 . PMID 21724718. S2CID 45445059.
- ^ Taylor, William J.; Brown, Melanie; Aati, Opetaia; Weatherall, Mark; Dalbeth, Nicola (2013). 「慢性痛風研究における中核的結果領域に関する患者の好みは、複合反応基準の妥当性をサポートするか?」Arthritis Care & Research . 65 (8): 1259–1264. doi :10.1002/acr.21955. PMID 23335569. S2CID 8607336.
- ^ Dobson, F.; Hinman, RS; Roos, EM; Abbott, JH; Stratford, P.; Davis, AM; Buchbinder, R.; Snyder-Mackler, L.; Henrotin, Y.; Thumboo, J.; Hansen, P.; Bennell, KL (2013). 「OARSI は、股関節または膝関節の変形性関節症と診断された人の身体機能を評価するパフォーマンスベースのテストを推奨しました」。変形性関節症と軟骨. 21 (8): 1042–52. doi : 10.1016/j.joca.2013.05.002 . hdl :11343/55606. PMID 23680877.
- ^ Nicolson, PJ; French, SD; Hinman, RS; Hodges, PW; Dobson, FL; Bennell, KL (2014). 「変形性関節症患者向けの重要メッセージの作成: デルファイ法による研究」.変形性関節症と軟骨. 22 : S305–S306. doi : 10.1016/j.joca.2014.02.569 .
- ^ French, Simon D.; Bennell, Kim L.; Nicolson, Philippa JA; Hodges, Paul W.; Dobson, Fiona L.; Hinman, Rana S. (2015). 「膝関節炎または股関節の変形性関節症の患者が知っておくべきことは? 変形性関節症に関する必須ステートメントの国際コンセンサスリスト」。Arthritis Care & Research。67 ( 6 ): 809–816。doi : 10.1002 /acr.22518。ISSN 2151-464X。PMID 25418120。S2CID 205225125 。
- ^ アガルワル、ロヒット;ライダー、リサ・G。ルペルト、ニコリーノ。バヤット、ナスタラン。アーマン、ブライアン。フェルドマン、ブライアン M.オディス、チェスター V.アマト、アンソニー A.シノイ、ヘクター。クーパー、ロバート G.マリアム、ダストマルチ。フィオレンティーノ、デビッド。デヴィッド・アイゼンバーグ。カッツ、ジェームス D.マメン、アンドリュー。ド・ヴィッセル、マリアンヌ。イッターバーグ、スティーブン R.ランドバーグ、イングリッド E.チョン、ロリンダ。ダンコ、カタリン。ガルシア・デ・ラ・トーレ、イグナシオ。ソン・ヨンウク。ヴィラ、ルカ;リナルディ、マリアンジェラ。ロケット、ハワード。ラッヘンブルッフ、ピーター A.フレデリック・W・ミラー;ヴェンコフスキー、ジリ (2017 年 5 月)。 「2016年米国リウマチ学会/欧州リウマチ連盟成人皮膚筋炎および多発性筋炎における最小、中等度、および重度の臨床反応の基準:国際筋炎評価および臨床研究グループ/小児リウマチ」。関節炎とリウマチ学。69 (5):898 –910. doi : 10.1002/art.40064. PMC5407906 . PMID28382787 .
- ^ Pinto, Daniel; Danilovich, Margaret K.; Hansen, Paul; Finn, Daniel J.; Chang, Rowland W.; Holl, Jane L.; Heinemann, Allen W.; Bockenholt, Ulf (2017年6月1日). 「膝関節炎の改善を目的とした身体活動介入に関する離散選択実験の質的開発」. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation . 98 (6): 1210–1216.e1. doi :10.1016/j.apmr.2016.11.024. ISSN 0003-9993. PMID 28034720.
- ^ グリフィン、DR;ディッケンソン、EJ。オドネル、J.アグリコラ、R.アワン、T.ベック、M.クロヒシー、JC。ダイクストラ、HP;ファルベイ、E.ギンペル、M.ヒンマン、RS;ヘルミッヒ、P.カサージャン、A.マーティン、HD;マーティン、R.マザー、RC;ミネソタ州フィリポン。ライマン議員。タクラ、A.ソーボーグ、K.ウォーカー、S.ウィアー、A.クアラルンプール州ベネル(2016 年 10 月 1 日)。 「大腿寛骨臼インピンジメント症候群(FAI症候群)に関するワーウィック協定:国際的な合意声明」。Br J スポーツ メッド。50 (19): 1169–1176。doi : 10.1136/bjsports-2016-096743 . ISSN 0306-3674. PMID 27629403. S2CID 1017216.
- ^ アガルワル、ロヒット;ライダー、リサ・G。ルペルト、ニコリーノ。バヤット、ナスタラン。アーマン、ブライアン。フェルドマン、ブライアン M.オディス、チェスター V.アマト、アンソニー A.シノイ、ヘクター。クーパー、ロバート G.マリアム、ダストマルチ。フィオレンティーノ、デビッド。デビッド・アイゼンバーグ。カッツ、ジェームス D.マメン、アンドリュー。ヴィッサー、マリアンヌ・ド;イッターバーグ、スティーブン R.ランドバーグ、イングリッド E.チョン、ロリンダ。ダンコ、カタリン。トーレ、イグナシオ・ガルシア=デ・ラ。ソン・ヨンウク。ヴィラ、ルカ;リナルディ、マリアンジェラ。ロケット、ハワード。ラッヘンブルッフ、ピーター A.フレデリック・W・ミラー;ヴェンコフスキー、イリ(2017年5月1日)。「 2016年米国リウマチ学会/欧州リウマチ連盟による成人皮膚筋炎および多発性筋炎の最小、中等度、および重度の臨床反応の基準」リウマチ疾患年報。76 (5):792–801。doi :10.1136/annrheumdis-2017 -211400. ISSN 0003-4967. PMC 5496443. PMID 28385805 .
- ^ ライダー、リサ・G。アガルワル、ロヒット。ピストリオ、アンジェラ。バヤット、ナスタラン。アーマン、ブライアン。フェルドマン、ブライアン M.ヒューバー、アダム M.シマズ、ロランド。クッティカ、ルーベン J.デ・オリベイラ、シーラ・クヌップ。リンズリー、キャロル B.ピルキントン、クラリッサ A.プナロ、マリリン。アンジェロ・ラヴェッリ。リード、アン・M。ラスター・スティーブンス、ケリー。ヴァン・ロイエン=ケルクホフ、アネット。ドレスラー、フランク。マガリャエス、クラウディア・サード。コンスタンティン、タマス。デビッドソン、ジョイス E.ボー・マグナソン。ルッソ、リカルド。ヴィラ、ルカ;リナルディ、マリアンジェラ。ロケット、ハワード。ラッヘンブルッフ、ピーター A.フレデリック・W・ミラー;ヴェンコフスキー、ジリ。 Ruperto, Nicolino (2017 年 5 月)。「2016 年米国リウマチ学会/欧州リウマチ連盟による若年性皮膚筋炎の最小、中等度、および重度の臨床反応の基準: 国際筋炎評価および臨床研究グループ/小児リウマチ学協会」。関節炎とリウマチ学. 69 (5): 911–923. doi :10.1002/art.40060. PMC 5577002. PMID 28382778 .
- ^ Golan, Ofra; Hansen, Paul; Kaplan, Giora; Tal, Orna (2011). 「医療技術の優先順位付け: 新しい技術を優先するための基準とその相対的な重みは何か?」健康政策. 102 (2–3): 126–35. doi :10.1016/j.healthpol.2010.10.012. PMID 21071107.
- ^ Golan, Ofra G; Hansen, Paul (2012). 「どの医療技術に資金提供すべきか? 費用対効果を明確に考慮した優先順位付けの枠組み」イスラエル医療政策研究ジャーナル. 1 (1): 44. doi : 10.1186/2045-4015-1-44 . PMC 3541977. PMID 23181391 .
- ^ Shmueli, Amir (2017年4月30日). 「イスラエルのバスケット委員会の公平性と効率性の好みは、イスラエルの医療政策立案者の好みと一致しているか?」イスラエル医療政策研究ジャーナル. 6 (1): 20. doi : 10.1186/s13584-017-0145-4 . PMC 5410368 . PMID 28469840.
- ^ Shmueli, Amir; Golan, Ofra; Paolucci, Francesco; Mentzakis, Emmanouil (2017年4月1日). 「イスラエルの医療政策立案者の選好における効率性と公平性の考慮」. Israel Journal of Health Policy Research . 6 (1): 18. doi : 10.1186/s13584-017-0142-7 . PMC 5376275. PMID 28373904 .
- ^ Sullivan, Trudy; Hansen, Paul (2017年4月1日). 「一般人口の嗜好に基づいた医療技術の優先順位付けの基準と重みの決定:ニュージーランドのパイロットスタディ」。Value in Health . 20 (4): 679–686. doi : 10.1016/j.jval.2016.12.008 . ISSN 1098-3015. PMID 28408011.
- ^ マルテッリ、ニコラス;ハンセン、ポール。ヴァン・デン・ブリンク、エレーヌ。ブダール、オーレリー。コルドニエ、アンヌ・ローレ。ドヴォー、カプシーヌ。ピノー、ジュディス。プログノン、パトリス。イザベル・ボルジェ(2016年2月1日)。 「多基準の意思決定分析とミニ医療技術評価の組み合わせ: 大学病院環境における医療機器への資金調達意思決定支援ツール」。生物医学情報学ジャーナル。59 : 201-208.土井:10.1016/j.jbi.2015.12.002。PMID 26705065。
- ^ タッコネリ、エヴェリーナ;カララ、エレナ。アレッシア州サヴォルディ。ハーバース、ステファン。マーク・メンデルソン。モネ、ドミニク L;プルチーニ、セリーヌ。カールメーター、グンナール。クライトマンス、ヤン。カルメリ、イェフダ。マーク・ウエレット。ケビン・アウターソン;パテル、ジーン。カヴァレリ、マルコ。コックス、エドワード・M;ハウチェンス、クリス R;グレイソン、M・リンゼイ。ハンセン、ポール。シン、ナリーニ。テウレッツバッハー、ウルスラ。マグリーニ、ニコラ。アボデリン、アーロン・オラディポ。アル・アブリ、セイフ・セーラム。アワン・ジャリル、ノルディア。ベンゾナナ、ヌール。バタチャリヤ、サンジェイ。ブリンク、エイドリアン・ジョン。バーケルト、フランチェスコ・ロバート。車、オットー。他。 (2017年)。 「新しい抗生物質の発見、研究、開発:抗生物質耐性菌と結核のWHO優先リスト」ランセット感染症. 18(3):318-327. doi:10.1016/S1473-3099(17)30753- 3. PMID 29276051。
- ^ ボイド、フィリップ、ロー、クリフ、ドニー、スコット(2011)。「海洋の気候変動アトラス」海洋学。24 ( 2):13–6。doi :10.5670/ oceanog.2011.42。hdl :1912/4723。
- ^ Chhun, Sophal; Thorsnes, Paul; Moller, Henrik (2013). 「沿岸海洋生態系の管理に関する好み:ニュージーランドにおける選択実験」.リソース. 2 (3): 406–438. doi : 10.3390/resources2030406 .
- ^ Chhun, Sophal; Kahui, Viktoria; Moller, Henrik; Thorsnes, Paul (2015). 「公衆の好みを引き出すことで生態系に基づく管理に向けた海洋政策を推進する」.海洋資源経済学. 30 (3): 261–275. doi :10.1086/681052. hdl :10523/7118. ISSN 0738-1360. S2CID 154046715.
- ^ Graff, P.; McIntyre, S. (2014). 「3つの回復シナリオにおける植物種の選択基準としての生態学的属性の使用」. Austral Ecology . 39 (8): 907–917. Bibcode :2014AusEc..39..907G. doi :10.1111/aec.12156. hdl : 11336/4243 .
- ^ Crozier, GKD; Schulte-Hostedde, AI (2014). 「生態学的研究の倫理の改善に向けて」.科学と工学の倫理. 21 (3): 577–94. doi :10.1007/s11948-014-9558-4. PMC 4430594. PMID 24903671 .
- ^ de Olde, Evelien M.; Moller, Henrik; Marchand, Fleur; McDowell, Richard W.; MacLeod, Catriona J.; Sautier, Marion; Halloy, Stephan; Barber, Andrew; Benge, Jayson; Bockstaller, Christian; Bokkers, Eddie AM; de Boer, Imke JM; Legun, Katharine A.; Le Quellec, Isabelle; Merfield, Charles; Oudshoorn, Frank W.; Reid, John; Schader, Christian; Szymanski, Erika; Sørensen, Claus AG; Whitehead, Jay; Manhire, Jon (2016 年 5 月 11 日)。「専門家が意見を異にする場合: 農業の持続可能性を評価するための指標選択を再考する必要性」。環境、開発、持続可能性。19 (4): 1327. doi :10.1007/s10668-016-9803-x. hdl :10523/7113. S2CID62803197 .
- ^ クリストファーソン、アンドリュー (2007)、「ダニーデンの住宅選択」(PDF)、都市計画、地区計画モニタリングシリーズ、研究報告書、第 2007/1 巻
- ^ Moura, Filipe; Cambra, Paulo; Gonçalves, Alexandre B. (2016). 「参加型評価法による異なる歩行者グループの歩行しやすさの測定: リスボンのケーススタディ」.景観と都市計画. 157 : 282–296. doi :10.1016/j.landurbplan.2016.07.002.
- ^ Chang, Shoou-Yuh; Gronwald, Frank (2016年5月1日). 「廃タイヤのリサイクル方法の多基準評価」. The Journal of Solid Waste Technology and Management . 42 (2): 145–156. doi :10.5276/JSWTM.2016.145.
- ^ Byrne, TJ; Amer, PR; Fennessy, PF; Hansen, P.; Wickham, BW (2011). 「選好に基づく繁殖目標導出アプローチ:羊の繁殖への応用」. Animal . 6 (5): 778–88. doi : 10.1017/S1751731111002060 . PMID 22558925. S2CID 206336898.
- ^ Nielsen, HM ; Amer, PR; Byrne, TJ (2013). 「動物生産システムのための実用的な育種目標を策定するためのアプローチ」Acta Agriculturae Scandinavica、セクションA。64 (1) : 2–12。doi : 10.1080 /09064702.2013.827237。ISSN 0906-4702。S2CID 84895619 。
- ^ Martin-Collado, D.; Byrne, TJ; Amer, PR; Santos, BFS; Axford, M.; Pryce, JE (2015). 「農家の類型を用いた乳牛特性の改善に対する農家の嗜好の異質性の分析」Journal of Dairy Science . 98 (6): 4148–61. doi : 10.3168/jds.2014-9194 . ISSN 0022-0302. PMID 25864048.
- ^ Slagboom, M.; Kargo, M.; Edwards, D.; Sørensen, AC; Thomasen, JR; Hjortø, L. (2016 年 7 月 2 日). 「デンマークレッド牛とデンマークジャージー牛における形質改良に対する農家の選好は、群れの特性によって左右される」(PDF) . Acta Agriculturae Scandinavica, Section A . 66 (3): 177–182. doi :10.1080/09064702.2016.1277550. ISSN 0906-4702. S2CID 53575561.
- ^ Slagboom, M.; Kargo, M.; Edwards, D.; Sørensen, AC; Thomasen, JR; Hjortø, L. (2016年12月1日). 「有機酪農家は、従来の農家よりも生産特性を重視する」(PDF) . Journal of Dairy Science . 99 (12): 9845–9856. doi :10.3168/jds.2016-11346. ISSN 0022-0302. PMID 27692711.
- ^ Byrne, TJ; Santos, BFS; Amer, PR; Martin-Collado, D.; Pryce, JE; Axford, M. (2016年10月1日). 「オーストラリア酪農産業における新たな育種目標と選択指標」Journal of Dairy Science . 99 (10): 8146–8167. doi : 10.3168/jds.2015-10747 . ISSN 0022-0302. PMID 27522425.
- ^ Smith, KF; Ludemann, C.; Lewis, CD; Malcolm, B.; Banks, RG; Jacobs, JL; Fennessy, PF; Spangenberg, GC (2014). 「温帯種に重点を置いた多年生草地の遺伝的利益の価値の推定」.作物と牧草地科学. 65 (11): 1230. doi :10.1071/CP13384. ISSN 1836-0947. S2CID 84123507.
- ^ Smith, Christie (2009)、「Revealing financial policy preference」Wayback Machineで2014-05-08にアーカイブ、ニュージーランド準備銀行ディスカッションペーパーシリーズ、DP2009/01。
- ^ Au, Joey; Coleman, Andrew ; Sullivan, Trudy (2015). 「幸福に基づく政策開発への実践的アプローチ:ニュージーランド人は退職所得政策に何を求めているか?」ニュージーランド財務省ワーキングペーパー。15 (14)。ISBN 978-0-478-43678-5。
- ^ Ruhland, Johannes (2006). 「戦略的動員: 戦略的マネジメントが社会運動研究から学べること」。マネジメント:理論と実践の実践。11 (44): 23–31。2012年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Whiting, Rosalind; Hansen, Paul; Sen, Anindya ( 2017). 「中小企業の評判、関与、信用を測定するツール:ニュージーランドの探索的研究」。Journal of Intellectual Capital。18 ( 1): 170–188。doi : 10.1108 /JIC-02-2016-0028。ISSN 1469-1930 。
- ^ Mancini, Adriano; Frontoni, Emanuele ; Zingaretti, Primo (2015 年 12 月)。「障害を持つユーザーの安全なポイントツーポイントナビゲーションのための組み込みマルチセンサーシステム」。IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems。16 ( 6): 3543–3555。doi : 10.1109 /TITS.2015.2489261。S2CID 8231525 。
- ^ Wijland, Roel; Hansen, Paul; Gardezi, Fatima (2016年3月15日). 「モバイルナッジ:銀行アプリに対する若者の関与」. Journal of Financial Services Marketing . 21 (1): 51–63. doi :10.1057/fsm.2016.1. S2CID 167856107.
- ^ Lee, Pui Yee; Lusk, Karen; Mirosa, Miranda ; Oey, Indrawati (2015). 「中国のフルーツジュース消費者市場の属性優先順位付けに基づくセグメンテーション」.食品の品質と嗜好. 46 : 1–8. doi :10.1016/j.foodqual.2015.06.016. hdl :10523/10826. ISSN 0950-3293.
- ^ Karlin, B.; Davis, N.; Sanguinetti, A.; Gamble, K.; Kirkby, D.; Stokols, D. (2012). 「保全の次元: エネルギー行動間の相違点の探究」.環境と行動. 46 (4): 423–452. doi :10.1177/0013916512467532. S2CID 144215435.
- ^ Ford, Rebecca; Sumavsk, Ondrej; Clarke, Auren; Thorsnes, Paul (2014)。「パーソナライズされたエネルギーの優先順位: エネルギーアドバイスのためのユーザー中心のアプリケーション」。デザイン、ユーザーエクスペリエンス、およびユーザビリティ。日常生活のアプリケーションとサービスのためのユーザーエクスペリエンスデザイン。コンピュータサイエンスの講義ノート。第 8519 巻。pp . 542–553。doi :10.1007/978-3-319-07635-5_52。hdl :10523 / 4949。ISBN 978-3-319-07634-8. ISSN 0302-9743.
- ^ フォード、レベッカ; ウォルトン、サラ; スティーブンソン、ジャネット; リース、デビッド; スコット、ミシェル; キング、ジェフ; ウィリアムズ、ジョン; ウーリスクロフト、ベン (2017)。「新たなエネルギー転換: 補助金を超えた太陽光発電の導入」( PDF)。技術予測と社会変革。117 : 138–150。doi : 10.1016 /j.techfore.2016.12.007。hdl :10523/8031。
- ^ ロマオ、ジョアン; 町野一夫; ナイカンプ、ピーター (2017年6月12日). 「北海道におけるウェルネスツーリズム開発の評価:多基準および戦略的選択分析」.アジア太平洋地域科学ジャーナル. 1 (1): 265–290. Bibcode :2017AJPRS...1..265R. doi :10.1007/s41685-017-0042-4. hdl : 2115/66510 . S2CID 55913940.
- ^ Mustajoki, Jyri; Marttunen, Mika (2017). 「環境計画プロセスをサポートする多基準意思決定分析ソフトウェアの比較」.環境モデリングとソフトウェア. 93 : 78–91. Bibcode :2017EnvMS..93...78M. doi :10.1016/j.envsoft.2017.02.026.
- ^ Hansen, P.; Kergozou, N.; Knowles, S.; Thorsnes, P. (2014). 「援助を必要とする発展途上国:寄付金を募る際に最も魅力を感じる特徴は何か?」(PDF) . The Journal of Development Studies . 50 (11): 1494–1509. doi :10.1080/00220388.2014.925542. hdl :10523/4276. S2CID 154738603.
- ^ カニンガム、ハリー、ノウルズ、ポール・ハンセン(2017年3月12日)。「二国間援助:援助の有効性は支援対象国を選ぶ上でどの程度重要か?」応用経済学レター。24 (5):306–310。doi :10.1080/13504851.2016.1184372。hdl : 10523 / 6393。ISSN 1350-4851。S2CID 29778171 。
- ^ Mohammed, Husam Jasim; AL-Dahneem, Ebtehal Abdulmohsin; Hamadi, Abdulmunaam K. (2016). 「アクティブ教室学習のための反転授業の革新的な教育アプローチを採用するための比較分析」(PDF)。Journal of Global Business and Social Entrepreneurship。3 : 86–94。ISSN 2462-1714 。
