心理的影響
特別収容ユニット(SHU)症候群
囚人が被る最も深刻な悪影響のいくつかは、長期間の独房監禁によって引き起こされると考えられている。「特別収容ユニット」(SHU)に収容された囚人は、感覚遮断と社会的接触の欠如にさらされ、精神衛生に深刻な悪影響を及ぼす可能性がある。
このような囚人の間では、「SHU症候群」と呼ばれる精神病理学的状態が観察されている。症状は、集中力や記憶力の低下、知覚の歪み、幻覚などである。SHU症候群に苦しむ受刑者のほとんどは、極度の全般性不安障害やパニック障害を示し、中には健忘症を患う者もいる。[ 9 ]
状態特性不安尺度(STAI)は、不安のメカニズムを理解するために開発されました。状態不安はストレスの多い状況で生じる不安を指し、特性不安は個人の幸福を脅かす一連の信念のために多くの状況で不安を感じる傾向を指します。[ 10 ]
SHU症候群とは、精神科医のスチュアート・グラシアンが、独房監禁または超厳重警備刑務所に収容されている囚人の認知機能に生じる6つの基本的なメカニズムを説明するために作った用語である。同時に生じる6つの基本的なメカニズムは以下のとおりである。
- 外部刺激に対する過剰反応
- 知覚の歪み
- 錯覚と幻覚
- パニック発作
- 思考の困難
- 集中力と記憶力
- 侵入的な強迫観念
- 露骨なパラノイア
スチュアート・グラシアンは、これらの症状は独特であり、他の状況では見られないと主張した。[ 11 ]
長期にわたる収監は、うつ病や脳機能の変化を引き起こす可能性がある。環境に対する認識を裏付けるために必要な社会的文脈が欠如すると、囚人は非常に柔軟になり、異常に敏感になり、環境を支配する者からの影響を受けやすくなる。社会的なつながりと、社会的な交流によって得られる支援は、囚人として長期的に社会に適応するための前提条件である。
囚人は、長期間の独房監禁の後、社会からの孤立という逆説的な影響を示す。かつては社会との接触を強く求めていたのが、今ではそれを恐れるようになる。独房監禁から解放されると、無気力で無関心になり、自分の行動を制御できなくなる可能性がある。そして、自分の行動を制御・制限するために、刑務所の構造に依存するようになるかもしれない。
独房に長期間収容されると、受刑者は臨床的うつ病や長期的な衝動制御障害を発症する可能性がある。既存の精神疾患を持つ人は、精神症状を発症するリスクが高い。[ 12 ]一般的な行動としては、自傷行為、自殺傾向、精神病などがある。[ 9 ]
ストックホルム症候群
ストックホルム症候群として知られる心理症候群は、人質が時間の経過とともに誘拐犯に対して肯定的な感情を抱くようになるという逆説的な現象を説明するものである。[ 13 ]被害者の自我は、トラウマ的な状況で生き残り、ストレスに対処するために一連の防衛機制を発達させる。[ 14 ]
受刑者文化
刑務所生活と文化に関する有意義な知識のほとんどがそこから派生している、民族誌的刑務所社会学という学問分野の創設は、一般的に2つの重要なテキストの出版によるものとされている。 [ 15 ]ドナルド・クレマーの『刑務所共同体』[ 16 ](1940年に初版が出版され、1958年に再版された)と、グレシャム・サイクスの古典的研究『囚人の社会』 [ 17 ] (こちらも1958年に出版された)。クレマーのテキストは、彼が臨床社会学者として働いていたメナード矯正センターで3年間にわたって2,400人の受刑者を研究した結果に基づいており、 [ 18 ]刑務所当局とより広い社会の両方に反する価値観と規範を持つ、独特の受刑者文化と社会の存在という概念を広めた。
ロンドンのニューゲート刑務所の一場面クレマーによれば、この世界では、「囚人規範」として形式化されたこれらの価値観は、囚人を団結させ、刑務官や刑務所全体に対する敵意を助長する行動規範を提供した。囚人が刑務所生活に適応するにつれて、この一連の価値観と行動指針を獲得する過程を彼は「監獄化」と呼び、それを「刑務所の慣習、道徳、風習、および一般的な文化を多かれ少なかれ取り入れること」と定義した。[ 19 ]しかし、クレマーはすべての囚人がある程度の「監獄化」を経験すると主張したが、これは均一な過程ではなく、囚人が刑務所内の一次集団関係にどの程度関与するか、外部社会にどの程度同一化するかといった要因が大きな影響を与えた。[ 20 ]
囚人文化の植え付けとしての「監獄化」は、刑務所内の主要グループとの同一化、刑務所スラングや隠語の使用[ 21 ] 、特定の儀式の採用、囚人同士の連帯とは対照的な刑務所当局への敵意によって定義され、クレマーは、犯罪的で逸脱した生活様式に同化させられた個人を生み出し、彼らの行動を改めようとするあらゆる試みを阻害すると主張した[ 22 ] 。
これらの理論に反対して、ヨーロッパの社会学者数名[ 23 ]は、受刑者はしばしば断片化されており、社会とのつながりは刑務所内で築かれるものよりも強い場合が多いことを示しており、特に時間認識に対する労働の作用を通じて[ 24 ]、その傾向が顕著である。
囚人法
刑務所の庭にいる受刑者たち
コン・エアー機に搭乗した連邦保安官と囚人たち囚人規範は、囚人の行動に広範な影響を及ぼす暗黙の行動規範の集合体として理論化されました。規範によって要求されるルーチンに従う能力は、囚人の囚人としてのアイデンティティを部分的に決定づけました。[ 25 ]一連の価値観と行動指針として、囚人規範は、職員に敵対する囚人の行動、囚人間の相互連帯、囚人の活動を刑務所当局に開示しない傾向、更生プログラムへの抵抗を指していました。[ 26 ]このように、それは共同体抵抗の表現と形態を提供し、極めて抑圧的で統制された監獄管理システムの下で個人の心理的生存を可能にするものと見なされました。[ 27 ]
サイクスは、戦後のアメリカ合衆国において適用されたこの法典の最も重要な点をいくつか概説した。
- 受刑者の利益を侵害してはならない。
- 詐欺師を密告してはいけない。
- 詮索好きにならないで。
- 男の背中に手を出さないで。
- 相手を困らせるようなことはするな。
- 自分のクラスに忠誠を尽くせ。
- 落ち着いて。
- 自分のペースでやってください。
- 熱源を持ち込まないでください。
- 受刑者を搾取してはならない。
- 言い訳をするな。
- 強くあれ。
- 用心深く、男らしく振る舞え。
- ネジに話しかけてはいけない。
- 繋がりを持つ。
- 気を引き締めろ。[ 28 ]
権利
アメリカ合衆国
インドのムンバイでマハラシュトラ州警察が使用する警察バス
1912年に描かれた、アメリカの刑務所で罰を受けている囚人のイラスト。囚人の権利は連邦法と州法の両方によって規定されている。アメリカ合衆国の囚人は憲法の下で完全な権利を持っているわけではないが、残酷で異常な刑罰を禁じる修正第8条によって保護されている。[ 29 ]しかし、アメリカ合衆国の刑務所における大量投獄は、これらの状況によって修正第8条が覆されるのではないかという懸念を引き起こしている。[ 30 ]
研究が進むにつれ、教育は受刑者、刑務所、そして社会にとって多くの肯定的な結果をもたらすことが明らかになってきている。禁止令が施行された当時は、教育と再犯の関係についての知識は限られていたが、刑務所での教育が再収監の予防策となるという考えには、ますます説得力が増している。いくつかの研究がこの点を裏付けている。例えば、1997年にメリーランド州、ミネソタ州、オハイオ州の3,200人の受刑者を対象に行われたある研究では、刑務所での教育によって再収監の可能性が29%減少することが示された。 2000年、テキサス州教育省は、服役中に大学の学位を取得した883人の男女を対象とした長期研究を実施し、再犯率は27.2%(準学士号取得)から7.8%(学士号取得)の間であったのに対し、システム全体の再犯率は40~43%であったことを発見した。10 矯正教育協会が後援したある報告書は、3つの州の再犯に焦点を当て、教育が犯罪を予防すると結論付けた。さらに最近では、2013年に司法省の資金提供を受けたランド研究所の研究では、矯正教育に参加した受刑者は、そのようなプログラムに参加しなかった受刑者よりも3年以内に刑務所に戻る可能性が43%低いことがわかった。この研究は、教育が再犯率を低下させることで、再犯率にプラスの影響を与える可能性があることを示唆している。[ 31 ]
未決拘禁者の割合(全刑務所人口に対する割合)、2023年[ 32 ]種類
- 民間人抑留者とは、戦争当事国によって安全保障上の理由で拘束された民間人のことである。彼らは友好国、中立国、敵国のいずれの国民にもなり得る。
- 受刑者とは、法制度に基づいて収監されている囚人のことです。アメリカ合衆国では、連邦刑務所の受刑者または重罪犯とは、連邦法違反で有罪判決を受け、同様の犯罪者のみを収容する連邦刑務所に収監されている人のことを指します。この用語は、重罪で有罪判決を受けた人に最もよく適用されます。
- 被拘禁者とは、一部の政府が、拘束されているものの、法律上、捕虜または刑事事件の容疑者として分類・扱われる対象とならない個人を指す際に頻繁に用いる用語である。一般的には、「拘束されている者」という広義の定義で用いられる。
- 人質とは、歴史的には、合意の履行を保証するため、あるいは戦争行為を抑止するために拘束された囚人を指す。現代では、犯罪者によって拉致された人物を指す。
- 捕虜(POWとも呼ばれる)とは、戦争に関連して拘束された人々のことである。捕虜は、戦闘員に所属する民間人である場合もあれば、戦争法と慣習の範囲内で行動する戦闘員である場合もある。
- 政治犯とは、政治活動への参加や関与を理由に投獄された人々を指す。こうした囚人たちは、拘禁の正当性に異議を唱える。
- 奴隷とは、違法な労働力として利用するために不法に拘束されている囚人のことである。歴史を通じて、奴隷から自由を奪うために様々な方法が用いられてきたが、その中には違法な強制拘束も含まれる。
- 良心の囚人とは、人種、性的指向、宗教、または政治的見解を理由に投獄された人のことを指します。
その他の囚人の種類としては、警察の拘留下にある者、自宅軟禁中の者、精神病院に収容されている者、強制収容所に収容されている者、特定の地域への立ち入りを制限されている者などが挙げられる。
参考文献
- ↑ 「囚人 - メリアム・ウェブスター無料辞書からの定義と詳細」。Merriam-webster.com 。 2012年4月19日取得。
- ↑ヨハン・クヌトソニン・キヴィピイロス・モニンケルタイセスタ・ムルハミエヘスタ・ユハニ・アータミンポジャスタ
- ↑ジョン・ラステル。『法の用語』。1636年。202ページ。Googleブックスからのデジタルコピー。
- ↑ 1992年刑務所保安法第1条( 6)
- ↑ O. フッド・フィリップス著『英国法入門』スウィート・アンド・マックスウェル社、第4版、1960年、151ページ。
- ↑グランビル・ウィリアムズ著『法律を学ぶ』第11版、スティーブンス社、1982年、3ページ、注3。
- ↑「歴史概観 > 奴隷所有社会」。ブリタニカ百科事典。
- ↑トーマス、ヒュー:『奴隷貿易』サイモン&シュスター社、ロックフェラーセンター、ニューヨーク州ニューヨーク、1997年
- 1 2 Bruce A. Arrigo、Jennifer Leslie Bullock (2007 年 11 月)。「超厳重警備刑務所における独房監禁の囚人に対する心理的影響」。International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology。52 ( 6 ): 622–40。doi : 10.1177 / 0306624X07309720。PMID 18025074。S2CID 10433547。
- ↑ Walters, GD (2022). "SHU症候群の形成における状態不安と特性不安の別々の役割:調整媒介仮説の検証". Prison Journal . 102 (1): 25–46 . doi : 10.1177/00328855211069142 .
- ↑ Guenther, L. (2011). "世界のない主体?独房監禁のフッサール的分析" . Human Studies . 34 (3): 257– 276. doi : 10.1007/s10746-011-9182-0 .
- ↑プラット、ジョン;ブラウン、デイビッド;ブラウン、マーク;ホールズワース、サイモン;モリソン、ウェイン(2013年6月17日)。『新しい懲罰主義』。ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-01855-0。
- ↑キング、デイビッド(2020年8月4日)。『8月の6日間:ストックホルム症候群の物語』ナショナルジオグラフィックブックス。ISBN 978-0-393-63508-9。
- ↑ 「ストックホルム症候群 - 法執行政策と人質の自我防衛 | 司法プログラム局」。www.ojp.gov。2023年11月14日取得。
- ↑ Simon, Jonathan (2000年8月1日). 「過剰投獄時代の『囚人の社会』」. Theoretical Criminology . 4 (3): 287. doi : 10.1177/1362480600004003003 . S2CID 145534095 . Crewe, Ben (2006). 「イギリスの刑務所における男性受刑者の女性刑務官に対する態度」. Punishment & Society . 8 (4): 395–421 . doi : 10.1177/1462474506067565 . S2CID 145696051 .
- ↑クレマー、ドナルド (1940)。刑務所コミュニティ。ニューヨーク:ホルト、ラインハート、ウィンストン。
- ↑サイクス、グレシャム M. (1958). 『囚人の社会:最高警備刑務所の研究』プリンストン:プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691130644。
- ↑クレマー、ドナルド(1938年3月~4月)。「刑務所コミュニティにおけるリーダーシップ現象」。『刑事法と犯罪学ジャーナル』 28 ( 6):861~872。doi:10.2307 /1136755。JSTOR 1136755。
- ↑デロジア、ビクトリア・R. (1998).刑務所の壁の中で生きる:適応行動(第1版)。ウェストポート、コネチカット州:プレイガー。p. 23。ISBN 978-0-275-95895-4。
- ↑フェイン、ジョン R. (1973 年秋)「監禁に対する自己整合性アプローチ」社会学季刊誌14 ( 4): 576. doi : 10.1111/j.1533-8525.1973.tb01392.x .
- ↑ポラック、ジョイスリン・M. (2006).刑務所:今日と明日. オンタリオ州:ジョーンズ&バートレット出版社、95-96頁。ISBN 978-0-7637-2904-2。
- ↑ブライト、チャールズ(1996)。『処罰する権力:1920年から2009年までの「ビッグハウス」時代の刑務所と政治』。アナーバー:ミシガン大学出版局。p. 6。ISBN 978-0-472-10732-2。
- ↑ Thomas Mathiesen , T. (1965) 『弱者の防衛:ノルウェー矯正施設の研究』、ロンドン:タヴィストック
- ↑ギルボー、ファブリス (2010)「刑務所での労働:受刑者労働者が経験する時間」51 -年間英語選集補遺、41-68ページ
- ↑ワトソン、ロッド、シャロック、ウェス (1990)。「会話的行動と組織的行動」 ( PDF)。Persée 。8 (2): 26。2015年9月24日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2011年4月9日に取得。
- ↑ブラニガン、オーガスティン(1976年5月)。「書評:D・ローレンス・ウィーダー著『言語と社会現実:囚人法典を伝える事例』」。現代社会学。5 ( 3):349-350。doi :10.2307/ 2064132。JSTOR 2064132。
- ↑コルビン、マーク(2010年2月)。「書評:デイビッド・ウォード著『アルカトラズ:ギャングスター時代』」。アメリカ歴史評論。115 (1) :247。doi :10.1086/ahr.115.1.246。
- ↑ポラック、ジョイスリン・M. (2006).刑務所:今日と明日. オンタリオ州:ジョーンズ&バートレット出版社、94ページ。ISBN 978-0-7637-2904-2。
- ↑ 「囚人の権利| LII/法情報研究所」。Topics.law.cornell.edu。2012年3月2日。 2012年4月19日取得。
- ↑ Gillen, S. & Nebraska Legislature Legislative Research Division. (1989).刑務所の過密状態と、残酷で異常な刑罰を禁じる合衆国憲法修正第8条。ネブラスカ州議会立法調査部。
- ↑ SpearIt、受刑者へのペル奨学金の復活 ― 改革への機運の高まりhttps://ssrn.com/abstract=2814358
- ↑ 「全刑務所人口に占める未決拘禁者の割合」。Our World in Data 。 2020年3月6日取得。
さらに読む
- グラシアン、S. (1983).独房監禁の精神病理学的影響。アメリカ精神医学ジャーナル、140(11).
- グラシアン、S.、フリードマン、N. (1986)。精神科隔離および独房監禁における感覚遮断の影響。国際法精神医学ジャーナル、8(1)。
- Haney, C. (1993). 「悪名高き罰」隔離の心理的影響。National Prison Project Journal、8(1)。
外部リンク
- 人権監視団体による被拘禁者に関する報告
- 被拘禁者に関するアメリカ自由人権協会(ACLU)の見解
- 米国における囚人検索(2020年8月12日アーカイブ、 Wayback Machine)
- 国立公文書館のウェブサイトには、ワンドワース刑務所に収監されていたビクトリア朝時代の囚人の写真アルバムが掲載されている。
- 刑務所からの声:連邦刑務所制度内部からのNGOによる報告