Loading article…
囚人支援には、囚人、特に政治犯への支援を目的としたさまざまな活動が含まれます。この目的のためのプログラムの多くは、リソースがかなり限られています。たとえば、スタッフ1名のノッティンガム黒人囚人支援では、1999年には297件のアクティブケースがありました。 [1]パートナーズ・オブ・プリズナーズなどの黒人囚人支援グループは、刑務所職員と生産的な業務関係を築くよう努めてきました。[2] サウスカロライナ州のアルストン・ウィルクス協会は、米国最大の州規模の刑務所支援組織で、予算91万8000ドル、スタッフ50名を擁しています。この団体は、2つの中間施設を運営し、囚人の苦情を仲裁し、青少年ホームを維持し、元受刑者の就職を支援し、囚人の家族に社会サービスを提供しています。[3]アウト・オブ・コントロール・レズビアン・コミッティ・トゥ・サポート・ウィメン・イン・プリズンなど、特別利益の刑務所支援グループが多数あります。一部の政治運動は、囚人支援を提供することが自らの利益になると考えています。 Break the Chains は、「政治的抑留者を支援しない運動は、必ず失敗する運命にある。権力が脅かされると、運動は必然的に暴力的な弾圧と投獄に頼って自らを維持する。敗北を避けるために、運動は組織化され、国家機構の弾圧と闘う能力を持たなければならない。また、同志や仲間が逮捕されたり投獄されたりした場合には、彼らを支援できなければならない。刑務所の壁の向こうに置き去りにされるような運動や、国家の脅迫に直面しても自らを維持できない運動に身を投じる者はほとんどいない」と主張している。[4]ラトナーは、囚人支援運動は「『システム』に責任を押し付けて責任を否定する犯罪者に対する国民の強い反感」によって妨げられていると書いている。「これは、政府資金を獲得するために国民の支持を集めなければならない囚人支援団体の努力を危うくする。このような団体は、支援を求めている犯罪者、つまり国民から不正の犠牲者とみなされていない犯罪者に近づきすぎると、自らの正当性を急速に失うというジレンマに直面している。したがって、多くの『外部』団体は、暴力犯罪で刑務所にいる囚人からの支援を遠ざけることを余儀なくされ、これは刑務所内外の同盟の深刻なイデオロギー的亀裂であり、囚人の政治化の可能性を制限している。」[5]
2000年代初頭、米国リバタリアン党のカリフォルニア支部は政治犯支援委員会を設立した。[6]この委員会は主に医療用大麻患者の支援に努めた。広報担当のアン・マコーミックは「我々は負傷者を保護し、ケアするだけでなく、彼らを愛国者や『人民』の英雄として紹介する必要がある」と述べた。[7]
参照
参考文献
- ^ Sudbury, J (2000)、Transatlantic visions: resisting the globalization of mass incarceration (PDF) 、Social Justice、 2010-05-28 にオリジナル(PDF)からアーカイブ、2010-08-04に取得
- ^ T Ellis、C Tedstone、D Curry (2004)、刑務所における人種関係の改善：何が効果的か（PDF）、Home Office Online[永久リンク切れ ]
- ^ MRレビンソン（1983年6月）、サウスカロライナ州におけるコミュニティ矯正とは、アルストン・ウィルクス協会、第9巻、矯正雑誌、pp.41-49を意味する。
- ^ S Shane; B Sun (2003)、Locked Up in the Land of the Free (PDF) 、Baltimore Sun、 2012-03-10のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2010-08-04に取得
- ^ ラトナー、RS; カートライト、バリー（1990年9月）、「政治化された囚人：階級闘争から色あせたレトリックへ」、ヒューマンジャスティスジャーナル、2（1）、批判的犯罪学：75–92、doi：10.1007 / BF02637531、ISSN 1205-8629、S2CID 144980921
- ^ カリフォルニア自由党政治囚人支援委員会
- ^ マコーミック、アン（2001年5月3日）、LP政治囚支援委員会