Loading article…
 | |
| タイプ | 個人貢献者による非公式組織 |
|---|---|
| 集中 | 無料のオープンコンテンツ、Wikiベースのインターネット百科事典 |
サービスエリア | 全世界 |
| サービス | Wikipediaの執筆と編集 |
| Webサイト | ウィキペディア |
Wikipediaコミュニティは、総称してウィキペディアンとも呼ばれ、オンライン百科事典であるWikipedia を作成および管理するボランティアのオンライン コミュニティです。2012 年 8 月以来、「Wikipedian」という単語はオックスフォード辞典の項目となっています。[1]ウィキペディアンは、ウィキペディアおよびウィキメディア財団が主催するその他の関連プロジェクトへのボランティア寄稿者のグローバル ネットワークであるウィキメディア運動の一員であると自認している場合とそうでない場合があります。
人口統計
2008年4月、作家で講師のクレイ・シャーキーとコンピューター科学者のマーティン・ワッテンバーグは、ウィキペディアの作成に費やされた合計時間をおよそ1億時間と推定しました。[2] 2023年8月現在、すべての言語版で約1億900万の登録ユーザーアカウントがあり、そのうち約28万人が「アクティブ」です（つまり、過去30日間に少なくとも1回の編集を行った）。[3]
2010年に発表された調査によると、Wikipediaの投稿者のうち「女性はわずか13%で、投稿者の平均年齢は20代半ば」だという。[4]ミネソタ大学の研究者による2011年の調査では、2009年にWikipediaの編集を始めた38,497人の編集者のうち、女性が16.1%を占めていた。[5] 2011年1月のニューヨークタイムズの記事で、ノアム・コーエンは、2008年のウィキメディア財団の調査によると、Wikipediaの投稿者の13%が女性であると述べた。[6]
ウィキメディア財団の元事務局長スー・ガードナーは、2015年までに女性の貢献が25%に増加することを期待している。 [6]全米女性研究評議会会長リンダ・バッシュは、これらのウィキペディア編集者の統計と、現在米国で学士号、修士号、博士号を取得している女性の割合（すべて50%以上）との対比を指摘した。[7]
これに対応して、多くの大学がウィキペディアコミュニティへの女性の参加を促すために編集者マラソンを開催した。2013年秋には、イェール大学、ブラウン大学、ペンシルベニア州立大学を含む15の大学が、ウィキペディアにテクノロジーに関する「フェミニストの考え」を投稿する学生に大学の単位を付与した。 [8] 2008年に実施された、最高学歴別の寄稿者の多様性に関する自主調査では、回答したウィキペディア編集者の62%が高校または大学の学部教育を受けていたことが示された。[9]
2014年8月、ウィキペディアの共同創設者であるジミー・ウェールズはBBCのインタビューで、ウィキメディア財団はこれまで「完全に失敗」してきたため、女性編集者の25%（当初は2015年までに達成する目標）を達成するために「…努力を倍増させている」と語った。ウェールズは「多くのことを行う必要がある…多くのアウトリーチ、多くのソフトウェアの変更」と述べた。[10]
アンドリュー・リーはニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、 2016年12月にブルームバーグ・ニュースで、女性編集者に対するウィキペディアのアウトリーチが不十分であるというウェールズのコメントを支持すると引用された。リーは、この質問に対する懸念を次のように述べている。「女性、フェミニストであると名乗ると、醜悪で威圧的な行為にさらされる可能性がある、不安に感じる[編集]環境に人々をどのように参加させることができるのか」[11]
2023年10月にYouGovが米国の成人1,000人を対象に実施した代表的な調査では、これまでにWikipediaを編集したことがあると答えた人は7%、編集を検討したことはあるが編集していない人は20%、編集を検討したことも実際に編集したこともない人は55%、Wikipediaの編集を検討したことも実際に行ったこともない人は17%、Wikipediaを一度も訪れたことがない人は17%であった。[12]
モチベーション
2003 年に経済学博士課程の学生アンドレア・チフォリリが、コミュニティとしてのウィキペディアに関する研究で、ウィキソフトウェアに参加する際の取引コストが低いことが共同開発の触媒となり、「創造的構築」アプローチが参加を奨励すると主張した。[13] 2005 年にアンドレア・フォルテとエイミー・ブルックマンが書いた「なぜ人々はウィキペディアに記事を書くのか? オープンコンテンツ出版に貢献するインセンティブ」という論文では、ウィキペディアの寄稿者の動機について論じた。この論文では、ラトゥールとウールガーのクレジットサイクルの概念をウィキペディアの寄稿者に当てはめ、人々がウィキペディアに記事を書く理由はコミュニティ内での認知を得るためであると示唆している。[14]
オデッド・ノヴは2007年の論文「ウィキペディアンの動機は何か」で、ボランティア全般の動機をウィキペディアに貢献する人々の動機と関連付けました。[15]ノヴは以前の論文で特定されたボランティアの6つの動機を使用して調査を実施しました。[16]調査では、最も一般的に示された動機は「楽しみ」、「イデオロギー」、「価値観」であり、最も頻度の低い動機は「キャリア」、「社会的」、「保護」であることがわかりました。[15]彼が使用した6つの動機は次のとおりです。
- 価値観 – 利他主義や他者への支援に関する価値観を表現する
- 社交的 – 友人と交流したり、他の人に好意的に見られる活動に参加したりする
- 理解 – 活動を通して知識を広げる
- キャリア – 仕事の経験とスキルを身につける
- 保護的 – 例えば、個人的な特権に対する罪悪感を軽減する
- 強化 – 他の人に知識を示す
これら 6 つの動機に加えて、彼は次のことも付け加えました。
- イデオロギー –活動の根底にあるイデオロギーであると認識されているものに対する支持を表明する（例：知識は無料であるべきだという信念）
- 楽しさ – 活動を楽しむ
ウィキメディア財団は、ウィキペディアの寄稿者とユーザーを対象に調査を実施しています。2008年、ウィキメディア財団は、UNU-MeritのCollaborative Creativity Groupと共同で、ウィキペディアの読者と編集者を対象に調査を開始しました。[17]調査結果は2年後の2010年3月24日に発表されました。[18]ウィキメディア財団は、ウィキペディア編集者をより深く理解し、彼らのニーズによりよく応えるために、2011年に半年ごとの調査を開始しました。[19] [20]
ヘン・リー・ヤンとチェン・ユー・ライによる論文「ウィキペディアのコンテンツ投稿者の動機」では、ウィキペディアへの投稿は自発的なので、参加することの喜びが最大の動機となるだろうという仮説が立てられている。[21]この論文では、人々は最初は楽しみのためにウィキペディアの編集を始めるかもしれないが、参加し続けるための最も可能性の高い動機は、 「個人的な達成感を与えてくれる知識を共有するのが好き」といった自己概念に基づく動機であると示唆している。[21]
2014年にチェン・ユー・ライとヘン・リー・ヤンが行った研究では、人々がウィキペディアのコンテンツを編集し続ける理由が調査された。この研究では、英語版サイトの著者を対象に、288件の有効なオンライン調査回答が得られた。その結果、主観的なタスク価値、コミットメント、手続き上の公正さがウィキペディアンの満足度に影響し、満足度が著者のウィキペディアのコンテンツ編集継続意欲に影響を与えることが示され、確認された。[22]
Wikipedia の編集者は、なぜ Wikipedia に寄稿しているのかについて個人的な感想を述べています。これらの感想のテーマは、編集者が Wikipedia に寄稿し、Wikipedia コミュニティの一員になることで得られる喜びです。また、Wikipedia の編集には中毒性があるという点も言及されています。LifehackerのGina Trapaniは「記事の編集はまったく怖いものではありません。簡単で、驚くほど満足感があり、夢中になることもあります」と述べています。 [23] Jimmy Walesも Wikipedia の中毒性についてコメントし、「Wikipedia の一番の魅力は、楽しくて中毒性があることです」と述べています。[24]
ウィキペディアンは、良い仕事をした人に対して「バーンスター」を互いに贈り合うことがある。こうした個人的な感謝のしるしは、「単純な編集」を超えて、社会的支援、管理活動、表現活動の種類などを含む、価値ある仕事の範囲を示している。バーンスター現象は、何らかのコラボレーションを行っている他のコミュニティにどのような影響を与えるかを見極めようとしている研究者によって分析されてきた。[25] 2012年以来、ウィキペディアのページキュレーションインターフェースには、編集者に「慎重にキュレーションされた仕事への報酬として」バーンスターやその他の賞を他の編集者に贈るための「ウィキラブ」オプションを提供するタブが含まれている。[26]ウィキラブは、サイト上の正式な評判評価システムに代わる「無形のP2P報酬メカニズム」と説明されている。[27]
メディア
Wikipedia は数多くのコミュニティニュース出版物を生み出してきました。オンラインニュースレター「The Signpost」は 2005 年 1 月 10 日から発行されています。[28]プロの漫画家 Greg Williams はWikiWorldというウェブコミックを作成し、2006 年から 2008 年までThe Signpostに掲載されました。 [29] Wikipedia Weeklyというポッドキャストは2006 年から 2009 年までアクティブでした。[30] [31]また、「Not the Wikipedia Weekly」と題された一連の電話会議は 2008 年から 2009 年まで行われました。[31]
社交
オフライン アクティビティは、ウィキメディア財団またはウィキペディアのコミュニティによって企画されます。
ウィキマニア
ウィキマニアは、ウィキメディア財団が運営するウィキプロジェクト（Wikipediaやその他の姉妹プロジェクトなど）のユーザーのための年次国際会議です。プレゼンテーションとディスカッションのトピックには、ウィキメディア財団のプロジェクト、他のウィキ、オープンソースソフトウェア、無料の知識と無料のコンテンツ、およびこれらのトピックに関連するさまざまな社会的および技術的な側面が含まれます。2011年以来、ウィキメディアン・オブ・ザ・イヤー賞（2017年までは「ウィキペディアン・オブ・ザ・イヤー」として知られていました）の受賞者はウィキマニアで発表されています。
最初のウィキマニアは2005年にフランクフルトで開催されました。ウィキマニアは、通常は地元の全国支部が支援する委員会によって組織され、地元の機関（図書館や大学など）と通常はウィキメディア財団の支援を受けています。ウィキマニアは、ブエノスアイレス、[32] ケンブリッジ、[33] ハイファ、[34] 香港、[35] 台北、ロンドン、[36] メキシコシティ、[37] イタリアのエシーノラリオ、[ 38 ] モントリオール、ケープ タウン、ストックホルム などの都市 で開催されて います。 バンコクで開催予定だった2020年の会議は、COVID-19パンデミックのためキャンセルされ、2021年と2022年の会議も、一連の仮想インタラクティブプレゼンテーションとしてオンラインで開催されました。対面式の会議は2023年にシンガポールで開催され、ユネスコがパートナー組織として参加しました。[39]
Wiknicsとカンファレンス
毎年恒例のグレート・アメリカン・ウィクニックは、夏の間にアメリカのいくつかの都市で開催される社交の場です。ウィクニックのコンセプトは、ウィキペディアンの人々がピクニック用の食べ物を持ち寄って個人的に交流することができました。[40]ウィキペディアの編集者、愛好家、ボランティア によって組織され、彼らのために開催されるウィキカンファレンス・ノース・アメリカが毎年あります。 [41] [42]最初の2つのイベントは、 2014年にニューヨーク・ロー・スクールで、2015年にワシントンDCの国立公文書館でそれぞれ開催されました。 2015年のイベントを共同スポンサーしたウィキ教育財団[43] [44]とウィキメディア財団のスタッフも毎年参加しています。[45] [46]
インドで開催される全国会議であるウィキカンファレンス・インディアがある。第1回会議は2011年11月、インドのマハラシュトラ州の州都ムンバイで開催され、ムンバイのウィキペディアコミュニティがウィキメディアインド支部と共同で主催した。[47] [48]この会議では、英語やその他のインド民族言語でのウィキペディアプロジェクトやその他の姉妹プロジェクトに関するインドに関する事項に焦点が当てられている。[48] [49] [50]ウィキカンファレンス・インディア2023は、2023年4月28日から30日までハイデラバードで開催されました。 [51]さらに、アフリカのウィキメディアンのための地域会議であるウィキインダバがある。 [52] [53]この会議では、ウィキペディアなどのウィキメディアプロジェクト、その他のウィキ、オープンソースソフトウェア、無料の知識、無料のコンテンツ、およびこれらのプロジェクトがアフリカ大陸にどのように影響するかが議論される。
批判
セイゲンサーラー事件とエッジェイ事件は、ウィキペディアの信頼性と参考資料としての有用性に対する批判を引き起こした。[54] [55] [56]コミュニティに関する苦情には、ユーザーの匿名性の影響、新規ユーザーに対する態度、管理者による権限の乱用、コミュニティの社会構造における偏見（特にジェンダーバイアスと女性投稿者の不足）[57]、プロジェクトの共同創設者であるジミー・ウェールズのコミュニティにおける役割などがある。[58]ウィキペディアへの有償投稿者に関するある論争は、ウィキメディア財団がウィキ広報代理店に停止命令書を送付するきっかけとなった。[59]
ウィキペディアの共同創設者ラリー・サンガー（後にライバルプロジェクトであるシチズンディウムを設立）は、2007年にウィキペディアのコミュニティを非効率的で乱暴だと評し、「コミュニティは独自のルールを効果的または一貫して施行していません。その結果、管理者も一般参加者も罰せられることなく乱暴な行動をとることができ、それが終わりのない乱暴のサイクルを生み出しています」と述べています。[60] タイムズのオリバー・カムは、ウィキペディアがコンテンツを形成する際にコンセンサスに依存していることに懐疑的な見方を示しました。「ウィキペディアは真実ではなくコンセンサスを求めており、終わりのない政治会議のように、最終結果は最も声が大きく最も粘り強い声によって支配されるでしょう。」[61]
認識
2014年、ポーランドのスウビツェにウィキペディアのコミュニティを称えるために彫刻家ミフラーン・ハコビアンによるウィキペディア記念碑が建てられました。 [62] 2015年のエラスムス賞は、包括的で普遍的にアクセス可能な百科事典を通じて知識の普及を促進したとしてウィキペディアコミュニティに授与されました。これを実現するために、ウィキペディアの創始者は新しい効果的な民主的なプラットフォームを設計しました。この賞は特に、世界中の何万人ものボランティアが参加する共有プロジェクトであるコミュニティとしてのウィキペディアを認めています。" [63]
参照
- Wikipedia:管理– Wikipedia の管理構造に関する内部 Wikipedia ページ
- Wikipedia:コミュニティ– 用語に関するWikipediaの内部ページ
- Wikipedia:Meetup – ウィキペディアンの「定期的な」（またはより自発的な）対面ミーティング
- Wikipedia 人物一覧
- 百科事典学者
参考文献
- ^ 「Hella ridic new words to make you lolz: ODO August 2012 update」OxfordWords ブログ. Oxford University Press . 2012年8月23日 . 2012年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月27日閲覧。
- ^ Shirky, Clay (2008年5月7日). 「ジン、テレビ、そして社会的余剰」. World Changing . 2015年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月8日閲覧。
- ^ 「ウィキペディアのリスト」.メタウィキ。ウィキメディア財団。 2023 年 8 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年8 月 24 日に取得。
- ^ 「ウィキペディアの女性陣はどこにいるのか？ 議論の余地あり」ニューヨーク・タイムズ。2011年2月2日。2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月14日閲覧。
- ^ ラム、ション;アヌラーダ・ウドゥワゲ。ドン・ジェンホア。シラド・セン。デヴィッド・R・ミュージックカント;ローレン・ターヴィーン;ジョン・リードル（2011年10月3～5日）。 「WP:Clubhouse? ウィキペディアのジェンダー不均衡の探求」(PDF)。ウィキシム 2011。2013 年 10 月 29 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2013 年10 月 28 日に取得。
- ^ ab Chom, Noam (2011年1月30日). 「男女格差の定義は? Wikipediaの寄稿者リストを見てみる」. The New York Times . 2012年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月9日閲覧。
この記事の印刷版は、2011年1月31日、ニューヨーク版のA1ページに掲載されました。
- ^ Basch, Linda (2011年2月6日). 「男性中心のウェブサイトが女性専門家を募集」（編集者への手紙） . The New York Times . p. WK–7. 2012年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月9日閲覧。
- ^ “OCAD、今秋Wikipediaを襲撃へ”. CBCニュース. 2013年8月27日. 2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月21日閲覧。
- ^ ウィキメディア財団 (2009年4月). 「WMF戦略計画調査」. 2016年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月27日閲覧。
- ^ 「Wikipedia は男女比の不均衡を修正するのに『完全に失敗』した」BBCニュース。2016年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月9日閲覧。
- ^ ケセニデス、ディミトラ;マックス・チャフキン（2016年12月22日） 「ウィキペディアは起きていますか?」ブルームバーグニュース。2022 年6 月 8 日に取得。
- ^ 「YouGov Survey: Wikipedia」(PDF) . YouGov . 2024年1月26日閲覧。
- ^ Ciffolilli, Andrea. 「仮想コミュニティにおける幻影の権威、自己選択的なメンバー募集と維持：Wikipedia のケース」Wayback Machineで 2013 年 9 月 8 日にアーカイブ」、 2003 年 12 月1 日月曜日。
- ^ Forte, Amy; Bruckman, Andrea (2005). 「なぜ人々はWikipediaに記事を書くのか? オープンコンテンツ出版に貢献するインセンティブ」SIGGROUP 2005 ワークショップ: コミュニティの維持: 6–9. CiteSeerX 10.1.1.120.7906。
- ^ ab Nov, Oded (2007). 「何がウィキペディアンのモチベーションとなるのか?」Communications of the ACM . 50 (11): 60–64. doi :10.1145/1297797.1297798. S2CID 16517355.
- ^ Clary, E.; Snyder, M.; Ridge, R.; Copeland, J.; Stukas, A.; Haugen, J. & Miene, P. (1998). 「ボランティアの動機の理解と評価：機能的アプローチ」. Journal of Personality and Social Psychology . 74 (6): 1516–1530. doi :10.1037/0022-3514.74.6.1516. PMID 9654757. S2CID 18946195.
- ^ Möller, Erik (2010 年 4 月 3 日)。「2008 年 11 月の調査から新しいレポートがリリースされました」。Wikimedia Foundation ブログ。Wikimedia Foundation。2011 年 8 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年8 月 11 日閲覧。
- ^ Glott, Ruediger; Schmidt, Phillipp; Ghosh, Rishab. 「Wikipedia Survey – Overview of Results」（PDF） . Wikipedia Study . UNU-MERIT. 2011年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ウィキメディア財団 (2011 年 6 月 10 日)。「Wikipedia 編集者は楽しみのためにやっています: 2011 年の編集者調査の最初の結果」。ウィキメディア財団ブログ。ウィキメディア財団。2011 年 10 月 11 日時点のオリジナルからアーカイブ。2011年8 月 2 日閲覧。
- ^ ウィキメディア財団 (2011年4月19日). 「半年ごとのウィキペディア編集者調査の開始」.ウィキメディア財団ブログ. ウィキメディア財団. 2011年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月2日閲覧。
- ^ ab Yang, Heng-Li; Lai, Cheng-Yu (2010年11月). 「Wikipediaコンテンツ投稿者の動機」. Computers in Human Behavior . 26 (6): 1377–1383. doi :10.1016/j.chb.2010.04.011.
- ^ Cheng-Yu Lai、Heng-Li Yang (2014)。「人々がWikipediaのコンテンツ を編集し続ける理由 - タスク価値確認の観点」。行動と情報技術。33 ( 12 ): 1371–1382。doi :10.1080/0144929X.2014.929744。S2CID 29742930 。
- ^ Trampani, Gina (2005年10月28日). 「Geek to Live: Wikipedia に貢献する方法」. Lifehacker . Gawker Media. 2011年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月12日閲覧。
- ^ グリフィン、リッキー W. (2011)。マネジメント（第 10 版）。オハイオ州メイソン：サウスウェスタン センゲージ ラーニング。ISBN 978-1439080993。
- ^ T. Kriplean、I. Beschastnikh、他 (2008)。「ウィキワークの表現」。ウィキワークの表現: バーンスターを通じて Wikipedia で価値のある作業を発見。ACM の議事録。p. 47。doi : 10.1145 /1460563.1460573。ISBN 978-1605580074。
- ^ クリスタ・ケネディ、「テキストキュレーション：WikipediaとChambers Cyclopediaにおける著者、エージェンシー、テクノロジー」（2016年）、122ページ。
- ^ Primavera De Filippi、「コモンズベースのピアプロダクション価値をメトリクスに変換する：コモンズベースの暗号通貨に向けて」、David Lee Kuo Cheun 編『デジタル通貨ハンドブック：ビットコイン、イノベーション、金融商品、ビッグデータ』（Elsevier、2015 年）、469 ページ。
- ^ フィービー・エアーズ、チャールズ・マシューズ、ベン・イェーツ（2008年）。Wikipediaの仕組み：そして、あなたがその一員になる方法。No Starch Press。345ページ。ISBN 978-1593271763. 2019年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月1日閲覧。
- ^ “WIKIWORLD Comics by Greg Williams”. 2017年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月12日閲覧。
- ^ “Wikipedia Weekly”. Wikipedia Weekly . 2017年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月12日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ab Lih, Andrew (2009). 「Adminship」. Wikipedia革命: 無名の集団がいかにして世界最高の百科事典を創り出したか。Hachette Books. ISBN 978-1401395858. 2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧。
- ^ “Wikimania”. wikimedia.org . 2015年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月25日閲覧。
- ^ 「ウィキペディアの多くの声を一か所で聞く」ニューヨーク・タイムズ。2006年8月7日。2017年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
- ^ Levin, Verony (2011年8月5日). 「Wikimania Conference at Its Peak; Founder Jimmy Wales to Speak Tomorrow」TheMarker (ヘブライ語). 2011年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月12日閲覧。
- ^ Lu Huang, Keira (2013年7月29日). 「Wikimania challenge for Hong Kong as conference comes to town」. South China Morning Post Publishers Ltd. 2014年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月9日閲覧。
- ^ 「ウィキマニア！ウィキペディア初のロンドンフェスティバルへ行こう」Time Out London 2014年8月6日。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月9日閲覧。
- ^ “メインページ – ウィキマニア 2015 in メキシコシティ”. wikimania2015.wikimedia.org . 2022年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月19日閲覧。
- ^ “Lario”. meta.wikimedia.org . 2015年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。、2015年5月17日閲覧
- ^ 「ユネスコがシンガポールで2023年のウィキメディア運動に参加」ユネスコ。2023年8月25日。
- ^ Hesse, Monica (2011年6月25日). 「Wikipedia編集者は交流するのに十分な時間ログオフする」ワシントンポスト。2011年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月5日閲覧。
- ^ Ferriero, David (2015年10月2日). 「National Archives Hosts WikiConference USA」.国立公文書記録管理局. 2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月16日閲覧。
- ^ ブレイクモア、エリン。「ウィキペディアは先住民族の報道の改善を求めています」。スミソニアン。ワシントンD.C.：スミソニアン協会。ISSN 0037-7333。2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月16日閲覧。
- ^ ウィキ教育財団、2015年：
- エリク・サルヴァッジョ（2015年10月13日）。 「WikiConference USA: オンラインで視聴」。ウィキ教育財団。 2017 年 1 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年2 月 16 日に取得。
- 「プレスリリース：WikiConference USA、10月に国立公文書館で開催」（プレスリリース）。Wiki Education Foundation。2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月16日閲覧。
- ^ Engen, Katie (2015年10月14日). 「WikiConference USA: Watch Online」.アメリカ植物生物学会. 2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月16日閲覧。
- ^ サルヴァッジョ、エリク (2015 年 10 月 9 日)。 「来たよ！ウィキカンファレンスUSA」。ウィキ教育財団。 2018年8月4日のオリジナルからアーカイブ。2017 年2 月 16 日に取得。
- ^ デイビス、リアナ (2016 年 10 月 26 日)。 「Wiki Ed は WikiConference North America でウィキペディアンと交流します。」ウィキ教育財団。 2019年5月7日のオリジナルからアーカイブ。2017 年2 月 16 日に取得。
- ^ IANS (2011年11月9日). 「ムンバイ、インド初のウィキカンファレンスを開催」. India Current Affairs. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月15日閲覧。
- ^ ab 出典なし (2011年11月9日). 「ムンバイ、インドで初の全国ウィキカンファレンスを開催」. EFY Times . EFY Enterprises. 2012年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月15日閲覧。
- ^ 「Wikipedia がインドに現地語で興味示す」Hindustan Times 2011年11月19日。2011年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月19日閲覧。
- ^ 出典なし (2011年11月10日). 「Wikipedia、言語の成長にインドを注目」Dawn.com. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月15日閲覧。
- ^ “WikiConference India 2023”.メタ。 2022年10月12日。2022年12月12日のオリジナルからアーカイブ。2023 年2 月 19 日に取得。
- ^ Fripp, Charlie (2014年6月24日). 「アフリカでWikipediaは何をする必要があるか?」htxt.africa . 2017年1月21日閲覧。
- ^ “Wiki Indaba 2017”. Opensource.com . 2020年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月8日閲覧。
- ^ John Seigenthaler (2005年11月29日). 「Wikipediaの偽の『伝記』」. USA Today . 2012年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月18日閲覧。
- ^ キャサリン・Q・シーリー（2005年12月3日）「ウィキペディアの嘘つきの罠にかかった」2014年9月7日アーカイブ、Wayback Machineにてニューヨーク・タイムズ 2020年2月21日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ Cohen, Noam (2007年3月5日). 「Wikipediaの寄稿者には架空の一面がある」.ニューヨーク・タイムズ. 2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ Cohen, Noam (2011年1月30日). 「ジェンダーギャップの定義は？Wikipediaの寄稿者リストを見てみる」ニューヨーク・タイムズ。2013年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
- ^ Cohen, Noam (2008年3月17日). 「Wikiの世界におけるオープンソースのトラブル」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
- ^ Chang, Andrea (2013年11月20日). 「Wikimedia Foundation sends cease and desist letter to Wiki-PR」ロサンゼルス・タイムズ。2018年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月21日閲覧。
- ^ Bogatin, Donna (2007年3月25日). 「Wikipediaは真実を扱うことができるか?」ZDNet . CBS Interactive. 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月23日閲覧。
- ^ 知恵？群衆の愚かさに近い | オリバー・カム – Times Online (アーカイブ版 2011-08-14) (著者自身のコピー、2016年9月5日アーカイブ、Wayback Machine )
- ^ “ポーランド、Wikipediaを記念碑で称える”. ABCニュース. 2014年10月9日. 2014年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月18日閲覧。
- ^ “Former Laureates”. erasmusprijs.org . Praemium Erasmianum Foundation. 2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月4日閲覧。
外部リンク
Wikimedia Commons には、Wikipedia コミュニティに関連するメディアがあります。
無料辞書『ウィクショナリー』で「Wikipedia」を調べてください。
- 「Wikipedian」の定義は、オックスフォード英語辞典のウェイバックマシンで2012年8月27日にアーカイブされました。
- 「動的ソーシャル ネットワーク分析による Wikipedia 編集者の創造的な編集行動の分析」
- 「ウィキマニア: ウィキペディアンに会いましょう。あなたのお気に入りのインターネット情報ウェブサイトをデータで満たしてくれる、あの「うるさい」技術屋たちです。」60 Minutes :モーリー・セイファーがジミー・ウェールズにインタビュー。2015 年 4 月 5 日に初放送。2015 年 7 月 26 日に再放送。
- ウィキペディアンのサイト編集をリアルタイムで視聴できる