クレイ・シャーキー

クレイ・シャーキー
カリフォルニア州サンディエゴで開催された2005年オライリー新興技術カンファレンスのフォークソノミーパネルに登壇したシャーキー氏
生まれる	1964年（59～60歳） 米国ミズーリ州コロンビア
職業	作家、コンサルタント、講師[1]

クレイ・シャーキー（1964年生まれ^{[2] ）は、}インターネット技術とジャーナリズムの社会的、経済的影響について研究するアメリカの作家、コンサルタント、教師である。

2014年から2017年までニューヨーク大学上海校の最高情報責任者を務めた後、2017年にニューヨーク大学（NYU）の教育技術担当副学長に任命されました。 ^[3]また、アーサー・L・カーター・ジャーナリズム研究所の准教授であり、ティッシュ芸術学校のインタラクティブ・テレコミュニケーション・プログラムの准教授でもあります。^{[4]彼の授業では、}ソーシャルネットワークと技術ネットワークのトポロジーの相互関係の影響、ネットワークが文化をどのように形作るか、そしてその逆はどうであるかなどを扱っています。^[5]

1996年以来、彼はインターネットについて執筆し、インタビューも受けている。彼のコラムや著作は、Business 2.0、The New York Times、The Wall Street Journal、The Harvard Business Review、Wiredに掲載されている。シャーキーは、インターネット技術の社会的、経済的影響に関するコンサルティング、教育、執筆に時間を割いている。彼のコンサルティング業務は、ワールドワイドウェブの特徴である有線クライアントサーバーインフラストラクチャに代わる、ピアツーピア、ウェブサービス、ワイヤレスネットワークなどの分散型技術の台頭に焦点を当てている。彼はウィキメディア財団の諮問委員会のメンバーでもある。 ^[6]クリス・アンダーソンは、 The Long Tailの中で、シャーキーを「インターネット技術の社会的、経済的影響に関する著名な思想家」と呼んでいる。^[7]

1986年にイェール大学で美術学士号を取得した後、ニューヨークに移住した。^[8] 1990年代にハード・プレイス・シアターを設立した。これは、政府文書、筆記録、文化記録などの発見された資料のみを使用してノンフィクション演劇を制作する劇団である。[ ^8]また、ウースター・グループ、エレベーター・リペア・サービス、ダナ・ライツなど、他の劇団やダンス団の照明デザイナーとしても働いた。 ^[9]この間、シャーキーは電子フロンティア財団のニューヨーク支部の副会長を務め、ジフ・デイビスの技術ガイドを執筆した。彼は、 1996年に米国最高裁判所が通信品位法を無効とする判決を下した際に引用された事件であるシーア対リノのサイバーカルチャーに関する専門家証人として出廷した。 ^[要出典]

シャーキーはハンター大学のメディア研究科のニューメディアの初代教授であり、統合メディアアートの修士課程を開発した^[要出典]。

2010年秋、シャーキーはハーバード大学ジョン・F・ケネディ行政大学院の客員モロー講師として^[10]、「新しいメディアと公共活動」と題する講座を指導した。^[11]

シャーキーは著書『Here Comes Everybody 』で、クラウドソーシングやオンラインでの共同作業に長年賛成してきた理由を説明しています。彼はそのような共同作業の性質を説明するために「インターネットは愛で動いている」というフレーズを使用しています。 ^{[12]この本では、物理学者}フィリップ・ウォーレン・アンダーソン の「多ければ多いほど違う」というフレーズを借りて、集団の行動が単なる集合的な個人の行動以上のものになる方法について論じています。

シャーキーは、クラウドソーシングによる共同作業は「もっともらしい約束、効果的なツール、ユーザーとの受け入れ可能な取引の融合」から生まれると主張している。彼は、ユーザーがプロジェクトに参加することで得られるものについての約束が、参加したいという欲求につながると述べている。その後、共同作業者はその作業を行うのに最適なソーシャル ネットワーキング ツールを選択する。そのツールは「行われる作業に合うように設計され、人々が実際にやりたいことをするのに役立つものでなければならない」。シャーキーによると、取引は共同作業者がプロジェクトへの参加にお互いが期待するものを定義する。^[13] シャーキーの「約束、ツール、取引」という前提は、マス メディア研究の「利用と満足の理論」の側面を言い換えたものである。

彼は 4 つの重要なステップを指摘しています。1 つ目は共有です。これは一種の「自分中心のコラボレーション」で、社会的影響は事後に集約されます。つまり、人々はリンク、URL、タグを共有し、最終的に 1 つのタイプを中心に集まります。このタイプの共有は、参加者が最初に集まってから共有するという、いわゆる古い共有の順序の逆です (例: Flickr、Delicious )。2 つ目は会話です。つまり、人々が互いに同期し、何かについてさらに学び、それをより上手にするために集まることです。3 つ目はコラボレーションです。これは、共通の努力を目的としてグループが形成されるものです。これには分業とチームワークが必要です。これは、市場の失敗を修正したいという人々によって特徴付けられることが多く、アクセシビリティの向上によって動機付けられます。

4番目で最後のステップは集団行動であるが、シャーキー氏は「主にまだ将来のことだ」と述べている。集団行動の重要な点は、グループ全体の運命が重要になるということだ。

シャーキーは、大量アマチュア化の理論も紹介しています。

私たちのソーシャル ツールは、公共の表現に対する古い障害を取り除き、マス メディアの特徴であったボトルネックを取り除きます。その結果、以前はメディアの専門家に限定されていた取り組みが、大衆のアマチュア化につながっています。

コンテンツ作成に関連する取引コストの低下と相まって、出版の大量アマチュア化は、「なぜこれを公開するのか？」という問いを「なぜ公開しないのか？」に変える。^[13]大量アマチュア化と結びついているのは、公開してからフィルタリングするという考え方であり、これは日々作成される素材のサイズと量によって必要になったものである。シャーキーは、フィルタリングの大量アマチュア化を強制的な動きと呼んでいる。彼は、大量コンテンツ作成と大量フィルタリングのこの新しい組み合わせの例として、Wikipedia に影響を与えた ウィキの概念を導入したポートランド パターン リポジトリを挙げている。

外部ビデオ
2010 年 6 月 25 日、カリフォルニア州マウンテンビューの Google 本社で行われた Shirky による認知的余剰に関するプレゼンテーション、C-SPAN

2010年にシャーキーは『認知的余剰：コネクテッド時代の創造性と寛容さ』を出版した。これは『 Here Comes Everybody 』で紹介されたテーマをさらに発展させたものである。この本は、彼が2008年4月23日のWeb 2.0カンファレンスのプレゼンテーション「ジン、テレビ、社会的余剰」で紹介した概念を踏襲している。 ^{[14]ここで彼は}認知的余剰の概念を広めている。これはテレビを見ることから解放された時間であり、他の社会的活動に応用すれば非常に生産的になり得る。テクノロジーは多くの過去の消費者を生産者に変えた。この新しい生産能力は、人類の共有意欲と相まって、市民活動に応用すれば社会を変えることができる。

シャーキーは『認知的余剰』を『Here Comes Everybody』の続編として紹介しています。「この本は『Here Comes Everybody』の続きであり、人類のつながりによって自由時間を世界共通の資源として扱うことができ、その資源を活用する新しい種類の参加と共有をデザインできるという観察から始まります。」^[15]

シャーキーは「アルゴリズムによる権威」についても書いている。これは、検証されていない情報が複数の情報源を通じて信頼性を精査されるプロセスを説明するものである。^{[16] [17]}

2005 年 7 月、シャーキーは TEDGlobal 2005 の一環として「制度 vs 協力」と題した講演を行った。^{[18]このプレゼンテーションでは、最終的に}『Here Comes Everybody 』や将来の TED トークで紹介されることになるアイデアや概念の多くが明らかにされている。シャーキーは、伝統的な制度の下で形成されたグループと「協力を基盤に組み込む」グループによって形成されたグループとの調整コストを比較している。 ^[18]伝統的な制度は、経済的、管理的、法的、物理的な構造を作らなければならず、本質的に、こうした硬直した構造を作ることで、多数の人々を排除しなければならない。しかし、 Flickrのような企業は、自社の「協力を基盤に組み込む」ことで、大規模な基盤を構築したり、潜在的な貢献者の大規模なグループを排除したりする必要がない。

シャーキーは、多くの社会システムがパレートの法則に従っており、20% の貢献者が 80% の貢献を占めているため、伝統的な組織は、分布を支配する少数の貢献者だけを従業員にすることで、貢献者のロングテールから脱却できると述べています。協同組合のインフラストラクチャモデルでは、このリソースを失う必要がありません。シャーキーは、支援者としての組織と障害としての組織という概念を提示しています。比較的少数の高貢献者は、従業員として旧式の企業モデルに同化できるため、「支援者としての組織の世界」で生きることができます。しかし、貢献が少なく、頻度も低い貢献者のロングテールは、組織を障害と見なします。なぜなら、彼らは決して雇用されず、したがって権利を奪われるからです。シャーキーは、アイデアや貢献は、頻度が低くても重要である可能性があると主張しています。さらに、ロングテールの貢献者全員を合計すると、かなりの規模になる場合があります。

「マス アマチュア」が独自のグループを作る際の落とし穴の 1 つは、埋められたニッチがすべて肯定的なものになるとは限らないことです。シャーキーはプロアナグループを例として挙げています。シャーキーは最後に、組織から自己組織化、共同グループへの移行は不完全であり、ユートピア社会で終わることはないと述べています。むしろ、印刷機の出現によって生じた混乱が続き、この移行期間は約 50 年続くでしょう。

シャーキーは、私たちの行動や振る舞いは利便性によって生み出されると主張している。作家でアナリストのミーガン・ガーバーは次のように書いている。「メディアに参加する人が増えれば増えるほど、そしてメディアを消費する人が増えれば増えるほど、そして特にメディアを創る人が増えれば増えるほど、より良いものになる。大きい方が他のコンパクトよりも暗黙的に良いからではなく、豊富さがリソースとしてのメディアの価値提案を変えるからだ。」^[19]

ジェイ・ベア氏によると、コラボレーションをユーザーにとってより便利にすることで、コラボレーションは最終的にはより一般的なものになるだろう。さらに、コラボレーションの成果を高めることで、ユーザーのモチベーションが上がるだろう。^[20]

オードリー・タンによれば、シャーキーはインターネット上で過ごす時間が社会的な価値を高める可能性があることを表現するために「認知的余剰」というフレーズを作り出したという。^[21]

2009年6月、シャーキーはTED@Stateで「携帯電話、Twitter、Facebookはいかにして歴史を作るか」、別名「ソーシャルメディアはいかにして歴史を作るか」と題した講演に参加した。^[22]講演の中で、シャーキーは、多数から多数へのコミュニケーションが可能になったのは歴史上初めてのことだと説明している。過去には、大勢へのコミュニケーションは会話の可能性を排除し、会話をすることはグループとのやり取りではなく、必然的に1対1の構造を意味していた。シャーキーは、この不調和なやり取りを非対称と呼んでいる。シャーキーの見解では、この特徴がインターネット革命がそれ以前のコミュニケーション革命と異なる主な理由の1つである。^[22]

シャーキー氏は、20 世紀と 21 世紀のコミュニケーション革命の 2 つ目の違いは、現在ではすべてのメディアがデジタル化されていることだと述べています。つまり、インターネットは過去のあらゆる形式のメディアを包含しており、メディア自体が単なる交換手段ではなく、交換の場となっているのです。

最後に、インターネットは人々がコンテンツを作成できるようにし、そのため、制作者と消費者の境界線があいまいになっています。シャーキーは、「新しい消費者がこのメディア環境に加わるたびに、新しい制作者も加わる」と述べています。^[22]シャーキーが例に挙げているように、中国のような国でさえ、インターネット上の情報交換をコントロールするために多大な努力を払っていますが、メディア作成の「アマチュア化」により、携帯電話とツイッターアカウントの所有者全員がジャーナリストになってしまったため、問題を抱えています。シャーキーは、国民全体は、少数のプロのニュースソースよりもコントロールが難しい力であると主張しています。彼は「中国のグレートファイアウォール」をマジノ線と比較しています。どちらも外部の脅威から保護するために構築されましたが、この新しいメディア環境では、コンテンツの大部分がそこで作成されているわけではありません。

シャーキーは、私たちが今生きていると信じているこの双方向の協力環境の可能性の例として、MyBarackObama.com をケーススタディとして挙げている。外国情報監視法の問題をめぐって、このウェブサイトのメンバーは、オバマ大統領が立場を変え、「令状なしで米国人をスパイする免責を与える可能性のある法案」に署名すると発表したことに憤慨していた。^[22]大統領と、彼の見解の変更に反対する投稿者との間に意見の相違があったにもかかわらず、シャーキーは、大統領がグループを迫害したり無視したりするのではなく、彼らの懸念に返信を投稿したという事実自体が、この新しい形態のマスメディアの将来への希望であるとしている。

2010年4月、ケビン・ケリーは「組織は自らが解決策である問題を維持しようとする」というフレーズを引用し、その表現がピーター・プリンシプルの明快さを思い出させたため、これを「シャーキーの原則」と呼んだ。^{[23] [24] [25]}

2010年6月、シャーキーはTED@カンヌに参加し、認知的余剰とそれが共同体と市民の価値を高める役割について講演した。^[26]講演のタイトルは「認知的余剰はいかに世界を変えるか」であり、シャーキーが示す変化の可能性は、一方では共同体の価値が高まり、他方では市民の価値が高められるというスペクトルにわたっている。デジタル技術によって、人間の寛大さと「世界の自由な時間と才能」（シャーキーはこれを認知的余剰と呼ぶ）が組み合わさり、新しい形の創造的表現を生み出すことが可能になった。この創造的表現は、ロルキャットやウシャヒディのような試みの形をとることができる。シャーキーによると、前者は共同体の価値を高め、「参加者がお互いのために作り出す」ものであり、単なる娯楽である。一方、後者は市民の価値を高め、集団行動が社会全体に利益をもたらすことを意味するとしている。

シャーキーは、社会は社会的制約の下で生きており、これらの社会的制約は、契約上の制約のみによって作られた環境よりも「寛大な」文化を生み出すことができるという見解を提示しています。 ^[26]シャーキーは、状況の経済的または契約上の動機がどこで終わり、社会的部分がどこから始まるかを理解することが、寛大さを最大化するための設計の鍵であると主張しています。そうであれば、社会が「年間1兆時間の参加価値」を市民価値の向上に活用するには、社会自体がウシャヒディのような努力を評価し、集団で賞賛する必要があるだけです。

クレイ・シャーキーは、放送メディアを通じてオンライン コミュニティを構築する側面についてエッセイを書きました。シャーキーは、幅広い社会コミュニティのメンバーであり、メディア アウトレットのユーザーである私たちが、このような社会を構築できる方法を提案しています。

シャーキーは、放送メディアを扱う際に考慮すべき5つのことを提案しています。視聴者は構築されます。コミュニティは成長します。コミュニティは規模と焦点の間でトレードオフに直面します。参加は品質よりも重要です。ソフトウェアはあなたが所有するかもしれませんが、コミュニティはコミュニティ自身を所有します。コミュニティは構築したいのです。それを支援するか、少なくともそうさせてください。^[27]

2011年3月、シャーキーは、リビア政府のために行ったコンサルティングについてエフゲニー・モロゾフから提起された質問に回答した。モロゾフは「クレイ・シャーキーがリビア政府にコンサルティングを行ったことで、独裁者がなぜウェブにそれほど詳しいのかが明らかになった」とツイートした。 ^[28] シャーキーは、2007年にボストンでリビアのIT大臣に講演するよう招待されたと説明した。^[29]シャーキーは、講演は「ソーシャルソフトウェアを使用して沿岸の町の市民の関与を改善すること」についてだったと述べた。そのアイデアは、観光業に関する地元の政策が地元の人々自身によって策定されれば、これらの都市はより経済的に成功するだろうというものでした。シャーキーは、最初の講演以外、このプロジェクトから何も生まれなかったと付け加えた。彼は、リビアで代議制政府を拡大したいという根底にある願望を擁護し、「ソーシャルメディアが政府の対応力を高めるための市民の闘いを支援できると信じる最大の理由は、市民と政府の両方がそう信じていることだ」と結論付けた。

2012 年 1 月、TED Salon NY で、シャーキーは「SOPA はなぜ悪い考えなのか」と題した講演を行いました。^[30] 彼は、SOPA は従来のマスメディア制作者が「著作権遵守のコストを引き上げ、アマチュアに機能として提供するビジネスから人々が撤退するところまで引き上げる」方法であると述べています。^{[30]違反しているインターネット サイトが特定されると、特定プロセス自体は法案に明記されていないため、対象サイトは}ドメイン ネーム システム(DNS) から削除されます。シャーキーは、問題のサイトの静的 IP アドレスは引き続き使用できるため、DNS から削除しても無駄だと主張しています。彼は、 1992 年のオーディオ ホーム レコーディング法を、友人と共有することが合法であり、営利目的で販売することが違法であるかどうかを区別できる法律であるとしています。シャーキーは、メディア企業はこれに満足せず、政府に、あらゆる形態の共有を妨げるより包括的な法律を制定するよう圧力をかけ続けたと主張しています。この圧力により、1998 年にデジタル ミレニアム著作権法が制定されました。コピー不可能なデジタル素材は存在しないにもかかわらず、メディア企業がコピー不可能な素材を販売することは合法となった。この事実を是正するために、メディア企業は消費者のコンピューターハードウェアを破壊し、消費者が購入したメディアが実際にコピー不可能であるという幻想を作ろうとしている、とシャーキーは述べている。

DMCA は、メディア業界が合法コピーと違法コピーを区別する法制度を放棄し、単に技術的な手段でコピーを防止しようとした瞬間を示しています。

DMCAが「外科的」であったのに対し、SOPA は「核兵器的」である。なぜなら、この法律は「違法」なコンテンツにリンクしているサイトは検閲される可能性があると規定しているからだ。最終的に、シャーキーは、一般大衆が圧倒的にコンテンツの最大の作成者であり、彼らが検閲されることになる、と指摘する。彼らは、自分が公開したコンテンツが違法でないことを証明できるまで、有罪とみなされる。これは、アメリカの法制度をひっくり返すものだ。シャーキーは、アメリカ人に上院議員や下院議員に連絡を取るよう促し、彼らが「泥棒のように扱われるのは望まない」ことを思い出させている。^[30]

2012年6月29日、シャーキーはTEDGlobal 2012のセッション12「公共圏」に参加した。^{[31]シャーキーは、}印刷機からテレビに至るまで、歴史上のコミュニケーションにおける多くの技術的進歩は世界平和の前兆として歓迎されたが、最終的にはより大きな反対意見を生み出すことになったと観察した。「流通するアイデアが多ければ多いほど、個人が反対するアイデアも増える」。^[31]しかし、シャーキーは、この「議論」の増加に伴い、情報交換の「スピード」も増加すると主張している。^{[31]シャーキーは、}印刷機によって生み出されたこの効果を科学雑誌を通じて利用し、科学革命の立ち上げに貢献したグループの例として 「The Invisible College 」を挙げている。

そして、彼は、オープンソース プログラマーと分散バージョン管理(DVCS)の使用に関して、現在も同じような時期にあると述べています。DVCS は「より多くの議論」を「より良い議論」に変えることができると彼は主張しています。また、DVCS は「調整なしの協力」も可能にし、シャーキーはこれが「大きな変化」であると述べています。^[31]そして、DVCS は法律とソフトウェア開発が「依存関係」にあるため、自然に法律に適合すると示唆しています。シャーキーは、DVCS の別の用途として、法案の起草を挙げています。彼は、その方向への初期段階として、ニューヨーク州上院と下院からの立法情報をリストにした Open Legislation ^[32]を挙げています。

講演の最後にシャーキーは、政府が一方的な透明性の追求から相互協力へと移行するかどうかという未解決の問題を提起し、もし移行するのであれば、移行を支援するためにDVCSを中心とした「新しい形の議論」がすでに存在していると示唆した。^[31]

• 電子メールによるインターネット(1994) – ISBN  1-56276-240-0
• ネットからの声(1995) – ISBN 1-56276-303-2 
• P2P ネットワーキングの概要(2001) – ISBN 0-596-00185-1 
• Shirky, Clay (2003)。「べき乗法則、ウェブログ、不平等」。インターネットに関する著作。2006 年 2 月 8 日にオリジナルからアーカイブ。2006年 2 月 16 日に取得。
• Web サービスの計画: 障害と機会(2003) – ISBN 0-596-00364-1 
• The Best Software Writing Iの厳選記事、Joel Spolsky編 (2005) – ISBN 1-59059-500-9 
  • 「集団は自らの最大の敵である」クレイ・シャーキー著
  • 「ユーザーとしてのグループ: 炎上とソーシャル ソフトウェアの設計」クレイ シャーキー著
• みんながやってくる：組織なしで組織化する力（2008） – ISBN 978-1-59420-153-0 
• 認知的余剰：つながりの時代における創造性と寛容さ（2010） – ISBN 978-1-59420-253-7 
• リトルライス：スマートフォン、Xiaomi、そして中国の夢（2015） – ISBN 978-0-9909763-2-5 

• ネットワーク化されたアドボカシー

• マクラウド、ヒュー (2006)。「シャーキーの法則:「平等。公平。機会。2 つを選ぶ。」」。gapingvoid。2006年 2 月 18 日にオリジナルからアーカイブ。2006年 2 月 16 日に取得。
• ジレット、フェリックス (2010-06-08)。「クレイの偉業」。ニューヨーク・オブザーバー。2010-06-12 にオリジナルからアーカイブ。2010-06-09に閲覧。

ウィキメディア・コモンズには、クレイ・シャーキーに関連するメディアがあります。

Wikiquoteにクレイ・シャーキーに関する引用句があります。

• クレイ・シャーキーのNYUでの経歴
• クレイ・シャーキーの略歴
• クレイ・シャーキーのTwitter
• クレイ・シャーキーのオライリーネットワークでの著作
• TEDでのクレイ・シャーキー
• C-SPAN出演
• 社会的に知的なコンピューティングダニエル・ゴールマンとの対話
• 「情報過多の問題ではありません。フィルターの失敗です。」ビデオ、Clay Shirky、Web 2.0 Expo NY、2008 年 9 月 16 ～ 19 日。
• Bloggingheads.tvのWill Wilkinsonによる Clay Shirky とのインタビュー/ディスカッションのビデオ (および音声)
• 千の花を咲かせよう ジャーナリズムとペイウォールについての講演。
• ロバーツ、ラス(2008 年 10 月 20 日)。「シャーキーによるコーズ、コラボレーション、そしてみんながやってくる」。EconTalk。経済と自由の図書館。
• インターネットの未来 (Flash、MP4、RealVideo、3gp、MP3)。インターネット協会– NY 支部。2008 年 4 月 16 日。2008年 4 月 27 日閲覧。– NYU での講演会。
• オントロジーは過大評価されている: リンク、タグ、事後メタデータ - 2005 年 3 月 14 日から 17 日までカリフォルニア州サンディエゴで開催されたO'Reilly Emerging Technology Conference でのプレゼンテーション ( MP3 ) 。