2009年の米国晩餐会におけるセキュリティ侵害事件

事件当時、ミカエラ・サラヒはBravoの「The Real Housewives of DC」の撮影中だった^{[ 1 ] [ 2] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。番組のカメラクルーは、}サラヒ夫妻が夕食の準備をする様子を撮影した。ミカエラの髪がサロンでセットされ、ドレスがきちんとスタイリングされた後、夫のタレクと共にリムジンでホワイトハウスに向かった。カメラは、夫妻がゲートでクリップボードを持った人物に質問され、リストで確認できなかったため次のゲートに進むように指示される様子を捉えた^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]。}スカイニュースは、「サラヒ夫妻は、リアリティ番組『 The Real Housewives of Washington, DC』の撮影に参加した後、米国で知名度を上げたいと考えているが、彼らの出演部分は放送されなかった」と報じた。^{[ 9 ] [ 10 ]}このシリーズは2010年8月にBravoで放送開始されましたが、事件のため後に打ち切りとなりました。^{[ 11 ]} 5年後、Bravoは主婦たちがワシントン地域に戻ってくることを発表し、 2016年1月に「リアル・ハウスワイフ・オブ・ポトマック」が放送されました。

侵入リアリティ番組「MTV Blaggers!」の監督であるティム・バークは、ホワイトハウス事件の約1週間前にタレク・サラヒからブラックタイのイベントに潜り込む方法についてのアドバイスを求められ、連絡があったと語った。^{[ 12 ]}

ミカエラ・サラヒは、ジョージタウンのアーウィン・ゴメス・サロンで7時間かけて晩餐会の準備をし、リアリティ番組「リアル・ハウスワイフ」の撮影クルーが同行した。ほとんどの女性ゲストが着ていた落ち着いた黒や紺のイブニングドレスとは対照的に、サラヒは金色の刺繍が施された赤いアンサンブルを着用し、マスコミはそれを広くサリー（より正確には、レンガ風のサリーとチョリ）と呼んだ。^{[ 13 ]}ミカエラは、この服装が適切かどうかホワイトハウスの社交秘書官デジレー・ロジャースと相談し、「サリーは素晴らしいアイデアだ」と言われたと映像に記録されている。^{[ 14 ] [ 15 ]}タイムズ・オブ・インディアのアパラジタ・ムケルジーは後に、サラヒはおそらく2009年7月にインドのポロチームを2010年のアメリカズ・ポロ・カップに招待するためにニューデリーを訪れた際に、ジャンパス市場でこの衣装一式を購入したのだろうと示唆した。^{[ 16 ]}ミカエラ・サラヒはこのイベントで高価なデビッド・ヤーマンのジュエリーも身につけていた。伝えられるところによると、ワシントン近郊の店が彼女にブレスレットと指輪を貸し出し、総額3万ドル相当だったが、それを取り戻すのに3回も試みる必要があったという。^{[ 17 ] [ 18 ]} 2010年2月、サラヒはオーストラリアのテレビのインタビューで、ハイチ地震の救援資金を集めるために彼女の衣装がオークションにかけられると語った。^{[ 19 ]} 2010年10月2日にオークションで7,000米ドル（2025年換算で10,335ドル）で落札された。^{[ 20 ]}

サラヒ夫妻は、インドのマンモハン・シン首相を歓迎する晩餐会に招待状なしで入場したが、撮影クルーは彼らに同行できなかった。^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}彼らは2つのセキュリティチェックポイントを通過し、そのうちの1つで写真付き身分証明書の提示を求められた。^{[ 25 ]}ワシントン・ポストのロビン・ギブハンは、サラヒ夫妻が入場を許可されたのは「それらしい外見」であり、彼女の言葉を借りれば「文化的な盲点」を通り抜けたからだと推測した。^{[ 26 ]}ワシントン・ポストはまた、匿名の当局者の発言として、「サラヒ夫妻は、正面ゲートの外にいた職員によって、機関の方針に違反して入場を許可された。その職員は、雨の夜に列をスムーズに進めるというプレッシャーに加え、夫妻の態度と主張に説得されたようだ」と伝えている。^{[ 27 ]}ホワイトハウスの社交秘書であるデジレー・ロジャーズは後にメディアに対し、彼女のスタッフの1人がゲストリストに載っていない到着客に対応するために正面玄関にいたが、シークレットサービスはサラヒ夫妻やカルロス・アレンのどちらについても彼女のスタッフに知らせていなかったと語った。^{[ 28 ]}その後、ニューヨーク・タイムズは、ロジャーズが事務所の職員をイースト・ポルティコの検問所にのみ配置し、最初の外側の検問所には配置しなかったと報じた。これは過去の慣例からの逸脱である。^{[ 29 ]}

ワシントン・ポストのロクサーヌ・ロバーツはサラヒ夫妻を認識し、その後次のように書いた。

リストに彼らの名前がないことに気づいた瞬間、私はホワイトハウスのスタッフに彼らの名前を確認し、リストに載っていない理由を説明するよう求めました。数分後、別のスタッフにも同じことを伝えました。これはサラヒ夫妻が大統領との面会を終える前のことで、彼らは別室に連れて行かれて静かに尋問される可能性もありました。^{[ 30 ]}

ロバーツの疑念は明らかに無視された。報道によると、「ホワイトハウスの警備担当者が、サラヒ夫妻を火曜日のイベントに入場させたことが失態だったと初めて知ったのは、夫妻が夕食会の写真をフェイスブックに投稿した時だった」という。^{[ 31 ]}ホワイトハウスは11月27日、夫妻がオバマ大統領、ジョー・バイデン副大統領、ラム・エマニュエル首席補佐官とポーズをとっている写真を公開した。^{[ 32 ]}

招待客で当時NBCナイトリーニュースのアンカーを務めていたブライアン・ウィリアムズは、その夜、サラヒ夫妻のスポーツ用多目的車がホワイトハウスの東門入口で引き返されるのを目撃し、その後サラヒ夫妻とクルーは車を降りてホワイトハウスに向かって歩いて行った。^{[ 25 ]}

ホワイトハウスから戻った後、サラヒ夫妻は夕食時の写真をミカエラのFacebookページに投稿した。^{[ 33 ]}

2009年12月1日、ワシントン・ポスト紙は、シークレットサービスがサラヒ夫妻と国防長官特別補佐官で国防総省とホワイトハウスの連絡係を務めるミシェル・S・ジョーンズとの電子メールのやり取りを発見したと報じた。ジョーンズはサラヒ夫妻に対し、入場を許可する権限がないため来ないようにと具体的に伝えていた。^{[ 34 ]}その朝、サラヒ夫妻はNBCの「トゥデイ」に出演し、マット・ラウアーのインタビューを受けた。^{[ 35 ]}ラウアーが夫妻に夕食に招待されたのかと尋ねると、ミカエラは「私たちは招待されたのであって、招かれざる客ではありません。そんなことをする厚かましさや不適切な行動をとる人はいません」と述べた。ミカエラはまた、被害を受けたと主張し、「マット、私たちが築き上げてきたものすべて、私にとっては44年間が破壊されてしまった」と述べた。サラヒ夫妻はまた、インタビューに応じた見返りに報酬を受け取っていないと主張した。^{[ 35 ] [ 36 ]}

サラヒ夫妻は、2009年12月3日に米国下院国土安全保障委員会から公聴会への出席を求められたが、出席を拒否した。^{[ 37 ]}これを受けて、同委員会の委員長であるミシシッピ州選出の民主党議員ベニー・トンプソンは、ホワイトハウスのソーシャルセクレタリー、デジレー・ロジャースに召喚状を発行し、サラヒ夫妻の無許可侵入についてシークレットサービスに正式な責任を負わせようとする共和党の試みを阻止した。^{[ 38 ]}また、サラヒ夫妻に召喚状を発行する正式な手続きを開始した。 2009年12月9日、国土安全保障委員会は、2010年1月20日に予定されていたゲートクラッシュに関する公聴会のために、タレク・サラヒに召喚状を発行することを26対3で、ミカエラに召喚状を発行することを27対2で可決した。

サラヒ夫妻の弁護士は、サラヒ夫妻が合衆国憲法修正第5条を発動すると助言し、^{[ 39 ] [ 40 ]}夫妻は公聴会でそのようにし、32回質問への回答を拒否した。^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]}この修正第5条の発動にもかかわらず、タレク・サラヒはラスベガス・サン紙に、彼と妻は「ホワイトハウスによる招待に関する隠蔽工作の真相を明らかにされたい」と語っていた。^{[ 44 ]}タレクはまた、公聴会の前にラウドン・タイムズ・ミラー紙 に、「これはまさに歴史的な瞬間となるだろう…1950年代以来、議会がこれほど歴史的な性質の公聴会を開催したことはない」と語った。^{[ 45 ]}しかし、サラヒ夫妻の弁護士であるスティーブン・ベストは、議会の調査を「情報を求める公聴会ではなく、公開鞭打ちの機会だった」と評した。^{[ 46 ]}

ホワイトハウス首席副法律顧問のダニエル・J・メルツァーは、2009年12月23日付で下院国土安全保障委員会に宛てた書簡の中で、

サラヒ夫妻がホワイトハウスのアクセスリストやゲストリストに載っていたという証拠は見つかりませんでした。サラヒ夫妻は、国賓晩餐会、到着式典、その他11月24日に予定されていたイベントのリストには載っていませんでした。実際、オバマ政権発足以来、ホワイトハウスの訪問者アクセスシステムにサラヒ夫妻の記録はありません。さらに、サラヒ夫妻がホワイトハウスに電話して国賓晩餐会の適切な服装規定について問い合わせたという証拠も見つかりませんでした。^{[ 14 ]}

2010年1月8日、メディアは、サラヒ夫妻による明らかなセキュリティ侵害を調査するために連邦大陪審が招集されたと報じた。アーウィン・ゴメス・サロン＆スパのアーウィン・ゴメスとペギー・イオアキムは、大陪審での証言のために召喚された。 ^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]}ポリティコは、召喚状にはサラヒ夫妻の名前は記載されていないが、「大陪審は、政府職員に嘘をつくことを対象とする連邦法である18 USC 1001の違反の可能性を調査している」と述べていると報じた。 ^{[ 51 ]}さらに、ホワイトハウスの執事であるスティーブン・ロション少将は、ホワイトハウス職員として初めて大陪審で自発的に証言した。^{[ 52 ]}

2010年1月10日に放送されたABCのテレビ番組「^グッド・モーニング・アメリカ」でロビン・ロバーツが行ったインタビューで、^カルロス・アレンの弁護士はアレンを「協力証人」と呼び、アレンは大陪審の捜査対象ではないと述べた。^{[ 53 ] [ 54 ][ 55 ] [ 56 ]}

インドの治安当局は、明らかなセキュリティ侵害に衝撃を受けたと表明した。匿名のインド当局者は、タイムズ・オブ・インディア・メディア・グループ傘下のエコノミック・タイムズに対し、

それがアメリカで起きたことを嬉しく思います。もしこのようなセキュリティ侵害がここハイデラバード・ハウスやヴィギャン・バワンで起きていたら、大騒ぎになり、責任者が処罰されていたでしょう。世界で最も重要な公邸でこのような侵害がどのようにして起きたのか、私たち全員が非常に知りたいと思っています。^{[ 57 ]}

シークレットサービス長官マーク・サリバンは11月27日に声明を発表し、シークレットサービスは「国賓晩餐会を取り巻く状況に深く憂慮し、恥じている」と述べた。サリバンの声明ではまた、「内部調査の予備的調査結果から、最初のチェックポイントで確立された手順が守られておらず、2人が招待客リストに載っていたことが確認された」と指摘した。^{[ 32 ]}ニューズウィーク誌はさらに、「国賓晩餐会の招待客リストを監督し、招待客をイベントに入場させるのが仕事だったホワイトハウス職員は、今年初めにほとんどの責任を剥奪され、昨年6月に辞任したと述べている」と報じた。^{[ 58 ]}

ニューヨーク州選出の共和党議員ピーター・T・キングは、この事件の調査を求める書簡を国土安全保障委員会に送った。 ^{[ 32 ]}シークレットサービスもサラヒ夫妻に対する刑事訴追を検討した。^{[ 59 ]}

シークレットサービス長官のサリバンは、特定された3人の職員を休職処分にした。サリバンは12月3日の公聴会で、ホワイトハウスとシークレットサービスが協力して晩餐会の警備手順を計画したと証言した。^{[ 60 ]}

2009年12月13日に放送されたCBSの番組「60ミニッツ」のテレビインタビューで、オバマ大統領はゲートクラッシュを「大失敗」と呼び、それが起こったことに怒りを表明し、このような事件は二度と起こらないと誓った。^{[ 61 ]}

この事件は、ホワイトハウスのソーシャルセクレタリーが議会で証言することを政権が拒否したため、透明性が欠如しているとしてホワイトハウスへの批判​​も招いた。^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}

ホワイトハウスと大統領が出席する外部イベントの両方で警備が強化され、あるコメンテーターはホワイトハウスの新しい警備体制を「ステロイドを投与された獣のように厳重に機能している」と評した。^{[ 65 ]}ルイ・ゴーマート下院議員（テキサス州選出、共和党）は2010年3月、議員がホワイトハウスに入るために雨の中1ブロック歩かなければならないことについて不満を述べた。

今日雨の中だったように、国会議員は1ブロック下って、そこで2倍の数の警備員によるセキュリティチェックを受け、また戻ってきて再びセキュリティチェックを受け、さらに警備員によるチェックを受けなければ ならない…これはシークレットサービスや2倍の数になった武装警備員のミスではなく、ホワイトハウスのスタッフの誰かがしくじったからだ …今、彼らは通常何の苦労もなく入ることができる国会議員や法を遵守する市民を罰することに決めている。^{[ 66 ]}

2010年1月27日に国会議事堂で行われた一般教書演説では、以前よりも警備が厳重になり、身分証明書の提示を複数回求められたと報じられている。ニューヨーク・タイムズ紙は、ある匿名の米上院関係者の発言として、次のように伝えている。

シークレットサービスも議会警察も、誰もそんな事態は望んでいない。下院議場にカメラを持った間抜けが忍び込ん で、それをYouTubeにアップロードするようなことはあってはならない。 ^{[ 67 ]}

2010年5月19日にメキシコ大統領フェリペ・カルデロンを歓迎する国賓晩餐会でも警備が強化され、西半球担当国務次官補の妻は適切な身分証明書がないために入場を拒否された。^{[ 68 ]}

広く報道されたこの事件は、タレク・サラヒとミカエラ・サラヒの私生活やビジネス上の取引に対する大きな関心を引き起こした。数日のうちに、彼らの家族経営のワイナリーには、彼らの行動を非難する怒りの電話が殺到した。^{[ 69 ]}事件から1週間以内に、タレク・サラヒは、オバマの盟友であるティム・ケイン知事や他の州当局者の要請により、バージニア州観光局を辞任した。^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]}複数のスポンサーがサラヒ夫妻の「アメリカズ・ポロ・カップ」イベントへの支援を撤回したが、これらの撤回はイベントの広報資料で必ずしも認められたわけではなかった。^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]}

2009年12月末までに、ワシントン・ポスト紙だけでも10人以上の記者を彼らの調査に派遣した。^{[ 77 ]} 2010年6月末までに、ワシントン・ポスト紙のオンブズマンによると、同紙は30人以上の記者と寄稿者による110本の記事で夫妻の報道を拡大し、読者の関心は「サラヒ夫妻の並外れた大胆さと驚くべき自己陶酔」によるものだと述べている。^{[ 78 ]}タレク・サラヒはインタビューで、ホワイトハウスは彼の評判を傷つけたことと、世間やメディア関係者から受けた扱いについて謝罪すべきだと述べた。^{[ 79 ]}

ニュースデイのコラムニスト、エリス・ヘニカンは、サラヒ一家を「低俗で、見栄っ張りななりたがり屋」と呼び、この件はリアリティ番組の「新たな最低レベル」であり、人々が名声のためにどこまで堕落するかを示すものだと述べた。^{[ 81 ]}ニューヨーク・デイリー・ニュースは、ブラボーが「リアル・ハウスワイフ」番組のキャスティング方針で「社会階層の最下層に甘んじている」と批判した。^{[ 82 ]}

ニューヨーク・タイムズ紙は、この乱入事件を首都における重大な社会規範違反と評し

サラヒ夫人が鮮やかな赤いレヘンガを着てサウスローンに颯爽と現れたとき、彼女と夫は厳重な警備区域をはるかに超えたものを突破した。

彼らはまた、ワシントンの公式社会、ビジネス、人脈の基盤となっている無数の慣習を踏みにじった。要するに、このカップルは、クイーンズベリー侯爵のルールを今も大切にしているこの町で、総合格闘技の手法を使って出世したのだ。^{[ 83 ]}

しかし、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、モーリーン・ダウドはこの事件を利用してワシントン社交界を中傷し、次のように書いた。

…偽者に対する怒りさえも偽物だ。首都は、安っぽいトロンプルイユのバージニアの馬産地の社交界の人々、つまり偽のレッドスキンズのチアリーダーや、ホワイトハウスからの招待状を偽って「リアリティ」ショーのオーディションを受ける偽の成功したビジネスマンを鼻であしらっている…しかし、ワシントンは常に、見せかけだけの人間、成り上がり者、名声欲の強い人間、詐欺師、カメラ好き で溢れた街だった。 ^{[ 84 ]}

「ロー＆オーダー」のエピソード「クラッシャーズ」は、この事件に部分的に着想を得ている。

サラヒという姓は「ゲートクラッシング」の同義語となった。^{[ 85 ] [ 86 ]}

「サラヒルート」というフレーズは、提供されたサービスや納品された商品に対する支払いを拒否することを指す場合にも使われてきました。

サラヒのやり方で、労働者（商人、弁護士、美容院経営者、サービス提供者）への支払いを踏み倒したり、パーティーに押しかけたりする者もいる。^{[ 87 ]}

2009年12月5日放送の「サタデー・ナイト・ライブ」の冒頭部分では、タレク役のボビー・モイニハンとミカエラ役のクリステン・ウィグが、ペンシルベニア州アレンタウンで行われたバラク・オバマ大統領の演説に乱入し、大統領の後ろでシークレットサービスの特別捜査官やジョー・バイデン副大統領と一緒に写真を撮ったという設定だった。寸劇のある場面では、彼らは大統領に演説を中断して全員で集合写真を撮るように頼む。^{[ 88 ] [ 89 ]}

デビッド・レターマン司会のレイトショーのモノローグコーナーでは、サラヒ一家がパロディ化された。^{[ 90 ] [ 91 ]} NBCのワシントンDC系列局は、有名なアメリカのイベントの写真にサラヒ一家の画像を編集してパロディ化した写真をウェブサイトに掲載した。^{[ 92 ]}

TV Squad はこの事件を 2009 年の「リアリティ番組スキャンダル」トップ 4 の 1 つに挙げた。 ^{[ 93 ]}ハフィントンポストは、この事件を「Rubbernecking が選ぶ 2009 年のポップカルチャーのトップ 10 モーメント」リストの 4 位にランク付けした。 ^{[ 94 ]} MTV Networksの子会社である Addicting Games は、オンライン コンピュータ ゲーム「White House Party Crashers」を作成し、ゲーマーは「最も狡猾なスキルを使ってホワイトハウスの警備を突破せよ」という課題に挑戦する。 ^{[ 95 ]}

政治風刺作家のデイブ・バリーは、 2009年の主要な「不名誉な出来事」をまとめた中で、この事件について次のように言及している。

ワシントンのタレクとミカエラ・サラヒ夫妻は厳重な警備を突破してホワイトハウスに侵入したが、これはジョー・バイデンがまだ成し遂げていない偉業である。事件の詳細が明らかになるにつれ、シークレットサービスは当惑し、夫妻が晩餐会に乱入しただけでなく、大統領と会って握手し、「短期間ながら閣僚を務めた可能性もある」と認めざるを得なくなった。^{[ 96 ]}

ワシントン・ポスト紙のゴシップコラム「信頼できる情報源」は、タレク・サラヒとミカエラ・サラヒを2009年のパーソン・オブ・ザ・イヤーに選出し、次のように述べている。

...サラヒ夫妻は、楽しい田舎のメロドラマになり得たものを、ホワイトハウスでの運命的な一夜でゴシップ界の頂点へと押し上げた。その夜、この10年間で主要な成長産業である国家安全保障とリアリティ番組の暗い秘密が暴露されたのだ。^{[ 97 ]}