対人魅力

身体的魅力とは、人間の身体的特徴を好ましい、または美しいと認識することである。これには、性的魅力、可愛らしさ、類似性、体格など、さまざまな意味合いが含まれる。^{[ 6 ]}

身体的特徴の魅力の判断は、部分的にはすべての人間の文化に共通し、部分的には文化や社会や時代に依存し、部分的には生物学的であり、部分的には主観的で個人的である。 ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

顔の美しさの黄金比を決定した研究によると、最も魅力的な顔は、顔の特徴間の距離が平均的で、顔自体の長さと幅も平均的である顔です。^{[ 10 ]}顔の魅力、つまり美しさは、対称性によっても決定されます。顔が非対称である場合、これは不健康な遺伝情報を示している可能性があります。したがって、顔が対称的である場合（顔の対称性を参照）、健康な遺伝情報が示唆されます。人々は、遺伝的健康の身体的表現、つまり外見上の魅力に基づいて、潜在的なパートナーを判断します。^{[ 11 ]}これは、魅力が子孫が最も健康な遺伝子を持ち、したがって生存の可能性が最も高くなることを保証する方法と見なされていることを示す、良い遺伝子理論を裏付けています。良い遺伝子を示す特定の特性（きれいな肌や顔の対称性など）は、パートナーを選ぶ際に望ましいと見なされます。^{[ 12 ]}

対人関係（恋愛関係、友情関係など）における人々の性格特性の類似性が関係の満足度に必要不可欠かどうかについては、研究によって結果がまちまちであることが報告されている。これは、結論を導き出すために使用された研究方法論の種類が異なるためである。これまで、2人の性格特性の一致が関係の満足度の重要な予測因子であるという証拠が不足していたのは、個人が全体的なグループ比較（参照グループ効果）ではなく、顕著なレベル（ローカルグループ）で互いを判断していたためであると主張されている。^{[ 13 ]}

2014年の研究では、親切などの肯定的な性格特性を示す人は、否定的な性格特性を示す人よりも魅力的に見える傾向があることが示唆された。^{[ 14 ]}

「類は友を呼ぶ」ということわざは、類似性が対人関係における魅力の重要な決定要因であることを示すために用いられてきた。^{[ 15 ]}魅力に関する研究によれば、人々は外見や社会的特徴が似ている人に強く惹かれる。この類似性は最も広い意味での類似性であり、骨格、性格、人生の目標、外見の類似性を指す。これらの点が一致すればするほど、人々はその関係においてより幸福で満足し、繁栄する。^{[ 16 ]}

類似効果は自己肯定の役割を果たします。人は通常、自分の人生、考え、態度、個人的な特徴の面で確認されることを喜び、人生を共に過ごす相手として自分に似た人物を探しているようです。対人魅力の基本原則は類似性の法則です。類似性は魅力的であり、これは友情と恋愛関係の両方に当てはまる根本的な原則です。共有する態度の割合は対人魅力の度合いとよく相関しています。陽気な人は他の陽気な人と一緒にいることを好み、否定的な人は他の否定的な人と一緒にいることを好みます。^{[ 17 ]}間接的な証拠に基づく2004年の研究では、人間は顔が自分に似ていることを部分的に基準に配偶者を選ぶと結論付けました。^{[ 18 ]}

モリーの魅力類似性モデル（2007）によれば、実際に類似性のある人同士が最初に惹かれ合うという一般的な考えがある。^{[ 19 ]}知覚された類似性は、友情のように自己利益のためである場合と、恋愛関係のように関係のためである場合がある。1963年の研究で、セオドア・ニューカムは、人々は関係のバランスを取るために知覚された類似性を変える傾向があると指摘した。^{[ 20 ]}さらに、実際の類似性ではなく知覚された類似性が、対面での最初の恋愛関係における対人魅力を予測することがわかった。^{[ 21 ]}

1988年の研究で、Lydon、Jamieson、Zannaは、対人類似性と魅力は多次元的な構成概念であり、人々は人口統計、外見、態度、対人スタイル、社会的および文化的背景、性格、好みの興味や活動、コミュニケーションおよび社会的スキルにおいて自分と似た人に惹かれると示唆している。^{[ 22 ]} Newcombの1961年の大学寮のルームメイトに関する以前の研究でも、共通の背景、学業成績、態度、価値観、政治的見解を持つ個人は一般的に友人になることが示唆されている。

近接効果は、「ある人物と会ったり交流したりする機会が増えるほど、その人物は友人や性的パートナーになる可能性が高くなる」という観察に基づいています。この効果は、刺激にさらされる機会が増えるほど、その刺激を好むようになるという単純接触効果と非常によく似ていますが、例外もあります。^{[ 52 ]}親密さは、物理的な接触がなくても生じる可能性があります。最近の研究では、インターネット上で形成された関係は、知覚される質と深さの点で、対面で築かれた関係に似ていることが示されています。^{[ 53 ]}

接触効果（親近性の原理とも呼ばれる）は、人が何かに触れる機会が多いほど、それを好きになるというものです。これは物にも人にも等しく当てはまります。^{[ 52 ]} 1992年の研究に明確な例があります。研究者たちは、外見が似ている4人の女性に、学期を通して大規模な大学の授業に参加させ、各女性が異なる回数（0、5、10、または15回）の授業に参加させました。その後、学期末に学生たちは、女性たちの親近感、魅力、類似性について評価しました。結果は、接触が魅力に及ぼす強い影響が、接触が親近感に及ぼす影響によって媒介されていることを示しました。^{[ 54 ]}しかし、接触が必ずしも魅力を高めるわけではありません。例えば、社会的アレルギー効果は、時間の経過とともに他人の癖を好きになるのではなく、他人の繰り返される行動にますますイライラしたり過敏になったりする場合に発生する可能性があります。^{[ 55 ]}

人間を含む動物が分泌する特定のフェロモンは、他者を引き付ける力があり、これは嗅覚による誘引と考えられている。人間の性フェロモンも人間同士の惹かれ合いに何らかの役割を果たしている可能性があるが、人間が他者のフェロモンをどの程度正確に感知できるのかは明らかではない。

人間関係において、相性とは、特別な繋がりを共有している二人が感じる単純な感情である。関係のごく初期段階で、二人は直感的に相性が良いか悪いかを判断できる。^{[ 56 ]}

化学反応を「ピーナッツバターとジャムのようなもの」や「パフォーマンスのようなもの」といった比喩で表現する人もいる。 ^{[ 57 ]}相互の感情、つまり「二人の間のつながり、絆、または共通の感情」という観点から表現することも、化学反応として表現することもできる。 「それは愛や性的魅力を刺激し、脳内化学物質が間違いなく関与している」^{[ 56 ]}よくある誤解は、化学反応は複雑な基準の組み合わせによって決まる無意識の決定であるというものだ。 ^{[ 58 ]}

化学反応の核心的な要素には、「非判断、類似性、神秘性、魅力、相互信頼、そして自然なコミュニケーション」などがある。^{[ 56 ]}化学反応は、「愛、欲望、熱狂、そして誰かと親密な関係を持ちたいという願望」の組み合わせとして説明できる。 ^{[ 58 ]}

研究によると、「誰もが相性を経験するわけではない」こと、そして「相性は地に足の着いた誠実な人々の間で最も頻繁に起こる」ことが示唆されています。これは、「人が自分自身に満足していれば、自分の本当の姿を世界に表現しやすくなり、重要な事柄についての見解が異なっていても、その人を知ることが容易になる」ためです。また、「理解されていると感じることは、人間関係の絆を築く上で不可欠である」ため、類似点を共有することも相性にとって不可欠であると考えられています。^{[ 56 ]}

他者との相性が良いと、心理的、身体的、感情的にさまざまな症状が現れます。それは「基本的な心理的興奮と快感の組み合わせ」と表現されています。神経系が興奮し、アドレナリンが分泌され、「心拍数の増加、息切れ、危険に伴う感覚に似た興奮感」が生じます。その他の身体的症状としては、「血圧が少し上昇し、皮膚が紅潮し、顔や耳が赤くなり、膝が弱くなる」といったものがあります。ただし、これらの症状は個人差があり、すべての人が同じ症状を経験するとは限りません。相手に執着し、「その人と再会できる日」を待ち望むようになることもあります。また、相手のことを考えるたびに、思わず笑みがこぼれることもあります。^{[ 56 ]}

化学反応を「最初は感じない」場合、人工的に化学反応を作り出すことができるかどうかについては議論がある。化学反応は「学ぶことも教えることもできないものであり、持っているか持っていないかのどちらかだ」と考える人もいる一方で、化学反応は瞬間的なものではなくプロセスであり、「積み重なって最終的にこのような化学結合が生じる」と考える人もいる。化学反応を人工的に作り出すことは可能だと信じているが、化学反応が自然に自分に降りかかるのを待つ方が良いと考える人もいる。^{[ 56 ]}

西洋社会では、一般的に相性は「関係の火付け役であり触媒」と考えられており、つまり、相性がなければ関係は成り立たない。^{[ 56 ]}相性があるかどうかは、「恋愛関係かプラトニックな関係かの違い」になり得る。相性は「人々を性的に衝動的または軽率に行動させる」可能性がある。また、相性は、関係において誠実であり続けるか、一夜限りの関係や浮気を求めるかの違いにもなり得る。^{[ 59 ]}

デートコーチのエヴァン・マーク・カッツは、「相性は将来の関係を予測する上で最も誤解を招く指標の一つです。相性は相性以外何も予測しません」と述べています。これは、相性によって実際の不適合や警告サインが見えなくなることがあるためです。心理学者のローリー・ベティートは、お見合い結婚は実際には関係の満足度という点で非常にうまくいっており、その理由は「共通点に基づいて火花が散ることがあるからです。愛は育むことができますが、欲望は育むことができます」 [ ^{60 ]ニール}・クラーク・ウォーレンは、肉体的な相性が重要である理由として、「強い相性を共有しないカップルは、共に過ごす人生の浮き沈みの中で、さらなる問題を抱える可能性がある」と主張しています。ベティートと同様に、彼は最初のデートで相性がないという理由で相手を排除すべきではないと示唆しています。「しかし」と彼は付け加え、「2回目か3回目のデートまでに相手にキスしたい、そばにいたい、手を繋ぎたいという強い衝動を感じないなら、おそらく今後も感じることはないでしょう」と述べています。^{[ 61 ]}この引用では相手が男性であると想定されていますが、実際には相手は女性である可能性もあります。エイプリル・マシーニも同様に、相性は関係の成功を予測する強力な指標であると述べています。彼女は、相性は移ろいやすく、将来の衝突に対処するのに役立つため、積極的に育むことが重要だと示唆しています。^{[ 62 ]}

相補性のモデルは、「類は友を呼ぶ」のか「正反対のものが惹かれ合う」のかを説明する。

研究によると、2人のパートナー間の補完的な相互作用は、お互いの魅力を高めます。補完的なパートナーは、より親密な人間関係を好みます。^{[ 63 ]}愛情と調和のとれた関係のレベルが最も高いと報告したカップルは、関係の質が低いと評価されたカップルよりも、支配の点でより異なっていました。^{[ 64 ]}

MathesとMoore（1985）は、人々は理想の自分に近い仲間に惹かれる傾向が、そうでない仲間に惹かれる傾向が強いことを発見した。具体的には、自尊心の低い人は、自尊心の高い人よりも、補完的な関係を望む傾向が強いようである。^{[ 65 ]}私たちは、自分を補完してくれる人に惹かれるのは、そうすることで自分の好む行動様式を維持できるからであり、^{[ 64 ]}自分の行動を補完してくれる人との交流は、自己肯定感と安心感をもたらす可能性が高い。^{[ 66 ]}

人間の対人魅力に関する進化論によれば、異性への魅力は、相手が非常に生殖能力が高いことを示す身体的特徴を持っている場合に最も頻繁に生じる。結婚や恋愛関係の主な目的の一つが生殖であることを考えると、人々は生殖能力が高いと思われるパートナーに投資し、自分の遺伝子が次世代に受け継がれる可能性を高めることになるだろう。

進化論では、身体的特徴から健康であることが示唆される人はより魅力的だと見なされるとも言われています。^{[ 71 ]}この理論では、健康な配偶者は、子孫に受け継がれる健康に関連する遺伝的特性（間接的利益として知られる）を持っている可能性が高く、また、健康な配偶者は、健康でない配偶者よりも優れた資源や親としての投資を提供できる可能性がある（直接的利益として知られる）とされています。顔の対称性が高い人を、対称性が低い人よりも魅力的だと考える傾向があるのは、その一例です。しかし、完全に左右対称の顔は、通常の顔よりも魅力的ではないというテストが行​​われました。この研究によると、最も魅力的である対称的な顔の特徴と非対称的な顔の特徴の正確な比率はまだ決定されていません。^{[ 72 ]}

また、顔の特徴が血縁関係の手がかりとなるため、人は自分に似た顔に惹かれるという説も提唱されている。顔の類似性に対するこの好みは、状況によって異なると考えられている。例えば、DeBruineら（2008）の研究では、自分に似るように操作された顔は、より社会的な属性を持つと評価されたが、性的に魅力的だと感じる可能性は低かった。これらの結果は、生物はより遠い親戚よりも近縁の親族を助けると予測する「包括適応度理論」を支持するものである。さらに、これらの結果は、子孫の健康に対する近親交配のコストを考慮する、固有の配偶者選択メカニズムを示唆している。^{[ 73 ]}

メリッサ・バークリーとジェシカ・パーカーによる2009年の研究では、被験者の女性の59%が「理想の」独身男性（女性には知られていないが架空の人物）との関係を追求することに興味を持っていることがわかった。^{[ 74 ]}理想の男性がすでに恋愛関係にあると信じた場合、女性の90%が恋愛関係に興味を示した。

友情関係であれ恋愛関係であれ、関係が終わる（破局する）理由はいくつかあります。その理由の一つは、社会交換理論に由来するものです。つまり、関係にある人が、その関係を続けることによる個人的なコストが、得られる利益を上回ると感じた場合、その人は関係を終わらせる可能性が高いということです。