Loading article…
| コガシラネズミイルカ 時間範囲:[1]
| |
|---|---|
| |
| |
| 平均的な人間と比較した大きさ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 偶蹄目 |
| インフラオーダー: | クジラ目 |
| 家族： | キバタフライ科 |
| 属: | フォコエナ |
| 種： | 副鼻腔炎
|
| 二名法名 | |
| フォコエナ・シヌス ノリス＆マクファーランド、1958年
| |
| コガシラネズミイルカのIUCN分布
現存（居住者）
| |
| |
コガシラネズミイルカ（/ v ə ˈ k iː t ə / və- KEE -tə ; Phocoena sinus）は、メキシコのバハ・カリフォルニア州のカリフォルニア湾北端に固有のネズミイルカの一種である。体長は最大でメスが150 cm（4.9フィート）またはオスが140 cm（4.6フィート）に達し、現生のクジラ目動物の中で最も小さい。
この種は現在絶滅の危機に瀕しており、IUCNレッドリストでは絶滅危惧種に指定されている。[2]個体数の急激な減少は主に違法なトトアバ漁業による刺し網での混獲によるものである。[4] [2]
分類
コガシラネズミイルカは、 1958年に海岸で発見された頭蓋骨標本の形態を研究した後、2人の動物学者、ケネス・S・ノリスとウィリアム・N・マクファーランドによって種として定義されました。 [5]それからほぼ30年後の1985年になってようやく、新鮮な標本によって科学者はコガシラネズミイルカの外観を完全に説明できるようになりました。[6]
Phocoena属には 4 種のネズミイルカが含まれており、そのほとんどは沿岸水域に生息しています (メガネイルカはより海洋性です)。コガシラネズミイルカは、南半球にのみ生息する 2 種であるイシイルカ( Phocoena spinipinnis )に最も近縁で、メガネイルカ( Phocoena dioptrica )とは近縁ではありません。ネズミイルカの祖先は、250 万年以上前の更新世の寒冷化期に赤道を越えて北に移動したと考えられています。[7] [8] [検証に失敗] 2017 年に捕獲された個体のゲノム配列解析により、祖先のコガシラネズミイルカは過去にすでに大きな個体群減少のボトルネックを経験していたことが示されており、これが、非常に少ない個体数にもかかわらず、残っている数少ない個体がまだ健康である理由を説明できるかもしれません。[9]
「コガシラネズミイルカ」はスペイン語で「小さな牛」を意味します。[10]
説明
現生最小のクジラ目動物であるコガシラネズミイルカは、生息域内の他の種と容易に区別できる。体は小さく、異常に高い三角形の背びれと丸い頭を持ち、くちばしは目立たない。体色は主に灰色で、背中はより暗く、腹側は白色である。唇と目の周囲には目立つ黒い斑点がある。[11] 性的二形は体の大きさに顕著であり、成熟したメスはオスよりも長く、頭が大きく、ひれも幅が広い。[8] [検証失敗] [12]メスは最大で約150cm（4.9フィート）に達し、オスは約140cm（4.6フィート）に達する。[13]背びれの高さはオスの方がメスよりも高い。[8] [検証失敗] [12]体重は約27kg（60ポンド）から68kg（150ポンド）であることが知られている。これにより、イルカ科の中で最も小さい種の一つとなる。[14]
分布と生息地
コガシラネズミイルカの生息地はカリフォルニア湾上部（コルテス海とも呼ばれる）のごく一部に限られており、クジラ目種の中で最も狭い範囲に生息しています。コガシラネズミイルカは水深150メートル（490フィート）未満の浅く濁った水域に生息しています。[2]
ダイエット
コガシラネズミイルカは雑食性で、様々な底生魚、甲殻類、イカなどを食べるが、イサキやニベなどの底生魚が餌の大半を占める。[2]
社会的行動
コガシラネズミイルカは一般的に単独またはペアで見られ、子連れであることも多いが、10頭ほどの小集団で観察されていることもある。[2]
この種の生活史についてはほとんどわかっていない。平均寿命は約20年と推定され、性成熟年齢は3歳から6歳の間である。[15]座礁したコガシラネズミイルカの初期分析では出産間隔は2年と推定されたが、[16]最近の目撃データはコガシラネズミイルカが毎年繁殖できることを示唆している。[17]コガシラネズミイルカは一夫多妻制の交配システムを持ち、オスがメスを求めて競争すると考えられている。この競争は性的二形性（メスがオスより大きい）、小さな群れのサイズ、および大きな精巣（体重の約3％を占める）の存在によって証明されている。[16]
人口状況
コガシラネズミイルカが完全に記述されたのは1980年代後半になってからなので、歴史的に生息数は不明です。[18] 1983年以降、 P. sinusの確認された標本、記録、目撃情報はすべて評価されました。1983年には、骨格の残骸、写真、目撃情報によって収集されたP. sinusの記録は45件ありました。 [19]生息域全体での最初の包括的なコガシラネズミイルカ調査は1997年に行われ、個体数は567匹と推定されました。[20] 2007年までに個体数は150匹に減少したと推定されました。 [21] 2018年時点での個体数は19匹未満と推定されています。[22]混獲率が継続していることと、個体数が少ないことによる繁殖力の低さを考えると、2022年2月時点で生存しているコガシラネズミイルカは10頭未満であると推定されています。 [23] [検証失敗] [24] [25] 2023年には、野生では依然として10頭しかいないと推定されています。[26] 2024年の調査では、最小で6〜8頭（最大で9〜11頭）が観察され、これは過去最低の数値ですが、コガシラネズミイルカは調査地域内外を自由に移動しているため、この数は調査地域が小さいことが原因である可能性があり、実際の個体数の減少ではない可能性があります。[27] [28]
再生
コガシラネズミイルカは3～6歳で性成熟する。コガシラネズミイルカは同時繁殖するため、出産期間は1年以上であると考えられる。妊娠期間は10～11か月で、コガシラネズミイルカの子どもは母親に6～8か月育てられ、その後独立する。[29]コガシラネズミイルカは1年おきに1頭の子どもを産み、通常は2月から4月の間に産む。[14] [30]繁殖率が低く、妊娠期間が長く、種が大きいことから、コガシラネズミイルカはK選択種であると考えられている。[31] [追加の出典が必要] K選択種はr選択種ほどの速度で再繁殖できないため、絶滅の危機に瀕している。[32] [検証に失敗]コガシラネズミイルカは数が少なく、死滅するコガシラネズミイルカの数を上回るほど速く個体数を補充できないため、絶滅の危機に瀕している。[要出典]
脅威
漁業の混獲
商業漁業の増加による偶発的な混獲、違法漁業、絡まりなどの人為的影響が、コガシラネズミイルカの減少の原因とされている。 [33] [要ページ]エビ漁業や刺し網はコガシラネズミイルカの絡まりの問題を引き起こす。 [34]違法漁業の側面には、漁業へのアクセスが制限されていることや、漁業管理の欠如がコガシラネズミイルカの主な餌である密猟と相関している。[35]
コガシラネズミイルカの個体数が急激に減少したのは、現在絶滅の危機に瀕しているトトアバやエビ、その他の入手可能な魚種を狙った漁業を含む、商業用および違法な刺し網による混獲が原因である。 [4] [36] 2015年の部分的な刺し網禁止や2017年の恒久的な刺し網立ち入り禁止区域の設定などの政府の規制にもかかわらず、コガシラネズミイルカの生息地ではトトアバの違法漁業が依然として蔓延しており、その結果、個体数は減少し続けている。[22] 2018年には野生に生息するコガシラネズミイルカは19頭未満であった。トトアバの違法漁業に使用される目開きの大きい刺し網は、2011年以降コガシラネズミイルカの減少率の増加を引き起こした。[37]
2021年、メキシコ政府はカリフォルニア湾北部の「非寛容」区域を撤廃し、漁業に開放した。[38] [疑わしい–議論する]
海軍は2022年、コガシラネズミイルカの主な生息域とされる地域に鉄筋フック付きのコンクリートブロックを設置し始めた。この地域は2020年に漁業のゼロトレランスエリア（ZTA）に指定された。これらは浅瀬の刺し網（数万ドルかかることもある）を破壊することで知られている。これらの設置は、その地域の漁船の数に即座に影響を及ぼした。海軍は、ZTA外でのエコーロケーションの報告を引用し、2023年11月からこれらのブロックを設置する地域を拡大し、2024年6月末まで新しいブロックを設置し続ける計画である。フックによってゴーストネットが発生するとの懸念があり、海軍とシーシェパードはフックに引っかかった網を捕獲後に撤去した。[39]
その他の脅威
海岸に近いことから、コガシラネズミイルカは生息地の変化や流出水による汚染にさらされている。農業からの流出の結果として水中に存在する農薬は、コガシラネズミイルカが摂取して害を及ぼし、死に至る可能性があるため脅威である。 [40]有毒化合物への曝露もコガシラネズミイルカに有害な影響を及ぼしている。[41] 漁具による非標的種の偶発的な捕獲である混獲は、コガシラネズミイルカの生存だけでなく、世界中のすべての海洋哺乳類に対する最大の脅威である。[42] [43] [検証に失敗した] 2022年の研究における一連のシミュレーションによると、他の脅威が存在するにもかかわらず、すべての混獲が停止されれば、この種は生き残り、回復する可能性があることが示されています。[44] しかし、コガシラネズミイルカに対する最大の脅威は依然として漁業です。北部の漁船団は、主に海洋哺乳類に間接的なプラスの影響を与えてきた。サメなどの捕食者を捕食することで、それらのグループに対する捕食による悪影響が軽減されるからだ。コガシラネズミイルカに対するサメの捕食は個体数の減少をもたらし、代替の脅威とみなされているが、北部の漁船団もこの小型海洋哺乳類にマイナスの影響を与えている。なぜなら、偶発的な漁獲によるマイナスの影響が、サメ漁業による捕食減少によるプラスの影響よりも大きいからである。[45]
個体数が急激に減少した個体群は、減少した個体群内の遺伝的多様性のボトルネックにより、将来的に他の脅威に対してより脆弱になることが多い。遺伝子プールの減少は適応率を低下させ、近親交配の率を高め、潜在的に近親交配弱勢につながる。この現象は人為的なアレー効果に起因しており、具体的には遺伝的多様性の欠如と近親交配の可能性により、個体数が小さいと種の適応度が低くなるという点である。個体数が小さいため、コガシラネズミイルカは負のアレー効果を経験しており、個体数の増加率がさらに低下し、絶滅の危機に瀕している。[46]しかし、2022年に行われたコガシラネズミイルカの遺伝的多様性に関する研究では、この海洋哺乳類の個体数は歴史的に少ないため、近親交配弱勢の影響を大きく受ける可能性は低いことが示唆されている。[44]
飼育下での個体群形成の試みは、個体群にとって有益というより脅威であることが証明されている。2017年11月の試みは、メスのコガシラネズミイルカ1匹にトラウマを与えて死亡させ、幼鳥に不必要なストレスを与えてしまった。[47]それでも、飼育下での個体群形成は、種を救い、コガシラネズミイルカに関する教育をさらに進めるための最後の手段として使用できる可能性がある。[48] [検証失敗]
保全
保全状況
コガシラネズミイルカは、IUCNレッドリストで絶滅危惧種に指定されており、野生では完全に絶滅している種の1つ上のレベルです。世界で最も絶滅の危機に瀕している海洋哺乳類と考えられています。コガシラネズミイルカは、1996年以来、IUCNレッドリスト絶滅危惧種に指定されています。 [2]コガシラネズミイルカは個体数が少ないため絶滅の危機に瀕しています。[33] [ページが必要]一時期、個体数は150匹と推定されていました。[21]
2019年、最後のコガシラネズミイルカが生息するユネスコ 世界遺産が危機に瀕した世界遺産に分類されました。[49]
コガシラネズミイルカは、1973年の絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律、メキシコ公式基準NOM-059（Norma Oficial Mexicana ）、絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（ CITES ）の付属書Iでも保護されている。[3]
コガシラネズミイルカのような小さな個体群が、個体数の大幅な減少後に回復するのは非常に困難です。この保全状況は、種の生殖生物学の一部に大きく影響されています。コガシラネズミイルカの主要な生殖パラメータを取り巻く未知数が多いため、回復の可能性を理解することはさらに困難です。[2]
保全活動
コガシラネズミイルカは、メキシコのカリフォルニア湾上流域にのみ生息している。[50]偶発的な混獲、違法漁業、絡まりなど、商業漁業の増加による人為的影響が、コガシラネズミイルカの減少の原因とされている。[33] エビ漁や刺し網は、コガシラネズミイルカの絡まりの問題を引き起こす。[ 34 ]違法漁業の側面には、漁業へのアクセスが制限されていることや、漁業管理の欠如があり、コガシラネズミイルカの主な餌源の密猟と相関関係にある。[35]トトアバ・マクドナルディの浮き袋は、カルテルによって営利目的で闇市場で売られている。[34]
メキシコ政府、国際委員会、科学者、保護団体は、混獲率の削減、刺し網漁の禁止の実施、個体数の回復促進に役立つ計画を推奨し、実施してきました。[要出典]
メキシコ全土でコガシラネズミイルカの個体群を保護するための保護活動が行われています。2017年、メキシコ政府は絶滅危惧種の駆除を重罪と定めました。[35]これと並行して、メキシコ政府は刺し網の使用を禁止する公的協定も結んでいます。[35]漁業者とコガシラネズミイルカに利益をもたらすトレードオフのシステムで、漁業へのインセンティブ適用に積極的に取り組んでいます。[51] [検証失敗]
メキシコは2008年にPACE-VAQUITAと呼ばれるプログラムを立ち上げ、生物圏保護区での刺し網禁止を施行し、漁師が刺し網をコガシラネズミイルカに安全な漁具に交換できるようにし、漁師が漁業許可を返上して別の生計手段を追求するための経済的支援を提供する取り組みを始めた。[52]合法的な漁師に対する進歩があったにもかかわらず、何百人もの密猟者が立入禁止区域で漁業を続けた。トトアバの浮き袋は2万ドルから8万ドル以上で売れるため、密猟は続いており、「海のコカイン」と呼ばれることが多い。[53]トトアバの浮き袋の闇市場は、ごく最近、中国（香港を含む）で発達した。 2017年、密猟者はトトアバの浮袋1キログラムで最大2万ドルを受け取っており、中には1日で11万6000ドルも稼いだ者もいた。[54]
トトアバ・マクドナルディの浮き袋は、営利を目的としたカルテルによって闇市場で売買されている。[34]伝統医学に使われる中国市場への販売を主な目的としたトトアバの違法漁業が続く中、コガシラネズミイルカの無秩序な混獲が続いていることから、国際コガシラネズミイルカ回復委員会（CIRVA）は、コガシラネズミイルカの一部を高密度漁場から移動させ、保護された海中囲い地に移すことを勧告した。VaquitaCPRと呼ばれるこの取り組みにより、[55] 2017年に2頭のコガシラネズミイルカが捕獲され、1頭は後に放され、もう1頭は捕獲後まもなくショック死した。[56]
バリェーナ博物館やシーシェパード自然保護協会などの地元および国際的な自然保護団体は、メキシコ海軍と協力して、保護区での漁業を検出し、違法な刺し網を排除している。[52] 2020年3月、米国海洋漁業局（NMFS）は、カリフォルニア湾北部のコガシラネズミイルカの生息地で捕獲されたメキシコ産エビやその他の魚介類の輸入禁止を発表した。[57]
違法なトトアバ取引の混獲物であるコガシラネズミイルカが直面している悲惨な状況に対応するため、アース・リーグ・インターナショナル（ELI）は2017年に「フェイク・ゴールド作戦」と呼ばれる調査および情報収集作戦を開始し、メキシコから中国までの違法なトトアバの胃袋（浮き袋）の国際サプライチェーン全体をマッピングし、調査しました。ELIがメキシコ当局と共有した機密データのおかげで、2020年11月にメキシコで一連の重要な逮捕が行われました。[58]
現在まで、コガシラネズミイルカの保護とカリフォルニア湾の生態系に影響を及ぼす複雑な社会経済的、環境的問題を解決する努力は成功していない。必要な行動には、生息地の保護、資源管理、教育、漁業の執行、漁師の代替生計手段、コガシラネズミイルカと関連する問題に対する意識向上などがある。[2]
ジャラミロ・レゴレッタらは2007年に、飼育下繁殖プログラムは絶滅から種を救うための現実的な選択肢ではないと述べた。[59]
インド環境天然資源省（ SEMARNAT）は2021年2月27日、コルテス海のコガシラネズミイルカの保護区を縮小する可能性があると発表した。これは、コガシラネズミイルカがわずか10頭しか残っておらず、歴史的な生息域を回復できない可能性があるためである。[60]
メキシコ政府は2022年7月からカリフォルニア湾の非許容水域に193個のコンクリートブロックを設置し、音響ソナーによる網の探知を可能にし、コガシラネズミイルカのさらなる捕獲を防ぐことを目指した。[61]
保護区の設置は自然保護活動家にとって常に選択肢の一つだが、コガシラネズミイルカの生息域は非常に狭いため、生息地回廊の設置を試みても無駄だろう。自然保護活動家が考えられる選択肢の一つは、コガシラネズミイルカの生息域の保護価値を高めるために、海岸近くに緩衝地帯を設け、コガシラネズミイルカに有害な殺虫剤の使用を制限したり、使用不可能にしたりすることだろう。[要出典]
2023年5月、野生生物調査遠征隊は、2021年に最後に記録されて以来、個体数が安定していることを発見しました。[62]
2024年10月、コロッサル・バイオサイエンスは現存種の保護を目的とした非営利財団の設立を発表し、その最初のプロジェクトの一つがコガシラネズミイルカである。コロッサルは、コガシラネズミイルカが絶滅した場合に復活させるために遺伝物質をバイオバンク化し、 CONANPと協力して音響センサーとドローンを使ってコガシラネズミイルカを監視することを計画している。[63] [64]
消費者
水生哺乳類の混獲率が高いカリフォルニア湾の北端で捕獲されたエビの約80％は米国で消費されている。そのため、このエビを消費する米国人はコガシラネズミイルカ絶滅の危機に加担している可能性が高い。海洋哺乳類の混獲率が高い魚介類の輸出を外国漁業者に禁じた1972年の海洋哺乳類保護法は、絶滅危惧種のコガシラネズミイルカを保護するためのより良い取り組みを可能にするかもしれない。[65]
参照
参考文献
- ^ 化石作品。
- ^ abcdefghi ロハス＝ブラチョ、テイラー、ハラミージョ＝レゴレッタ 2022.
- ^ CITES 2023による。
- ^ ab ロハス・ブラチョ & リーブス 2013、p. 78.
- ^ ノリス＆マクファーランド 1958年、24～26頁。
- ^ ブラウネルら1987年、23ページ。
- ^ ロハス＝ブラチョ、リーブス、ハラミロ＝レゴレッタ、2006年、配布。
- ^ abc ブラウネルら 1987.
- ^ カサヌエバ 2020年。
- ^ マクナミー 2011.
- ^ ブラウネルら1987年、27-29頁。
- ^ Torre、Vidal、Brownell 2014、p.1288より。
- ^ ブラウネルら1987年、23-24頁。
- ^ NOAA 2023より。
- ^ ホーンら。 1996 年、244、247 ページ。
- ^ ab Hohnら。 1996年、249ページ。
- ^ テイラーら2019年。
- ^ ロハス＝ブラチョ、リーブス、ハラミージョ＝レゴレッタ、2006年、豊かさ。
- ^ ブラウネル1986年、299ページ。
- ^ ハラミロ＝レゴレッタ、ロハス＝ブラチョ、ジェロデット、1999年、p. 957。
- ^ ab Jaramillo-Legorreta et al. 2007、p. 1653年。
- ^ ab Jaramillo-Legorreta et al. 2019年、議論と結論。
- ^ ハラミロ＝レゴレッタら。 2019年。
- ^ キヤノン2022年。
- ^ CIRVA 2019、5ページ。
- ^ 世界自然保護基金。
- ^ devon11 (2024年6月11日). 「Vaquita Survey 2024 - Executive Summary」.シーシェパード自然保護協会. 2024年6月11日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ アインホーン、カトリン（2024年6月11日）。「最も絶滅の危機に瀕している海洋哺乳類はまだ存在する。最新の調査結果はこちら」ニューヨークタイムズ 。ISSN 0362-4331 。2024年6月11日閲覧。
- ^ セティアワティ、ラハユ、セティアディ 2017.
- ^ ホーンら。 1996 年、240、248 ～ 249 ページ。
- ^ ラファティ 2023a.
- ^ ピム2023。
- ^ abc アラゴン＝ノリエガら。 2010年。
- ^ abcd Dunch 2019、583頁。
- ^ abcd サンジュルジョ＝リベラら。 2021年。
- ^ Rojas-Bracho、Reeves、Jaramillo-Legorreta 2006、ライフヒストリー。
- ^ モリンら2021年、1010頁。
- ^ アルバーツ 2021.
- ^ ダニエル・シャイラー（2024年5月24日）。「漁師ら、メキシコのコガシラネズミイルカを保護するための『不正な』新たな取り組みを非難」モンガベイ。 2024年5月29日閲覧。
- ^ ラファティ 2023b.
- ^ ラムら2020年3頁。
- ^ 海洋哺乳類委員会2023年。
- ^ CIRVA 2019.
- ^ ab ロビンソンら 2022年。
- ^ ディアス・ウリベら。 2012、80–81ページ。
- ^ クールシャンら 2006年。
- ^ ペニシ 2017.
- ^ ハラミロ＝レゴレッタら。 2007年。
- ^ Schatzberg, Simon (2019年7月4日). 「ユネスコ、コガシラネズミイルカのマリーナ生息地の世界遺産が危機に瀕していると宣言」。メキシコニュースデイリー。 2023年9月1日閲覧。
- ^ モルザリア＝ルナら。 2012年、はじめに。
- ^ モルザリア・ルナら 2012年。
- ^ ab ロハス・ブラチョ＆テイラー 2021.
- ^ デルガド 2012、73-103頁。
- ^ ロハス・ブラチョら。 2019 年、12 ページ。
- ^ VaquitaCPR 2019.
- ^ ロハス・ブラチョら。 2019年、17ページ。
- ^ 天然資源防衛協議会 2020年。
- ^ リナレス 2023。
- ^ ハラミロ＝レゴレッタら。 2007、p. 1654年。
- ^ AP通信 2021年。
- ^ ユカタンタイムズ 2022年。
- ^ ベルナル、ラファエル（2023年6月10日）。「探検隊が世界の絶滅危惧種コガシラネズミイルカの回復力のある個体群を発見」ザ・ヒル。
- ^ Innovates、ダラス、マレー、ランス（2024年10月1日）。「Colossalが5000万ドルを投じてColossal Foundationを設立、『BioVault』バイオバンキング、遺伝子救済などを推進」ダラス・イノベーツ。 2024年10月5日閲覧。
- ^ 「海のパンダを救う」コロッサル財団。 2024年10月5日閲覧。
- ^ ダンチ2019、584頁。
出典
- アルバーツ、エリザベス・クレア（2021年7月16日）。「『管理ミスで死滅』：メキシコ、コガシラネズミイルカの唯一の生息地を漁業に開放」モンガベイ環境ニュース。 2023年4月29日閲覧。
- Aragón-Noriega, EA; Rodríguez-Quiroz, G.; Cisneros-Mata, MA; Ortega-Rubio, A. (2010 年 10 月 13 日)。「カリフォルニア湾北部における絶滅危惧種のコガシラネズミイルカ (Phocoena sinus Norris, 1958) の保護のための海洋保護区の管理」。International Journal of Sustainable Development & World Ecology。17 (5): 410–416。Bibcode :2010IJSDW..17..410A。doi : 10.1080/13504509.2010.500823。S2CID 154832691 – Taylor & Francis 経由。
- 「メキシコ、絶滅危惧種のイルカの保護区域を縮小する可能性」news.yahoo.com . AP通信。2021年2月27日。 2021年2月28日閲覧。
- Brownell, Robert L. (1986 年 10 月)。「メキシコ海域におけるコガシラネズミイルカ (Phocoena Sinus) の分布」。海洋哺乳類科学。2 (4): 299–305。Bibcode : 1986MMamS ...2..299B。doi : 10.1111/j.1748-7692.1986.tb00137.x。
- Brownell, Robert L.; Findley, Lloyd T.; Vidal, Omar; Robles, Alejandro; et al. (1987). 「コガシラネズミイルカ (鯨類: 哺乳類) の外部形態と色素沈着」。海洋哺乳類科学。3 (1): 22–30。Bibcode :1987MMamS... 3 ...22B。doi :10.1111 / j.1748-7692.1987.tb00149.x。ISSN 1748-7692 。
- キャノン、ガブリエル（2022年2月12日）。「小さなコガシラネズミイルカの個体数は現在10頭未満。救えるか？」ガーディアン。 2023年4月29日閲覧。
- カサヌエバ、アグスティン・B・アビラ（2020年7月11日）。 「海洋生物保護区のエスペランサ保護区」。TecReview (メキシコスペイン語)。 2020年8月15日のオリジナルからアーカイブ。2020 年7 月 14 日に取得。
- CIRVA (2019年2月)。「コガシラネズミイルカ保護国際委員会(CIRVA)第11回会議報告書」(PDF) 。iucn-csg.org。2019年5月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2023年4月29日閲覧。...
分析によると、2018年にはコガシラネズミイルカの生存個体数はわずか10頭程度だった(真の値が6頭から22頭の間である可能性は95%)。
- CITES (2023年2月23日). 「付録I、II、III」(PDF) . CITES . 14ページ. 2023年4月29日閲覧。
- Courchamp, Franck; Angulo, Elena; Rivalan, Philippe; Hall, Richard J.; Signoret, Laetitia; Bull, Leigh; Meinard, Yves (2006 年 11 月 28 日)。「希少価値と種の絶滅: 人為的アレー効果」。PLOS Biology。4 ( 12 ) : e415。doi : 10.1371 / journal.pbio.0040415。ISSN 1545-7885。PMC 1661683。PMID 17132047。
- デルガド、グレース・ペーニャ（2012年）。『中国人をメキシコ人化する：米国とメキシコの国境地帯におけるグローバルな移住、地域主義、排除』スタンフォード大学出版局。ISBN 9780804778145。
- Díaz-Uribe, J. Gabriel; Arreguín-Sánchez, Francisco; Lercari-Bernier, Diego; Cruz-Escalona, Víctor H.; et al. (2012 年 4 月). 「北カリフォルニア湾および中央カリフォルニア湾の統合生態系栄養モデル: 固有種保全の新たな視点」.生態学的モデリング. 230 : 73–91. Bibcode :2012EcMod.230...73D. doi :10.1016/j.ecolmodel.2012.01.009. ISSN 0304-3800.
- ダンチ、ビクトリア（2019年8月1日）。「コガシラネズミイルカを一口ずつ救う：コガシラネズミイルカの保全におけるエビ消費者の失われた役割」。海洋汚染速報。145 ： 583–586。Bibcode ：2019MarPB.145..583D。doi ： 10.1016 / j.marpolbul.2019.06.043。ISSN 0025-326X。PMID 31590827。S2CID 198269466 。
- 「Phocoena sinus」。2021年12月17日閲覧– fossilworks – Gateway to the Paleobiology Database経由。
- Hohn, AA; Read, AJ; Fernandez, S .; Vidal, O.; Findley, LT (1996 年 6 月)。「コガシラネズミイルカ ( Phocoena sinus (Phocoenidae、鯨類) の生涯史」。動物学ジャーナル。239 (2): 235–251。doi :10.1111/ j.1469-7998.1996.tb05450.x。ISSN 0952-8369 。
- ハラミロ＝レゴレッタ、アルマンド M.カルデナス・ヒノホサ、グスタボ。ニエト＝ガルシア、エドウィナ。ロハス・ブラチョ、ロレンソ。他。 （2019年）。 「メキシコのコガシラネズミイルカ（Phocoena sinus）は絶滅に向かって減少」。王立協会オープンサイエンス。6 (7): 190598。ビブコード:2019RSOS....690598J。土井：10.1098/rsos.190598。PMC 6689580。PMID 31417757。
- Jaramillo-Legorreta, Armando; Rojas-Bracho, Lorenzo; Brownell, Robert L.; Read, Andrew J.; et al. (2007 年 11 月 15 日). 「コガシラネズミイルカを救う: より多くのデータではなく、即時の行動」. Conservation Biology . 21 (6): 071117012342001––. Bibcode :2007ConBi..21.1653J. doi :10.1111/j.1523-1739.2007.00825.x. ISSN 0888-8892. PMID 18173491. S2CID 7034303.
- Jaramillo-Legorreta, Armando M.; Rojas-Bracho, Lorenzo; Gerrodette, Tim (1999). 「コガシラネズミイルカの新たな生息数推定: 回復への第一歩」.海洋哺乳類科学. 15 (4): 957–973. Bibcode :1999MMamS..15..957J. doi :10.1111/j.1748-7692.1999.tb00872.x. ISSN 1748-7692.
- Lam, Su Shiung; Chew, Kit Wayne; Show, Pau Loke; Ma, Nyuk Ling; et al. (2020年11月). 「世界で最も絶滅の危機に瀕している海洋および陸生捕食動物2種、コガシラネズミイルカとチーターの環境管理」. Environmental Research . 190 : 109966. Bibcode :2020ER....19009966L. doi :10.1016/j.envres.2020.109966. ISSN 0013-9351. PMID 32829186. S2CID 221282339.
- リナレス、アルビンソン（2023年4月21日）。「メキシコは海洋動物の密売に狙いを定めるが、犯罪組織は存続」NBCニュース。 2023年4月29日閲覧。
- 海洋哺乳類委員会 (2023)。「海洋哺乳類の経済学」。海洋哺乳類委員会。
- マクナミー、グレゴリー（2011年4月11日）。「コガシラネズミイルカにさよならを言う」ブリタニカ百科事典 - 地球を救う。 2021年7月25日閲覧。
- Morin, Phillip A.; Archer, Frederick I.; Avila, Catherine D.; Balacco, Jennifer R.; et al. (2021年5月) [初版: 2020年10月22日]. 「最も絶滅の危機に瀕している海洋哺乳類、コガシラネズミイルカの参照ゲノムと人口動態史」.分子生態学リソース. 21 (4): 1008–1020. doi : 10.1111/1755-0998.13284 . ISSN 1755-098X. PMC 8247363. PMID 33089966 .
- Morzaria-Luna, Hem Nalini; Ainsworth, Cameron H.; Kaplan, Isaac C.; Levin, Phillip S.; Fulton, Elizabeth A. (2012 年 8 月 15 日). Stergiou, Konstantinos I. (編). 「アトランティス生態系モデルを用いたコガシラネズミイルカ (Phocoena sinus) の漁業と保全のトレードオフの検討」. PLOS ONE . 7 (8): e42917. Bibcode :2012PLoSO...742917M. doi : 10.1371/journal.pone.0042917 . ISSN 1932-6203. PMC 3419746. PMID 22916180 .
- 天然資源保護協議会（2020年3月4日）。「米国政府、コガシラネズミイルカを救うためメキシコ産シーフードの輸入禁止を拡大」NRDC.org 。 2020年4月29日閲覧。
- NOAA (2023 年 1 月 30 日)。 「ヴァキータ」。NOAA 水産種ディレクトリ。2023 年4 月 19 日に取得。
- ノリス、ケネス S.; マクファーランド、ウィリアム N. (1958 年 2 月 20 日)。「カリフォルニア湾産 Phocoena 属の新種のネズミイルカ」。哺乳類学ジャーナル。39 (1 ) : 22–39。doi : 10.2307 /1376606。ISSN 0022-2372。JSTOR 1376606 。
- ペンニシ、エリザベス(2017 年 11 月)。「最新情報: 捕獲されたコガシラネズミイルカの死後、自然保護活動家が救助活動を中止」。
- ピム、スチュアート L. (2023)。「保全 - 生態学」。ブリタニカ百科事典。絶滅の危機に瀕している種はどれか。 2023年4月19日閲覧。
- Rafferty, John P. (2023a). 「K選択種」ブリタニカ百科事典。 2023年4月19日閲覧。
- ラファティ、ジョン（2023b）。「コガシラネズミイルカの窮状」ブリタニカ百科事典 - 地球を救う。 2023年4月19日閲覧。
- Robinson, Jacqueline A.; Kyriazis, Christopher C.; Nigenda-Morales, Sergio F.; Beichman, Annabel C.; Rojas-Bracho, Lorenzo; Robertson, Kelly M.; Fontaine, Michael C.; Wayne, Robert K.; Lohmueller, Kirk E.; Taylor, Barbara L.; Morin, Phillip A. (2022年5月6日). 「絶滅が深刻なコガシラネズミイルカは近親交配による弱勢により絶滅する運命ではない」. Science . 376 (6593): 635–639. Bibcode :2022Sci...376..635R. doi :10.1126/science.abm1742. ISSN 0036-8075. PMC 9881057 . PMID 35511971。S2CID 248542094 。
- Rojas-Bracho, L; Gulland, FMD; Smith, CR; Taylor, B; et al. (2019年1月11日). 「違法刺し網による絡まりから保護するために、絶滅が深刻なコガシラネズミイルカ Phocoena sinus を捕獲する現地での取り組み」。絶滅 危惧種の研究。38 : 11–27。doi : 10.3354 /esr00931。ISSN 1863-5407。
- ロハス・ブラチョ、ロレンゾ、リーブス、ランドール・R. (2013 年 7 月 3 日)。「コガシラネズミイルカと刺し網: メキシコの鯨類保護における究極の課題」( PDF)。絶滅危惧種の研究。21 (1): 77–87。doi : 10.3354 / esr00501。ISSN 1863-5407 。
- ロハス・ブラチョ、ロレンソ。リーブス、ランダル R.ハラミロ＝レゴレッタ、アルマンド（2006）。 「コガシラネズミイルカの保存」。哺乳類のレビュー。36 (3): 179–216。土井：10.1111/j.1365-2907.2006.00088.x。ISSN 1365-2907。
- ロハス・ブラチョ、ロレンゾ、テイラー、バーバラ（2021年8月1日）。「コガシラネズミイルカ」 。iucn- csg.org。IUCN – SSC鯨類専門家グループ。 2023年4月29日閲覧。
- Rojas-Bracho, L.; Taylor, BL; Jaramillo-Legorreta, A. (2022). 「Phocoena sinus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2022 : e.T17028A214541137. doi : 10.2305/IUCN.UK.2022-1.RLTS.T17028A214541137.en . 2023年4月14日閲覧。
- Sanjurjo-Rivera, Enrique; Mesnick, Sarah L.; Ávila-Forcada, Sara; Poindexter, Oriana; Lent, Rebecca; Felbab-Brown, Vanda; Cisneros-Montemayor, Andrés M.; Squires, Dale; Sumaila, U. Rashid; Munro, Gordon; Ortiz-Rodriguez, Rafael; Rodriguez, Ramses; Sainz, Jade F. (2021). 「コガシラネズミイルカを救う政策の経済的観点: 保全活動、野生生物の密輸、インセンティブの構造」。Frontiers in Marine Science . 8 . doi : 10.3389/fmars.2021.644022 . ISSN 2296-7745.
- イーティ州セティアワティ;ラハユ、ハヌム・ムクティ。セティアディ、アナンディタ・エカ（2017）。 「ペンゲンバンガン メディア ペンベラジャラン モドゥル パダ マテリ アニマリア ケラス X スマン 1 ポンティアナック」。Journal Bioeducation (インドネシア語)。４（１）。土井：10.29406/522。ISSN 2527-6522。
- Taylor, Barbara L.; Wells, Randall S.; Olson, Paula A.; Brownell, Robert L.; et al. (2019). 「コガシラネズミイルカ (Phocoena sinus) の毎年の出産の可能性: 新たな希望?」。海洋哺乳類科学。35 ( 4 ): 1603–1612。Bibcode :2019MMamS..35.1603T。doi : 10.1111/mms.12595。ISSN 1748-7692。S2CID 91403217 。
- Torre, Jorge ; Vidal, Omar; Brownell, Robert L. (2014年10月)。「コガシラネズミイルカ (Phocoena sinus) の外部形態における性的二形性と発達パターン」。海洋哺乳類科学。30 (4): 1285–1296。Bibcode :2014MMamS..30.1285T。doi :10.1111/mms.12106。
- VaquitaCPR (2019). 「救助活動」. VaquitaCPR.org . 2021年7月14日閲覧。
- 世界自然保護基金。「コガシラネズミイルカ | 種 | WWF」。
- 「カリフォルニア湾に残るコガシラネズミイルカ8匹が救われる」ユカタンタイムズ。2022年10月9日。 2022年10月11日閲覧。
さらに読む
- Alcántara, A. (2017年12月)。「コガシラネズミイルカ：絶滅ビジネス（記事と25分のドキュメンタリービデオ）」CNN 。 2017年12月7日閲覧。
- ベッセセン、ブルック（2018年9月）。『コガシラネズミイルカ：コルテス海の科学、政治、犯罪』アイランドプレス。ISBN 978-1-61091-932-6。
- Vance, E. (2017年8月)。「さようなら、コガシラネズミイルカ: 腐敗と貧困が絶滅危惧種を破滅させる」。サイエンティフィック・アメリカン。317 (2): 36–45。doi :10.1038/scientificamerican0817-36。PMID 29565922 。
- アインホーン、カトリン、ラモス、フレッド（2021年11月23日）。「次に絶滅する可能性のある動物はこれだ」ニューヨークタイムズ。 2021年11月23日閲覧。
- フィッチ、ジョン E.、ブラウネル、ロバート L. ジュニア (2011 年 4 月 13 日)。「クジラ目の胃の中の魚類の耳石と摂食習慣の解釈におけるその重要性」カナダ水産委員会誌25 (12): 2561–2574。doi : 10.1139 /f68-227。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Phocoena sinusに関連するメディアがあります。
コガシラネズミイルカとその保護活動について詳しくは、次のサイトをご覧ください。
- ¡Viva Vaquita! – コガシラネズミイルカの絶滅防止に取り組む非営利団体
- NOAA漁業からのコガシラネズミイルカのファクトシート
- コガシラネズミイルカとトトアバ – コガシラネズミイルカの絶滅危機に関する映画製作者によるアウトリーチキャンペーンの Wild Lens Collective の Web サイト
- 「朱色の海の魂」は、コガシラネズミイルカが生息する地元のコミュニティとその個体数が減少した理由を描いた 30 分のドキュメンタリーです。
- 「影の海」は、レオナルド・ディカプリオが制作した、コガシラネズミイルカを絶滅から救う取り組みを描いた2019年の長編ドキュメンタリーである。
- 海の声 2014年7月9日アーカイブ- コガシラネズミイルカの音
- VaquitaMarina.org 2014年8月12日アーカイブ、Wayback Machine、バハ・カリフォルニア・スル州を拠点とするコガシラネズミイルカ保護団体
- ミラグロIII作戦 Archived 3 February 2017 at the Wayback Machine、シーシェパード自然保護協会によるコガシラネズミイルカの保護活動
- イルカ保護協会
- 海洋哺乳類学会
- フェイクゴールド作戦、[アースリーグインターナショナル]