ブルガリア統一

ブルガリア統一（ブルガリア語：Съединение на България、ローマ字：  Suedinenie na Bulgariya ）は、 1885年秋にブルガリア公国と東ルメリア州が統一されたことである。 ^{[1] [2]この統一は}ブルガリア秘密中央革命委員会（BSCRC）によって調整された。どちらもオスマン帝国の一部であったが、公国は事実上独立して機能していたのに対し、ルメリア州は自治権を持ち、オスマン帝国の存在があった。統一は東ルメリアの町での反乱と、それに続く1885年9月18日（旧暦9月6日）のブルガリア公アレクサンドル1世の支持によるクーデターの後に達成された。ザハリ・ストヤノフによって結成された BSCRC は、1885 年の春に、報道やデモを通じて統一の理念を積極的に広め始めました。

第10次露土戦争は、オスマン帝国から広大な領土を分離するサン・ステファノ条約の予備的締結で終結した。ブルガリアは、オスマン帝国の宗主権下にある公国ではあったが、482年間の外国支配の後に復活した。

ロシアの外交官たちは、ブルガリアがこれらの国境内に長く留まることはないだろうと知っていた。サン・ステファノ和平はロシア人自身によって「暫定的」と言われた。ベルリン会議は1878年6月13日[旧暦6月1日]に始まり、1878年7月13日[旧暦7月1日]に終了したベルリン条約により、バルカン半島とドナウ川の間の土地にブルガリアの属国が設立された。バルカン山脈とリラ山脈およびロドピ山脈の間の地域は、東ルメリアと呼ばれるオスマン帝国の自治州となった。ブルガリア南部を別の行政地域に分離することは、イギリスとオーストリア=ハンガリー帝国がブルガリアがエーゲ海にアクセスするという懸念を表明したことに対する保証であり、論理的に言えば、ロシアが地中海に近づいていることを意味していた。

ベルリン条約で定められたブルガリアとマケドニアの3番目の大きな部分は、戦争前と同じくオスマン帝国の国境内に留まりました。

このような状況下では、ブルガリア、東ルメリア、マケドニアのブルガリア人が統一を目指したのは当然のことでした。最初の試みは 1880 年に行われました。新しい英国首相ウィリアム・エワート・グラッドストン(以前はブルガリアの立場を強く支持していた) は、東方問題に関する英国の政策が変わりつつあり、最終的には統一を支持して好意的に受け止めるだろうとブルガリアの政治家に期待させました。残念ながら、第2 次グラッドストン内閣は英国の利益に変化をもたらしませんでした。第 2 に、オスマン帝国とギリシャおよびモンテネグロの間で対立が拡大する可能性がありました。

東ルメリアの統一活動家たちは、ロバート・カレッジの講師ステファン・パナレトフを派遣し、計画された統一についてイギリスの意見を聴取した。しかし、グラッドストンの政府はこの計画を受け入れなかった。ベルリン会議で採択された決定を厳格に守っていた帝政ロシアからも反対の声が上がった。一方、ギリシャとオスマン帝国の間の緊張は落ち着き、最終的に最初の統一の試みは失敗に終わった。

1885 年半ばまでに、東ルメリアの活動的な統一主義者のほとんどは、マケドニアの革命準備は延期し、ブルガリアと東ルメリアの統一に全力を注ぐべきだというビジョンを共有していた。ブルガリアのアレクサンドル 1 世王子もこの運動に惹かれていた。ロシアとの関係は悪化しており、ロシア皇帝とブルガリアの親ロシア派はアレクサンドルの退位を公然と要求していた。^[要出典]若き王子は、統一を支持することが政治的に生き残る唯一のチャンスだと考えた。^[要出典]

統一は当初、ルメリア民兵が演習のために動員される9月中旬に予定されていた。計画では統一は1885年9月27日[ OS 9月15日]に発表される予定だったが、1885年9月14日[ OS 9月2日]にパナギュリシテ（当時は東ルメリア）で暴動が始まり、警察が同日鎮圧した。デモではブルガリアとの統一を要求した。少し後に、この例はゴリアモ・コナレ村でも踏襲された。そこでは、BSCRCの地元指導者であるプロダン・ティシュコフ（通称チャルダフォン）の指揮の下、武装部隊が結成された。BSCRCの代表は州内のさまざまな町に派遣され、反乱軍を集めて東ルメリアの首都プロヴディフに送り、そこではダナイール・ニコラエフ少佐の指揮下にあった。^[3]

一方、プロヴディフ郊外では軍事演習が行われていた。演習を指揮していたダナイル・ニコラエフ少佐は統一派の存在を認識しており、彼らを支援していた。1885年9月18日（旧暦9月6日）、ルメリア民兵（東ルメリアの軍隊）と武装統一派グループがプロヴディフに入り、知事官邸を占拠した。

総督ガヴリル・クラステヴィッチは反乱軍に逮捕され、コンスタンティノープルに追放される前にプロヴディフの街を連行された。^[4]

ゲオルギー・ストランスキを首班とする臨時政府が直ちに結成された。ダナイル・ニコラエフ少佐が軍司令官に任命された。ロシア軍将校の協力を得て、彼は予想されるオスマン帝国の介入に対する防衛戦略を作成した。東ルメリアで動員が宣言された。

1885 年 9 月 14 日 [旧暦9 月 2 日]に政権を握るとすぐに、臨時政府は電報を送り、公に統一を受け入れるよう求めた。1885 年 9 月 20 日 [旧暦9 月 8 日]、アレクサンドル 1 世は特別な宣言文でこれに応えた。翌日、アレクサンドル 1 世は首相のペトコ カラヴェロフと議会議長のステファン スタンボロフに同行し、旧東ルメリアの首都に入城した。この行動は統一派の行動を既成事実として確認するものであった。しかし、統一の外交的および軍事的防衛には困難が待ち受けていた。

ベルリン条約の調印後、サンクトペテルブルク政府は、南ブルガリアからの東ルメリの創設は不自然な分割であり、長続きしないだろうという見解を頻繁に表明していた。ロシアは、統一が間もなく間違いなく訪れることを知っており、その準備のために重要な措置を講じた。まず、ロシアはオスマン帝国に外交圧力をかけ、東ルメリに軍隊を派遣することを阻止することに成功した。また、1881年、三皇帝同盟の再結成後に作成された特別議定書では、オーストリア=ハンガリー帝国とドイツがブルガリア人の統合の可能性を支持すると 記されていた。

ブルガリア公国の成立後、ロシア臨時政権の長アレクサンドル・ドンドゥコフ＝コルサコフは、新国家に対するロシアの影響力の基盤を築こうとした。アレクサンドル1世がブルガリアの王位に就くと、ロシアはブルガリアに多数の軍人や顧問を派遣し、この地域での外交目標の推進を図った。1883年、アレクサンドル1世は独立を主張するため、ロシアの顧問を解任し始めた。ブルガリアの革命家が親ロシア派の東ルメリア知事ガヴリル・クラステヴィッチを解任すると、ロシア皇帝アレクサンドル3世は激怒した。ロシアの顧問全員にブルガリアからの撤退を命じ、アレクサンドル1世のロシア軍における地位を剥奪した。このように、ロシアはベルリン会議の間ブルガリアを支持したが、ブルガリア統一には断固反対した。^[5]

1885年秋、アレクサンドル1世はロンドンへの公式訪問中にイギリス首相ソールズベリー卿と会見し、大ブルガリアの設立はイギリスの利益にかなうと説得した。ソールズベリーはベルリン会議で東ルメリアの分離を強く主張していたが、状況は変化し、ロシアのコンスタンティノープルへの拡大を防ぐには統一が必要だと主張した。^[6]ロンドンの政府関係者は当初、ブルガリアの大胆な行動の背後にはサンクトペテルブルクの強力な支援があると考えていた。彼らはすぐに状況の現実に気づき、ロシアの公式見解が発表されると、イギリスはブルガリアの主張を支持したが、ブルガリアとオスマン帝国の交渉が始まるまではそうしなかった。^[7]

オーストリア＝ハンガリー帝国の立場はセルビアに対する政策によって決定された。 1881年の秘密条約で、オーストリア＝ハンガリー帝国はセルビアがマケドニア方面に領土を拡大する「権利」を認めた。オーストリア＝ハンガリー帝国の目的はセルビアで影響力を獲得すると同時に、セルビアの領土欲を北と北西ではなく南に向けることだった。またオーストリア＝ハンガリー帝国は、統一ブルガリアのような大規模なスラヴ国家がバルカン半島に誕生することに常に反対していた。

彼らはオスマン帝国の首都で国際会議を開催するというロシアの提案を支持した。

統一が事実となってから、コンスタンティノープルが実際に何が起こったかを知るまで3日かかった。そこで新たな問題が浮上した。ベルリン条約によれば、スルタンは東ルメリア総督の要請があった場合にのみ東ルメリアに軍を派遣することが許されていた。当時の総督ガヴリル・クラステヴィッチはそのような要請をしていなかった。同時に、ロンドンとサンクトペテルブルクの双方からオスマン帝国に対し、そのような行動は取らず、国際会議の決定を待つようにという厳しい口調で勧告された。オスマン帝国はブルガリアを攻撃せず、セルビア・ブルガリア戦争にも介入しなかった。1886年4月5日[旧暦3月24日]、オスマン帝国とブルガリアはトファネ協定に調印し、ブルガリア公をオスマン帝国自治州東ルメリアの総督として承認した。このようにして、1885年9月18日（旧暦9月6日）に行われたブルガリアの事実上の統一が法的に承認された。

1880年と1884年に行われた東ルメリアの公式人口調査ではそれぞれ42,516人と53,028人（5.2%と5.4%）と示されているにもかかわらず^{[8] [9] 、ギリシャの歴史家}パブロス・カロリディスは、ルメリアには25万人以上のギリシャ系民族が住んでいたと主張した。^[4]統一宣言の後、ギリシャの首相テオドロス・ディリギアニスはセルビアとともにベルリン条約違反に抗議した。アテネ、 ^{[10] 、} ヴォロス、カラマタ、ギリシャの他の地域で抗議活動が勃発した。抗議活動家たちはブルガリア国家の強化に対抗するため、オスマン帝国のエピルスの併合を要求した。ディリギアニスは、1885年9月25日に動員を宣言して対応した。ディリギアニスは列強に対し、オスマン帝国との戦争に巻き込まれるつもりはなく、国民の好戦派をなだめようとしているだけだと通告した。アントノプロス、ジゴマラス、ロマスの3人の大臣は、エピロスに侵攻し、オスマン帝国領クレタ島で反乱を起こして戦前の状態に戻すよう、ディリギアニスに促した。コンスタンティノープルに住むギリシャ系住民も同様に、ブルガリアに宣戦布告するようスルタンに請願した。東ルメリアの喪失は、マケドニアへの拡大とギリシャ人居住地すべての統一というギリシャの野望に対する脅威とみなされた。オスマン帝国との国境に8万人の兵士を集めたディリギアニスは、ツークツワング状態に陥っていた。オスマン帝国との戦争で敗北すれば悲惨な結果となり、ギリシャ軍の分散は国民の支持を失うことを意味し、同時に軍隊を維持するための費用も増大することになるだろう。^[11]

1886年4月14日、列強諸国（フランスを除く）はギリシャに対し、1週間以内に軍を解散するよう命じた。5月8日、列強諸国はギリシャに解散を強いるため、海上封鎖を発動した（フランスは棄権）。 ^[12]ディリギアニスは封鎖を理由に辞任し、カリラオス・トリコウピスが政権に復帰した。民族主義的なギリシャ人将校の一団がオスマン帝国国境を越えて侵攻を開始し、トリコウピスの承認も知らぬまま5日間の衝突が続いた。トリコウピスは軍を解散させ、ギリシャの海上封鎖は6月7日に解除された。ギリシャは外交政策の目標を何一つ達成できないまま1億3300万ドラクマを費やし、社会はディリギアニス支持者とトリコウピス支持者の間で深刻な二極化に陥った。^[13]

セルビアの立場はギリシャと似ていた。セルビア人はブルガリアとの西側国境全域にわたる相当の領土補償を求めた。ブルガリアに拒絶されたものの、オーストリア＝ハンガリー帝国の支援を確約したミラン1 世は、1885年11月14日[旧暦11月2日]にブルガリアに宣戦布告した。しかし、決定的なスリヴニツァの戦いの後、セルビア人はあっという間に敗北し、ブルガリア軍はピロトまでセルビア領内に進軍した。オーストリア＝ハンガリー帝国は軍事行動の停止を要求し、さもなければブルガリア軍はオーストリア＝ハンガリー軍と遭遇すると脅した。停戦は1885年11月28日に調印された。1886年3月3日、ブカレストで平和条約が調印された。条約の条項によれば、ブルガリアとセルビアの国境には変更がなく、ブルガリアの統一は維持された。

• ブルガリアでは統一記念日が国民の祝日として9月6日に祝われます。
• ブルガリアのプロヴディフ州にあるサエディネニエの町は、ブルガリア統一の名を冠しています。
• 南極のサウス・シェトランド諸島のリビングストン島にあるサエディネニエ雪原は、ブルガリア統一にちなんで名付けられました。^[14]

• ボーチャー、ジェームズ・デイヴィッド(1911)。「ブルガリア/歴史」 。ヒュー・チザム(編) 著。ブリタニカ百科事典。第 4 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。778 ～ 784 ページ。
• クリストプロス、ゲオルギオス。イオアニス、バスティアス (1977)。 Ιστορία του Ελληνικού Εθνους: Νεώτερος Ελληνισμός απο το 1881 ως 1913 [ギリシャ国家の歴史: 現代ギリシャから1881 年から 1913 年まで] (ギリシャ語)。 Vol. XIV.アテネ：エクドティキ・アティノン。ISBN 960-213-110-1。
• ダキン、ダグラス (2012)。 Η Ενοποίηση της Ελλάδας 1770–1923 [ギリシャ統一 1770–1923 ] (ギリシャ語)。アテネ：モルフォティコ・イドリマ・エスニキス・トラペジス。ISBN 978-960-250-150-4。

• スカイラー、ユージン(1885 年 11 月)、「ユナイテッド ブルガリア」、The North American Review、第 141 巻、ノーザン アイオワ大学、pp. 464–474、JSTOR  25118547。
• ラヴェリー、エミール・ド（1886年11月） 。「東部の状況」。コンテンポラリー・レビュー。L ：609-619 。2018年9月25日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
• ラング、ロバート・ハミルトン（1886年）。ルーメルクーデター、ブルガリア・セルビア戦争、そして東部問題の最新局面。ロンドン：ハリソン・アンド・サンズ。2018年9月6日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
• サミュエルソン、ジェームズ（1888年）。ブルガリア：過去と現在、歴史、政治、記述。ロンドン：Trübner and Co. pp. 79–83 。 2018年9月6日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
• ホランド、トーマス・アースキン（1898）、「ブルガリア、ギリシャ、ベルリン条約」、国際法研究、オックスフォード：クラレンドン・プレス、pp. 251–269 、 2018年9月23日取得– インターネット・アーカイブ経由
• ギルマン、ダニエル・コイト、ペック、ハリー・サーストン、コルビー、フランク・ムーア編 (1903)。「ブルガリア」。新国際百科事典。第3巻。ニューヨーク：ドッド・ミード・アンド・カンパニー。p. 592。hdl : 2027/njp.32101079830178 。 2018年9月6日閲覧– HathiTrust Digital Library経由。
• ローズ、J. ホランド(1922)。「ブルガリアの誕生」。ヨーロッパ諸国の発展; 1870-1921 (第6版)。ニューヨークおよびロンドン: GP Putnam's Sons。pp. 299-343 。 2018年9月24日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
• ハイド、アーサー・メイ (1931)。「2つのブルガリアの統合」。ブルガリアの外交史、1870-1886年。追加t.-p.：イリノイ大学社会科学研究。第16巻、第3号。1928年9月。アーバナ：イリノイ大学。pp. 141-158。hdl : 2027/uc1.b3945537 。 2018年9月6日閲覧– HathiTrust Digital Library経由。
• ジョノ・ミテフ – 「The Unification」 / Йоно Митев – 「Съединението」、Военно издателство