トゥビックス

「トゥヴィックス」は、 SFテレビ番組『スタートレック:ヴォイジャー』の第40話（第2シーズンでは第24話）^[5]である。^[6] このエピソードは1996年5月6日に初放送され、^{[1] [5]}トゥヴォックとニーリックスが融合してトゥヴィックスというユニークな第3のキャラクターが誕生する 物語である。

このエピソードは、元の明るい話から、深刻な道徳的、倫理的意味合いを持つ、より陰鬱な話へと大幅に書き直されました。 トム・ライトがトゥヴィックス役で ゲスト出演し、トゥヴォックとニーリックスを等分したユニークな新キャラクターにさらなる信憑性を与えています。監督の クリフ・ボールとライト自身は、ライトのキャラクターに対する解釈に疑問を抱いていましたが、支持が不足しているように思われたにもかかわらず、ライトはヴォイジャーのキャストとクルーを称賛しました。「トゥヴィックス」のストーリーと演技は、制作チームと批評家の両方から賞賛されました。

「トゥヴィックス」はファンや批評家から好評を博し、概ね好意的なレビューを獲得した。研究者や批評家は、「トゥヴィックス」がスタートレックの他のエピソードとのテーマ的なつながり、現実世界の論理的および形而上学的影響、そして物語に対する科学的譲歩など、技術的かつ哲学的な内容に満ちていると感じた。

宇宙暦49655.2 、^[1]トゥヴォック中尉(ティム・ラス) とニーリックス(イーサン・フィリップス) は、Mクラスの惑星から植物のサンプルを採取するために派遣される。ヴォイジャー号に転送されると、2人と採取したラン科植物は分子レベルで融合し、トゥヴィックス (ライト) と名乗る1つの生命体になる。 転送装置の故障の可能性を排除した後、乗組員は、脱分子化された際にエイリアンのランの遺伝物質が共生触媒として作用し、2人の乗組員の結合の原因であることを発見する。 残念ながら、このプロセスは元に戻すことはできず、トゥヴィックスは中尉の階級で乗組員の一員として受け入れられ、^[7]トゥヴォックに代わって主任戦術士官として機能する。

ケス(ジェニファー・リアン) は、トゥヴィックスの存在によって、彼女の師匠であるトゥヴォックと恋人であるニーリックスの両方を失うことになるため、トゥヴィックスに対して嫌悪感を抱いている。エピソードが進むにつれて、彼女の不快感は薄れていくが、完全に消えることはない。 ジェインウェイ艦長(ケイト・マルグルー) は、トゥヴィックスを優秀な主任戦術士官、そして「ユーモアを巧みに使って自分の主張を述べる有能なアドバイザー」として受け入れる。トゥヴィックス自身は、構成員の記憶と性格を合わせ持つため、以前は手に負えなかった両者の特質を融合させ、さらに向上させ、状況に応じてどちらかの力を発揮する。「警備主任か料理長、どちらかを選べ!」

事故から2週間後、ドクター(ロバート・ピカード) は、特注の放射性同位元素を使用して硫酸バリウム 造影法に相当する現代版を開発し、元の乗組員2人の異なるDNAを識別し、転送装置を使用して彼らを分離することができる。しかし、トゥヴィックスはその手順を非難し、自分には権利があり、失われた2人の乗組員を復元するには自分の処刑が必要だと主張する。チャコティ司令官(ロバート・ベルトラン)、ケス、トゥヴィックス本人と状況について話し合った後、ジェインウェイは最終的に分離を進めることを決定し、構成員2人の権利を保護するために欠席のまま行動する。トゥヴィックスは乗組員に最後の感動的な支援を懇願するが、支援者はいない。ドクターが「危害を加えない」という医学的戒律に従ってトゥヴィックスの命を奪うことを拒否した後、ジェインウェイは自分で手順を実行し、トゥヴォックとニーリックスの両者を復元することに成功する。

ウェンディ・ノイス、メリ・D・ハワード、ケネス・ビラー、ピーター・ローリトソン、ブランノン・ブラガはいずれも『トゥヴィックス』のプロデューサーとしてクレジットされ、ジェイ・チャタウェイが音楽、マーヴィン・V・ラッシュが撮影監督としてクレジットされた。ダリル・バスキンがエピソードを46分の長さに編集した。^[3]

制作中、「トゥヴィックス」は「無題のトゥヴォック/ニーリックス」、「ワン」^[8]、「シンビオジェネシス」^{[4] [8] [9] [10] [11]}というタイトルで知られており、このうち3番目のタイトルはエピソードの制作と撮影を通して維持された。^[12] エピソードと脚本はケネス・ビラーが執筆し、ストーリーはアンドリュー・シェパード・プライスとマーク・ガバーマンが担当し、2人は7,000ドル（2023年の価値で13,599ドルに相当）を獲得した。^[13] ビラーは「ハイコンセプト」と表現したが、プライスとガバーマンによるオリジナルのストーリーはもっと明るく、ドタバタ劇に傾倒していた。ビラーとブラガは、このエピソードの雰囲気が1960年代の シットコムに非常に似ていることに気づき、2人でテーマソングまで書いた。^[1]「トゥヴォックだ、ニーリックスだ! 二人の男が窮地に! トゥヴィックスだ!」^[13] ビラーはエピソードを書き直し、エピソードで提起された深刻な哲学的疑問、特にトゥヴィックスがシリーズのレギュラーに戻る必然的な分離に焦点を当てた。ビラーの元の脚本では、トゥヴィックスは多数のニーズが少数のニーズを上回ることを認識し、自分の亀裂に同意した。しかし、エグゼクティブプロデューサーの マイケル・ピラーとの議論の後、ビラーはエピソードの既定の結論に障害を投げかけることで「視聴者を刺激し」始めた。最初にトゥヴィックスが手順に反対するように書き直され、次にドクターの拒否が追加され、ジェインウェイ艦長に真実を行動に移すよう強制した。^{[1]ピラーは後にビラーを「}スタートレックの桂冠詩人」 と評し、「トゥヴィックス」や「ライフサイン」での彼の作品を例に挙げた。^[14]

クリフ・ボール監督とプロデューサー陣は当初、シリーズレギュラーのイーサン・フィリップス（ニーリックス）にトゥヴィックス役を演じることを考えたが、彼はあまりにも個性的すぎるため、トゥヴォックのキャラクターを演技に等しく取り入れるのが難しいと懸念し、断念した。 ^{[15] 「トゥヴィックス」のキャスティングはジュニー・ローリー・ジョンソン、} CSA、ロン・サーマ が担当した。 ^[3]

「トゥヴィックス」で唯一、ゲスト出演者が繰り返し出演しないのは、2人の主人公が同名で融合した役である。ゲスト出演者が主要な繰り返し出演役を演じることはあるが、例えば、 オリジナルのスタートレックの「ターンアバウト・イントルーダー」でカーク船長を演じたサンドラ・スミスや、スタートレック:新世代の「ラスカルズ」でピカード船長を演じたデヴィッド・バーキンなどである。トム・ライトは、同じエピソードで2人の役を演じた初めての俳優である。^[16]

タレントエージェントから連絡を受けたライトは、スタートレックシリーズに全く新しいキャラクターを創り出すチャンスに飛びついた。^[7] トゥヴィックス役のオーディションを受けたとき、ライトは『スタートレック：ヴォイジャー』を見たことがなく、トゥヴォックとニーリックスのキャラクター設定も全く知らなかった。その代わりに、彼はそれぞれのキャラクターを演じる俳優、ティム・ラスとイーサン・フィリップスとの以前の経験を生かし、見事に役を獲得した。^[16] 製作総指揮のジェリ・テイラーはライトのキャスティングに満足し、2つのキャラクターを1つにまとめるという見通しに信憑性を持たせる彼の能力に驚嘆した。^[4]

役を獲得した後、ライト監督は以前のエピソードのトゥヴォックとニーリックスのビデオを提供され、それをもとにキャラクターを洗練させた。トゥヴィックスを単に2つの別々の意識の器として描くのではなく、ライト監督は2つのキャラクターを融合させてユニークな第3のキャラクターを形成した。ライト監督は演技において、2人のキャラクターの相反する肉体的、感情的性質を並置することに焦点を当てた。ニーリックスのペルソナがより目立つシーンでは、ライト監督はトゥヴォックの落ち着いた肉体を強調し、トゥヴォックのスキルと経験が必要なシーンでは、ライト監督はニーリックスの活発な癖をより重視した。ライト監督はまた、両方のキャラクターの本質的な温かさを表現し、トゥヴィックスを可能な限り好感の持てる共感できるキャラクターにするために努力した。^{[7] [16]} 作家のデイビッド・マッキンティー ( Delta Quadrant ) は、トゥヴィックスはトゥヴォックよりもニーリックスの癖をより多く表現していると感じた。彼はまた、トゥヴィックスがトゥヴォックの左利きではなくニーリックスの右利きを採用したと指摘した。 ^[11]

マッキンティーは、トゥヴィックスが最初に着用していた宇宙艦隊の制服は、同じく輸送された蘭に影響を受けたものだと推測している。彼はそれを「非論理的だが繊細で魅力的な様式的タッチ」と呼び、すべて適切に修正されるべきだと示唆するデザインを称賛した。 ^[11] ロバート・ブラックマンは「トゥヴィックス」の衣装デザイナーを務めた。 ^[3]

1998年の『The Official Star Trek Voyager Magazine』のインタビューで、監督の クリフ・ボールはゲスト出演したトム・ライトを高く評価し、「シェイクスピア的演技を誇りとする優れた俳優」だが、スタートレックの撮影では手に負えないと感じており、特に必要なメイクの下での撮影の厳しさを過小評価していたと述べた。ボールは、終日の撮影で俳優がセリフを言い始める前に、接着剤、マスク、人工装具を付ける4時間、午前4時のプロセスを詳しく説明した。これらはすべて、慣れていない俳優の「演技の妨げになる」。ボールは、ライトの演技で見たのと同じ試練と単純な疲労に「本当に有能な俳優」が苦しんでいるのを見たことがあると説明して、気持ちを落ち着かせた。^[15] 一方、ライトはトゥヴィックス役に必要な「濃いメイク」とコンタクトレンズの苦労を、以前のクリープショー2やテイルズ・フロム・ザ・クリプトでの役柄と比較した。[16] トゥヴィックスのメイクはマイケル・ウェストモアがデザインし、監修し^た 。[ ^3] ライトの顔がぼやけているにもかかわらず、25年後でも街のファンはライトだと認識できた。^[13]

トム・ライトは「トゥヴィックス」の制作は、自分が慣れ親しんだ得意分野から外れて仕事をする訓練だったと述べ、最終作品の質に自信がなかったと告白した。ライトは、ヴォイジャーチームからのサポートと指導が不足していると感じ、特に自分の演技が主役の2人のキャラクターを反映していたため、自分の演技に何が期待されているのか分からず、途方に暮れたと不満を漏らした。しかし、ライトは、キャラクターに本物のバランスの崩れを感じさせようとして、意図的だった可能性もあると認めた。いずれにせよ、環境に慣れていなかったにもかかわらず、ライトはトゥヴィックスを再び演じたり、機会があればスター・トレックのどの作品でも再び演じたりしたいと表明した。インタビューでライトは、特にジェニファー・リアン（ケス）、ケイト・マルグルー（ジェインウェイ艦長）、クリフ・ボール監督と仕事をした時のことを懐かしく思い出した。 ^{[7] [16]}

1997年のインタビューで、ライトは、このエピソードのセリフがいかに難題であったかを説明した。スタートレックの言語に忠実で、現代的すぎたり「1997年っぽすぎたり」しないように細心の注意を払わなければならなかっただけでなく、ロバート・ダンカン・マクニール（トム・パリス）の助けを借りて、このエピソードの「トレックの雑言」に数日かけて適応しなければならなかったからだ。^[16] ボールは後にライトの即興能力を賞賛したが、「スタートレックはアドリブ形式ではない」ため、ライトはアドリブで対応できると思っていたため、俳優にとっては不利だったと説明した。^{[15]マルグルーはまた、}スターログ から「トゥヴィックス」で最も記憶に残るセリフを尋ねられたとき、「彼が転送事故でなくなったのはいつですか？」というテクノバブルを嘆いた。^[17]

ボールはエピソードの最後のシーン、ジェインウェイがトゥヴォックとニーリックスの回復手術を終えて医務室の外の廊下に「忍び足で」入っていくシーンを称賛した。彼は「ケイト（マルグルー）と撮った最後のショットで、彼女がカメラに向かって歩いてくると、彼女は表情ですべてを語ってくれた。彼女は素晴らしい演技をした。私が求めたのはほんの少しのことだった。彼女は表情と感情を仕事に持ち込んだ」と絶賛した。 ^[15]トーマス・リチャーズは 著書『スタートレックの意味』で、このシーンでマルグルーの功績を挙げたとしている。リチャーズはジェインウェイが2つの望ましくない選択肢の間で難しい決断を迫られ、「彼女はその選択を受け入れなければならない。[死]が船に影を落とし、シリーズで初めて連邦が仲間の一人を死に至らしめた」と描写している。^[18]

1996年のインタビューで、ロバート・ピカードはドクターとして「トゥヴィックス」でやるべきことが「かなりあった」と回想している。^[10] ピカードはまた、このエピソード、特に「キャプテンの命令を撤回する」シーンをドクターとジェインウェイの関係の転換点として振り返り、「両方のキャラクターにとって興味深い瞬間」と呼んだ。^[19] イーサン・フィリップスもまた、「トゥヴィックス」の脚本を読んで興奮したことを覚えている。それは彼のキャラクターについてもっと知る機会だったからだ。^[20]

第一幕の科学実験室は、医務室の隔離室を再現したものであるが、背景は黄色ではなく青色である。^[11]

エレイン・グラハムの著書『ポスト/ヒューマンの表象』では、「トゥヴィックス」を『スタートレック：ヴォイジャー』と『スタートレック：新世代』の対比に使っている。「トゥヴィックス」は、前シリーズが道徳的、倫理的に曖昧な状況や決定に触れる物語を組み込む傾向があったことの一例である。グラハムは、トゥヴィックスのキャラクターが観客の共感を促すように書かれているにもかかわらず、彼女が言うところの「典型的なスタートレックの価値観である知覚、自己決定、人格」に反して事実上死刑を宣告されたと指摘している。^[21] トーマス・リチャーズの『スタートレックの意味』も、「トゥヴィックス」での決定の道徳性をオリジナルの『スタートレック』や『新世代』と比較して強調している。 『スタートレック：ディープ・スペース・ナイン』よりも、ヴォイジャーは惑星連邦から遠く離れており、「連邦のあらゆる価値観に取り組まなければならない」が、「それらの価値観がもはや適用されないかもしれない宇宙において」リチャーズは、ジェインウェイの死刑判決とスター・トレック史上初の処刑を描いたこのエピソードを「本当に注目すべき」と評している。これは過去のエピソードやシリーズと比べて視聴者にとって衝撃的であるだけでなく、架空のヴォイジャーの乗組員たちでさえも驚愕している。^{[18] 2000年、デイビッド・マッキンティーは、これらのテーマとプロットポイントにより、「トゥヴィックス」は}スター・トレックファン の間でこれまでで最も議論を呼んだエピソードとなり、スター・トレック：ヴォイジャーの「最も考えさせられる、そして[...]最も議論されたエピソード」の1つになったと指摘した。^[11]

ジャン・ジョンソン＝スミスは著書『American Science Fiction TV』で、「トゥヴィックス」は個性と自己の問題を扱ったスタートレックの繰り返しエピソードの 1 つであると述べている。彼女はこのエピソードを、転送装置がカーク船長の精神を 2 つの別々の表現に引き裂くスタートレック: オリジナルシリーズのエピソード「内なる敵」 、宿主の生物が死ぬと繰り返し結合プロセスを経る結合種 (トリル)のキャラクターであるスタートレック: ディープ・スペース・ナインのジャジア・ダックス、そしてハイブリッド人間/クリンゴンのキャラクターであるベラナ・トーレスが血統に沿って 2 つの別々の種に分かれるスタートレック: ヴォイジャーのエピソード「顔」とテーマ的に結び付けている。^[22] 「トゥヴィックス」や他のヴォイジャーのエピソードが、単に過去のスタートレックのシリーズを真似しているという非難について尋ねられたとき、エグゼクティブ・プロデューサーのマイケル・ピラーは、タイム誌のコメントを引用し、 「新しい人材をどんどん招き入れて提案してもらわないと、古い土俵を踏むことになる」と認めた。^[4] 7年後、スタートレック:エンタープライズの「シミリチュード」を執筆していたマニー・コトは、そのエピソードを「トゥヴィックス」とは似ていないように書くよう苦労した。^[23]

サセックス大学のムラリ・ラマチャンドラン教授は、ポーランド哲学ジャーナルに掲載された論文で、トゥヴォックとニーリックスが1人の人物として結合することの様相論理への影響について検討している。ラマチャンドランは、 「テレポーテーションの本質」によって課せられた形而上学的考慮を無視せざるを得ないにもかかわらず、この登場人物の研究を用いて「クリプキアン対応理論」を推進している。 ^[24]

アテナ・アンドレアディスの著書『新生命を求めて：スタートレックの生物学』は、エピソードの生物学を正当化しようと試みたが失敗し、提示された他のすべての技術を受け入れても失敗した。トゥヴォックとニーリックスの合成は質量保存の法則に違反しているだけでなく、分離によって2種の遺伝子を区別するという問題が生じ、これは1990年代の科学では人間とチンパンジーを区別できなかったため、大きな障害となった。タラクシアン種とバルカン種の組み合わせ、細胞染色体のペアリング、および「1つの頭蓋骨内の2つの脳/心のシナプスの一貫性」を詳しく説明した後、アンドレアディスは科学的観点からこの提案全体が滑稽であるとし、1986年の映画『蝿の王』を悪い科学の例として比較した。最終的に、彼女はトランスポーターが主張していることを行う架空の能力について非難した。 ^[9]

トム・ライトは1997年にこのキャラクターの解釈について次のように語っている。「トゥヴィックスを構成する2つの半分は、脳の左側と右側を表しており、一方が弱いともう一方が強くなり、その逆もまた同様である。」^[16]

2005年の著書『テレポーテーション：不可能な飛躍』で、デイヴィッド・J・ダーリングは、トゥヴィックスは他の登場人物に好かれていたが、彼の運命は実際には彼の主張や船長の決断ではなく、番組の「アンサンブルキャストと契約上の取り決め」によって最終的に決定されたと述べている。 ^[25] ライトはまた、ドラマ上の必要性の観点からトゥヴィックスの分離は避けられないと感じていた。^[16] UPNの このエピソードのプロモーションビデオは、トゥヴォックとニーリックスのキャラクターを犠牲にしてトゥヴィックスを好きになるという視聴者の期待を煽った。^[26]

エピソードが最初に放送されてから 25 年以上経った今でも、トゥヴィックスというキャラクターは、そのキャラクターが人気があっただけでなく、ジェインウェイの決断によって、引き続き話題となっている。ジョン・ヴァン・シッターズは、バイアコム CBSのフランチャイズ計画およびスタートレックブランド開発担当副社長であり、フランチャイズ アーティストやファンとの多くの議論の中で、トゥヴィックスは「一度しか登場していないキャラクターにしては過大評価され続けている」と述べている。 『スタートレック: ローワー デッキ』のショーランナーであるマイク・マクマハンは、このキャラクターとその運命を「ディープ ロア トレッキー」の試金石と表現した。 『ヴォイジャー』の小説家、キルステン・ベイヤーは、ジェインウェイの決断を 2 つのひどい選択のうちの 1 つとして擁護した。 モハメド・ヌールは、彼女の決断に同意はしなかったが、それを不合理または不道徳とは呼べなかった。^[13] アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス米国下院議員は 「ジェインウェイの成長を見て学んだことの一つは、リーダーシップとは明確な答えのないジレンマを解決する責任を持つことだ」と述べ、議論を回避した。^[27]

トゥヴィックスは『ヴォイジャー』の残りの5シーズンでは二度と言及されなかった。 ^[13]

脚本家のケネス・ビラーは、「トゥヴィックス」に関して「たくさんのメール」を受け取ったと語り、エピソードでのジェインウェイの厳しい決断は多くの議論を巻き起こし、本当に多くの人々を感動させたと語った。^[1] クリフ・ボール監督は 、このエピソードが「好評」だったと感じており、彼とプロデューサーの両方がそれを気に入った。^[15] 俳優のトム・ライトは、このエピソードが視聴者の心に響いたのは、あからさまな道徳観や特定の善と悪のキャラクターがなく、勝ち目のないシナリオを扱っているからだと述べた。^[16] 脚本家のトーマス・リチャーズもライトに同意し、このエピソードが何の判断もなしに率直に描写されていることが、このエピソードの大きな強みであることに同意した。^{[18] 2023年3月の}The Ready Room のエピソードで、ティム・ラスは「トゥヴィックス」を番組で最も物議を醸したエピソードの1つと呼び、ウィル・ウィートンに、過去数年間、ファンが絶えずそれについて尋ね始めていたと語った。^[28]

STAR TREK: The Official Monthly Magazineのニッキ・ハーパーは、このエピソードに5つ星のうち4つを与えた。^[7] シネファンタスティックのデール・クッツェラは「トゥヴィックス」に4つ星のうち3つを与えた。^[1]また、 The Official Star Trek Voyager Magazineのビル・フローレンスは、このエピソードを「これまでのヴォイジャーのエピソードの中で最も強力なエピソード」の1つと呼んだ。 ^[16]デビッド・マッキンティーは、 著書「デルタ・クワドラント：ヴォイジャーの非公式ガイド」の中で、このエピソードが「ひどくばかげた」前提を克服する能力に感銘を受けたとしている。彼は、この理由をトゥヴィックス役にトム・ライトをキャスティングしたことに帰し、彼の演技がエピソードのテンポを導き、進行が遅くなりすぎないようにしていると考えた。彼はこのエピソードに10点満点中8点の評価を与えた。^[11]

ワイアード誌は、このエピソードは素晴らしいコンセプトのように思えたかもしれないが、実際には失敗しており、「必死に伝えたい深い点を何も伝えていない、ぎこちなく恥ずかしい混乱」であると述べた。 ^[29] 2020年にTor.com に寄稿したキース・デカンドイドは、 「このエピソードのほとんどの実行を賞賛し」、ライト、マルグルー、リアンの「素晴らしい仕事」を称賛したが、ジェインウェイの行動が何の結果ももたらさなかったことに不満を抱いていた。彼はこのエピソードを10点満点中4点と評価した。 ^[30] 彼はレビューのコメント欄で生じた議論を考慮した後、このエピソードの道徳的ジレンマが最初に放映されたときにファンの間で大きな議論を生み出し、25年後もそれを続けたことを認めた。 ^[31]

2014年、io9の チャーリー・ジェーン・アンダースは「トゥヴィックス」をスタートレックシリーズのトップ100エピソードの56位にランク付けした。^[32] 2015年、Syfyのリサ・グランショーは「トゥヴィックス」をスタートレック：ヴォイジャーのトップ10にランク付けした。^[33]

• トロッコ問題 – 倫理学における思考実験

• 公式サイト（インターネットアーカイブにアーカイブされています）
• メモリーアルファの「Tuvix」
• IMDbの「Tuvix」