Loading article…
| インド太平洋バンドウイルカ[1] | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 偶蹄目 |
| インフラオーダー: | クジラ目 |
| 家族： | イルカ科 |
| 属: | トゥルシオプス |
| 種： | T.アドゥンカス
|
| 二名法名 | |
| ツルシオプス・アドゥンクス （エーレンベルク、1833年）
| |
| 亜種 | |
| |
| |
要塞
低密度または散発的
| |
| 同義語 | |
| |
インド太平洋バンドウイルカ（Tursiops aduncus ）はバンドウイルカの一種です。このイルカは体長2.6メートル（8.5フィート）、体重は最大230キログラム（510ポンド）に成長します。[4]インド、オーストラリア北部、中国南部、紅海、アフリカ東海岸周辺の海域に生息しています。[4]背中は濃い灰色で、腹部は明るい灰色または灰色の斑点があるほぼ白色です。[4]
インド太平洋バンドウイルカは一般的にバンドウイルカよりも小型で、吻が比較的長く、腹部と下側面に斑点がある。[5] [6]また、バンドウイルカよりも歯が多く、各顎の歯の数はバンドウイルカの21～24本に対して、インド太平洋バンドウイルカは23～29本である。[6]
この分野の古い科学的データの多くは、インド太平洋バンドウイルカとバンドウイルカに関するデータを1つのグループにまとめたもので、2つの種の構造上の違いを判断するのに実質的に役に立たない。IUCNはインド太平洋バンドウイルカを絶滅危惧種のレッドリストに「準絶滅危惧」として記載している。 [2]
分類
1998年まで、すべてのバンドウイルカは単一種T. truncatusのメンバーであると考えられていました。しかし、その年にインド太平洋バンドウイルカは別の種として認識されました。[5] [7]両種は約100万年前の中期更新世に分岐したと考えられています。 [8]
いくつかの証拠によると、インド太平洋バンドウイルカは、実際には普通のバンドウイルカよりも、Stenella属やDelphinus属の特定のイルカ種、特に大西洋マダライルカ（S. frontalis ）に近い可能性がある。 [5] [9]しかし、より最近の研究では、これは網状の進化（ Stenellaと祖先Tursiopsとの過去の交雑など）と不完全な系統分類の結果であり、T . truncatusとT. aduncusが同じ属に属することを裏付けている。[8]
ブルンイルカ（T. (aduncus) australis ）は、独自の種、T. truncatusの亜種、またはT. aduncusの亜種と考えられてきました。2020年の研究結果を受けて、アメリカ哺乳類学会は現在、これをT. aduncusの亜種に分類しています。[8] [10]同じ研究では、T. aduncus内に、インド洋系統、オーストラリア系統、およびブルンイルカという、それぞれが独自の亜種である可能性のある3つの異なる系統が描写されています。 [8]海洋哺乳類学会は、さらなる研究が必要であるとして、ブルンイルカを独自の種または亜種として認めていません。[11]
説明
インド太平洋バンドウイルカは、外見がバンドウイルカと非常によく似ている。バンドウイルカは、かなり丈夫な体、中程度の長さの嘴、高く湾曲した背びれを持つ。一方、インド太平洋バンドウイルカは、より細身の体格で、嘴もより長くて細い。[12]インド太平洋の個体群は、やや明るい青色をしている傾向があり、マントは一般的によりはっきりしており、背びれの下まで伸びる明るい背びれがある。しかし、常に存在するわけではないが、最も明らかな区別は、インド太平洋バンドウイルカの成体の腹部に黒い斑点や斑点があることであり、これはバンドウイルカでは非常にまれである。[12]歯の数は上顎と下顎それぞれで23～29本で、バンドウイルカの歯よりも細い。[12]インド太平洋バンドウイルカの大きさは地理的な場所によって異なりますが、平均的な体長は2.6メートル（8.5フィート）、体重は最大230キログラム（510ポンド）です。[4]出生時の体長は0.84～1.5 メートル（2.8～4.9 フィート）です。[4]
御蔵島を中心とした現地個体群は、独自の形態または種であると主張されている。[13]
ダイエット
インド太平洋バンドウイルカは多種多様な魚類や頭足動物（特にイカ）を食べます。[14]
ある研究[14]では、研究者らは、タンザニアのザンジバル沖の刺し網漁で捕獲されたインド太平洋バンドウイルカの胃の内容物を分析することで、その摂食生態を調べた。胃の内容物から見つかった獲物には、50種の硬骨魚類と3種のイカ類が含まれていた。その結果、研究者らは最も重要な獲物グループは魚類であると結論付けた。魚類は、消費された獲物の総数の87%を占め、調査した26個の胃のうち24個に含まれていた。頭足動物は残りの13%の獲物で、26個の胃のうち13個に見つかった。[14]いくつかの甲殻類の残骸も見つかったが、魚類の胃の中に無傷のものがいくつか見つかったため、それらは二次的に消費されたと研究者らは推測している。そのため、食事分析には含まれていない。[14]
行動
インド太平洋バンドウイルカは数百頭の群れで生活しますが、5頭から15頭の群れが最も一般的です。[6]生息域の一部では、バンドウイルカ[6]やザトウクジラなどの他のイルカ類と共生しています。[6]
交尾と出産のピークは春と夏ですが、地域によっては一年中交尾と出産が行われます。妊娠期間は約12か月です。子牛の体長は0.84～1.5 メートル（2.8～4.9 フィート）、体重は9～21 キログラム（20～46 ポンド）です。子牛は1.5～2.0歳で乳離れしますが、最長5年間母親と一緒にいることができます。メスの出産間隔は通常4.5～6年です。[4]
生息域の一部では、このイルカはサメに捕食されることがあります。[6]寿命は40年以上です。[4]
オーストラリアのシャーク湾に生息するインド太平洋バンドウイルカは、スポンジングと呼ばれる方法で海綿を道具として使用しているのが観察されている。イルカは海底から海綿を剥ぎ取り、それを口にかぶせる。これは魚のいる基質を探るためと思われるが、道具として利用されている可能性もある。[15] [16]
水生哺乳類の自発的な射精に関する最初の報告と映像は、2012年に日本の御蔵島付近で野生のインド太平洋バンドウイルカで記録されました。[17]
インド太平洋バンドウイルカは、特定の種類のサンゴや海綿動物の近くを泳ぎ、体をこすりつけることが観察されています。科学者チームがこの行動を追跡調査したところ、サンゴや海綿動物の中に抗菌、抗酸化、ホルモン作用のある代謝物を発見しました。これは、イルカが皮膚感染症の治療に使用している可能性があることを示唆しています。[18]
現状と脅威
この種は絶滅危惧種とはみなされていないが、沿岸部に分布しているため、環境の悪化、直接的な搾取、地元の漁業に関連する問題に対して脆弱である。[19]
この種の主な捕食者は典型的にはサメであるが、人間、シャチ（Orcinus orca）、アカエイなどが含まれる。1980年代初頭、オーストラリア北西部沖のアラフラ海で台湾の流し網漁業によって多くの個体が故意に殺された。[20]南アフリカとオーストラリアで海水浴客をサメから守るために設置された目開きの大きい網でも、相当数の個体が死亡した。[21]刺し網も影響を与えており、この種の生息域のほとんどで問題となっている。
捕らわれ
これらの小型クジラ目動物は飼育下でよく見られるため[14] 、野生個体群から動物を隔離することによる影響、捕獲・輸送中および飼育下でのクジラ目の生存、特に動物が長距離輸送され海上囲いに入れられている場合に誤って外来種を持ち込んだり、伝染病を広めたりすることによる野生個体群や生態系へのリスクなど、保全上の懸念が生じています。[22]
バンドウイルカは、世界規模で最も一般的な飼育下のクジラ目動物です。[22] 1980年以前には、1,500頭以上のバンドウイルカが米国、メキシコ、バハマ諸島から収集され、550頭以上のバンドウイルカと60頭以上のインド太平洋バンドウイルカが日本に飼育されていました。[22] 1980年代後半までに、米国はバンドウイルカの収集を中止し、北米の水族館で飼育されている飼育下で生まれた動物の数は、1976年のわずか6％から1996年には約44％に増加しました。
韓国では、2010年代に環境保護団体や動物愛護団体が主導し、漁師に違法に捕獲され済州パシフィックランド[23]やソウル動物園[24]に閉じ込められていたミナミバンドウイルカを解放するキャンペーン（2013年韓国海洋国家保護運動）が行われた。
カナダは2019年に、法案203（別名「クジラとイルカの飼育終了法」）を可決し、娯楽目的のクジラ、イルカ、ネズミイルカの取引、所持、捕獲、繁殖を禁止した。[25]
日本
日本のインド太平洋バンドウイルカの3つの個体群に関する研究[26]では、音響信号の特徴は生息地間の音響環境の影響を受けると考えられており、動物の音響信号の地理的変動は音響環境の違いから生じる可能性がある。そのため、イルカの生息地の周囲騒音とイルカが発するホイッスルの特徴を比較した。周囲騒音は水面下10mに設置したハイドロフォンで録音し、ホイッスルは水中ビデオシステムを使用して録音した。
結果によると、周囲の騒音が少ない生息地では、イルカはさまざまな周波数で、より大きな変調を伴うホイッスルを発するのに対し、周囲の騒音が大きい生息地では、イルカはより低い周波数のホイッスルを発し、周波数変調は少なくなるようです。結果の検討により、コミュニケーション信号は適応的であり、信号のマスキングや高周波信号の減少を回避するために選択されることが示唆されています。研究者らは、周囲の騒音がインド太平洋バンドウイルカの個体群のホイッスルの変動を引き起こす可能性があると結論付けました。
ジャービス湾、オーストラリア
ホエールウォッチングなどの野生生物観察の人気が高まったことにより、小型の動力船が人為的騒音源として増加している。別の研究[27]では、モーターボートが100メートル以内に近づくと、イルカの水面行動が移動から旋回に変わり、モーターボートから離れる方向に移動することがわかりました。モーターボートがそのエリアを離れ、騒音が止まると、イルカは元の方向に戻る以前の行動に戻りました。
シャークベイ、オーストラリア
西オーストラリア州シャーク湾で行われたイルカの行動反応に関する別の研究[28]では、小型船舶が接近する前と接近した後で、標的となったイルカの行動に大きな変化が見られた。交通量の少ない場所のイルカは、交通量の多い場所のイルカよりも強く、より長く続く反応を示した。これらの結果は、長期にわたる船舶交通の地域でイルカが船舶に慣れていることを示していると考えられている。しかし、同じ地域で行われた他の研究と比較すると、むしろ反応が緩和されたのは、船舶の妨害に敏感な個体が研究開始前にその地域を離れたためであることが示唆された。
これらの研究は、ホエールウォッチング船が行動に与える影響について統計的に有意性を示しているが、これらの結果が長期的な個体群の存続可能性にどのような意味を持つかは不明である。シャーク湾の個体群は、時間の経過とともに死亡率にほとんど変化がなく、比較的安定していると予測されている（Manlik et al. 2016）。[29]
保全
アラフラ海とティモール海のインド太平洋バンドウイルカの個体群は、移動性野生動物種の保存に関する条約（CMS ）の付属書II [30]に掲載されています。これらの種は、保全状況が好ましくないか、または個別の協定に基づく国際協力から大きな利益が得られることから、付属書II[30]に掲載されています。[ 31]
インド太平洋バンドウイルカは、太平洋諸島地域における鯨類とその生息地の保全に関する覚書（太平洋鯨類MoU）の対象にもなっている。[32]タンザニアのザンジバル諸島にあるメナイ湾保護区の個体群は調査されている。[33]
アデレード・ドルフィン・サンクチュアリは、オーストラリア南オーストラリア州のセントビンセント湾東岸に位置する海洋保護区で、インド太平洋バンドウイルカの定住個体群を保護するために2005年に設立されました。[34]
参照
参考文献
- ^ Mead, JG; Brownell, RL Jr. (2005). 「鯨類目」。Wilson, DE ; Reeder, DM (編)。 世界の哺乳類種: 分類学および地理学リファレンス (第 3 版)。 Johns Hopkins University Press。 pp. 723– 743。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ ab Braulik, G.; Natoli, A.; Kiszka, J.; Parra, G.; Plön, S.; Smith, BD (2019). 「Tursiops aduncus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2019 : e.T41714A50381127. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T41714A50381127.en . 2021年11月19日閲覧。
- ^ 「付録 | CITES」. cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ abcdefg Shirihai, H.; Jarrett, B. (2006).世界のクジラ、イルカ、その他の海洋哺乳類。プリンストン大学出版局。pp. 159– 161。ISBN 978-0-691-12757-6。
- ^ abc Wells, R.; Scott, M. (2002). 「バンドウイルカ」. Perrin, W.; Wursig, B.; Thewissen, J. (編).海洋哺乳類百科事典. Academic Press. pp. 122–127. ISBN 978-0-12-551340-1。
- ^ abcdef Reeves, R.; Stewart, B.; Clapham, P.; Powell, J. (2002).世界の海洋哺乳類ガイド. Knopf Doubleday Publishing. pp. 362–365. ISBN 978-0-375-41141-0。
- ^ Möller Luciana M.; Beheregaray Luciano B (2001). 「ミトコンドリアDNA 制御領域の配列によると、オーストラリア南東部の沿岸バンドウイルカはTursiops aduncusである」。海洋哺乳類科学。17 ( 2 ): 249– 263。Bibcode :2001MMamS..17..249M。doi :10.1111/j.1748-7692.2001.tb01269.x。
- ^ abcd Moura, Andre E.; Shreves, Kypher; Pilot, Małgorzata; Andrews, Kimberly R.; Moore, Daniel M.; Kishida, Takushi; Möller, Luciana; Natoli, Ada; Gaspari, Stefania; McGowen, Michael; Chen, Ing; Gray, Howard; Gore, Mauvis; Culloch, Ross M.; Kiani, Muhammad S.; Willson, Maia Sarrouf; Bulushi, Asma; Collins, Tim; Baldwin, Robert; Willson, Andrew; Minton, Gianna; Ponnampalam, Louisa; Hoelzel, A. Rus (2020年5月1日). 「Tursiops属および近縁種のDelphininaeの系統ゲノム解析により、系統間の広範な網状構造が明らかになり、生態進化の原動力についての推論が可能に」。分子系統学および進化学。146 : 106756. Bibcode :2020MolPE.14606756M. doi :10.1016/j.ympev.2020.106756. hdl : 2164/16438 . ISSN 1055-7903. PMID 32028032. S2CID 211048062.
- ^ Leduc, R.; Perrin, W. & Dizon, E. (1998年8月18日). 「シトクロムBの全配列に基づくデルフィニドクジラ類の系統関係」.海洋哺乳類科学. 15 (3): 619– 648. doi :10.1111/j.1748-7692.1999.tb00833.x.
- ^ 「データベースを探索する」. mammaldiversity.org . 2021年9月5日閲覧。
- ^ 「海洋哺乳類の種と亜種の一覧|2022年5月」海洋哺乳類学会。2016年11月13日。 2022年5月1日閲覧。
- ^ abc Worlds Creatures. (2004) インド太平洋バンドウイルカ Archived 25 September 2020 at the Wayback Machine .
- ^ “御蔵島のイルカ基礎知識/ドルフィンスイム・三宅島から行く”.
- ^ abcde アミール・オマール・A.ベルグレンあたり。サイモン・ンダロGM。ナリマン・ジダウィ S (2005)。 「タンザニア、ザンジバル沖の刺網漁場で偶然捕獲されたバンドウイルカ ( Tursiops aduncus ) の摂食生態」。河口、海岸、陸棚の科学。63 (3): 429–437。書誌コード:2005ECSS...63..429A。土井：10.1016/j.ecss.2004.12.006。
- ^ Smolker, RA; et al. (1997). 「イルカによる海綿動物の運搬（Delphinidae, Tursiops sp.）：道具の使用を伴う採餌の特殊化？」動物行動学. 103 (6): 454– 465. Bibcode :1997Ethol.103..454S. doi :10.1111/j.1439-0310.1997.tb00160.x. hdl : 2027.42/71936 .
- ^ Mann, JB; Sargeant, BL; Watson-Capps, JJ; Gibson, QA; Heithaus, MR; Connor, RC; Patterson, E (2008). 「なぜイルカは海綿動物を運ぶのか?」PLOS ONE . 3 (e3868): e3868. Bibcode :2008PLoSO...3.3868M. doi : 10.1371/journal.pone.0003868 . PMC 2587914 . PMID 19066625.
- ^ 森坂忠道;酒井麻衣;小木 一信；中筋、茜。榊原かすみ；笠貫、ゆりあ。吉岡基坂本健太郎 Q. (2013 年 8 月 27 日)。 「野生のバンドウイルカ (Tursiops aduncus) の自然射精」。プロスワン。8 (8): e72879。ビブコード:2013PLoSO...872879M。土井：10.1371/journal.pone.0072879。PMC 3755988。PMID 24015280。
- ^ 「サンゴの「クリニック」で皮膚疾患を自己治療するためにイルカが列をなす様子をご覧ください」EurekAlert! 2022年5月31日閲覧。
- ^ Curry, BE および Smith, J. (1997)「バンドウイルカ ( Tursiops truncatus ) の系統地理学的構造: 個体群識別と管理への影響」、p. 227–247、AE Dizon、SJ Chivers、WF Perrin (編) 『海洋哺乳類の分子遺伝学』。海洋哺乳類学会、特別出版第 3 号、Allen Press、カンザス州ローレンス。
- ^ Harwood, MB; Hembree, D. ( 1987). 「オーストラリア北部海域の沖合刺し網漁業における小型鯨類の偶発的捕獲: 1981–1985」(PDF)。国際捕鯨委員会報告書。37 : 363– 367。
- ^ Peddemors, VM (2023). 「南アフリカのイルカ科魚類：分布、現状、生活史のレビュー」Journal of Cetacean Research and Management . 1 (2): 157– 165. doi : 10.47536/jcrm.v1i2.463 . S2CID 256287204.
- ^ abc Fisher Sue J.; Reeves Randall R. (2005). 「生きた鯨類の世界的取引：保全 への影響」国際野生生物法政策ジャーナル。8 (4): 315– 340. doi :10.1080/13880290500343624. S2CID 84937276.
- ^ 「［コラム］目的のために放された韓国イルカ『ビボン』の運命」ハンギョレ新聞2023年1月26日. 2023年4月7日閲覧。
- ^ 「イルカが野生に戻った」Korea.net 2017年7月25日2023年4月3日閲覧。
- ^ 「カナダ政府、クジラ、イルカ、ネズミイルカの捕獲終了を支援する新政策を発表」Canada.ca 2021年6月2024年9月10日閲覧。
- ^ 森坂忠道;篠原正則；中原文雄；赤松友成 (2005) 「インド太平洋ハンドウイルカ個体群の笛に対する周囲騒音の影響」。哺乳類ジャーナル。86 (3): 541–546 . doi :10.1644/1545-1542(2005)86[541:eoanot]2.0.co;2. JSTOR 4094322。
- ^ Lemon Michelle、Lynch Tim P.、Cato Douglas H.、Harcourt Robert G (2006)。「オーストラリア、ニューサウスウェールズ州ジャービス湾を航行するバンドウイルカ (Tursiops aduncus) のモーターボートによる実験的接近に対する反応」。生物保全。127 ( 4): 363– 372。Bibcode :2006BCons.127..363L。doi :10.1016/ j.biocon.2005.08.016。
- ^ Bejder Lars、Samuels Amy、Whitehead Hal、Gales Nick (2006)。「長期的な観点から見た外乱に対する短期的な行動反応の解釈」。動物行動。72 ( 5 ): 1149– 1158。doi :10.1016/ j.anbehav.2006.04.003。S2CID 4495162 。
- ^ Manlik O.; McDonald JA; Mann J.; Raudino HC; Bejder L.; Kruetzen M.; Connor RC; Heithaus MR; Lacy RC; Sherwin WB (2016). 「2つのイルカ個体群の保全における繁殖と生存の相対的重要性」. Ecology and Evolution . 6 (11): 3496– 3512. Bibcode :2016EcoEv...6.3496M. doi :10.1002/ece3.2130. PMC 5513288. PMID 28725349 .
- ^ ab 「移動性野生動物種の保全に関する条約（CMS）の付録 II Archived 11 June 2011 at the Wayback Machine」。1985年、1988年、1991年、1994年、1997年、1999年、2002年、2005年、2008年の締約国会議で改正。2009年3月5日発効。
- ^ 移動性野生生物保護条約のインド太平洋バンドウイルカに関するページ。Wayback Machineに 2012 年 4 月 2 日にアーカイブ。cms.int
- ^ 太平洋諸島地域におけるクジラ類とその生息地の保全に関する覚書。pacificcetaceans.org
- ^ Temple, Andrew J.、他「タンザニア、ザンジバル島のメナイ湾における沿岸イルカの出現と採餌活動の空間的および時間的変動」PloS one 11.3 (2016): e0148995。
- ^ アデレード・ドルフィン・サンクチュアリ管理計画(PDF)。南オーストラリア州政府、環境遺産省 (DEH)。2008 年 6 月。2、4、7、8 ～ 22、24 ページ。ISBN 978-1-92123-807-9。
さらに読む
- コッククロフト、VG; ロス、 GJB ( 1990)。「南アフリカ東海岸のバンドウイルカTursiops truncatusの年齢、成長、繁殖」。漁業速報。88 (2): 289– 302。hdl :10413/10879。
- Moller, Luciana M.; Beheregaray, Luciano B.; Allen, Simon J.; Harcourt, Robert G. (2006). 「オーストラリア南東部の雌のインド太平洋バンドウイルカ ( Tursiops aduncus ) の関連パターンと血縁関係」.行動生態学と社会生物学. 61 (1): 109– 117. Bibcode :2006BEcoS..61..109M. doi :10.1007/s00265-006-0241-x. S2CID 23939695.
- Nowacek, Stephanie M.; Wells, Randall S.; Solow, Andrew R. (2001). 「フロリダ州サラソタ湾におけるボート交通のバンドウイルカTursiops truncatusへの短期的影響」. Marine Mammal Science . 17 (4): 673– 688. Bibcode :2001MMamS..17..673N. doi :10.1111/j.1748-7692.2001.tb01292.x.
- シュローダー、J. ピート。飼育下でのバンドウイルカの繁殖。スティーブン・レザーウッドとランドール・R. リーブス編『バンドウイルカ』pp. 435-446。サンディエゴ：アカデミック・プレス社、1990年。
- Shane Susan, H.; Wells Randall, S.; Bernd, Wursig (1986). 「バンドウイルカの生態、行動、社会組織: レビュー」.海洋哺乳類科学. 2 (1): 34– 63. Bibcode :1986MMamS...2...34S. doi :10.1111/j.1748-7692.1986.tb00026.x.
- Urian, KW; Duffield, DA; Read, AJ; Wells, RS; Shell, ED (1996). 「バンドウイルカ（Tursiops truncatus）の繁殖の季節性」. Journal of Mammalogy . 77 (2): 394– 403. doi : 10.2307/1382814 . JSTOR 1382814.
- ウェルズ、ランドール S.、スコット、マイケル D.、アーバイン、A. ブレア (1987)。「自由生息バンドウイルカの社会構造」。Current Mammalogy。pp . 247– 305。doi : 10.1007 / 978-1-4757-9909-5_7。ISBN 978-1-4757-9911-8。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのTursiops aduncusに関連するメディア- ソロモンドルフィンズを救え 2013年1月25日アーカイブウェイバックマシン