Loading article…
ティッチボーン事件は、1860年代から1870年代にかけてヴィクトリア朝時代のイギリスを魅了した、法廷で大きな話題となった事件である。この事件は、トーマス・カストロ、あるいはアーサー・オートンと呼ばれることもあるが、一般的には「原告」と呼ばれる男が、ティッチボーン準男爵位の行方不明の相続人であると主張したことに端を発する。彼は裁判所を納得させることができず、偽証罪で有罪判決を受け、14年の懲役刑に服した。
一族の爵位と財産を継承するロジャー・ティッチボーンは、1854年に25歳で難破事故で亡くなったと推定されていた。彼の母であるティッチボーン夫人は、息子が生き延びているかもしれないという希望を捨てず、彼がオーストラリアに渡ったという噂を聞きつけ、オーストラリアの新聞に大々的に広告を出し、情報提供者に懸賞金をかけた。1866年、トーマス・カストロという名のワガワガの肉屋が名乗り出て、自分がロジャー・ティッチボーンだと名乗った。彼のマナーや立ち居振る舞いは洗練されていなかったが、彼は支援を集め、イギリスへ渡った。ティッチボーン夫人はすぐに彼を息子として受け入れたが、他の家族は彼を軽蔑し、詐欺師だと暴こうとした。
1871年に裁判が始まるまでの長期間にわたる調査の中で、原告はロンドンのワッピング出身の肉屋の息子で、少年時代に船乗りになり、最後に消息が途絶えたのはオーストラリアだったアーサー・オートンではないかという詳細が明らかになった。民事裁判所が原告の訴えを却下した後、彼は偽証罪で起訴された。裁判を待つ間、彼は全国各地で支持を得るために運動を展開した。1874年、刑事裁判所の陪審は彼がロジャー・ティッチボーンではないと判断し、アーサー・オートンであると認定した。14年の刑を言い渡す前に、裁判官は原告の弁護士エドワード・ケネアリーの行為を非難し、ケネアリーはその後、その行為のために弁護士資格を剥奪された。
裁判後、ケネアリーは急進的な改革運動であるマグナ・カルタ協会を組織し、数年間原告の主張を擁護した。ケネアリーは1875年に急進的な無所属議員として国会議員に選出されたが、議員としての手腕はなかった。原告が1884年に釈放された頃には運動は衰退しており、ケネアリーは運動とは一切関わりを持たなかった。1895年、彼は自分がオートンであることを告白したが、ほぼすぐに撤回した。彼はその後生涯を通して概して貧困生活を送り、1898年に亡くなった時も無一文だった。ほとんどの評論家は、原告がオートンであるという裁判所の見解を受け入れているが、一部のアナリストは、彼の真の身元については依然として疑念が残っており、もしかしたらロジャー・ティッチボーンだった可能性もあると考えている。
ハンプシャー州アルレスフォード近郊のティッチボーン・パークのティッチボーン家は、ノルマン征服以前からこの地域で名声を得ていた由緒あるイングランドのカトリック家であった。16世紀の宗教改革後、エリザベス1世女王暗殺を企てたバビントン陰謀事件に加担したとして一族の一人が絞首刑、内臓摘出、四つ裂きの刑に処されたが、一族全体としては王室に忠誠を尽くし、1621年にはベンジャミン・ティッチボーンがジェームズ1世への功績により準男爵に叙せられた。[ 2 ]
第7代準男爵サー・ヘンリー・ティッチボーンは、 1803年5月にアミアンの和約が破綻し、ナポレオン戦争が再燃した際、フランスのヴェルダンを旅行中だった。敵国市民として、彼はフランス当局に拘束され、数年間、民間人囚人として拘留された。 [ 4 ]彼は、第4子のジェームズと、貴族出身のイギリス人、ノイルのヘンリー・シーモアと共に拘留された。拘留中、シーモアはブルボン公の娘と関係を持ち、1807年頃に娘アンリエット・フェリシテが生まれた。数年後、アンリエットが20歳の誕生日を迎えても結婚しなかったとき、シーモアは、かつての仲間であるジェームズ・ティッチボーンがふさわしい夫になるかもしれないと考えた。ジェームズは彼とほぼ同い年で、容姿も魅力的ではなかったが。二人は1827年8月に結婚し、1829年1月5日にアンリエットは息子ロジャー・チャールズ・ドゥーティ・ティッチボーンを出産した。[ 5 ]
1821年にヘンリー卿の後を継いだのは長男のヘンリー・ジョセフで、彼は7人の娘をもうけたが男子の跡継ぎはいなかった。準男爵位は男子のみが相続するため、1845年にヘンリー・ジョセフが亡くなったとき、直系の相続人は弟のエドワードで、彼は遺産相続の条件としてダウティ姓を名乗っていた。エドワードの唯一の息子は幼くして亡くなったため、ジェームズ・ティッチボーンが準男爵位の次の相続人となり、その次はロジャーとなった。ダウティ家の遺産によって一家の財産は大幅に増えていたため、これはかなりの財産的見込みであった。[ 6 ] [ 7 ]
ロジャーの誕生後、ジェームズとアンリエットにはさらに3人の子供が生まれた。2人の娘は乳児期に亡くなり、2人目の息子アルフレッドは1839年に生まれた。[ 8 ]結婚生活は不幸で、夫婦は離れて過ごすことが多く、ジェームズはイギリスに、アンリエットはロジャーとパリにいた。育ちの影響で、ロジャーは主にフランス語を話し、英語には強い訛りがあった。1845年、ジェームズはロジャーをイギリスで教育を修了させることを決め、イエズス会の寄宿学校ストーニハースト・カレッジに入学させ、ロジャーは1848年までそこに在籍した。[ 7 ] 1849年、ロジャーはイギリス陸軍の入隊試験を受け、その後第6竜騎兵連隊に任官し、主にアイルランドで3年間勤務した。[ 9 ]
休暇中、ロジャーはよく叔父のエドワードのティッチボーン・パークに滞在し、4歳年下の従妹キャサリン・ドゥーティに惹かれた。エドワード卿夫妻は甥を可愛がっていたものの、従兄弟同士の結婚は望ましくないと考えていた。ある時、若い二人は会うことを禁じられたが、密かに会っていた。嫌がらせと不満を感じたロジャーは、海外での軍務でこの状況から逃れたいと願った。連隊がイギリス諸島に留まることが明らかになると、彼は軍務を辞任した。[ 10 ] 1853年3月1日、彼はチリのバルパライソ行きのラ・ポーリン号に乗って南米への私的な旅行に出発した。 [ 11 ]
1853 年 6 月 19 日、ラ・ポーリンはバルパライソに到着し、そこで手紙により、父が準男爵位を継承したことをロジャーに知らせた。サー・エドワードは 5 月に亡くなっていた。[ 12 ]ロジャーは合計 10 か月を南米で過ごし、最初の段階では家族の使用人ジョン・ムーアが同行した。内陸旅行の途中で、バルパライソとサンティアゴを結ぶルート上にある小さな町メリピージャを訪れた可能性がある。[ 13 ]病気になったムーアはサンティアゴで解雇され、ロジャーはペルーへ旅し、そこで長い狩猟旅行をした。1853 年の終わりまでにバルパライソに戻り、新年の初めにアンデス山脈を越え始めた。1月末にブエノスアイレスに到着し、叔母のレディ・ドゥーティに手紙を書き、ブラジル、ジャマイカ、そして最後にメキシコに向かっていることを伝えた。[ 14 ]ロジャーの最後の確実な目撃情報は、 1854 年 4 月にリオデジャネイロでジャマイカへの船旅を待っていた時のものだった。彼はパスポートを持っていなかったが、4 月 20 日にジャマイカに向けて出航したベラ号の船室を確保した。 [ 15 ] [ 16 ]
1854年4月24日、ベラ号という名の転覆した船のボートがブラジル沿岸で発見された。残骸はいくつか見つかったが、乗組員はおらず、船は全員沈没したと推定された。ティッチボーン家は6月にロジャーが行方不明になったと告げられたが、別の船が生存者を救助してオーストラリアに連れて行ったという噂にかすかな希望を抱いていた。[ 15 ] [ 17 ]サー・ジェームズ・ティッチボーンは1862年6月に亡くなり、その時点でロジャーが生きていれば、第11代準男爵となった。しかし、その時点でロジャーは死亡したと推定されていたため、爵位は弟のアルフレッドに引き継がれたが、彼の財政的な無謀さがすぐに破産寸前にまで追い込んだ。[ 18 ]ティッチボーン・パークは空き家となり、テナントに貸し出された。[ 19 ]
透視能力者から長男が生きていると確信したため、1863年2月、ロジャーの母アンリエット（現在はティッチボーン夫人）は、ロジャー・ティッチボーンとベラ号の運命に関する情報に懸賞金をかける広告をタイムズ紙に定期的に掲載し始めた。[ 18 ]これらの広告はどれも成果を上げなかったが、1865年5月、ティッチボーン夫人はオーストラリアのシドニーのアーサー・キュービットが「行方不明の友人捜索機関」のために出した広告を目にした。彼女はキュービットに手紙を書き、彼はオーストラリアの新聞に一連の告知を掲載することに同意した。これらの告知にはベラ号の最後の航海の詳細が記され、ロジャー・ティッチボーンは「虚弱体質で、やや背が高く、非常に明るい茶色の髪と青い目をしている」と描写されていた。「彼の運命を明確に示す情報には、非常に寛大な報酬」が支払われるとされていた。[ 20 ]
1865 年 10 月、キュービットはティッチボーン夫人に、ワガワガの弁護士ウィリアム・ギブスが、トーマス・カストロという名前で破産した地元の肉屋をロジャー・ティッチボーンだと特定したと伝えた。[ 21 ]カストロは破産審問中に、イングランドの財産に対する権利について言及した。また、難破を経験したとも話しており、「RCT」のイニシャルが入ったブライヤーパイプを吸っていた。ギブスに本当の名前を明かすよう迫られたとき、カストロは最初は口を閉ざしたが、最終的には自分が確かに行方不明のロジャー・ティッチボーンであることを認めた。それ以来、彼は一般的に請求者として知られるようになった。[ 19 ] [ 21 ]
キュービットは行方不明とされる息子をイギリスに連れ戻すことを申し出て、ティッチボーン夫人に資金援助を求める手紙を書いた。[ 22 ] [注2 ]一方、ギブスは原告に遺言書を作成し、母親に手紙を書くように頼んだ。遺言書にはティッチボーン夫人の名前が誤って「ハンナ・フランシス」と記され、ティッチボーン家の所有物とされる多数の実在しない土地が処分された。[ 24 ]母親への手紙の中で、原告は過去の生活について曖昧で不明瞭な記述をしていたが、ティッチボーン夫人は彼が長男だと確信した。彼女が原告を受け入れたのは、2月に次男のアルフレッドが亡くなったことが影響したのかもしれない。[ 25 ]
1866 年 6 月、原告はシドニーに移り住み、そこで自分がロジャー・ティッチボーンであるという法定宣誓供述書に基づいて銀行から資金を調達することができた。この供述書には後に多くの誤りがあることが判明したが、生年月日と両親の詳細は正しく記載されていた。供述書には、彼がどのようにオーストラリアに到着したかについての簡単な説明が含まれていた。沈没したベラ号の乗組員らとともに、メルボルン行きのオスプレイ号に救助されたと彼は述べた。[ 26 ]到着後、彼はメリピラの知人からトーマス・カストロという名前をもらい、数年間放浪した後、ワガワガに定住した。彼は妊娠中の家政婦メアリー・アン・ブライアントと結婚し、彼女の子供である娘を自分の子として引き取った。さらに娘が 1866 年 3 月に生まれた。[ 25 ] [ 27 ]
シドニー滞在中、原告はティッチボーン家の元使用人2人と出会った。1人は庭師のマイケル・ギルフォイルで、最初はロジャー・ティッチボーンだと認めたが、イギリスへの帰国を円滑にするための金銭の提供を求められると後に考えを変えた。[ 26 ] 2人目のアンドリュー・ボーグルは、バッキンガム公爵とチャンドスのジャマイカ農園の元奴隷で、その後長年サー・エドワードの下で働き引退した。高齢のボーグルは、体重189ポンド（13.5ストーン、86キログラム）の原告が、記憶にあるロジャーの細身の体格とは大きく異なっていたため、すぐに原告だと認識できなかったが、ボーグルはすぐに原告がロジャーであると認め、生涯その確信を持ち続けた。[ 28 ] 1866年9月2日、原告はイギリスから資金を受け取り、妻と子供たちを一等船室に乗せ、ボーグルと末息子のヘンリー・ジョージを含む少数の従者を二等船室に乗せて、ラカイア号でシドニーを出航した。 [ 29 ] [ n 3 ]シドニーでの贅沢な生活により、出発時の体重は210ポンド（15ストーン、95kg）に増え、長い航海中にさらに40ポンド（2.9ストーン、18kg ）増えた。[ 30 ]数回の船の乗り換えを伴う旅の後、一行は1866年12月25日にティルベリーに到着した。 [ 29 ]
原告は家族をロンドンのホテルに預けた後、ティッチボーン夫人の住所を訪ねたが、夫人はパリにいると告げられた。その後、ロンドン東部のワッピングに行き、オートンという地元の家族について尋ねた。彼らがその地域を離れたことが分かると、隣人にアーサー・オートンの友人だと名乗り、アーサーは今やオーストラリアで最も裕福な人物の一人だと話した。ワッピング訪問の重要性は、後になって初めて明らかになる。[ 31 ] 12月29日、原告はアルレスフォードを訪れ、スワンホテルに宿泊した。ホテルの主人は、原告がティッチボーン一家に似ていることに気づいた。原告は自分が行方不明のサー・ロジャーだと打ち明けたが、秘密にしてほしいと頼んだ。また、ティッチボーン一家に関する情報も求めた。[ 32 ]
ロンドンに戻った原告は、弁護士のジョン・ホームズを雇い、ホームズはパリへ同行してティッチボーン夫人と会うことに同意した。[ 33 ]この会合は1月11日にリール・ホテルで行われた。ティッチボーン夫人は彼の顔を見るやいなや彼を受け入れた。ホームズの指示により、彼女は英国大使館に署名入りの宣言書を提出し、原告が自分の息子であることを正式に証言した。ロジャーの幼少期の家庭教師であるシャティヨン神父が原告を詐欺師だと宣言しても彼女は動じず、ホームズにロンドンのタイムズ紙にロジャーだと認識したと伝えることを許可した。[ 34 ]彼女は彼に年間1,000ポンドの収入を定め、[ n 4 ]ティッチボーン家のより懐疑的なメンバーの前で支持を表明するために彼に同行してイギリスへ行った。[ 34 ]
原告はすぐに多くの支持者を得た。ティッチボーン家の弁護士エドワード・ホプキンスと、一家の医師であるJP・リップスコムが原告を受け入れた。リップスコムは詳細な医学検査の後、原告が特徴的な生殖器奇形を持っていると報告した。後にロジャー・ティッチボーンも同じ欠陥を持っていたと示唆されたが、これは憶測と伝聞の域を出ず、立証できなかった。[ 36 ] [ 37 ]多くの人々は、原告がロジャー・ティッチボーンの幼少期の些細なこと、例えば彼が使っていたフライフィッシングの道具などを覚えているように見える能力に感銘を受けた。ロジャーと共に竜騎兵隊に所属していた数人の兵士、彼の元従卒トーマス・カーターも、原告がロジャーであると認識した。[ 38 ] [ n 5 ]その他の著名な支持者には、地主でスポーツマンのリバーズ卿や、ギルフォード選出の自由党議員で原告の最も熱心な擁護者の一人となったギルフォード・オンスローなどがいる。ローハン・マクウィリアムはこの事件の記録の中で、特に原告が痩せたロジャーとは身体的にますます異なってきていることを考えると、この幅広い認知度は驚くべきものだと述べている。1867年6月中旬までに原告の体重は300ポンド（21ストーン、140kg ）近くに達し、その後数年間でさらに増加した。[ 39 ] [ n 6 ]
ティッチボーン夫人は原告が自分の息子だと主張したが、ティッチボーン家の他の一族や親戚はほぼ全員一致で彼を詐欺師だと断言した。彼らはアルフレッド・ティッチボーンの幼い息子、ヘンリー・アルフレッドを第12代準男爵だと認めた。エドワード卿の未亡人であるダウティ夫人は当初オーストラリアからの証拠を受け入れたが、原告がイングランドに到着するとすぐに考えを変えた。[ 41 ]ティッチボーン夫人の弟ヘンリー・シーモアは、原告がフランス語（ロジャーの幼少期の第一言語）を話したり理解したりできず、フランス語訛りの痕跡も全くないことに気づき、原告を偽者だと非難した。原告は数人の家族を特定できず、偽者を見せて自分を陥れようとする試みについて不満を述べた。[ 39 ] [ 42 ]ティッチボーン・パークの元管理人ヴィンセント・ゴスフォードは、原告に感銘を受けなかった。原告は、1853年に出発する前にロジャーがゴスフォードに預けた封印された包みの中身を尋ねられた際、覚えていないと答えた。[ 43 ] [ n 7 ]家族は、原告がボーグルや他の情報源から、ティッチボーン・パークにある特定の絵画の場所など、家族の事情に関する知識を証明できる情報を入手したと信じていた。[ 44 ]ティッチボーン夫人を除けば、遠い親戚のアンソニー・ジョン・ライト・ビドルファだけが原告を本物と認めた唯一の親族であった。[ 39 ]しかし、ティッチボーン夫人が存命で支援を続けている限り、原告の立場は強固であった。[ 16 ]
1867年7月31日、原告は王立裁判所衡平法部で司法審査を受けた。[ 45 ]彼は、 1854年7月にメルボルンに到着した後、トーマス・カストロという名前でギップスランドの牧場でウィリアム・フォスターの下で働いていたと証言した。そこで彼は、同じイギリス人のアーサー・オートンと出会った。フォスターの雇用を辞めた後、原告はその後、オートンと一緒に国中を放浪し、さまざまな仕事に従事した後、1865年にワガワガで肉屋を始めた。[ 46 ]この情報に基づいて、ティッチボーン家は代理人のジョン・マッケンジーをオーストラリアに送り、さらに調査を行った。マッケンジーはフォスターの未亡人を見つけ、彼女は古い牧場の記録を提示した。これらの記録には「トーマス・カストロ」への言及はなく、「アーサー・オートン」の雇用が記録されていた。フォスターの未亡人は、原告の写真がアーサー・オートンであると特定し、原告が実際にオートンである可能性を示す最初の直接的な証拠を提供した。ワガワガでは、地元の住民の一人が、肉屋のカストロがワッピングで商売を覚えたと言っていたことを思い出した。[ 47 ]この情報がロンドンに伝わると、元警察警部の私立探偵ジャック・ウィッチャーがワッピングで調査を行い、[ 48 ] 1866年12月の原告の訪問が明らかになった。[ 16 ] [ 49 ]
1834年3月20日にワッピングで肉屋の息子として生まれたアーサー・オートンは、 少年時代に船乗りとなり、1850年代初頭にはチリに滞在していた。[ 16 ] 1852年のある時期に、輸送船ミドルトン号でタスマニアのホバートに到着し、その後オーストラリア本土に移住した。ギップスランドのフォスターでの彼の雇用は、賃金をめぐる争いにより1857年頃に終了した。[ 50 ]その後、彼は姿を消した。もし彼がカストロでなかったとすれば、彼を見つけるために懸命な努力がなされたにもかかわらず、オートンの存在を示す直接的な証拠は他にない。原告は、オートンとの活動の一部は犯罪的な性質のものであり、当局を混乱させるために時々名前を交換していたことをほのめかした。後に彼が彼らに金銭を支払っていたことが明らかになったが、オートンの家族のほとんどは、原告が長らく行方不明だった親戚であると認識できなかった。[ 16 ] [ 47 ]オルトンの元恋人であるメアリー・アン・ローダーは、原告がオルトンであると特定した。[ 51 ]
ティッチボーン夫人は1868年3月12日に亡くなり、原告は主要な弁護士と主な収入源を失った。彼は葬儀ミサで喪主の地位を主張し、遺族を激怒させた。彼の失われた収入は、支援者によって設立された基金によってすぐに補われ、アルレスフォード近郊の家と年間1,400ポンドの収入が得られた[ 47 ]（2025年の14万ポンドに相当）。[ 52 ]
1868年9月、原告は弁護団とともに南米へ渡り、メリピージャで自身の身元を証明してくれる可能性のある証人と直接会うことにした。彼はブエノスアイレスに上陸し、表向きは陸路でバルパライソへ向かい、そこで海路で旅を続ける顧問たちと合流する予定だった。ブエノスアイレスで2か月待った後、彼は船で帰国した。この突然の撤退の理由として、体調不良と山賊の危険を挙げたが、彼の支援者たちは納得せず、多くが支援を取り下げた。ホームズは彼の弁護士を辞任した。さらに、帰国後、顧問たちはメリピージャの誰も「ティッチボーン」という人物を知らなかったが、「アルトゥーロ」という名の若いイギリス人船員のことは覚えていたと報告した。[ 53 ]
原告は破産した。1870年、彼の新しい法律顧問は斬新な資金調達計画、ティッチボーン債券という額面100ポンドの社債1,000枚を発行し、原告が遺産を受け取った際に保有者に利子付きで返済するという計画を開始した。約4万ポンドが集まったが、債券はすぐに大幅な割引価格で取引され、すぐにわずかな金額で交換されるようになった。[ 54 ]この計画により、原告はしばらくの間、生活費と弁護士費用を賄うことができた。[ n 8 ]普仏戦争とその余波により重要な証人がパリを離れることができなかったため遅延したが、原告が自分の身元を証明することを期待していた民事訴訟は、1871年5月にようやく法廷に持ち込まれた。[ 56 ]
この訴訟は、ティッチボーン・パークの借地人であるラシントン大佐の立ち退き訴訟の形で、コモン・プレアーズ裁判所にティッチボーン対ラシントンとして登録された。本当の目的は、原告がサー・ロジャー・ティッチボーンであることを証明し、一族の財産に対する権利を確立することであった。原告が失敗すれば、詐欺師であることが露呈することになる。[ 57 ]ティッチボーン・パークの2,290エーカー（930ヘクタール）に加えて、領地にはハンプシャーの荘園、土地、農場、ロンドンやその他の地域の相当な不動産が含まれており、[ 58 ]それらすべてを合わせると年間20,000ポンドを超える収入を生み出し、[ 39 ] 2025年には約2,040,000ポンドに相当する。[ 35 ]
ウェストミンスター宮殿で行われた審理[ n 9 ]は、1871年5月11日にコモン・プレアーズ首席判事のウィリアム・ボヴィル卿の前で始まった[ 60 ]。原告の弁護団は、経験豊富な弁護士であるウィリアム・バランタインとハーディング・ギファードが率いていた[ n 10 ] 。ティッチボーン家の大多数の指示を受けて彼らに反対したのは、法務次官のジョン・デューク・コールリッジ（審理中に司法長官に昇進した）[ 63 ]と、当時反対尋問者として絶頂期にあった将来の高等法院判事ヘンリー・ホーキンス[ 64 ] [ 65 ]であった。バランタインは冒頭のスピーチで、ロジャー・ティッチボーンの不幸な幼少期、横暴な父親、劣悪な教育、そしてしばしば賢明でない交友関係の選択について多くを語った。バランタイン氏によれば、原告はベラ号の難破後に小型ボートで過ごした経験により、幼少期の記憶が損なわれており、それが記憶の曖昧さの原因となっているという。[ 59 ]バランタイン氏は、依頼人をアーサー・オートンと特定しようとする試みは、ティッチボーン家のために活動する「無責任な」私立探偵によるでっち上げだと主張した。[ 66 ]
原告側の最初の証人には、ロジャー・ティッチボーンの連隊の元将校や兵士が含まれており、彼らは皆、原告が本物であると信じていると述べた。[ 67 ]バランタインが呼んだティッチボーン家の使用人や元使用人の中には、南米でロジャーの従者だったジョン・ムーアがいた。彼は、原告が数ヶ月間の二人の服装や飼っていたペットの犬の名前など、多くの細かいことを覚えていたと証言した。[ 68 ]ロジャーのいとこであるアンソニー・ビドルフは、原告と多くの時間を過ごした後で初めて原告を受け入れたと説明した。[ 69 ] [ 70 ]
5月30日、バランタインは原告を証人席に呼び出した。主尋問中、原告はアーサー・オートンについて質問に答え、オートンを「骨格がしっかりしていて、顔立ちが鋭く、天然痘の跡がわずかに残る長い顔の男」と表現した。[ 71 ]原告は1862年から1865年の間にオートンを見失ったが、ワガワガで再会し、そこで相続について話し合った。[ 72 ]反対尋問で、原告はオートンとの関係の詳細についてさらに問われると、自己負罪をしたくないと言って曖昧な態度をとった。ワッピングへの訪問について質問した後、ホーキンスは直接「あなたはアーサー・オートンですか？」と尋ね、原告は「違います」と答えた。[ 73 ]原告はストーニハーストでの日々について質問されると、かなりの無知を示した。彼はウェルギリウスを特定できず、ラテン語とギリシャ語を混同し、化学が何であるか理解していなかった。[ 74 ]彼はキャサリン・ドゥーティを誘惑したと宣言し、ゴスフォードに渡した封印された包み（以前は内容を覚えていないと主張していた）には、彼女が妊娠した場合に従うべき指示が入っていたと述べて、センセーションを巻き起こした。[ 75 ]ローハン・マクウィリアムは、この事件の年代記の中で、その時点からティッチボーン家は領地のためだけでなく、キャサリン・ドゥーティの名誉のためにも戦うことになったと述べている。[ 74 ]
7月7日、法廷は4か月間休廷した。再開すると、バランタインはボーグルや親しい家族ぐるみの友人であるフランシス・ベイジェントを含む証人を召喚した。ホーキンスはボーグルとベイジェントが原告に情報を提供していると主張したが、反対尋問で原告が本物であるという彼らの信念を揺るがすことはできなかった。1872年1月、コールリッジは弁護側の弁論を開始し、その中で原告を「歴史上の偉大な詐欺師」に匹敵するものと分類した。[ 76 ]彼は原告がアーサー・オートンであることを証明しようとした。[ 77 ]彼は200人以上の証人を準備していたが、[ 78 ]実際に必要だったのはごく少数だったことが判明した。ストーニーハーストでロジャー・ティッチボーンを知っていたベリュー卿は、ロジャーには原告にはない特徴的な身体の刺青があったと証言した。 [ 76 ] 3月4日、陪審は裁判官に対し、十分な審理が行われたので原告の訴えを棄却する用意があると伝えた。ボヴィルは、この決定がタトゥーの消失のみに基づくものではなく、証拠全体に基づくものであることを確認した上で、偽証罪で原告を逮捕し、ニューゲート刑務所に収監するよう命じた。[ 79 ] [ n 11 ]
ニューゲート監獄の独房から、原告は無罪判決が出次第、闘いを再開すると誓った。[ 81 ] 1872年3月25日、彼はイブニング・スタンダード紙に「国民への訴え」を掲載し、訴訟費用と生活費を賄うための財政援助を求めた。[ n 12 ]「正義とフェアプレーへの愛に駆り立てられ、弱者を強者から守ろうとする意志のあるすべての英国人に訴えます」。[ 82 ] [ 83 ]原告は民事裁判中にかなりの国民的支持を得ており、彼の闘いは多くの人々に、労働者階級が法廷で正義を求める際に直面する問題の象徴とみなされた。[ 16 ]彼の訴えを受けて、全国各地で支援委員会が結成された。4月初旬、リバーズ卿とギルフォード・オンスローが保証人となり保釈されたとき、オールド・ベイリーを出る彼に大勢の群衆が歓声を上げた。[ 83 ]
5月14日にアルレスフォードで開かれた公開集会で、オンスローは、弁護基金への寄付がすでに殺到しており、多くの町から訪問や講演の招待を受けていると報告した。原告が全国各地で集会を開いた際、運動を追っていたジャーナリストたちは、彼の強いコックニー訛りについてしばしば言及し、それが東ロンドン出身であることを示唆していた。[ 84 ]この運動には、ピーターバラ選出の国会議員で物議を醸した反カトリックのジョージ・ハモンド・ウォーレイなど、高位の支持者もいた。彼とオンスローは、時折、演説で不用意な発言をすることがあった。1872年12月11日にロンドンのセント・ジェームズ・ホールで開かれた集会の後、二人はそれぞれ司法長官と政府が司法を妨害しようとしていると具体的に告発した。二人は法廷侮辱罪でそれぞれ100ポンドの罰金を科せられた。[ 85 ] [ n 13 ]
ごく少数の例外を除いて、主流の報道機関は原告の運動に敵対的だった。これに対抗するため、彼の支持者たちは短命に終わった2つの新聞、 1872年5月のティッチボーン・ガゼットと6月のティッチボーン・ニュース・アンド・アンチ・オプレッション・ジャーナルを創刊した。前者は完全に原告の主張に特化しており、1872年12月のオンスローとウォーリーの侮辱罪での有罪判決まで続いた。より広範な不正義を扱っていたティッチボーン・ニュースは4か月後に廃刊となった。[ 86 ] [ 87 ]
クイーンズベンチで審理される刑事事件は、レジーナ対カストロ事件としてリストアップされた。カストロという名前は、原告の最後に争われなかった別名である。[ 88 ]予想される長期化のため、この事件は法廷審理として予定され、一人の裁判官ではなく合議体が審理できる仕組みになっていた。合議体の長は、最高裁判所長官のサー・アレクサンダー・コックバーンであった。[ 89 ]コックバーンがこの事件を審理するという決定は物議を醸した。なぜなら、民事訴訟中に彼は原告を偽証者および中傷者として公然と非難していたからである。[ 90 ]コックバーンの共同裁判官は、経験豊富なクイーンズベンチの裁判官であるサー・ジョン・メラーとサー・ロバート・ラッシュであった。[ 89 ]
検察側は、コラリッジを除いて、民事訴訟で原告と対立した弁護士団とほぼ同じ構成だった。ホーキンスがチームを率い、チャールズ・ボーエンとジェームズ・マシューが主な補佐役を務めた。[ 88 ] [ 91 ]原告側のチームは著しく弱体化していた。原告はバランタインを再び雇うことを拒否し、他の民事訴訟の弁護士も再び弁護を引き受けることを拒否した。他の弁護士も、キャサリン・ドゥーティの誘惑に関する証拠を提出しなければならないことを知っていたためか、この事件を引き受けることを拒否した。[ 88 ]原告の支援者たちは最終的に、才能は認められているが奇行で知られるアイルランド人弁護士、エドワード・ケネアリーを雇った。 [ 16 ]ケネアリーは、毒殺犯ウィリアム・パーマーや1867年のフェニアン蜂起の指導者など、いくつかの著名な弁護を担当したことがあった。[ 92 ]ケネアリーの補佐役を務めたのは、目立たない若手弁護士たちだった。アイルランドの国会議員で、しばしば欠席していたパトリック・マクマホンと、若くて経験の浅いクーパー・ワイルドである。[ 93 ]ケネアリーの任務は、上流階級の証人の何人かが出廷を拒否したことで、さらに困難になった。彼らは、おそらく検察側の弁護士から嘲笑されることを恐れていたのだろう。[ 94 ]ムーア、ベイジェント、リップスコムなど、民事訴訟の他の重要な証人も、刑事裁判では証言しなかった。[ 95 ]
イギリスの法廷で審理された最も長い裁判の1つであるこの裁判は、1873年4月21日に始まり、1874年2月28日まで続き、188法廷日を要した。[ 16 ] [ 91 ]裁判の雰囲気はケネアリーの対立的なスタイルが支配的であり、彼の個人攻撃は証人だけでなく裁判官にも及び、コックバーンとの頻繁な衝突につながった。[ 90 ]当時刑事事件に適用されていた法的規則の下では、原告は法廷にいたものの証言することは許されなかった。[ 96 ]法廷を離れると、彼は有名人としての地位を謳歌した。当時ロンドンに滞在していたアメリカ人作家マーク・トウェインは、原告が出席したイベントに参加し、「かなり立派で威厳のある人物だと思った」。トゥエインは、その会社について「教養のある男たち、上流社会で活動する男たちだった。 …全員が常に『サー・ロジャー』と呼ばれ、誰もその称号を拒まなかった」と述べている。[ 97 ]
ホーキンスは、フランス、メリピラ、オーストラリア、ワッピングからの証人を含め、合計215人の証人を召喚し、彼らは原告がロジャー・ティッチボーンではないか、あるいはアーサー・オートンであると証言した。筆跡鑑定士は、原告の筆跡はオートンに似ているが、ロジャー・ティッチボーンの筆跡ではないと断言した。[ 98 ]ホーキンスは、オスプレイ号による救助の話全体が詐欺であると主張した。その名前の船は1854年7月にメルボルンに到着したが、原告の説明とは一致しなかった。さらに、原告はオスプレイ号の船長の名前を間違えており、オスプレイ号の乗組員2人の名前は、オートンをホバートに上陸させたミドルトン号の乗組員のものであることが判明した。オスプレイ号の航海日誌にもメルボルン港湾局長の記録にも救助の記述は見つからなかった。 [ 99 ]封印された包みの内容について証言したゴスフォードは、その中には特定の財産の処分に関する情報が含まれていたが、キャサリン・ドゥーティの誘惑や妊娠に関するものは何も含まれていなかったことを明らかにした。[ 100 ]
ケネアリーの弁護は、原告はカトリック教会、政府、法曹界を含む陰謀の犠牲者であるというものだった。彼は、ベルー卿の姦通の詳細を暴露してその名声を失墜させたように、証人の人格を貶めようと頻繁に試みた。[ 98 ]ケネアリー自身の証人には、揺るぎない証言をしたボーグルとビドルフが含まれていたが、よりセンセーショナルな証言は、救助活動中にオスプレイ号に乗っていたと主張するジャン・ルイという船員からもたらされた。ルイは、原告を「ミスター・ロジャース」と特定し、メルボルンに救助されて連れて行かれた6人の生存者のうちの1人だとした。調査の結果、ルイは詐欺師であり、ベラ号沈没当時はイギリスにいた元囚人であることが判明した。彼は偽証罪で有罪となり、7年の懲役刑を言い渡された。[ 101 ]
ケネアリーとホーキンスの最終弁論の後、コックバーンは1874年1月29日に最終弁論を開始した。 [ 102 ]裁判の記録係ジョン・モースによれば、コックバーンの演説はケネアリーの行為に対する厳しい非難で始まり、「裁判官から弁護士に対して行われた最も長く、最も厳しく、最も当然の叱責」であった。[ 103 ]最終弁論のトーンは党派的で、原告がロジャー・ティッチボーンであれば間違いなく知っているはずの事柄について、原告の「甚だしく驚くべき無知」に陪審員の注意を頻繁に促した。[ 104 ]コックバーンは、封印された小包の内容に関する原告の主張と、キャサリン・ドゥーティの名誉に対するすべての非難を退けた。[ 105 ] [ 106 ]コックバーンの最終弁論について、モースは「裁判官が結果をコントロールしようとする、これほど断固とした決意を示したことはかつてなかった」と述べた。[ 107 ]報道機関の多くはコックバーンの率直さを称賛したが、彼の最終弁論は公平な審査というよりは「非難のナイアガラ」だと批判もされた。[ 108 ]
陪審員は2月28日土曜日の正午に退廷し、30分以内に法廷に戻った。[ 109 ]陪審員の評決は、原告はロジャー・ティッチボーンではなく、キャサリン・ドゥーティを誘惑しておらず、アーサー・オートンであると宣言した。こうして彼は偽証罪で有罪となった。陪審員は、裁判中のケネアリーの行動を非難した。裁判官が彼の法廷での発言の要求を拒否した後、原告は7年の懲役刑を2回連続で言い渡された。[ 110 ]ケネアリーの行動は彼の法曹としてのキャリアを終わらせた。彼はオックスフォード巡回裁判所のクラブとグレイズ・インから追放され、もはや弁護士として活動することができなくなった。[ 92 ] 1874年12月2日、大法官はケネアリーの女王勅選弁護士としての特許を取り消した。[ 111 ]
裁判所の判決は原告を支持する世論の高まりを加速させた。原告とケネアリーは英雄として称えられ、ケネアリーは法曹としてのキャリアを犠牲にした殉教者として称えられた。[ 112 ]ずっと後になってジョージ・バーナード・ショーは、原告が正当な準男爵であると同時に、支配階級によって法的権利を否定された労働者階級の人間であると認識されていたという逆説を強調した。[ 113 ] [ 114 ] 1874年4月、ケネアリーは「マグナ・カルタ協会」という政治組織を立ち上げ、 1830年代と1840年代のチャーティストの要求 の一部を反映した幅広い綱領を掲げた。 [ 16 ] 1875年2月、ケネアリーは「人民の候補者」としてストーク・オン・トレントの議会補欠選挙に立候補し、圧倒的多数で勝利した。[ 115 ]しかし、彼は下院を説得して ティッチボーン裁判に関する王立委員会を設置することに失敗した。彼の提案は、彼自身の票と投票権のない2人の投票集計係の支持しか得られず、433人が反対した。[ 92 ] [ 116 ]その後、議会内でケネアリーは一般的に嘲笑される人物となり、彼の運動のほとんどは他の場所で行われた。[ 117 ]ティッチボーン運動の人気があった年には、メダル、陶器の置物、ティークロス、その他の記念品の形でかなりの市場が作られた。[ 118 ] 1880年までにこの事件への関心は低下し、その年の総選挙でケネアリーは大敗した。彼は選挙の投票が締め切られる前に心不全で亡くなった。[ 117 ]マグナ・カルタ協会はその後数年間続いたが、支持は減少していった。裁判中にケネアリーが創刊した新聞「ジ・イングリッシュマン」は1886年5月に廃刊となり、それ以降協会の活動が継続したという証拠はない。[ 119 ]
原告は10年の服役後、1884年10月11日に仮釈放された。 [ 120 ]彼はかなり痩せており、1875年5月付のオンスロー宛の手紙には148ポンド（10.6ストーン、67kg ）の減量が報告されている。[ 121 ]服役中はずっと自分がロジャー・ティッチボーンだと主張していたが、釈放後、マグナ・カルタ協会に関心を示さず、代わりにミュージックホールやサーカスとのツアー契約を結んだことで支持者を失望させた。[ 120 ]イギリス国民の彼への関心はほぼ薄れており、1886年にニューヨークに行ったが、そこで何の熱狂も起こせず、結局バーテンダーとして働くことになった。[ 122 ]
彼は1887年にイギリスに戻り、メアリー・アン・ブライアントとは正式には離婚していなかったものの、ミュージックホールの歌手リリー・エネバーと結婚した。[ 122 ] 1895年、数百ポンドの報酬で、彼はピープル紙で、やはりアーサー・オートンであると告白した。[ 123 ]その収益でイズリントンに小さなタバコ店を開いたが、すぐに告白を撤回し、再びロジャー・ティッチボーンであると主張した。彼の店は他の事業と同様に失敗し、彼は1898年4月1日に心臓病で無一文で亡くなった。[ 16 ]彼の葬儀は一時的に関心を呼び起こし、約5,000人がパディントン墓地に集まり、無名の貧民の墓に埋葬された。マクウィリアムが「並外れた寛大さの行為」と呼ぶように、ティッチボーン家は埋葬前に棺の上に「サー・ロジャー・チャールズ・ドゥーティ・ティッチボーン」という名前が書かれたカードを置くことを許可した。[ 122 ]
評論家たちは概して、原告がアーサー・オートンであるという陪審の評決を受け入れてきた。しかし、マクウィリアムは、ダグラス・ウッドラフ（1957）による記念碑的な研究を引用し、その中で著者は、原告はロジャー・ティッチボーンであった可能性がわずかにあると主張している。[ 16 ]ウッドラフの主な論点は、誰かがそのような詐欺をゼロから、しかも遠く離れた場所で考え出し、実行に移すことができる可能性が極めて低いということである。「アーサー・オートンが妻と従者を連れて世界中を旅し、一度も会ったことのない、直接何も知らない女性に自分が彼女の息子だと信じ込ませることに成功しなければ、全員が困窮してしまうことを知っていたとしたら、それは正気の限界を超えた厚かましさだっただろう」[ 124 ]
1876年、原告が服役中に、シドニーの精神病院に入院していたウィリアム・クレスウェルが、自分がロジャー・ティッチボーンであると主張したことで、一時的に関心が集まった。状況証拠からオートンとの何らかの繋がりが示唆され、原告の支持者たちはクレスウェルをイギリスに連れてくるよう運動した。しかし、クレスウェルの正体に関する疑問は何年も議論の的となったものの、この運動は実を結ばなかった。[ 125 ] [ 126 ] 1884年、シドニーの裁判所はこの問題を未解決とし、現状維持を命じた。クレスウェルは精神病院に留まった。[ 127 ] 1904年に亡くなる直前、同時代のティッチボーン夫人が彼を訪ねたが、ティッチボーン家の誰とも身体的に似ているところはなかった。[ 128 ]
この事件における厄介な不確実性や矛盾を解消しようとする試みがなされてきた。原告とティッチボーン家の顔の類似性（コックバーンも認めていた）を説明するために、オンスローは『ジ・イングリッシュマン』の中で、オートンの母親であるメアリー・ケントという女性が、ロジャー・ティッチボーンの祖父であるヘンリー・ティッチボーン卿の非嫡出子であると示唆した。別の説では、メアリー・ケントがジェームズ・ティッチボーンに誘惑され、オートンとロジャーが異母兄弟になったとしている。[ 124 ]また別の説では、オートンとロジャーはオーストラリアで犯罪の共犯者であり、オートンがロジャーを殺害してその身分を乗っ取ったとしている。[ 129 ]原告とメアリー・アン・ブライアントの娘であるテレサ・メアリー・アグネスは、父親がアーサー・オートンを殺害したことを告白し、そのためオーストラリア時代のことを詳しく話せなかったと主張した。[ 130 ]これらの説のいずれにも直接的な証拠はない。[ 124 ]テレサはティッチボーン家の娘であることを主張し続け、1924年には家族への脅迫や金銭要求の罪で投獄された。[ 131 ]
ウッドラフは、法廷に提出された証拠を考慮すれば、判決は公正ではあるものの、コックバーンが認めた「大きな疑念」が事件にかかっていたことを完全には解決していないと主張している。ウッドラフは1957年に「おそらく永遠に、その鍵はとうの昔に失われ、謎は残る」と書いた。[ 132 ] 1998年のカトリック・ヘラルド紙の記事では、 DNA鑑定によって謎が解けるかもしれないと示唆した。 [ 133 ]この謎は、ホルヘ・ルイス・ボルヘスの『悪名高き普遍史』 に収録されている短編「トム・カストロ、信じがたい詐欺師」[ 134 ]や、デヴィッド・イェーツ監督の1998年の映画『ティッチボーン・クレイマント』[ 135 ]など、書籍や映画で数多くの再話を生み出した。 そのため、ウッドラフは「自分を見失った男は、当時の一般の人々が彼に与えた名前、すなわち『クレイマント』という名前以外では、今も歴史の中に生き続けている」と結論づけている。[ 132 ] [ n 14 ]