Loading article…
『平等の簡潔な歴史』は、フランスの経済学者トマ・ピケティによる ノンフィクション作品で、スティーブン・レンダルが2021年の原著『平等の簡潔な歴史』[ 1 ]を翻訳したもので、富の再分配[ 2 ]について、ピケティが未来に楽観的な理由を述べている[ 3 ] 。
経済学者ではなく一般市民を対象としたこの288ページの本で、ピケティは、2014年の696ページの『21世紀の資本』[ 4 ]と2019年の1150ページの『資本とイデオロギー』 [ 5 ] [ 6 ]という2冊の著書の要約を述べている。『資本』の中で、ピケティは不平等の解決策の一つとして「富に対する世界的な課税」を挙げている[ 7 ] 。 『簡潔な歴史』では、富裕層に対する税金の累進的な増加という概念を展開している[ 6 ]。
経済学者のダイアン・コイルはフィナンシャル・タイムズの書評で、ピケティは『簡潔な歴史』の中で不平等を減らすための政治経済改革を提唱しているが、その目標を達成するための実際的な解決策については述べていないと述べている。[ 8 ]
『リテラリー・レビュー』はこの本を「活動家の歴史」――マニフェストであり、過去の概観でもある――と評した。[ 9 ]
ウォール・ストリート・ジャーナル紙に掲載されたレビューの中で、アメリカン・エンタープライズ研究所（AEI）の研究員であるトゥンク・ヴァラダラジャン氏は、資本主義がなければ、ピケティが述べたような不平等の縮小や経済・技術の発展は起こり得なかっただろうと述べている。 [ 10 ]
ピケティは未来を予測したわけではないが、彼の著作（『21世紀の資本』などの以前の出版物も含む）は、21世紀の「ハイパー資本主義」からの脱却に「部分的に貢献している」と、コロンビア大学ジャーナリズムスクールのニコラス・レマンはニューヨーク・タイムズの書評で述べている。[ 11 ]
アントワーヌ・レヴェルションはル・モンド紙の書評で、ピケティは20年間の研究を300ページに凝縮し、 『21世紀の資本』よりも幅広い読者に理解しやすいものにすることを目指したと述べている。レヴェルションは、左派が「環境主義、改良主義、フェミニズム、脱植民地主義、反資本主義」など、あまりにも多くの問題を無思慮に同じ傘の下にまとめようとしている今、ピケティの努力は価値があると述べている。ピケティは、富裕層への累進課税の実施を通じて、質の高い医療、教育、雇用へのアクセスを国家が拡大するよう求めている。また、教育、医療、運輸、エネルギーなど、民営化された特定のセクターの「脱商品化」も求めている。ピケティは、ソビエト社会主義と中央計画の現実的かつ歴史的な恐怖を認識しており、彼の社会主義は参加型である。[ 6 ]