鎖の重さ

鎖の重さ
公式ポスター
監督	ボリス・マラグスキー
脚本	ボリス・マラグスキー
制作：	ボリス・マラグスキー
主演	ミシェル・チョスドフス キー ルイス・マッケンジー ヴラデ・ディヴァック ジョン・パーキンス マイケル・パレンティ スコット・テイラージョジェ・メンシンジャー ジェームズ・ビセットジョン・ボスニッチブラニスラフ・レチッチ・シュカボ・スルジャ・トリフコヴィッチ スロボダン・サマルジッチ
編集者	ボリス・マラグルスキー アナスタシア・トロフィモワ マルコ ・ヤンコビッチ
音楽：	ノボ・セクロヴィッチ・ ヤスナ・ジュラン ケビン ・マクラウド
制作 会社	マラグールスキ映画館
配布元	ジャーニーマン・ピクチャーズ（全世界）
リリース日	2010年12月17日（オーストラリア） ( 2010-12-17 ) 2011年2月19日（カナダ） ( 2011-02-19 )
実行時間	124分
国	カナダ
言語	英語、セルビア語
予算	21,850ドル

『ザ・ウェイト・オブ・チェインズ』は、ボリス・マラグスキー監督による2010年のカナダのドキュメンタリー映画である。 ^[1]この映画は、ユーゴスラビアの解体は「帝国主義的野心を促進するために西側諸国によって画策された」と主張している。 ^[2]映画製作者によると、この映画は「邪悪な時代の善良な人々」の物語も提示している。 ^[3]この映画は2010年12月17日に公開された。

続編の『The Weight of Chains 2』は2014年11月20日に公開され、^[4]三部作の最後を飾る『The Weight of Chains 3』は2019年9月28日に公開された。^[要出典]

この映画はセルビア人ディアスポラのコミュニティ組織、グローバリゼーション研究センター、個人などによって後援された。 ^{[1] [5] [6]}

この映画では、セルビア放送局から無償提供されたアーカイブ映像を再編集したものが広く使用されている^[7]。^[8]

この映画は、中世のコソボの戦いから1912年のコソボのセルビア王国への編入、そして第二次世界大戦後のヨシップ・ブロズ・チトーのユーゴスラビア社会主義連邦共和国の成立まで、ユーゴスラビアの背景となる歴史を描いています。第二次世界大戦後のコソボのセルビア人に対する迫害や、民族的に純粋な大アルバニアを作ろうとするナショナリストによる計画についても論じています。

この映画は、ユーゴスラビアにおける米国の権益が、全米民主主義基金やG17プラスを通じて「市場志向のユーゴスラビア経済構造」を推進し、 1980年代後半から1990年代前半にかけて民族間の緊張を高めた「清算による民営化」政策の一環であると主張している。西側諸国は、外交的には公然と、軍事的には秘密裏に、分離主義グループを支援し、NATOを自国の利益のための平和維持軍として設置できるよう紛争を奨励した。NATOの爆撃を受けたタバコ工場は後にフィリップモリスに買収されたが、この映画はこれを例として挙げ、戦争の目的は同国の経済的植民地化であったとしている。

この映画は、スロボダン・ミロシェヴィッチ、フラニョ・トゥジマン、アリヤ・イゼトベゴヴィッチなどのユーゴスラビアの指導者たちは、国民の幸福ではなく権力だけに焦点を当てており、地元メディアとともに、紛争を支持する世論を動かしたと主張している。これらの緊張が1990年代のユーゴスラビア戦争につながり、最終的にはコソボ戦争となった。

この映画は、スレブレニツァ陥落を「NATOのセルビアに対する軍事介入を正当化するためにボスニア人とアメリカ人が仕組んだ策略」として描いている。^[2] インタビューを受けたスルジャ・トリフコヴィッチは、ビル・クリントンが「NATO介入の代償として5,000人のイスラム教徒の死者を出す」と示唆したと主張する「信頼できる証人」がいると主張し、これらの証人は「イゼトベゴヴィッチがホワイトハウスにこの焼き尽くす供物を提供するためにスレブレニツァを故意に犠牲にした」と信じている。映画はまた、スレブレニツァの「民間人の死者数は周辺地域で殺されたセルビア人の数より多くはない」と描いている。^[2]

この映画には、ヨシップ・レイル＝キル（クロアチア、オシエクの元警察署長）の未亡人とミラン・レヴァルの未亡人へのインタビュー、セルビア社会主義共和国軍の兵士による攻撃からイスラム教徒の男性を救ったスルジャン・アレクシッチの物語が収録されている。ボスニアのヴルフバリェ村の映像もある。この村ではボスニア戦争が終わるまでセルビア人とボスニア人が共存していたが、その後イスラム教徒のボスニア人が自らの国へと去ったため、村は分断された。

この映画は、戦争の余波の中で、国際通貨基金と世界銀行の政策が、東欧諸国が欧州連合や西側諸国と対等な関係にあるのではなく、むしろ西側諸国の商品の市場と安価な労働力の供給源としてしか見られていなかったことをさらに証明したと主張している。この映画は、旧ユーゴスラビアの国民一人一人が、国が負債を負わないようにするためにどれだけの税金を支払わなければならないかを示して、旧ユーゴスラビア諸国の負債の増加を描いている。

この映画でインタビューを受けた人物は以下の通りである: ^{[6] [9] [10]}

• ラデ・アレクシッチの息子スルジャン・アレクシッチは、ボシュニャク人^{[11]である}イスラム教徒の友人がVRSの兵士の集団に襲われていたところを守ろうとして命を落とした。
• ジェームズ・ビセット- 元カナダ外交官。ユーゴスラビア、アルバニア、ブルガリアの特命全権大使を務めた。スロボダン・ミロシェヴィッチの弁護側証人。^[12]
• ジョン・ボスニッチ —セルビア系カナダ人ジャーナリスト、コンサルタント、政治活動家。
• ミシェル・チョスドフスキー— カナダの経済学者、オタワ大学の経済学教授。
• ウラデ・ディヴァツ— 元ユーゴスラビアおよび米国のNBAプロバスケットボール選手、人道支援活動家
• ブラスコ・ガブリッチ —セルビアのスボティツァにある公園「第四ユーゴスラビア」の創設者および「大統領」^[13]
• ブラニスラフ・レチッチ— 故ゾラン・ジニッチ政権の元セルビア文化大臣。
• ルイス・マッケンジー（UE、CM、CMM、MSC、O.Ont、CD）、退役カナダ軍将校、作家、メディア評論家。 1992年にユーゴスラビアのUNPROFORの一部としてサラエボ地区を設立し、指揮を執った。^[10]
• ヴェラン・マティッチ— B92の最高経営責任者。
• ヨジェ・メンチンゲル— スロベニアの弁護士、経済学者、政治家。 1990年から1991年までスロベニア共和国の経済大臣およびスロベニア政府の経済調整担当副大統領を務めた。
• マイケル・パレンティ— アメリカの政治学者、歴史家、文化評論家。
• ジョン・パーキンス– 作家。著書『経済ヒットマンの告白』で最もよく知られている。
• スロボダン・サマージッチ— セルビアの学者、政治家、セルビア政府の元コソボ大臣。
• Škabo (Bosko Cirkovic) —セルビアのベオグラード出身のラッパー、ビートメーカー、プロデューサー。Beogradski Sindikatの創設者でもある。
• スコット・テイラー– 軍事と戦争の報道を専門とするカナダ人ジャーナリスト。
• ズヴォニミール・トライコヴィッチ — 映画のウェブサイトでは次のように説明されています: -スロボダン・ミロシェヴィッチ(1990 – '93) とラドヴァン・カラジッチ('94 – '97) のセルビア人政治顧問。^[10]
• スルジャ・トリフコヴィッチ— セルビア系アメリカ人作家、1998年から2009年まで古典保守派雑誌「クロニクルズ」の外交担当編集者、 1995年にはスルプスカ共和国政府の非公式報道官を務めた。 ^{[14]有罪判決を受けたセルビアの}戦争犯罪者 の弁護側証人。^{[15] [16]}
• ヴィサール・イメリ—コソボの活動家、政治家。

『The Weight of Chains』は、2011年にセルビアのベオグラードで開催されたベルドックス国際ドキュメンタリー映画祭[ ^17]、および2011年のベルドックス・エホ・ドキュメンタリー映画祭の一環としてセルビアのノヴィ・サド^[18] [ ^{19] 、}ズレニャニン、クラグイェヴァツ、ニシュ、ヴルシャツ、アレクシナツ^[20]で上映された。また、2011年のレインダンス映画祭のバルカン映画部門の一部としてイギリスのロンドンで上映されたほか、[ 21 ] 、カナダのトロント^で開催された2011年ムービング・イメージ映画祭2011 、^[22]キューバのハバナで開催された国際ラテンアメリカ新映画祭、^[23]ノルウェーのオスロで開催されたバルカン新映画祭でも上映された。^{[24] [25]}この映画は、オーストラリア、セルビア、カナダ、アメリカ合衆国でも映画館で上映された。^[26]

この映画は、セルビアの映画監督エミール・クストリッツァの2011年のキュステンドルフ映画音楽祭のプログラムにも掲載される予定だった。しかし、映画祭が始まる2日前に、この映画は説明なしにスケジュールから削除された。^[27]

この映画は2015年初頭にユーロチャンネル^[28]テレビネットワークで放送されました。

2012年6月、ラジオテレビ・セルビアの建物の前で行われた抗議活動では、セルビアの公共放送で『The Weight of Chains』を放送するよう要求した。^[29] 200人の抗議者の前で、マラグールスキーはRTSのディレクターであるアレクサンダル・ティヤニッチから、好評にもかかわらず『The Weight of Chains』はハッピーTVですでに放送されているためRTSで放送できないと言われたと述べた。マラグールスキーは、放送されたのはクリップのみであり、ハッピーTVからの文書によって裏付けられていると主張した。^[30]マラグールスキーはまた、「セルビアは、この地域およびヨーロッパのほぼ全域で、国営放送で『The Weight of Chains 』が放送されていない唯一の国です」と述べた。 ^[31]

この映画はさまざまな反応を受けています。^{[誰によると？ ]}次のような反応があります(公開日順) :

ワシントンDCとニューヨークを拠点とするウェブマガジン「Brightest Young Things」に寄稿したトニ・ティは、この映画は「一般の人々が気付いていない多くの問題を提起している」と指摘した。しかし、彼女は「映画製作者のしばしば耳障りなほど露骨な偏見」について述べている。マラグールスキーは「非常に不機嫌に聞こえ、時には題材の重大さに対して素人すぎる、気の利いた皮肉っぽい口調を使っている」と彼女は言う。さらに「全体的に、コソボに30分費やしてスレブレニツァで実際に何が起こったのかほとんど触れていないのは、監督がこのようなアプローチを選んだ理由に疑問を抱かせます」と続ける。そして「彼は何を見せようとしているのか？ 時々非常に不可解なことがある」と結論付けている。^[32]

セルビアの週刊政治雑誌「ペチャト」のウラジスラフ・パノフは、この映画は「非常に説得力がある」とし、「マラグールスキーは、マイケル・ムーアがドキュメンタリーでやっているように、映画の中で事実や場面を取り上げている。そして、明らかにボリスの主なロールモデルであるその映画監督のように、マラグールスキーは、ワシントンと大企業の悪の源を突き止めた。彼らは「原始的なバルカン半島の人々の非合理的な虐殺」を指示し準備した後、我々を買収しに来たのだ」と書いたが、「ボリスは、G17プラスが外国人のために利益を搾取している国内の主犯を勇敢に見抜いた」とも付け加えた。^[33]

ブログ「Politics, Respun」に寄稿したコンスタンチン・キリバルダは、この映画を「旧ユーゴスラビアの戦争について別の見方をしようとする誤った試み」と評し、映画製作者は「1980年代後半からコソボを戒厳令を敷いて奪還し、セルビアのセルビア人とボスニアやクロアチアのセルビア人少数派を結びつける『民族的に密集した』領土を作ろうとする、戦闘的な民族主義計画を追求する旧ユーゴスラビアのセルビア人指導者たちの確立された役割を軽視し、そらし、歪曲しようとしている」と批判した。^[34]

歴史家のプレドラグ・マルコヴィッチは、シンギドゥヌム大学での討論で、この映画は西洋の若者にも理解できる言葉で語られており、「作者は巧みな皮肉で地元の人物から距離を置き、非常に複雑な問題を提示し、多くの国内の監督が陥りがちな自己正当化を回避している」と述べた。^[35]

トリスタン・ミラーは、英国の『ソーシャリスト・スタンダード』紙に寄稿し、「この映画の薄っぺらな主張や議論は、世間知らずだが善意の愛国者の仕業として説明できるが、他のものはそう無邪気に許されるものではない」と書いている。「ユーゴスラビアの崩壊を煽った不誠実なプロパガンダを非難するために彼が費やしたすべての努力にもかかわらず、彼は自分の目的に都合がよいときには同じトリックの多くを躊躇なく使っている」。そして結論として、「彼は観客の知性を非常に低く評価している」としている。^[2]

ミラーとキリバーダはともに、ユーゴスラビア戦争勃発の過程で西側諸国の経済政策が社会不安を助長したという映画の主張に同情的だった。^[2]キリバーダはまた、「西側諸国のメディアは1990年代半ばにセルビア人に対する集団的な非難を頻繁に行っていた」と述べた。^[34]

スロバキアの雑誌 『ゼム・ア・ヴェク』に寄稿したルカーシュ・ペルニーは、この映画はユーゴスラビアの「植民地化」の背後にある利益を視聴者が理解するのに役立つ情報を提供していると指摘した。^[36]

セルビアの映画評論家ヴラダン・ペトコヴィッチはこの映画を「親セルビア陰謀論者のプロパガンダ」と評した。ペトコヴィッチによれば、「この映画はマイケル・ムーアのスタイルで作られたと宣伝されているが、ムーアの特徴が全く欠けている。その代わりにマラグールスキはジャーナリスト、政治家、元大使、歴史家にインタビューし、彼らは皆、セルビアが西側資本主義帝国主義の犠牲者であるという一方的な物語を宣伝している」という。^[37]

Tačno.netのアミール・テリベチロヴィッチはこの映画のレビューで、この映画を「スロボダン・ミロシェヴィッチとセルビア科学芸術アカデミーの哲学に基づいた、美化されたプロパガンダ、嘘、操作による新しい教化モデル」と評した。^[38]

• IMDbの「Weight of Chains 」
• 公式サイト
• YouTubeの「The Weight of Chains」