ジョン・パーキンス(1945年1月28日生まれ)はアメリカの作家である。彼の最も有名な著書は『Confessions of an Economic Hit Man』(2004年)で、その中でパーキンスは、企業、銀行、国際金融機関、そしてアメリカ合衆国政府からなる陰謀団として描かれる組織のために、第三世界の国々の経済植民地化の過程において役割を果たしたことを述べている。パーキンスの主張は、関係者やこのテーマに詳しい人々から強く反論されたが[ 1 ]、この本はニューヨーク・タイムズのベストセラーリストに70週間以上ランクインした[ 2 ] 。
パーキンスはまた、シャーマニズムを含む先住民文化の神秘的な側面についても執筆している。
パーキンスは1963年にティルトン・スクールを卒業した。その後、ミドルベリー大学に2年間通ったが中退した。1968年にボストン大学で経営学の理学士号を取得した。1968年から1970年までエクアドルで平和部隊のボランティアとして活動した。1970年代はボストンの戦略コンサルティング会社Chas. T. Mainで働いていた。彼は国家安全保障局(NSA)によってその仕事の選考を受けたと述べている。パーキンスは、NSAの性格プロファイルを使って彼を操り、支配するために、クローディン・マーティンという女性実業家に誘惑され、「経済暗殺者」として訓練されたと述べている。[ 3 ]
チャールズ・T・メインのチーフエコノミストとして、パーキンスは世界銀行、国連、IMF、米国財務省、フォーチュン500企業、アフリカ、アジア、ラテンアメリカ、中東の国々に助言を行ったと述べている。パーキンスは、国家元首や大手企業のCEOと直接仕事をしたと述べている。[ 4 ]チャールズ・T・メインでのパーキンスの勤務は、彼が後に「経済ヒットマン」として、発展途上国に多額の資金を借り入れさせ、疑わしいインフラ投資に充てるよう指示し、最終的には債務を抱えた国々を経済的にも政治的にも西側諸国により依存させることを目的としたという発言の根拠となっている。[ 4 ]
1980年代、パーキンスはメインを離れ、独立系のエネルギー会社を設立し、経営した。パーキンスは2016年に出版された『経済ヒットマンの新たな告白』の中で、2005年にNSAかCIAのために毒を盛られたことを示唆している。医師は彼を憩室症と診断した。[ 3 ]
『経済ヒットマンの告白』は厳しい批判を浴び、多くの批評家がパーキンスが著書の中で虚偽または未確認の主張をしていると指摘した。
ワシントン・ポストの経済コラムニスト、セバスチャン・マラビーは、パーキンスを「陰謀論者で、虚栄心の強いナンセンスの売り子だが、彼の著書『経済ヒットマンの告白』は爆発的なベストセラーになっている」と評した。外交問題評議会のメンバーであるマラビーは、パーキンスの国際金融に関する考え方は「ほとんど夢物語」であり、「彼の基本的な主張は完全に間違っている」と述べた。[ 1 ]例として、マラビーは、1970年に経済学者たちがインドネシアの指導者たちに借金をするよう説得した後、インドネシアの乳児死亡率と非識字率が3分の2減少したことを指摘した。 [ 1 ]
ニューヨーク・タイムズ[ 5 ]とボストン・マガジン[ 6 ]の記事は、NSAがチャス・T・メインによるパーキンスの雇用に関与していたという主張を裏付ける文書や証言の証拠が不足していると報じた。ニューヨーク・タイムズは調査の結果、 「パーキンス氏の経歴は正確に描写されているようだ」と結論付けたが、NSAに関する主張を含む「彼の誇張された主張のいくつか」を裏付ける証拠は見つからなかった。[ 5 ]
パーキンスの元同僚の多くは、会社に対する彼の見解に同意せず、彼が述べた特定の主張に反論した。彼の上司の一人であるフランク・フラートンは、パーキンスがチャールズ・T・メインを辞めたのは「自分の価値を過大評価していた」からだと述べた。[ 6 ]チャールズ・T・メインの元副社長で、最初にパーキンスに仕事を提供したアイナー・グレーブ[ 4 ]: 10は、外国債務は有害な影響があり、発展途上国にとって不適切な経済戦略であるというパーキンスの意見に同意した。[ 7 ]
基本的に彼の話は真実だ。ジョンの本に書かれているのは、これらの国々を窮地に陥れる陰謀があり、実際にそれが起こったということだ。それが悪質な陰謀だったかどうかは解釈次第だが、これらの国々の多くは今もなお窮地に立たされており、借金を返済できていない。
しかし、グリーブは、NSAがメインと何らかの関係を持っていたことや、パーキンスがクローディン・マーティンに誘惑されたことなど、パーキンスの本の多くの側面を否定した。グリーブは、パーキンス自身が自分の話の虚偽の部分を正確だと信じ込んでいると考えている。[ 6 ]
ボストン・マガジンの書評では、パーキンスが著書の中で主張したことを裏付けるために「お粗末な資料一式」を同誌に提供したと書かれている。[ 6 ]
2006年、米国務省は、この本の大部分は「完全に捏造であると思われる…国家安全保障局は暗号(暗号作成と暗号解読)組織であり、経済組織ではない…その任務のどちらも、外国の債務を増やすために民間企業に経済学者を配置することに少しでも似たようなことは含まれていない」と述べた。[ 8 ]
パーキンスの著書には、シャーマニズムを含む先住民文化の神秘主義的側面に関するものがあり、以下のようなものがある。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)