Loading article…
| シャーロック・ホームズの私生活 | |
|---|---|
 ロバート・マクギニスによる1970年の映画ポスター | |
| 監督 | ビリー・ワイルダー |
| 著者 | IAL ダイヤモンド ビリー・ワイルダー |
| 制作： | IAL ダイヤモンド ビリー・ワイルダー |
| 主演 | ロバート・スティーブンスジュヌヴィエーヴ・ ペイジ コリン・ブレイクリー クリストファー・リー |
| 撮影 | クリストファー・チャリス |
| 編集者 | アーネスト・ウォルター |
| 音楽： | ミクローシュ・ローザ |
制作 会社 | |
| 配布元 | ユナイテッド・アーティスツ |
リリース日 |
|
実行時間 | 125分 |
| 国 | イギリス アメリカ |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 10,000,000ドル（推定） |
『シャーロック・ホームズの私生活』は、ビリー・ワイルダーとI.A.I.A.ダイアモンドが脚本とプロデュースを手掛け、ワイルダーが監督した、1970年パナビジョンのデラックスカラー映画です。この映画は、シャーロック・ホームズを愛情たっぷりに、ややパロディ的に描き、ワトソンがストランド誌に書いた物語の中で描いたキャラクターと「本物の」ホームズを区別しています。ホームズ役はロバート・スティーブンス、ワトソン博士役はコリン・ブレイクリーが主演です。
英国アカデミー賞とエミー賞を受賞したテレビシリーズ『シャーロック』の制作者兼脚本家のスティーブン・モファットとマーク・ゲイティスは、 『シャーロック・ホームズの私生活』が彼らの番組のインスピレーションの源であると語った。[1] [2]
マイケル・ハードウィックとモリー・ハードウィックはこの映画の小説化を執筆した。[3]
プロット
この映画は、2 つの別々の、不均衡な物語に分かれています。2 つのうちの 1 つ目、短い方では、1887 年 8 月に、有名なロシアのバレリーナ、マダム ペトロワの代理として、ロゴジンがホームズに近づきます。マダム ペトロワは引退を控えており、子供を欲しています。彼女は、自分の美貌と知性を受け継いでくれることを期待して、ホームズに父親になってほしいと提案します。ホームズは、ワトソンが自分の愛人だと主張して、なんとか逃げ切りますが、医師は困惑します。221B に戻ると、ワトソンは、その後の噂の真相についてホームズに問い詰めますが、ホームズは、ワトソンが女性と関係を持ったことがあるかと尋ねるのは「おこがましい」だけだと述べるだけです。
物語のメインストーリーでは、ベルギー人女性ガブリエル・ヴァラドンがテムズ川から釣り上げられ、ベーカー街に連れてこられる。彼女はホームズに、行方不明の技師の夫を探してほしいと懇願する。その結果、調査の結果、スコットランドの城に辿り着く。その途中で、彼らは修道士の一団と小人に遭遇し、ワトソンはネス湖の怪物を目撃したらしい。彼らは城に運ばれるカナリアと硫酸を目撃し、硫酸が海水と混ざったときに発生する塩素ガスを検知するためにカナリアが使われていると結論付ける。
シャーロックの兄マイクロフトは、ヴァラドン氏の協力を得て、第一次世界大戦前のイギリス海軍向け潜水艦の建造に関わっていることが判明。テストのために出航した際、この潜水艦は海の怪物に偽装されていた。小人たちは場所を取らず、空気もあまり必要としないため、乗組員として採用された。2人が会ったとき、マイクロフトはシャーロックに、依頼人が実はドイツのトップスパイ、イルゼ・フォン・ホフマンスタールで、潜水艦を盗むために派遣されたのだと告げる。「修道士」はドイツの船員たちだ。
ヴィクトリア女王が新兵器の視察にやって来るが、その非スポーツマン的性質に異議を唱える。女王は激怒したマイクロフトにその兵器を破壊するよう命じ、マイクロフトは都合よくそれを無防備なままにして修道士たちが持ち去れるようにする（水中に沈むように仕掛ける）。ホフマンスタール嬢は逮捕され、イギリスの同等の人物と交換される。
最後のシーンでは、数か月後、シャーロックは兄から、フォン・ホフマンスタールが日本でスパイとして逮捕され、その後銃殺刑に処されたというメッセージを受け取ります。悲嘆に暮れた探偵は、7%のコカイン溶液に慰めを求めるために部屋に引きこもります。
キャスト
- ロバート・スティーブンスがシャーロック・ホームズ役を演じる
- コリン・ブレイクリー（ジョン・H・ワトソン博士役）
- ガブリエル・ヴァラドン/イルゼ・フォン・ホフマンスタール役のジュヌヴィエーヴ・ペイジ
- マイクロフト・ホームズ役のクリストファー・リー
- アイリーン・ハンドル（ハドソン夫人役）
- ロゴジン役のクライヴ・レヴィル
- マダム・ペトロワ役のタマラ・トゥマノバ
- スタンリー・ホロウェイ、第1墓掘り人役
- ヴィクトリア女王役のモリー・モーリーン
- 老女役のキャサリン・レイシー
- ガイドのジェームズ・コープランド
- 売春婦役のジェニー・ハンリー（シーン削除）
- ピーター・マッデン（フォン・ティルピッツ役）
- キャビー役のマイケル・バルフォー
- ロバート・カウドロンホテルマネージャー
- アレックス・マクリンドル（バゲッジマン役）
- フランク・ソーントン（ポーター役）
- グレアム・アーミティッジ（ウィギンズ役）（クレジットなし）
- イナ・デ・ラ・ヘイ（ペトロワのメイド役、クレジットなし）
- ジョージ・ベンソン、レストレード警部役（クレジットなし）
生産
鋳造
長年のホームズファンであるビリー・ワイルダー[4]は、シャーロック・ホームズの物語をミュージカル化することを長年望んでいた。[4] 1955年と1963年の2度の失敗の後、[4]協力者のI.A.I.A.ダイアモンドと非ミュージカルの脚本に着手することを決意した。[4]
当初ワイルダーはピーター・オトゥールをホームズ役、ピーター・セラーズをワトソン役に起用する予定だった。[5]後に 『セブン・パーセント・ソリューション』でホームズ役を演じたニコル・ウィリアムソンもホームズ役の候補に挙がった。[5]レックス・ハリソンもこの役を狙ったがワイルダーは興味を示さなかった。[5]
体格の大きなイギリス人俳優ジェームズ・ロバートソン・ジャスティスはマイクロフト・ホームズ役のオファーを受けたが、髭を剃ることを拒否した。ジョージ・サンダースの健康状態の悪化により役を降りたクリストファー・リーが代わりにこの役を引き継いだ。 [5]リーは、この役をオファーしてくれたワイルダーに永遠に感謝しており、それが彼のキャリアに役立ち、ホラー映画に出演するのをやめることができた。[6]
撮影
パインウッド・スタジオのバックロットには、ベーカー街のセット150ヤードを含む、8万ポンドの費用をかけて精巧なセットが作られた。[5]ディオゲネス・クラブの複製は1973年まで残っており、『ハンズ・オブ・ザ・リッパー』や『キャリー・オン・アット・ユア・コンビニエンス』など他の映画でも使用された。[5]セットは美術監督のアレクサンドル・トラウナーがデザインした。[4]
スコットランドを舞台にしたシーンは、ネス湖畔のアーカート城、メイクリー湖のキルマーティン・ホール、ネアン鉄道駅で撮影された。スタンリー・ホロウェイの墓地のシーンは、バークシャー州ウィンクフィールドのセント・メアリー教会で撮影された。ロンドンのサマーセット・ハウスとロンドン・コロシアムもロケ地として使われた。スコットランドのスチュアート城とアイリーン・ドナン城、ウスターシャーのブロードウェイ・タワーも一瞬登場した。[5]
カットシーン
映画の最初の編集版は約3時間20分でした。その結果、多くの部分が削除されました。次のシーンはすべて撮影されていましたが、スタジオの強い要望により最終リリースからはカットされました。[7]残った部分は映画のレーザーディスクリリースのために回収され、修復されました。[8]フィルム映像と音声の両方が揃った完全な形で残っているシーンはありません。
削除されたシーンは次のとおりです:
- 現代のプロローグ。ワトソン博士の孫で、同じくコリン・ブレイクリーが演じるワトソン博士 (カナダの獣医) が、祖父の所持品を受け取るためにロンドンの銀行を訪れる。銀行の頭取ハブロック・スミス (ジョン・ウィリアムズ) が、ワトソン博士に祖父の金庫を渡す。その中にはホームズとワトソンの所持品と、未発表の小説がいくつか入っている。(このシーンは完全に失われ、制作時のスチール写真と脚本のみが残っている)
- その後、プロローグは映画の 1887 年の部分に移ります。ヨークシャーで事件を解決したホームズとワトソンが列車でロンドンに戻る途中の場面です。ぼさぼさの髪の男が彼らの車両に駆け込んできて、すぐに眠りに落ちます。ホームズは、数多くの手がかりから、その男は貴族の妻と浮気をしていたイタリア人の音楽教師で、それがバレて窓から飛び降り、列車に駆け込んだのだと推測します。このシーンは、完成した映画で見られるように、ベイカー街 221B に到着するシーンに移ります。(このシーンの音声のみが、制作時のスチール写真とともに残っています)
- 「逆さまの部屋」 -レストレード警部がホームズとワトソンを訪ね、天井に家具が置かれた状態で発見された部屋で発見された死体という、一見不可能と思われる事件の解決に協力を依頼する。3人は犯行現場を訪れ、ホームズは手がかりを調べる。自宅に戻ったホームズは、ワトソンがホームズの興味をそそり、深い鬱状態から友人を救い出し、コカインから遠ざけるために、この事件をでっち上げたと推測する。[5]ワトソンは策略が発覚し、友人が麻薬を使い続けるつもりであることに激怒する。彼は家を出ると脅すが、ホームズは彼のコカインの小瓶を破壊してしまう。ワトソンは留まることに同意し、ホームズが破壊した小瓶は空で、彼はバイオリンケースに中身の入った小瓶を隠していたことが分かる。(このシーンの音声と制作写真のみが残っている)
- 「呆然とした探偵の冒険」 - 映画の中でホームズが列車でスコットランドへガブリエルと旅するシーンでは、もともとフラッシュバックへのつなぎがあり、そこで彼はオックスフォードでの学生時代のことを彼女に話していた。ホームズは遠くから美しい少女に恋をしていた。ホームズのクルーチームがケンブリッジとのレースに勝った後、祝賀のためにお金を出し合ってくじ引きを行い、勝者は売春婦（ジェニー・ハンリー）と時間を過ごすことができた。ホームズは勝ったが、見た少女への愛を汚したくなかったので緊張していた。すると売春婦が振り向くと、彼は彼女がその少女であることに気づいた。ホームズはガブリエルに、このエピソードで、彼のような立場の人間にとって感情的関与はリスクに見合わないことを学んだと話す。（このシーンは完全に失われ、制作時のスチール写真と脚本のみが残っている）[7] [8]
- 「裸の新婚旅行の恐るべき事件」 - コンスタンチノープルのスルタンの事件を解決した後、ホームズとワトソンが豪華客船でイギリスに戻る途中、ホームズは、ワトソンでさえも、誰でも事件を解決できたはずだと不満を漏らす。船上で殺人事件が発見されると、ホームズはワトソンに自分で事件を解決しようと言う。ホームズは何も言わずに、ワトソンが間違った船室に行くのを見守る。そこで彼は、新婚旅行中のカップル（ニコール・シェルビーとジョナサン・セシル）がベッドで酔って裸で気絶しているのを見つける。彼らを殺人の被害者と勘違いしたワトソンは、周囲にある「証拠」に基づいて複雑な解決法を推理し始め、ホームズは面白がってそれを聞いている。恋人たちが目を覚ますと、ホームズはワトソンに間違った船室に行ってしまったと告げ、ワトソンは二度と事件を解決しようとしないことに決める。[5]（このシーンのフィルム映像のみが残っており、音声は失われている）
- エピローグシーン。ガブリエル/イルゼの死を知ったホームズがコカインを摂取するために部屋に引きこもった直後、レストレード警部がベイカー街221Bに到着し、進行中の切り裂きジャック殺人事件の解決にホームズに協力してほしいとワトソンに頼む。ワトソンは残念ながらホームズは忙しいので断らなければならないと言う。レストレードはワトソンに、スコットランドヤードはホームズなしでも事件を解決できると保証する。[5] [4] (このシーンの音声のみが残っている)
- 削除された別のシーンは、ロゴジンがベーカー街221Bに到着し、マダム・ペトロヴァから約束されていたストラディバリウスをホームズに渡すというものである。ホームズとワトソンは同性愛者だというホームズの話をまだ信じており、ロゴジンはワトソンにバラを差し出す。編集者のアーネスト・ウォルターは、映画「お熱いのがお好き」の最終回を彷彿とさせるこのシーンを映画の最終シーンにしようと主張したが、ビリー・ワイルダーはそれを拒否し、もっと悲しげな雰囲気で映画を終わらせることを望んだ。(このシーンは現存しない)
失われたネス湖の小道具
1969年にこの映画のために、全長9メートルのネス湖の怪獣の模型が作られた。模型には首と2つのこぶがあり、映画の一部を撮影するために桟橋に運ばれた。[9]ビリー・ワイルダーはこぶが欲しくなく、浮力に影響するという警告にもかかわらず、こぶを取り除くよう求めた。その結果、模型は沈没した。この模型は2016年4月、ネス湖の怪獣を探すスコットランドの探検中に再発見された。[10]
サブテキスト
ビリー・ワイルダー監督は、当初ホームズを抑圧された同性愛者として描くつもりだったと述べ、「もっと大胆であるべきだった。私にはこういう理論がある。ホームズを同性愛者として描き、それを誰にも、おそらく彼自身にも認めないようにしたかった。それを秘密にしておく重荷が、彼が麻薬に手を染めた理由だ」と述べている。[11]ホームズの個人的な関心、特にワトソンに対する感情は映画の中では曖昧なままであり、その中には、ホームズが「心から女性を崇拝しているわけではない」と認めていること、自分とワトソンが恋人同士であることを部外者にほのめかすことに喜びを感じていること、ワトソンが自分の人生に女性がいたと仮定するのは「おこがましい」という発言などが含まれるが、これらに限定されない。マーク・ゲイティスは『シャーロック・ホームズの私生活』を「彼の人生を変えた映画」と呼び、その理由を次のように述べている。「この映画は素晴らしく憂鬱なものだ。シャーロックとワトソンの関係は美しく描かれている。映画の中でシャーロックはワトソンに恋に落ちるのだが、それは必死に言葉にされない。」[12]
受付
ニューヨークのラジオシティ・ミュージックホールで公開されると、この映画は素晴らしい評価を受けた。 [13] ヴィンセント・キャンビーはこの映画を「比較的穏やかなビリー・ワイルダーとかなり大胆なシャーロック・ホームズ。完璧な組み合わせではないかもしれないが、愛らしくて面白い」と評した。[14]この映画はミュージックホールでの公開初週に15万ドルの興行収入を上げ、全米興行収入13位となった。[15] キム・ニューマンはエンパイア誌でこの映画を評し、「これまでで最高のシャーロック・ホームズ映画」であり「ワイルダー作品の中ではひどく過小評価されている」と述べた。[16] ロジャー・エバートはより批判的で、この映画に4つ星中2.5つ星を与えた。彼はこの映画は「残念ながら鋭さと洗練さに欠けている」と書き、「十分に期待できる始まり」だが、「映画が20分も経たないうちに、ワイルダーは単にシャーロック・ホームズの冒険を語ることに落ち着いてしまった」と書いた。[17] ジーン・シスケルはこの映画に4つ星中1.5つ星を与え、「ありきたりであまりうまく書かれていないミステリー」と評し、「ワイルダーはテレビのバラエティ番組の寸劇に十分なアイデアを持っていたが、残念ながらそれを映画化することにした」ように思われると述べた。[18] ロサンゼルス・タイムズのチャールズ・チャンプリンは「この映画の全体的な印象は、ビリー・ワイルダーに抱く期待を考えると失望を招くような、愛想のいい平凡さだ」と書いた。 [19]バラエティ誌が取り上げたサンプル都市に基づくと、1970年の39週の上映で536,927ドルの収益があった。 [20 ]
2002年にガーディアン紙のピーター・ブラッドショーはこの映画を批評し、「ビリー・ワイルダーが世界最高の『コンサルタント探偵』に対して抱く独特で不遜な視点は、32年経った今でもかなりよく保たれている。ワイルダーが監督し、長年の協力者であるI.I.A. ダイアモンドが脚本を書いた作品が面白くて見応えがないはずはないが、この映画はその両方だ」と書いた。[21]
ホームメディア
1994年、イメージ・エンターテインメント社は、この映画をレーザーディスクでリリースした。タイトルは『シャーロック・ホームズの私生活: 特別版』である。このリリースには「裸の新婚旅行者の恐ろしい事件」が含まれている。音声がなかったため、このシーンには字幕が付けられた。[22]
リージョン 1 の DVD リリースでは、サウンドトラックと一連の静止画で構成されるカットされたシーンの一部が復元されています。Blu-ray は、2014 年 7 月 22 日に Kino Lorber からリリースされました。削除されたシーンとボーナス マテリアルが含まれています。
参考文献
- ^ Michael Leader (2010年7月21日). 「Steven Moffat and Mark Gatiss interview: Sherlock」. Den of Geek . 2016年4月14日閲覧。
- ^ 「マーク・ゲイティスとスティーヴン・モファットはどれくらい知り合いなのか？スティーヴンの息子ルイに聞いてみた。まずは、2人の好きな映画は何？」。シャーロックチャンネル。2016年11月18日。2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月18日閲覧。YouTube経由。
- ^ハーディ 、フィル（1997年）。BFI犯罪コンパニオン。カリフォルニア大学出版局。p.168。ISBN 9780520215382。
- ^ abcdef アイルズ、アレン (1986)。『シャーロック・ホームズ: 生誕100周年記念』ハーパー&ロウ社。pp. 110-114。ISBN 0-06-015620-1。
- ^ abcdefghij アラン、バーンズ(2011)。スクリーン上のシャーロック・ホームズ。タイタンブックス。 142～147ページ。ISBN 9780857687760。
- ^ ホワイト、マイケル (1972年3月11日). 「アーカイブより、1972年3月11日: クリストファー・リーの開花するキャリア」.ガーディアン. 2023年5月7日閲覧。
- ^ ジョナサン・コー（2005年4月30日）「探偵の仕事」ガーディアン。 2015年1月12日閲覧。
- ^ ab エリックソン、グレン (2003 年 7 月)。「DVD Savant レビュー: シャーロック ホームズの私生活」DVD Talk。2015年1 月 12 日閲覧。
- ^ Victor, Daniel (2016年4月13日). 「ネス湖の怪物発見！（まあ、そんな感じ。でも実際はそうでもない）」ニューヨーク・タイムズ。2016年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月14日閲覧。
- ^ マッケンジー、スティーブン（2016年4月13日）。「映画の失われたネッシーモンスターの小道具がネス湖で見つかる」BBC 。 2016年4月14日閲覧。
- ^ ゲルト、ゲミュンデン (2008)。フォーリン・アフェア：ビリー・ワイルダーのアメリカ映画。ブルックリン：バーグハーン・ブックス。 p. 147.ISBN 978-1-78533-475-7。
- ^ モーガン、エレノア（2010年11月6日）。「私の人生を変えた映画：マーク・ゲイティス」ガーディアン。 2018年10月19日閲覧。
- ^ 「ブロードウェイのサウンド・オブ・セックス・アンド・ミュージック、『プッシーキャット』100,206ドル、『ノルウェー』41,000ドル、『ホームズ』145G、2ペンス、『クロムウェル』49G、2ペンス」バラエティ誌、1970年11月11日、9ページ。
- ^ キャンビー、ヴィンセント（1970年10月30日）。「ワイルダーの『シャーロック・ホームズ』がミュージックホールで開幕」ニューヨーク・タイムズ。 2015年7月16日閲覧。
- ^ 「興行収入上位50本」バラエティ誌、1970年11月11日、11ページ。
- ^ 「Empire's The Private Life Of Sherlock Holmes Movie Review」Empireonline.com . 2015年1月12日閲覧。
- ^ ロジャー・エバート (1971年2月23日). 「シャーロック・ホームズの私生活」. Rogerebert.suntimes.com. 2013年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月12日閲覧。
- ^ シスケル、ジーン（1971年2月24日）。「シャーロック・ホームズ」シカゴ・トリビューン第2章、7ページ。
- ^ チャンプリン、チャールズ（1970年12月23日）。「『ホームズ』が本日公開」ロサンゼルス・タイムズ第4部、11ページ。
- ^ 「米国映画の市場シェアプロフィール」バラエティ誌、1971年5月12日、191ページ。
- ^ ピーター・ブラッドショー（2002年12月6日）「シャーロック・ホームズの私生活」ガーディアン紙。 2015年1月12日閲覧。
- ^ 「シャーロック・ホームズの私生活：特別版（1970年）[ID7413MG]」。レーザーディスク・データベース。2009年12月5日。 2015年7月16日閲覧。
外部リンク
- IMDbの「シャーロック・ホームズの私生活」
- ロッテントマトの「シャーロック・ホームズの私生活」
- TCM 映画データベースの「シャーロック ホームズの私生活」
- AllMovieの「シャーロック・ホームズの私生活」
- AFI長編映画カタログの「シャーロック・ホームズの私生活」