Loading article…
| リッパーの手 | |
|---|---|
 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ピーター・サスディ |
| 著者 | LW デイビッドソン エドワード スペンサー シュー |
| 制作： | アイダ・ヤング |
| 主演 | エリック・ポーター アンガラッド・リース ジェーン ・メロウ キース・ベル デレク ・ゴッドフリー |
| 撮影 | ケネス・タルボット |
| 編集者 | クリス・バーンズ |
| 音楽： | クリストファー・ガニング |
制作 会社 | |
| 配布元 | 映画配給会社ランキング （英国） ユニバーサル・ピクチャーズ （米国） |
発売日 |
|
実行時間 | 85分 |
| 言語 | 英語 |
『切り裂きハンズ』は、ピーター・サスディ監督、エリック・ポーター、アンガラッド・リース、ジェーン・メロウ主演の1971年のイギリスのホラー映画である。 [1]ハマー・フィルム・プロダクションのアイダ・ヤングがプロデュースし、エドワード・スペンサー・シューのストーリーに基づいてLW・デイビッドソンが脚本を書いた。この映画は米国では『悪魔の双子』（1971年） との二本立てで公開された
プロット
切り裂きジャックの娘は3歳のとき、父親が母親を残酷に殺害するのを目撃する。15年後、彼女は亡き父親の霊に取り憑かれたような問題を抱えた少女となる。精神病のトランス状態にある間、彼女は父親の殺人行為を続けるが、その後の出来事を思い出せない。同情的な精神科医が彼女を受け入れ、彼女の病気を治せると確信する。しかし、彼はすぐに自分の決断を後悔する。
キャスト
- エリック・ポーター（ジョン・プリチャード博士役）
- アンガラッド・リース（アンナ役）
- ローラ役のジェーン・メロウ
- キース・ベル（マイケル・プリチャード役）
- デレク・ゴッドフリー（ミスター・ダイザート役）
- ドラ・ブライアン、ゴールディング夫人「グラニー」役
- マージョリー・ローズ（ブライアント夫人役）
- リンダ・バロン（ロング・リズ役）
- メイドのドリー役のマージー・ローレンス
- マーガレット・ローリングス（マダム・ブラード役）
- エリザベス・マクレナン（ウィルソン夫人役）
- バリー・ロウ（ウィルソン氏役）
- エイプリル・ワイルディング（キャサリン役）
- 切り裂きジャック役のダグラス・チッペンデール
生産
この映画はパインウッド・スタジオで撮影され、ロンドンのセント・ポール大聖堂でもロケ撮影が行われた。[要出典]
批評家の反応
マンスリー・フィルム・ブレティンは次のように書いている。「残念なことに、ハマーの作品はありきたりで、良い演技と時代設定の忠実さといういつもの長所があるが、欠点もすべてある。筋書きが弱く、エキストラが不機嫌で、ホラーシーンでは基本的に想像力ではなくサディズムに訴えかける。…ピーター・サスディはトラウマの描写に最善を尽くしているが（アンナの顔にちらつく光、初期の殺人シーンのフラッシュショットを挟んだゆっくりとしたズームイン）、血への渇望は串刺しのテーマの絵のようなバリエーションのパレードに変わる（火かき棒、帽子ピン、ブロードソード、さらには長眼鏡）。伝統的なハマーの定型、つまり、冷静に再現された過去の中で突如起こる奇怪な残虐行為は、ここでは亀裂が大きすぎるために失敗している。残虐行為は奇怪というより突飛で、時代設定の再現は、BBCのコスチューム・シリーズのような、詰め物された、厳粛で高価な外観を帯びている。」 [2]
インディペンデント・フィルム・ジャーナルは次のように評した。「ジャック・ザ・リッパーの娘が父親の奇癖を受け継ぐという突飛なストーリーの、平均以上のハマー映画。この映画の特徴は、エリック・ポーター率いる素晴らしいキャストと、特にピーター・サスディの監督である。ビクトリア朝ホラー好きにはたまらない雰囲気の饗宴。そして、信じられないかもしれないが、これはここしばらくのハマー映画の中でも優れた作品の一つである。」 [3]
バラエティ誌は次のように書いている。「ここでハマーは吸血鬼や怪物という定型から脱却し、90年代にロンドンを震撼させ、作家や映画製作者を魅了した切り裂きジャック殺人事件に非常に興味深いひねりを加えた。ピーター・サスディ監督のワイルでは、緊張感が巧みに展開されている。殺人は特に残忍で、どんなに冷酷な映画ファンでも身を乗り出すような衝撃的なシーンがある。」 [4]
Boxofficeは次のように書いている。「このハマー作品には、このジャンルの通常の長所、すなわち優れた演技、素晴らしいセット、そして時代の真実味がある。...これは、心理的に再現された過去の中で起こる奇妙な残虐行為という、伝統的なハマーの定石に従っている。最後のシーンは特によくできている。この映画は一般の観客の興味をそそり、ホラー映画ファンの興味をそそるだろう。」 [5]
批評家のレナード・マルティンは、この映画に4つ星中2.5つ星を与えた。彼はレビューの中で、この映画は「雰囲気は良く、演技もしっかりしているが、良いスタートの後、血みどろの殺人事件が連続して起こる」と述べた。[6]
ラジオタイムズ映画ガイドはこの映画に3/5の星を与え、次のように書いている。「ハマーのこの面白いナンセンスは、切り裂きジャックの娘が父親が母親をバラバラにするのを見て、ちらつく光の中でキスされると気が狂ってしまうという話。セラピストのエリック・ポーターが彼女を治そうとするが、その後殺人を隠蔽し始める。ポーターはこうした行為には真面目すぎるが、アンガラッド・リースは切り裂きジャック役として素晴らしい。」[7]
『ハマー物語：ハマー映画の正式歴史』では、この映画は「ハマー映画に期待される洗練さと、新しい観客が求める残酷さを巧みに組み合わせている」と評されている。[8]
アンディ・ブートはこの映画を「欠点があり、ゴシックの極みに近すぎてほとんどパロディになりかねない」としながらも、「それでも見る価値のある映画」だとしている。彼はピーター・サスディが「この物語をずっとテンポよく扱うことで、彼のひどい『ドラキュラ伯爵夫人』（1971年）を償った」と意見している。 [9]
映画批評集積サイトのRotten Tomatoesは、7件のレビューに基づいて、評価が86%、評価平均が7.1/10であると報告した。[10]
参考文献
- ^ 「Hands of the Ripper」。英国映画協会コレクション検索。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「Hands of the Ripper」.月刊映画速報. 38 (444): 196. 1971年1月1日 – ProQuest経由。
- ^ 「Hands of the Ripper」. The Independent Film Journal . 70 (3): 12. 1972年7月6日 – ProQuest経由。
- ^ 「Hands of the Ripper」。Variety 264 (9): 16. 1971年10月13日 – ProQuest経由。
- ^ 「Hands of the Ripper」. Boxoffice . 101 (24): 4325. 1972年9月25日 – ProQuest経由。
- ^ マルティン、レナード;カーソン、ダーウィン。ルーク・セイダー（2013）。レナード・マルティンの 2014 年の映画ガイド。ペンギンプレス。 p. 582.ISBN 978-0-451-41810-4。
- ^ ラジオタイムズ映画ガイド（第18版）。ロンドン：イミディエイトメディアカンパニー。2017年。397ページ。ISBN 9780992936440。
- ^ ハーン＆バーンズ 2007、147ページ。
- ^ アンディ・ブート『恐怖の断片：イギリスホラー映画の図解歴史』ロンドン：クリエイション・ブックス、1996年、117-119頁。
- ^ 「Hands of the Ripper (1971) - Rotten Tomatoes」。Rotten Tomatoes.com。Rotten Tomatoes 。 2021年6月25日閲覧。
出典
- ハーン、マーカス、バーンズ、アラン (2007 年 9 月)。「Hands of the Ripper」。ハマー ストーリー: ハマー映画の公式歴史(限定版)。タイタン ブックス。ISBN 978-1-84576-185-1。
外部リンク
- IMDbの「ハンズ・オブ・ザ・リッパー」
- TCM 映画データベースの「Hands of the Ripper」
- AllMovieの Hands of the Ripper
- ロッテン・トマトの『ハンズ・オブ・ザ・リッパー』