リトアニアにおけるホロコースト

ドイツ軍の侵攻前、ユダヤ人の人口は 21万人と推定されていた。^{[ 4 ]}リトアニア統計局によると、1941年1月1日時点でユダヤ人は20万8000人だった。 ^{[ 5 ]}この推定は、ソ連国内での戦前の公式に記録された移住者数（約 8500人）、カウナスとヴィリニュスのゲットーからの脱走者数（1500～2000人）、および赤軍によって解放された強制収容所の生存者数（ 2000～3000人）に基づいており、ホロコーストで殺害されたリトアニア系ユダヤ人の数は 19万5000人 から 19万6000人となっている。^{[ 5 ]}歴史家が提示する数字は大きく異なり、16万5000人から25万4000人 まで幅がある 。より高い数字には、リトアニア人以外のユダヤ人や、ユダヤ人とレッテルを貼られた他の帝国（経験主義）反対者も含まれている可能性が高い。^{[ 5 ]}

ユダヤ人を救出するために介入した者もいた。1940年7月16日から8月3日にかけて、カウナスのオランダ名誉領事ヤン・ズワルテンダイクは、2,200人以上のユダヤ人に、入国ビザを必要としないカリブ海の島でオランダの植民地であるキュラソー島、またはスリナム（ 1975年の独立でスリナムとなった）という公式の第三の目的地を与えた。カウナスの日本帝国副領事である日本政府職員の杉原千畝は、職と家族の命を危険にさらして、約6,000人のユダヤ人が日本領土を通過できるように通過ビザを発行することで、ヨーロッパからの脱出を支援した。 ^{[ 14 ]}逃亡したユダヤ人は、ドイツ占領下の西ポーランドとソ連占領下の東ポーランドからの難民、およびリトアニアの住民であった。

リトアニアの港湾都市クライペダ（ドイツ語ではメーメル）は、歴史的にドイツ・ハンザ同盟の加盟都市であり、1918年以前はドイツと東プロイセンに属していた。リトアニア独立期には、国際連盟の監督下で半自治都市として機能していた。メーメルに住んでいた約6,000人のユダヤ人のうち、1939年3月15日にドイツ帝国に併合された時点で、ほとんどが既に国外に逃亡していた。残りの人々は追放された。その多くはリトアニア本土に逃れたが、1941年6月の枢軸国による侵攻後、そのほとんどが殺害された。

時系列的に見ると、リトアニアの虐殺は3つの段階に分けられる。第1段階：1941年の夏から年末まで。第2段階：1941年12月から1943年3月まで。第3段階：1943年4月から1944年7月中旬まで。^{[ 15 ]}

リトアニアのユダヤ人のほとんどは、占領開始後数ヶ月のうちに、そして1941年末までに命を落とした。枢軸国によるソ連侵攻は1941年6月22日に始まり、リトアニアの6月蜂起と同時期であった。ドイツによるリトアニア占領前の数日間、リトアニア活動家戦線はソ連軍を攻撃し、いくつかの都市で権力を掌握し、反ユダヤ主義のプロパガンダを広め、リトアニアのユダヤ人とポーランド人の虐殺を行った。

6月25日から26日の夜、アルギルダス・クリマイティスが800人のリトアニア兵にカウナス虐殺の開始を命じたことで、注目すべき虐殺が始まった。アインザッツグルッペAのSS司令官フランツ・ヴァルター・シュターレッカーは、1941年6月28日までにカウナスで3,800人、周辺の町でさらに1,200人が殺害されたとベルリンに報告した。^{[ 16 ]}クリマイティスの部下は、いくつかのシナゴーグと約60軒のユダヤ人の家を破壊した。1990年代には、シュターレッカーが主張した犠牲者の数に疑問が呈され、おそらく誇張されていると考えられた。^{[ 17 ]}

ドイツのアインザッツグルッペンは1941年6月にドイツ軍部隊の進軍に続いて、占領地でユダヤ人の殺害を組織的に開始した。^{[ 7 ]}アインザッツグルッペン（アインザッツグルッペA）部隊の最初の記録された行動は、1941年6月22日に国境の町ガルグジュダイ（イディッシュ語ではゴルツト、ドイツ語ではガルスデン）で行われた。ガルグジュダイは国内で最も古いユダヤ人居住地の1つであり、 ドイツが奪還したメーメルからわずか18キロメートル（11マイル）の距離にあった。この日、約201人のユダヤ人が射殺され、これはガルスデン虐殺として知られている。犠牲者の中にはリトアニア共産主義者もいた。^{[ 18 ]} 10月までに約8万人のユダヤ人が殺害され、年末までに 約17万5千人が殺害された。 ^{[ 2 ]} 

リトアニアのユダヤ人のほとんどはゲットーに住むことを義務付けられず^[c]、当時まだ運営の初期段階にあったナチスの強制収容所に送られることもなかった。彼らは、1941年10月29日にカウナス近郊の第9要塞で起きたカウナス虐殺や、ヴィリニュス近郊のポナリーの森での虐殺など、最も悪名高い大量虐殺で自宅近くの穴で銃殺された。^{[ 7 ] [ 19 ]} 1942年までに約4万5千人のユダヤ人が生き残ったが、そのほとんどはゲットーや収容所にいた人々だった。^[c] 

第2段階では、ホロコーストは減速し、ドイツ人はユダヤ人を強制労働力として利用してドイツの戦争経済を支えた。^{[ 20 ]}第3段階では、ユダヤ人の絶滅が再び最優先事項となり、この段階では残っていたゲットーや収容所が一掃された。

リトアニア系ユダヤ人の絶滅が急速に進んだ要因は2つある。1つ目は、リトアニア国民によるリトアニアの「脱ユダヤ化」への強い支持であった。^{[ 13 ] [ 20 ]} 2つ目は、ドイツ領東プロイセンと国境を接するリトアニアを早期に植民地化するというドイツの計画（東方総合計画）であり、そのため比較的小規模なリトアニア系ユダヤ人コミュニティの絶滅が最優先事項とされた。^{[ 20 ]}

ヤド・ヴァシェムの主任歴史家であるディナ・ポラットは、「リトアニア人は（アインザッツグルッペンに）女性や子供を殺害する方法を教え、おそらく彼らにそれに慣れさせた…実際、侵攻の開始時、ドイツ軍部隊は主に男性を殺害したが、リトアニア人は無差別に殺害した」と書いている。^{[ 13 ]}

ナチス・ドイツ政権は、リトアニア系ユダヤ人の組織的殺害を指揮し、支援した。ナチス占領政権のリトアニア人補助部隊は、ナチスの指示の下、殺害の準備と実行のための兵站を行った。^{[ 2 ] [ 4 ] [ 20 ]}ナチス親衛隊旅団長フランツ・ヴァルター・シュターレッカーは1941年6月25日にカウナスに到着し、ユダヤ人殺害を扇動するために市内で演説を行った。当初は旧国家保安局の建物で行われたが、そこの職員は行動を起こすことを拒否した。その後、彼は市内で演説を行った。10月15日の報告書で、シュターレッカーは、前衛部隊（Vorkommando）の行動を隠蔽し、地元住民のイニシアチブに見​​せかけることに成功したと記した。^{[ 21 ]}パルチザンのグループ、つまり民族主義右派の反ソ連派の民間組織は、ドイツ軍がリトアニア領内に入るとすぐに接触を開始した。^{[ 2 ]}アルギルダス・クリマイティス が率いる反乱軍の非正規部隊は、ドイツ軍保安警察と保安局の支援を受けて、1941年6月25日から26日の夜にカウナス（コヴノ）で反ユダヤ人ポグロムを開始した。ナチス占領下のリトアニアで最初のポグロムとなったこの事件で、その後数日間で1000人以上のユダヤ人が死亡した。^{[ 7 ] [ 21 ] [ 22 ]さまざまな情報源によって、1500人[ 7 ]}から3800人まで異なる数字が示されており、地域の他の町でも犠牲者が出た。^{[ 22 ]}

1941年6月24日、ナチス・ドイツの保安警察と刑事警察の傘下にあったリ​​トアニア保安警察（Lietuvos saugumo policija ）が創設された。同組織はユダヤ人やナチス政権の他の敵に対する様々な作戦に関与することになる。 ^{[ 21 ]}ナチスの指揮官たちは、リトアニア警察大隊の「熱意」が自分たちの部隊を凌駕していると称賛する報告書を提出した。^{[ 13 ]}ホロコーストに関与したリトアニアの最も悪名高い部隊は、ヴィリニュス（ヴィルナ、ヴィルノ）地域のイパティンガシス・ブーリス（ドイツSDの下部組織）で、ポナリー虐殺で数万人のユダヤ人、ポーランド人などを殺害した。^{[ 19 ] [ 23 ] [ 21 ]}ホロコーストに関与したリトアニアの別の組織は、リトアニア労働警備隊である。^{[ 2 ]}ナチスの政策を支持したリトアニア人の多くは、ファシストの鉄狼組織出身だった。^{[ 4 ]}総じて、民族主義的なリトアニア政権は、ユダヤ人をリトアニア民族の敵であり潜在的なライバルとみなし、その抹殺に関心を持っていたため、ナチスのホロコースト政策に反対するどころか、事実上それを自らの政策として採用した。^{[ 20 ]}

ユダヤ人に対するジェノサイドに一部のリトアニア人が関与した理由は、複数の要因が複合的に作用した結果である。^{[ 13 ]}それらの要因には、現代の中央ヨーロッパ全体に共通する反ユダヤ主義を含む国民的伝統や価値観、そしてユダヤ人人口とは相容れないと考えられていた「純粋な」リトアニア国民国家を求めるリトアニア特有の願望が含まれる。^{[ 4 ]}個人財産をめぐってユダヤ人を殺害するに至った深刻な経済問題など、他にも多くの要因があった。^{[ 13 ]}最後に、ユダヤ人は1940年から1941年にかけてリトアニアのソ連政権を支持したと見なされていた。^{[d] [ 4 ] [ 13 ] [ 20 ]}ドイツ侵攻までの期間、リトアニアに降りかかったほぼすべての不幸はユダヤ人のせいだと非難する者もいた。^{[ 4 ] [ 20 ]}

リトアニアのユダヤ人虐殺に地元住民や機関が比較的多数関与したことが、リトアニアにおけるホロコーストの決定的な要因となった。^{[ 2 ] [ 4 ] [ 20 ]}

リトアニア国民全員が虐殺を支持したわけではなく、^{[ 24 ]}何百人もの人々が命を危険にさらしてユダヤ人を匿った。^{[ 13 ]}イスラエルは、ホロコースト中に命を危険にさらしてユダヤ人を救ったリトアニア人891人（2017年1月1日現在^{[ 25 ]}）を諸国民の中の正義の人として認定している。 ^{[ 4 ] [ 13 ] [ 26 ] [ 27 ]}さらに、リトアニアのポーランド系少数民族の多くもユダヤ人の匿いに協力した。^{[ 24 ]}命を危険にさらしてユダヤ人を救ったリトアニア人とポーランド人は、ナチスによって迫害され、しばしば処刑された。^{[ 28 ]}

2026年1月、リトアニア政府は、反ユダヤ主義、外国人嫌悪、憎悪と闘うための包括的な行動計画を承認した。これは、反ユダヤ主義や外国人嫌悪の事件、ヘイトスピーチやヘイトクライムの予防と対応を強化し、平等を促進し、少数派コミュニティを支援することを目的とした157の措置を含む政策文書である。^{[ 35 ]}この計画は、国の省庁、自治体、教育機関、非政府組織との協議を経て採択され、国民の意識を高め、公務員や教育者への研修を提供し、ユダヤの歴史とホロコーストの記憶に関する教育を強化するイニシアチブが含まれている。主要な目標には、歴史的歪曲や有害なステレオタイプと闘い、ヘイトクライムに対する制度的連携を改善し、人権尊重における市民参加を支援することも含まれる。^{[ 36 ] [ 37 ]}

歴史的にリトアニア人はホロコーストへの自国の関与を否定するか、ジェノサイドに参加したリトアニア人は少数派または過激派であったと主張してきた。^{[ 34 ] [ 38 ]}ユダヤ人とリトアニア人の歴史学におけるこれらの出来事の記憶と議論は大きく異なっている。^{[ 34 ]}過去20年間のリトアニアの歴史学はソ連の歴史学に比べて進歩しており、アルフォンサス・エイディンタス、ヴァレンティナス・ブランディシャウスカス、アルナス・ブブニスなどの学者の業績は、西洋とユダヤ人の歴史家から高く評価されている。^{[ 15 ] [ 34 ] [ 39 ]}この問題は依然として議論の的となっている。^{[ 34 ] [ 39 ]}論争の的となっている問題には、リトアニア活動家戦線、リトアニア暫定政府の役割、ホロコーストにおけるリトアニアの民間人やボランティアの参加などがある。^{[ 34 ]}

1990年代以降、リトアニア政府によるホロコーストの歴史を正確に描写する努力、数十万人のリトアニア系ユダヤ人の殺害でナチスに協力したとされるリトアニア民族主義者への称賛、そしてリトアニアにおけるホロコーストの責任を認めようとしない政府の姿勢に対して批判が寄せられてきた。2010年代には、リトアニア社会はホロコースト否定と反ユダヤ主義感情の高まりによって特徴づけられた。^{[ 40 ]}

2001年、サイモン・ヴィーゼンタール・センターは、ホロコーストに関与したリトアニア人を訴追しようとしないリトアニア政府を批判した。^{[ 41 ]} 2002年、同センターはリトアニア政府の取り組みに不満を表明し、戦争犯罪人の訴追につながる証拠に金銭的報酬を提供する「オペレーション・ラストチャンス」を開始した。このキャンペーンは、リトアニアや他の旧ソ連圏諸国で大きな抵抗に遭った。 ^{[ 27 ]} 2008年、リトアニアの戦争犯罪人を裁くための進行中の裁判において当初リトアニアを高く評価していた同センターは、年次報告書で進展がなく、リトアニアの司法機関によるホロコースト加害者への実質的な処罰がないことを指摘した。^{[ 42 ]}

2020年1月、リトアニアのサウリウス・スクヴェルネリス首相は、リトアニアもその指導者もホロコーストに関与していないと宣言する法案を作成する委員会を率いると発表した。^{[ 43 ]}この法案は、ポーランド人またはポーランド当局がホロコーストに何らかの役割を果たしたと主張することを犯罪とするポーランドのホロコースト法案と類似していると考えられている。 ^{[ 44 ]} 2020年5月、ヨーロッパにおける第二次世界大戦終結75周年に、リトアニア政府は外務副大臣のポヴィラス・ポデルスキスを派遣し、ドイツ、イスラエル、アメリカの大使とともにヴィリニュスのリトアニア・ユダヤ人墓地で行われた式典に出席させた。