Loading article…
ナチスドイツによるリトアニアの軍事占領は、1941年6月22日のドイツによるソ連侵攻から、1945年1月28日のメーメルの戦いの終結まで続いた。当初、ドイツ人は、リトアニアを占領していた抑圧的なソ連政権からの解放者として歓迎された。リトアニア人は、独立の回復またはある程度の自治権の回復を望み、6週間続いた 臨時政府を組織した。
背景
1939年8月、ソ連とナチスドイツは独ソ不可侵条約とその秘密追加議定書に署名し、中央ヨーロッパと東ヨーロッパを勢力圏に分割した。リトアニアは当初ドイツ圏に割り当てられていたが、これはおそらくドイツとの貿易に経済的に依存していたためだろう。1939年3月のクライペダ地域に関する最後通牒の後、ドイツはリトアニアの輸出の75%、輸入の86%を占めるようになった。[1]ドイツは影響力を強固にするため、ポーランドに対するドイツ・リトアニア軍事同盟を提案し、ヴィリニュス地域の返還を約束したが、リトアニアは厳正な中立政策を堅持した。[2] 1939年9月にドイツがポーランドに侵攻すると、ドイツ国防軍はソ連の勢力圏にあったルブリン県とワルシャワ県東部を掌握した。この損失をソ連に補償するため、独ソ国境友好条約の秘密補遺によりリトアニアはソ連の影響圏に移譲され[3] 、これがソ連が1940年6月15日にリトアニアを占領しリトアニア・ソビエト社会主義共和国を樹立する正当な理由となった。
独ソ国境友好条約の直後、ソ連はリトアニアに対し、ソ連・リトアニア相互援助条約に署名するよう圧力をかけた。この条約によると、リトアニアは、リトアニア国内に5つのソ連軍基地（合計2万人の兵士）を設置することと引き換えに、ヴィリニュス地域（リトアニアの歴史的首都であるヴィリニュスを含む）の約6,880平方キロメートル（2,660平方マイル）の領土を獲得した。 [4]リトアニアがソ連から受け取った領土は、 1920年のポーランド・リトアニア戦争以来ポーランドとリトアニアの間で争われ、1939年9月のソ連のポーランド侵攻後にソ連に占領された、旧ポーランド第二共和国の領土であった。ソ連・リトアニア条約は、ニューヨーク・タイムズ紙によって「事実上の独立の犠牲」と評された。[5]同様の協定がラトビア、エストニア、フィンランドにも提案された。フィンランドは唯一拒否し、それが冬戦争の引き金となった。この戦争によりリトアニア占領は遅れた。ソ連はリトアニアの内政に干渉せず[6]、ロシア兵は基地内で行儀よくしていた。[7]冬戦争が3月に終わり、ドイツがフランス侵攻で急速に進軍すると、ソ連は反リトアニアのレトリックを強め、リトアニア人がソ連兵を基地から誘拐したと非難した。リトアニアが交渉して問題解決を試みたにもかかわらず、ソ連は1940年6月14日に最後通牒を発した。[8]リトアニア人は最後通牒を受け入れ、ソ連軍は6月15日までに主要都市を制圧した。翌日、ラトビアとエストニアにも全く同じ最後通牒が発せられた。ソ連は占領を正当化するために、いわゆる人民セイマスの選挙を実施し、リトアニア・ソビエト社会主義共和国への加盟を求めた。[9]これにより、リトアニアが自発的にソ連に加盟したというソ連のプロパガンダが可能になった。
占領開始後すぐに、ソビエト化政策が実施された。7月1日にはすべての政治、文化、宗教団体が閉鎖され、[11]リトアニア共産党とその青年部のみが存続を許された。すべての銀行（1,000リタス以上の口座を含む）、170平方メートル（1,800平方フィート）以上の不動産、従業員20人以上または総収入150,000リタス以上の民間企業が国有化された。[12]この経営と運営の混乱により、生産が急激に落ち込んだ。ロシアの兵士と役人は値上がりしたルーブルを熱心に使い、大規模な物資不足を引き起こした。[13]小農を大地主に対抗させるために、リトアニアでは集団化は導入されなかった。すべての土地が国有化され、農場は30ヘクタール（74エーカー）に縮小され、余分な土地（約575,000ヘクタール（5,750 km 2））が小規模農家に分配されました。[14]最終的な集団化に備えて、農業生産の30％から50％の新しい税金が制定されました。[11]リトアニアのリタスは実際の価値の3〜4倍に人為的に切り下げられ、1941年3月までに撤回されました。 [14]人民議会の選挙の前に、ソビエトは約2,000人の著名な政治活動家を逮捕しました。[13]これらの逮捕により、反ソビエトグループを結成する試みは麻痺しました。推定12,000人が「人民の敵」として投獄されました。[13]農民が法外な新しい税金を支払えなかったため、約1,100人の大規模農家が裁判にかけられました。[15] 1941年6月14日から18日、ドイツの侵攻の1週間も前に、約17,000人のリトアニア人がシベリアに移送され、非人道的な生活環境のために多くの人が亡くなりました（6月の移送を参照）。[16] [17]多くの政治犯のうち何人かは撤退する赤軍によって虐殺されました。これらの迫害はナチスへの支持を集める上で重要な役割を果たしました。
ドイツの侵攻とリトアニアの反乱
1941年6月22日、リトアニアソビエト社会主義共和国の領土は、進撃してきた2つのドイツ軍集団によって侵略された。北方軍集団はリトアニア西部と北部を占領し、中央軍集団はヴィリニュス地域の大半を占領した。最初の攻撃はドイツ空軍によってリトアニアの都市に対して行われ、約4,000人の民間人が死亡した。[19]ロシアの航空機のほとんどは地上で破壊された。ドイツ軍は急速に進撃し、ソ連軍からの散発的な抵抗と、ドイツを解放者とみなし、ドイツが独立、少なくとも自治権を取り戻すことを期待していたリトアニア人の支援を受けただけだった。[要出典]
リトアニア人は独立を求めてソ連に対して武器を手に取った。一団の男たちが鉄道、橋、通信設備、食料倉庫などの戦略的な施設を掌握し、焦土作戦の可能性から守った。リトアニア軍の創設者カジス・シュキルパは、少なくとも1941年3月から蜂起の準備をしていた。活動家たちはリトアニアの独立を宣言し、 6月23日にリトアニア臨時政府を樹立した。ヴィリニュスは第29リトアニア領土軍団の兵士たちによって占領されたが、その多くはリトアニアとリトアニア軍の支配が変わった際に集団で迫害した赤軍からの脱走兵だった。他の都市や田舎では、より小規模で組織化されていない集団が出現した。
ラセイニャイの戦いは6月23日に始まり、ソ連軍は戦車で増強された反撃を試みたが、27日までに制圧された。[20]この蜂起には1万6000人[21]から3万人が参加し、約600人のリトアニア人[21]と5000人のソ連活動家が死亡したと推定されている。6月24日、ドイツ軍は戦闘することなくカウナスとビリニュスに入城した。[22] 1週間以内にドイツ軍は3362人の損失を被ったが、国全体を制圧した。[23]
ドイツ占領
管理
戦争の最初の数日間、ドイツの軍政は、主に地域の安全保障に関心があり、リトアニア人が独自の行政機関を設立しようとする試みを容認し、多くの民間の問題をリトアニア人に任せた。カウナスの臨時政府は、リトアニアの宣言された独立を確立し、1年間のソビエト政権による被害を元に戻すよう試みた。その存続の6週間で、政府は約100の法律と布告を公布したが、それらはほとんど施行されなかった。その政策は、反ソビエト的かつ反ユダヤ的であると言える。[要出典]政府は、再建されたリトアニア軍の基礎となるタウティニオ・ダルボ・アプサウゴス・バタリオナス（TDA）として知られる義勇軍を組織したが、この大隊はすぐに第9要塞でのリトアニア系ユダヤ人の大量処刑のために第3アインザッツコマンドとハマンロールコマンドに採用された。当時、悪名高いアルギルダス・クリマイティス率いる無法部隊が市内とその郊外で暴れ回っていた。[要出典]
ドイツ人はリトアニア政府を承認せず、7月末に独自の民政政府を設立した。これは、4つの総管区に分割されたオストランド帝国人民委員部の一部であった。アドリアン・フォン・レンテルンはリトアニア総管区の総人民委員となり、リトアニアにおけるすべての政府機能を引き継いだ。臨時政府は8月5日に辞任し、その大臣の何人かは地方自治を担当する顧問官（リトアニア語：generalinis tarėjas）になった。ドイツ人には地方行政に人員を配置するのに十分な人員がなかったため、ほとんどの地方事務所はリトアニア人が率いていた。政策決定は高位のドイツ人によって行われ、実際に実行したのは下級のリトアニア人だった。顧問官はほとんどが、ドイツ人が不人気な決定のスケープゴートとして使ったお決まりの機関だった。顧問のうち3人は数か月以内に辞任し、他の4人はドイツの政策に抗議したためシュトゥットホフ強制収容所に移送された。全体として、リトアニアでは地方自治がかなり発達しており、武装親衛隊の編成やドイツでの強制労働のための人員供給など、ドイツのいくつかの取り組みを妨害したり妨げたりするのに役立った。[要出典]
ホロコースト
ホロコースト以前、リトアニアには約21万人[24]または25万人[25]のユダヤ人が住んでおり、ヴィルナのガオンの時代よりも前からユダヤ教の神学、哲学、学問の最大の中心地の一つであった。リトアニアにおけるホロコーストは、大量処刑（1941年6月〜12月）、ゲットー時代（1942年〜1943年3月）、最終的な粛清（1943年4月〜1944年7月）の3段階に分けられる。
ホロコーストが徐々に導入された他のナチス占領国（最初はユダヤ人の公民権を制限し、次にユダヤ人をゲットーに強制収容し、最後に死の収容所で処刑）とは異なり、リトアニアでは戦争の最初の数日から処刑が始まっていた。ドイツ国防軍侵攻の1日後にアインザッツコマンドAがリトアニアに入り、自浄を促した。[26] : 107 ドイツの文書によると、1941年6月25日から26日にかけて、「約1,500人のユダヤ人がリトアニアのパルチザンによって排除された。多くのユダヤ人のシナゴーグが放火され、翌晩にはさらに2,300人が殺害された。」[27]この殺害は、ユダヤ人を一斉に捕らえてゲットーに収容し「保護」することを正当化するものであり、1941年12月までにカウナスでは15,000人がゲットーに残り、22,000人が処刑された。[26] : 110 処刑は主に3つのグループで行われた。カウナス（第9要塞）、ヴィリニュス（ポナリ虐殺）、地方（ロールコマンド・ハマン）である。リトアニアでは、1941年12月1日までに12万人以上のリトアニア系ユダヤ人が殺害された。[26] : 110 リトアニア系ユダヤ人の80％は1942年以前に殺害されたと推定されており、 [28]その多くは警察大隊などの部隊に所属するリトアニア人によって、または積極的に参加して行われた。[26] : 148
生き残った43,000人のユダヤ人は、ヴィリニュス、カウナス、シャウレイ、シュヴェンチョニスの各ゲットーに集められ、ドイツの軍需産業のために強制労働を強いられた。1943年6月21日、ハインリヒ・ヒムラーはすべてのゲットーを解体し、残りのユダヤ人を強制収容所に移送するよう命令を出した。ヴィリニュス・ゲットーは解体され、カウナスとシャウレイは強制収容所となり、1944年7月まで存続した。 [29]残りのユダヤ人はシュトゥットホフ、ダッハウ、アウシュビッツの収容所に送られた。これらの収容所から解放されたリトアニア系ユダヤ人はわずか2,000～3,000人程度であった。[29]戦争が始まる前にロシアの内陸部に撤退したり、ゲットーから脱出してユダヤ人パルチザンに加わったりして生き延びた者も多かった。
リトアニアにおけるユダヤ人虐殺率は95～97%で、ヨーロッパで最も高かった。これは、いくつかの注目すべき例外はあるものの、主にリトアニアがドイツ当局に広く協力していたためである。ユダヤ人は旧ソ連政権の責任を広く問われ（ユダヤ人ボルシェビズムを参照）、ソ連軍を歓迎したことで嫌われた。[30]標的を絞ったナチスのプロパガンダは反ソ連感情を利用し、既存の伝統的な反ユダヤ主義を増大させた。[31]
コラボレーション
リトアニア人はドイツ軍を積極的に支援するいくつかの部隊を結成した。[32]
- リトアニア警察補助大隊– 26個大隊、12,000～13,000人
- リトアニア建設大隊– 5個大隊、2,500人
- リトアニア領土防衛軍– 10,000～12,000人
- 自衛隊– 3,000人
- 国土防衛派遣隊– 6,000人
リトアニア警察大隊のうち10個はナチスのアインザッツコマンドと協力して大量殺戮に関与し、78,000人を処刑したと考えられている。[26] : 148
リトアニア建設部隊の多くの[曖昧な]メンバーが武装親衛隊への参加を要請され、そのうち40%が最終的に参加したが、武装親衛隊の下でリトアニアの国家部隊が組織されることはなく、すべての志願兵は個人として奉仕した。[要出典]
抵抗
リトアニアにおける反ナチ抵抗運動の大半は、ポーランドのパルチザンとソ連のパルチザンから生じた。[要出典]両者は、 1941年のナチスの侵攻直後から、ドイツ軍に対する破壊活動とゲリラ活動を開始した。リトアニアにおける最も重要なポーランド抵抗組織は、占領下のポーランドの他の地域と同様、国内軍 ( Armia Krajowa ) であった。ヴィルノ (ビリニュス) 地域のポーランド人司令官は、アレクサンドル・クジジャノフスキであった。
リトアニアにおけるソ連パルチザンの活動は、アンタナス・スニエチュクス率いるリトアニアパルチザン運動司令部とソ連パルチザン運動中央司令部によって部分的に調整されていた。[33]
リトアニアのユダヤ人パルチザンもナチス占領に対して戦った。1943年9月、アバ・コヴナー率いる統一パルチザン組織はヴィルナゲットーで蜂起を起こそうとし、後にナチス占領に対する破壊活動やゲリラ活動を行った。[34] [信頼できない情報源? ] 1944年7月、ポーランド国内軍はテンペスト作戦の一環としてオストラ・ブラマ作戦を開始し、同都市の奪還を試みた。[要出典]
リトアニア社会からナチスに対する大きな暴力的抵抗はなかった。1943年、いくつかの地下政治団体がリトアニア解放最高委員会（Vyriausias Lietuvos išlaisvinimo komitetas、略してVLIK）の下に結集した。同組織は主にリトアニア国外で移民や追放者の間で活動し、西側諸国とのつながりを確立し、リトアニア国内での抵抗活動（ジャングル作戦を参照）への支援を得ることができた。同組織は亡命リトアニアを代表する団体の一つとして、長年にわたり国外に留まった。[35] [36]
1943年、ナチスは他の国々で行ったように地元住民から武装親衛隊を編成しようとしたが、レジスタンスグループ間の広範な連携によりボイコットにつながった。リトアニア領土防衛軍（Lietuvos vietinė rinktinė）は最終的に1944年にリトアニアの指揮下で結成されたが、命令に従わなかったためナチスによって数か月後に解散された。[37] [38] [39]特に、リトアニア人とポーランド人の関係は悪かった。ヴィリニュス地域をめぐる戦前の緊張は、ポーランド人とリトアニア人の間に小規模な紛争をもたらした。[40]ナチスが支援するリトアニアの部隊、主にリトアニア秘密警察[40]は、この地域で活動し、ドイツによるポーランド人の鎮圧を支援した。 1943 年秋、アルミヤ・クラヨヴァはリトアニア軍に対する報復作戦を開始し、1944 年前半にリトアニア人警官やその他の協力者を数百人殺害した。この紛争は、1944 年 6 月のグリティシュケス(グリンチシュキ) 虐殺とドゥビンギアイ(ドゥビンキ) 虐殺でポーランド人とリトアニア人の民間人の大量虐殺に至った。
ソ連の再占領、1944年
ソ連は1944年のバルト海攻勢の一環としてリトアニアを再占領した。これは1944年夏から始まったドイツ軍を敗走させ「ソ連のバルト諸国民を解放する」 [41]という二重の軍事・政治作戦であった。
人口減少
リトアニアは第二次世界大戦と戦後の最初の10年間で多大な損失を被った。歴史家たちは人口の減少と変化を数値化しようとしたが、正確で信頼できるデータが不足していたため作業は困難を極めた。1923年の人口調査ではリトアニアの住民は2,028,971人だったが[42]、1959年のソ連の国勢調査ではリトアニアの住民は2,711,400人だった。[43]様々な著者が異なる内訳を示しているが、1940年から1953年の間に失われた人口は100万人を超え、戦前の人口の3分の1であったことには概ね同意している。[44] [45] [46] [47]この数字の最も大きな3つのカテゴリーは以下のとおりである。
- ホロコーストの犠牲者
- ソ連の弾圧の犠牲者
- 難民または帰還者。
参考文献
- 注記
- ^ スキリウス（2002）
- ^ クレメンス（2001）、6ページ
- ^ エイディンタス（1999）、170ページ
- ^ エイディンタス（1999）、172-173ページ
- ^ Gedye, GER (1939-10-03) 「ラトビア、モスクワの条件で延期、リトアニア召集、フィンランドはバルト諸国「平和ブロック」の完成を待つ「ニューヨークタイムズ：1、6 」
- ^ ヴァーディーズ（1997）、47ページ
- ^ サバリウナス (1972)、157–158 ページ
- ^ ラウフ（2006）、219-221頁
- ^ ヴァーディス（1997）、49-53頁
- ^ 「残酷さの顔」VilNews 2011年。
- ^ ab Kamuntavičius (2001)、408–409 ページ
- ^ アヌシャウスカスら。 (2005)、116–117、119 ページ
- ^ abc レーン (2001)、51-52 ページ
- ^ ab アヌシャウスカスら。 (2005)、120–121 ページ
- ^ アヌシャウスカスら。 (2005)、p. 123
- ^ アヌシャウスカスら。 (2005)、p. 140
- ^ グルジャノヴァス（1997）
- ^ 「1941 年 6 月、NKVD ガレージの庭でユダヤ人を殺害 (元「リエトゥキス」)」。リウタウラス・ウレヴィチウス。
- ^ アヌシャウスカスら。 (2005)、p. 162
- ^ アヌシャウスカスら。 (2005)、p. 163
- ^ ab アヌシャウスカスら。 (2005)、p. 171
- ^ アヌシャウスカスら。 (2005)、p. 165
- ^ アヌシャウスカスら。 (2005)、p. 164
- ^ マックィーン（1998）
- ^ ボーメルとラキュール (2001)、51–52 ページ
- ^ abcde Buttar、Prit (2013 年 5 月 21 日)。巨人の間。ISBN 9781780961637。
- ^ アインザッツグルッペン アーカイブ 2008 年 10 月 26 日にウェイバック マシンにアーカイブ。
- ^ ポラット（2002）、161ページ
- ^ ab Bubnys (2004)、216–218 ページ
- ^ セン（2001年冬）
- ^ リーキス（2002）
- ^ Stoliarovas (2008)、15–16 ページ
- ^ ヤナヴィチエ（1997）
- ^ Rosenberg, Jennifer. 「Abba Kovner と Vilna Ghetto の抵抗」。About.com。2005年 9 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006 年 6 月 29 日閲覧。
- ^ カゼタ（1988年秋）
- ^ バニオニス（2004）
- ^ ピーターソン（2001）、164ページ
- ^ レーン（2001）、57ページ
- ^ マケヴィチウス（1986年冬）
- ^ ab スナイダー (2003)、p.84
- ^ ムリエフ（1984）、22-28頁
- ^ エイディンタス（1999）、45ページ
- ^ ヴァイティエクナス（2006）、150ページ
- ^ アヌシャウスカスら。 (2005)、p. 395
- ^ ab Vatiekunas (2006)、p. 143
- ^ ダムシス (1990)、30 ページ
- ^ ズンデ（1964）より
- ^ アヌシャウスカスら。
(2005)、388 ～ 395 ページ - ^ ダムシス (1990)、25–26 ページ
- 文献
- アヌシャウスカス、アルヴィダス。バブニーズ、アルーナス。クディテ、ディアリア。ヤクブチオニス、アルギルダス。ティティニス、ヴィータウタス。トルスカ、リウダス編。 (2005)。リエトゥバ、1940 ～ 1990 年（リトアニア語）。ビリニュス:大量虐殺の記録。ISBN 9986-757-65-7。
- バニオニス、ジュオザス (2004)。 「Lietuvos laisvinimo veikla Vakaruose įsigalint detanui 1970–1974 m.」Genocidas Ir Rezistencija (リトアニア語)。１５．ISSN 1392-3463。
- ボーメル、ジュディス・ティダー、ラキュール、ウォルター（2001年）。「バルト諸国」。ホロコースト百科事典。イェール大学出版局。ISBN 0-300-08432-3。
- ブブニス、アルナス (2004)。「リトアニアにおけるホロコースト: 主要な段階とその結果の概要」。ニクジェンタイティス、アルヴィダス、シュライナー、ステファン、スタリウナス、ダリウス (編)。リトアニア系ユダヤ人の消えた世界。ロドピ。ISBN 90-420-0850-4。
- クレメンス、ウォルター C. (2001)。『バルト海の変貌：複雑性理論と欧州の安全保障』ローマン＆リトルフィールド。ISBN 0-8476-9859-9。
- ダムシス、アドルファス (1990)。 Lietuvos gyventojų aukos ir nuostoliai Antrojo pasaulinio karo ir pokario 1940—1959 metis (リトアニア語) (第 2 版)。
- エイディンタス、アルフォンサス; ジャリス、ヴィタウタス; セン、アルフレッド・エーリヒ (1999)。トゥスケニス、エドヴァルダス (編)。ヨーロッパ政治におけるリトアニア: 第一共和国の時代、1918-1940。ニューヨーク: セント・マーチンズ・プレス。ISBN 0-312-22458-3。
- グルジャノバス、アレクサンドラス (1997)。 「Gyventojų trėmimo į SSRS gilumą mastas (1941 m. gegužės–birželio mėn.)」。Genocidas Ir Resistencija (リトアニア語)。２．ISSN 1392-3463。
- ヤナヴィチエネ、オードロネ (1997)。 「Sovietiniai diversantai Lietuvoje (1941–1944)」。Genocidas Ir Rezistencija (リトアニア語)。1 . ISSN 1392-3463。
- カムンタヴィチウス、ルスティス。カムンタヴィチエネ、ヴァイダ。チビンスカス、レミギジュス。アンタナティス、カスティティス (2001)。Lietuvos istorija 11–12 klasėms (リトアニア語)。ビリニュス: ヴァーガ。ISBN 5-415-01502-7。
- カゼタ、ダニエル・J. (1988)。「外国占領に対するリトアニアの抵抗 1940-1952」。Lituanus。3 ( 34) 。ISSN 0024-5089。2007-09-27 にオリジナルからアーカイブ。2009-03-07に取得。
- レーン、トーマス（2001）。リトアニア：西方への歩み。ラウトレッジ。ISBN 0-415-26731-5。
- リエキス、サルナス (2002)。 「Žydai: "kaimynai" ar "svetimieji"? Etninių mažumų 問題あり。」Genocidas Ir Rezistencija (リトアニア語)。１２．ISSN 1392-3463。
- Mackevičius, Mečislovas (1986年冬)。「1941-1944年のドイツの動員の試みに対するリトアニアの抵抗」。Lituanus。4 (32) 。ISSN 0024-5089 。2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月7日閲覧。
- マックィーン、マイケル (1998)。「大量破壊の背景：リトアニアにおけるホロコーストの要因と前提条件」（PDF）。ホロコーストとジェノサイド研究。12 (1): 27–48。doi :10.1093/hgs/12.1.27。
- ムリエフ、ダド (1984)。「1944 年バルト海作戦の準備と実施について」。軍事史ジャーナル。9 。共同出版研究サービス。[リンク切れ]
- ピーターソン、ロジャー・D.（2001）。抵抗と反乱：東ヨーロッパからの教訓。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-77000-9。
- ポラット、ディナ (2002)。「リトアニアにおけるホロコースト: いくつかのユニークな側面」。チェザラーニ、デイヴィッド (編)。『最終解決: 起源と実施』。ラウトレッジ。ISBN 0-415-15232-1。
- ラウフ、ゲオルク・フォン（2006年）。バルト諸国：独立の年1917-1940。ロンドン：ハースト・アンド・カンパニー。ISBN 1-85065-233-3。
- サバリウナス、レオナス（1972年）。『危機のリトアニア：ナショナリズムから共産主義へ1939-1940年』インディアナ大学出版局。ISBN 0-253-33600-7。
- Senn, Alfred E. (2001年冬)。「リトアニアにおけるホロコーストに関する考察: アルフォンサス・エイディンタスの新著」。Lituanus。4 ( 47) 。ISSN 0024-5089 。2020年7月27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月7日閲覧。
- スキリウス、ジュオザス (2002)。 「クライペドス クラシュト アネクシヤ 1939–1940 m.」。ギムトージ・イストリージャ。 Nuo 7 iki 12 klasės (リトアニア語)。ビリニュス: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986-9216-9-4. 2008年3月14日閲覧。
- ストリアロヴァス、アンドリエジュス (2008)。 Lietuvių pagalbinės policijos (apsaugos) 12-asis batalionas (論文) (リトアニア語)。ヴィータウタス・マグヌス大学。
- スナイダー、ティモシー（2003）。国家の再建：ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569-1999。イェール大学出版局。ISBN 0-300-10586-X。
- ヴァイティエクナス、ステイシス (2006)。Lietuvos gyventojai: Per du tükstantmečius (リトアニア語)。ビリニュス: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas。ISBN 5-420-01585-4。
- ヴァーディス、ヴィタス・スタンレー、セダイティス、ジュディス・B. (1997)。リトアニア：反逆国家。ソ連崩壊後の共和国に関するウェストビューシリーズ。ウェストビュープレス。ISBN 0-8133-1839-4。
- ズンデ、プラナス (1964)。 「Lietuvos gyventojų dinamika ir struktōra」。アイダイ（リトアニア語）。１０．ISSN 0002-208X。
- 東ヨーロッパの基準を満たすと考えられる二次資料
- Sužiedelis, Saulius (2006)。「第二次世界大戦中のリトアニアの協力：過去の現実、現在の認識：ホロコースト中の協力と抵抗：ベラルーシ、エストニア、ラトビア、リトアニア」。ユダヤ人の大量迫害と殺害：2004 年の夏と秋。第 158 巻。カリフォルニア大学出版局。313 ～ 359 ページ。ISBN 978-0-520-02600-1
この発表は、以前の場で発表した私の研究の要約と編集を一部変更したものです。 *;私のレポート **
ForeignSaviors, Native Disciples: Perspectives on Collaboration in Lithuania, 1940–1945
、2002 年 4 月にウプサラ大学とセーデルトーン大学カレッジで開催された「Reichskommissariat Ostland」会議で発表され、現在は「
Collaboration and Resistance during the Holocaust. Belarus, Estonia, Latvia, Lithuania
」、David Gaunt
他編に掲載されています。 *;ビリニュスで開催された
「Holocaust in Lithuania
2002」会議でのビリニュスでの私の論文
: **
The Burden of 1941
、'Lituanus' 47:4 (2001)、pp. 47-60。 **
リトアニアの過去の影についての考察: 戦争の遺産に関する歴史エッセイ、パート I
、『ビリニュス』(1998 年夏)、pp. 129-146; ** リトアニアの過去の影についての考察: 戦争の遺産に関する歴史エッセイ、パート II、『ビリニュス』(1999 年夏)、pp. 177-208...
- ピオトロフスキ、タデウシュ（2007年）。『ポーランドのホロコースト：民族紛争、占領軍との協力、第二共和国における大量虐殺、1918-1947年』（イラスト版）。マクファーランド。ISBN 978-0786429134。** タイトルにもかかわらず、この情報源にはリトアニアの状況に関する実質的な言及がいくつか含まれています。リトアニアは主要なトピックではありませんが、両国の歴史は密接に関連しており、言及は単なる言及をはるかに超えています。3ページ以上に及ぶものもいくつかあります。
- 全文はオンラインで閲覧可能
- Gruodyte, Editora; Adomaityte, Aurelija. 「リトアニアにおけるホロコーストの悲劇: アイデンティティの根源から和解への取り組みまで」(PDF) . repozytorium.uni.pl .
基準問題
- Sužiedelis, Saulius. 「341. ホロコーストの認識: リトアニアにおける国民の課題と経験」 ウィルソン センター。
- ウィルソンセンターは「評判の良い機関」と考えられていると私は信じていますが、そうでなくても、これは専門家によって書かれたものとして適格である可能性があります。
- 1999年6月 米国司法省
- 私は米国司法省が「評判の良い機関」であると考えているが、そうでなかったとしても、これは専門家によって書かれたものであるとみなされるかもしれない。なぜなら、私の知る限り、これは彼らの訴訟に関するものだからである。
- マリナウスカイテ。「リトアニアにおけるホロコーストの記憶と反ユダヤ主義：第二次世界大戦の逆転した記憶」（PDF）。
- マリナウスカイテ、ギンタレ（2019）。『媒介された記憶：リトアニアにおけるホロコーストの物語と図像』マールブルク。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - スジエディリス、サウリウス (2006)。 「第二次世界大戦中のリトアニアの協力：過去の現実と現在の認識」。タウバー著、ヨアヒム編（編）。 Nordosteuropa の「コラボレーション」: Erscheinungsformen und Deutungen im 20. Jahrhundert (PDF)。ヴィースバーデン。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - スジエディリス、シマス編。 （1970–1978）。 「ジュオザス・ブラザイティス」。リトアニ百科事典。 Vol. I. マサチューセッツ州ボストン: Juozas Kapočius。 396–397ページ。LCCN 74-114275。
- ヌク、ラファウ(2018)。レシニ・ブラキア。 Podziemie antykomunistyczne na Litwie、Łotwie iw Estonii 1944-1956 [フォレスト ブラザーズ。リトアニア、ラトビア、エストニアの反共産地下組織 1944～1956 年] (ポーランド語)。ルブリン。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ウルフソン、シヴァウン（2014）。ソ連崩壊後のリトアニアにおけるホロコーストの遺産。人々、場所、物。ブルームズベリー・アカデミック。
- ヴァレイキス、ヴィガンタス (2009)。「ホロコーストの影の中で: 1940-1944 年の重要な時期におけるリトアニア人とユダヤ人の関係」。バンキエ、デイビッド、ガットマン、イスラエル (編)。ナチスヨーロッパと最終解決。ヤド・ヴァシェム。ISBN 978-1-84545-410-4。
- ヴェイレンティエン、オードロネ (2016)。 「Vytauto Didžiojo universitetas nacių okupacijos meis ir antinacinė rezistencija」[ナチス占領下のヴィータウタス・マグヌス大学と反ナチス抵抗]。カウノ・イストリホス・メトラシュティス。16 : 195–217。土井：10.7220/2335-8734.16.8。