美しい少年

美しい少年

1970 年のビョルン・アンドレセンを描いた『The Beautiful Boy』の表紙(デビッド・ベイリー撮影、国際版)
著者	ジャーメイン・グリア
言語	英語
科目	美術史
出版社	テムズ・アンド・ハドソン
発行日	2003
メディアタイプ	印刷
ページ	256
番号	978-0-5002-8488-9

『ザ・ビューティフル・ボーイ』は、急進的なフェミニスト学者ジャーメイン・グリアによる本で、2003年にテムズ・アンド・ハドソン社から『コモンウェルスの少年』として出版され、その他の地域ではリッツォーリ社から出版された。 ^[1]この本が公言した目的は、「女性の視覚的快楽に対する能力と権利の回復を促進すること」であった。 ^{[2] [3] [4]}この本は、古代から現代までの絵画やデッサンから彫像や写真まで、若い男性の顔と形を研究したものである。

この本は表紙の写真と題材のせいで論争の的となった。本の表紙の写真の被写体であるビョルン・アンドレセンは、写真の使用許可は得ていないと述べた。^{[5] [6] [7]}一部の作家は、この本の本質を小児性愛的だと評した。^{[8] [9] [7]}

批評家は、この本の写真集としてのイラスト的価値についてはおおむね好意的だったが、文章的および理論的価値については賛否両論だった。

この本には、時代を超えた少年の写真が約200枚掲載されており、西洋美術と古典神話における少年の歴史となっている。^{[2] [10] [11]}これには、古典、新古典主義、ルネッサンス美術の分析が含まれている。^[12]写真と議論は、キューピッドからエルビス、ボーイ・ジョージ、カート・コバーン、ジム・モリソンまで多岐にわたる。^[2]

グリアは本の冒頭で、「女性は性的な対象として扱われ、主に肉体として見られ、男性の注意を引くことが主な義務であると、ほとんどの人が疑問なく受け入れている。これは明らかに真実だが、同時に、女性は男性の関心を引く義務を果たせないようにプログラムされているのも事実だ。なぜなら、男の子の方が魅力的だからだ」と書いている。 ^{[13] [14] [7]}彼女は続けて、理想的な魅力的な男の子は「性的に反応できる年齢だが、まだひげを剃るには年齢が足りない」と述べている。「この機会は狭いだけでなく、ほとんどが違法である。頬がまだ滑らかで、体に毛がなく、頭にたてがみがあり、目が澄んでいて、態度が控えめで、腹が平らなとき、男性は美しい」と述べている。^{[3] [15] [14]}

グリアは、男性の若さは以前は芸術的に高く評価されていたが、近年では大人の男らしさが好まれるようになったと述べている。^{[15] [16]}したがって、彼女は、男性の若さは芸術において非性的になったと主張する。^[17]「20世紀末、小児性愛に対する後ろめたさのパニックにより、少年の欲望と魅力に対する認識が犯罪化されました...かつて少年は「愛のために生まれ、すべての人に愛される」と考えられていたが、今では倒錯した趣味にのみ魅力的であると考えられています。」^{[13] [18]}グリアによると、「絶滅の危機に瀕している属性の1つは、若々しいナルシシズムです。」 [ ^{19]また、彼女は、「少年のセックスは無責任で、自発的で、主に自己満足です。」 [16]}とも書いている。

彼女は、若い男性の美しさは「男性の弱さ」を伝え、「女性の視線」によって「罰せられることなく性的対象化」されると主張している。^[12]また、彼女は、少年たちは「男根の力から締め出されている」^{[12] [20]}とも述べ、彼らは家父長制によって「自分の中の少年性を消滅させ、家父長制社会で利用できる狭い範囲に自分自身を閉じ込める」ことを強いられているとも述べている。^{[12] [21] [22]}彼女は、「21世紀のセックスツーリズムに反対する運動家たちは、その交通を一方通行とみなしている。彼らの活動は、経済的な必要性から、望めない年上の人とまだ準備ができていないセックスを強いられている子供たちに対する恐怖と同情から生まれたものだ。（この仮定自体が、運動家自身の動機に疑問を投げかけるはずだ。）偉大なメラニー・クラインは、性的に「悪い」母親を研究していたとき、メモの中で自分自身にこう問いかけた。「誰が誰を誘惑しているのか？」」^{[23] [24]}

グリアによれば、少年愛的な欲望は、歴史的に若い男性を描いた芸術作品で表現されたものではなく、これらのイメージが魅力的だったのは、欲望ではなく生活に基づいていたからだという。^{[25] [16]}彼女は結論として、「少年エロスは、私たちが彼を認めさえすれば、男女の和解をもたらすだろう」と述べている。^[26]

フェミニスト作家のナターシャ・ウォルターはガーディアン紙で『 The Beautiful Boy』を批評し、 「グリアは芸術に対する綿密な批評に頼っているため、この本はゆっくり味わうのがベストだ...グリアは主題を時系列ではなくテーマ別に検討することを選んだため、読者は常に自分自身に戻ってしまい、ボーイ・ジョージを片付けた直後に再びキューピッドに遭遇することになり、何世紀にもわたる発展の感覚を維持するのが難しくなる」と述べた。^[27]インディペンデント紙の美術評論家スー・ハバードによると、この本は「徹底的に調査され、美しいイラストが描かれている... [しかし] 美術史の観点からはそれほど重要ではなく、批評理論の脚注に相当する。よりのぞき見好きな人は、この本がタイトルが約束するよりもかなりドライでエロティックでないことに騙されたと感じるかもしれない」と述べた。^[28]

アイリッシュ・タイムズ紙のロバート・オバーンは、この本について「陰鬱で混乱した文章だ。実際、『ザ・ボーイ』は狂気じみて、悪くて、知る価値もないと要約できる。アプローチが常に蛇行しており、この本はグリアが冒頭で意図した「女性に少年の短命な美しさを認める権利を取り戻す」という意図を明確に伝えることができていない」と述べた。^[11]

デイリー・テレグラフ紙のミランダ・カーターは、この本を「ギリシャのクーロイやギリシャ神話からポップスターに至るまで、幼少期から青年期、青年期まで、芸術における少年のイメージをたどる、美しく制作された、ゆったりとしたコーヒーテーブルでの芸術の規範の網羅」と評した。^[15]サンデー・タイムズ紙の書評で、ジェームズ・ホールは「一見すると、『ザ・ボーイ』はスマートなコーヒーテーブル用の魅惑的な絵本のようだ。しかし、文章や一部の画像はかなり刺激的だ。有名なオールドマスターによる魅惑的な少年の描写（神話、聖書、世俗）とともに、小児性愛者を喜ばせていると非難されている最近の「芸術」写真が見られる」と述べている。^[25]

エイジ紙は、この本を「時代を超えた男性の美に関する洞察に満ちた調査であり、強力で過激な論争である。時折、誤った記述によってその価値が損なわれることがある。そして、著者を好きか嫌いかによって、愛らしく特異なもの、あるいはまったくとんでもないものと感じるであろう自己満足的な気まぐれである」^{と評した。 [3]}ピーター・コンラッドはオブザーバー紙の『ザ・ビューティフル・ボーイ』のレビューで、「グリアの凝視は、『見るという行為は男性的である』という正統派フェミニストの考えを反駁している」と述べた。 ^[26]

ロバート・ダグラス・フェアハーストは、アート・ニュースペーパーでこの本について、「グリア博士は議論を組み立てるよりも喧嘩を売るのが得意だが、時折の失態は、彼女の本全体の陽気な遊び心を妨げるものではない...グリア博士は、明らかに少年らしい本を作り上げることに成功した...グリア博士のタイトルは、彼女の主題の説明以上のものを提供しているようだ。それはまた、彼女の見方の多様な魅力を特徴づけている。」と述べた。 ^[29]パブリッシャーズ・ウィークリーの記者は、この本について、「議論は少ないが、物憂げな若者の豪華な再現は多い。このコレクションは読むよりも見る方が良い。」と述べた。^[2]

ニュージーランド・ヘラルド紙のアリソン・ジョーンズは、「グリアの少年に対する愛情深い喜びは、息子のしなやかさを愛し、それが失われていくのを嘆く無数の母親（そして父親）の心に響くだろう。こんなことを告白するのは平凡なことかもしれないが、10代の息子を持つ母親として、私はこの本が本当に慰めになった」と書いている。^[22]プロスペクト紙のセバスチャン・スミーは、「多くの人の最初の直感は、彼女が芸術という疑わしい聖域を利用して危険な欲望を正当化しているということかもしれない。しかし、エロティシズムとポルノグラフィーの区別をほとんどあきらめている現在の風潮において、グリアは喜びと欲望を区別しようとしている。彼女の作品にはいつも見られるわけではない、文章の繊細さと複雑さへの開放性がある。その結果、この本は勇気あるものだと私には思える」と書いている。^[16]

ニューヨーク・タイムズ紙に寄稿したジャネット・マスリンは、この本は「写真に勝る学術的な文章」を提供していると述べた。 ^[30]リテラリー・レビュー紙では、文芸評論家のミランダ・シーモアがこの本を「男性美の味わい深いスクラップブック」と呼んだ。^[31]オーストラリアン・ブック・レビュー紙でこの本を批評したイアン・ブリテンは、「実のところ、論理的に筋の通った一連の主張という意味で、議論と呼べるものはほとんどない。反論できるほど堅固で安定したものはなく、堅苦しくて退屈なものもない。世界の偉大な視覚芸術家の作品を豪華に再現した、上向きで魅力的な肉体の次のイメージに魅了されないと、著者の次の主張に呆然としてしまう危険性が高い。」とコメントした。^[32]

グリアのセックスツーリズムに関する本での発言に対して、ロンドン・レビュー・オブ・ブックスのジェニー・ディスキは次のように述べている。「児童売春は、思春期の少年が年上の女性に対して抱く痛みを伴うが文明的な愛情とは質的に異なるかもしれないと指摘するのは、あり得ないほど禁欲主義的だろうか？…そして、同じことは年上の男性と少女、あるいは年上の男性と少年、あるいは年上の女性と少女にも当てはまるのだろうか？グリアの素晴らしい知性は、時として世間に騒ぎ立てたいという欲求に飲み込まれてしまう。それは残念なことだ。なぜなら、彼女はここで、私たちが自分自身に正直になれないという本当の問題に取り組んでいるからだ。つまり、社会的に構築された感性を守ることと、子供たちを危害から守ることの違いを理解していないという残念な失敗だ。」しかし、彼女はまた、「その間、良いニュースは、グリアの理論化によって、世界中のギャラリーから美しく複製された絵画や彫刻でいっぱいの非常に魅力的な本が出版されることだ。」と述べた。^[24]

ジョナサン・ゴーナルはタイムズ紙でこの本についてコメントし、「人生と芸術における思春期前の美女の写真を集めたやや怪しいもので、若い男性の美しさを賞賛するイラスト入りの賛歌であり、未成年の男性の可愛い子を見つめる女性の権利を訴えるフェミニストのスローガンとして提示されている」と評した。^[33]

ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌で、クリストファー・アレッサンドリーニは、この本を「一部は光沢のあるコーヒーテーブル用のわいせつな本、一部は欲望に関する美術史の論文」であると同時に「絶版の珍品」と評した。また、「これは、若い男性を公衆の関心の領域に戻すよう求める珍しいプロパガンダであり続けている...美しい少年が公衆生活に不可欠な要素であるという主張は、決して過激なものではない。西洋美術史がそれを裏付けている。縛られ矢で刺された聖セバスティアヌスの像がヨーロッパの公共の広場や教会を飾っていることは何度あるだろうか。領主や伯爵の依頼で作られたガニメデスの像はいくつあるだろうか」とも述べた。^[7]

表紙の写真は、写真の被写体であるスウェーデンの俳優でミュージシャンのビョルン・アンドレセン（監督ルキノ・ヴィスコンティは彼を「世界で最も美しい少年」と評した）が、許可なく写真が使用されたことに異議を唱えると報道陣に述べたことで物議を醸した。^{[5] [ 6]この}写真が撮影されたとき、彼は15歳だった。^{[6] [34]}グリアの出版社であるテムズ・アンド・ハドソンは、本の表紙に写真を使用するのに彼の許可は必要なかったと述べた。同社の出版部長ジェイミー・キャンプリンは、代わりにデイヴィッド・ベイリーから許可を得たと述べた。キャンプリンはまた、「これは搾取ではなく、その逆だ。彼女はそれを祝福し、楽しんでいる。ここにこの素晴らしい若者がいる。楽しんでくれ！」と述べたと伝えられている。^[6]アンドレセンもグリアの本の内容に動揺したと伝えられている。彼は「大人の思春期の子供への愛情は、私が原則的に反対しているものです...感情的にも、知的にも、私はそれに動揺しています。なぜなら、私はこの種の愛情がどのようなものであるかについてある程度の洞察を持っているからです。」と述べた。^{[6] [5]}

グリアは、自分の本について「胸毛がなく、足が大きく開いていて、ウエストが細い『魅惑的な』成人前の少年の写真が満載」と評している。さらに「少年の写真を見るのが好きなのは、ゲイの男性の一部だけだとわかっています」とロンドンのデイリー・テレグラフ紙に書いている。「そうですね、私は、胸毛を剃った30歳の媚びへつらう男ではなく、本物の少年のつかの間の美しさを鑑賞する権利を女性に取り戻したいのです」。^{[35] [36]}これらのコメントに対して批判を受け、一部のライターは彼女を小児性愛者と呼んだ。^{[8]グリアは}アンドリュー・デントンのテレビトークショー「Enough Rope」で激しく反論した。デントンは、彼女がシドニー・モーニング・ヘラルド紙に「趣味の良い女性は小児性愛者です。男性ではなく少年です」と語ったと伝えている。^{[37] [38]}彼女は、本の出版後に自分が小児性愛者と呼ばれることを予想しており、「この本は私を大いに困らせるでしょう。この本の出版後は小児性愛者と呼ばれるでしょう。」と語ったと伝えられている。^{[39] [40]}

• 『ザ・ボーイ』ロンドン：テムズ＆ハドソン、2003年、ISBN 9780500238097、2007年に再出版。ISBN 978-0-5002-8488-9。 
• 『美しい少年』ニューヨーク：リッツォーリ社、2003年、ISBN 978-0-8478-2586-8。
• デア・クナーベ（ドイツ語）。シルヴィア・ストラッサー訳。ヒルデスハイム: Gerstenberg Verlag  [de]。 2003年。ISBN 978-3-8067-2920-7。
• イル・ラガッツォ（イタリア語）。ジェノヴァ：リッポカンポ。 2004年。ISBN 978-8-8885-8542-0。

• 世界で最も美しい少年 – ビョルン・アンドレセンに関する2021年のドキュメンタリー映画