『アメリカン・プレジデント』は、1995年公開のアメリカの政治ロマンティックコメディドラマ映画。ロブ・ライナーが監督・製作を務め、アーロン・ソーキンが脚本を担当した。マイケル・ダグラスがアンドリュー・シェパード大統領を演じ、妻を亡くした彼は、ワシントンD.C.に引っ越してきたばかりの環境ロビイスト、シドニー・エレン・ウェイド(アネット・ベニング)との恋愛関係を追求する。マーティン・シーン、マイケル・J・フォックス、リチャード・ドレイファスが助演を務めている。
『アメリカン・プレジデント』は、1995年11月17日にコロンビア・ピクチャーズ(ソニー・ピクチャーズ・リリーシング経由)により米国とカナダで、ユニバーサル・ピクチャーズ(ユナイテッド・インターナショナル・ピクチャーズ経由)により国際市場で公開され、6,200万ドルの予算で1億800万ドルの興行収入を記録した。主演俳優の演技、音楽、ストーリー、脚本が高く評価され、ゴールデングローブ賞の作品賞(ミュージカル・コメディ部門)、監督賞、主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門)、主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)、脚本賞にノミネートされた。[ 4 ] [ 5 ]マーク・シャイマンはアカデミー賞のオリジナル・ミュージカル・コメディ作曲賞にノミネートされた。[ 6 ] [ 7 ] 2002年、アメリカ映画協会は『アメリカン・プレジデント』をアメリカの偉大なラブストーリーのリストで75位にランク付けした。[ 8 ]
人気のある民主党の米国大統領アンドリュー・シェパードは再選を目指して準備を進めている。大統領と、首席補佐官で親友でもあるAJ・マキナニー率いるスタッフは、穏健な犯罪対策法案を可決することで、政権の支持率63%を維持しようと試みる。しかし、この法案に対する両党の支持は低調で、保守派は反対し、リベラル派は内容が弱すぎると考えている。だが、可決されればシェパードの再選は確実視されている。シェパードは、一般教書演説でこの法案を発表し、議会の支持を得て可決させることを決意する。
妻を亡くした大統領のいとこ、ジュディスが病気でフランス大統領との晩餐会のホステス役を務められなくなったとき、シェパードはスタッフが自分を孤独な未亡人として描いていたことが真実だと悟る。その後まもなく、シェパードはシドニー・エレン・ウェイドと出会い、彼女に惹かれる。シドニーは二酸化炭素排出量を大幅に削減する法案の成立を目指す環境ロビー活動会社に勤める弁護士だった。シェパードはシドニーを晩餐会のホステス(兼デート相手)として招待し、シドニーはそこで招待客を魅了し、アンディとダンスを踊る。
会合中、シェパードはウェイドとある取引を交わす。もし彼女が一般教書演説までに環境法案への賛成票を24票確保できれば、残りの10票は彼が確保するというものだ。マキナニーは、ウェイドが十分な票を集められないだろうと考えており、法案が否決された場合、シェパードは責任を問われないだろうと見込んでいた。
シェパードとウェイドは交際を始め、恋に落ちる。共和党の大統領候補であるボブ・ラムソン上院議員は攻撃を激化させ、ウェイドの活動家としての過去に焦点を当て、シェパードの倫理観や家族観を貶める。大統領がラムソンの誹謗中傷に反論しなかったことで、支持率は低下し、犯罪対策法案を危うくする重要な政治的支持が失われる。
ウェイドは、環境法案について話し合うためにミシガン州選出の3人の下院議員と会談したものの、失敗に終わり落胆していた。シェパードにその会談のことを話す際、うっかり議員たちが大統領の犯罪法案以上に否決したいと考えている法案は、ウェイドの環境法案だと口にしてしまう。シェパードとマキナニーは、この機密情報をどうやって入手したのか葛藤する。しかし、たとえ大統領がウェイドとの約束を反故にすることになっても、犯罪法案を可決させる機会を無視することはできない。
最終的に、ウェイドは環境法案に必要な票数を確保する一方、シェパードは3票足りなかった。シェパードが不足している票数を確保するには、環境法案を棚上げして、ミシガン州選出の3人の議員による犯罪対策法案への賛成票を確固たるものにするしかなく、彼はしぶしぶそれに同意する。
ウェイドの会社は、彼女が会社の目標を達成できなかったことと、彼女の政治的評判を危うくしたと思われることを理由に彼女を解雇する。彼女はシェパードに会いに行き、関係を終わらせ、コネチカット州ハートフォードで仕事の機会を得たと告げる。シェパードは犯罪対策法案を最優先事項として擁護するが、彼女は法案の文言が弱く、犯罪防止にはほとんど効果がないと批判する。
一般教書演説に先立ち、シェパードはホワイトハウスの記者会見室にサプライズ登場し、ラムソンによる自身の価値観や人格への攻撃、そしてウェイドが政治的便宜のために身を売ったという執拗なほのめかしを非難した。彼は、物議を醸している環境法案を、当初提案されていた10%をはるかに上回る20%もの化石燃料削減を盛り込んだ形で議会に送付すると宣言した。さらに、彼は犯罪対策法案を撤回し、とりわけ民間人による拳銃購入を禁止するなど、より強力な法案に差し替えると述べた。
シェパードの情熱は報道陣とスタッフを鼓舞する。シェパードとウェイドは和解し、彼女は彼を下院議場の扉まで見送る。シェパードは盛大な拍手の中、議場に入り、一般教書演説を行う。
当初、俳優のロバート・レッドフォードは「大統領が駆け落ちする」という一行だけの前提で複数の脚本家にアプローチした。アーロン・ソーキンは、そのトリートメントに基づいてレッドフォードによって脚本家として選ばれ、レッドフォード自身も主演を務める予定だった。エマ・トンプソンはシドニー・ウェイド役を断った。ロブ・ライナーが監督として参加すると、レッドフォードは降板した。当時、1994年10月、同年11月30日に撮影開始予定だったが、レッドフォードの広報担当者は、彼の決断は「ラブストーリーをやりたかったが、(ライナーは)最終的には政治に関する作品を作りたかった」ためだと説明した。他の情報源は、レッドフォードとライナーは「気が合わなかった…性格の問題だった」と示唆した。[ 9 ]
後のインタビューで、脚本家のソーキンはTVガイド誌に対し、ロサンゼルスのフォーシーズンズホテルに滞在中にクラックコカインを服用しながら脚本を書いたため、完成までに3年かかったと語った。 [ 10 ]
カルバーシティのキャッスルロック・エンターテイメントの敷地内に、ホワイトハウスの東棟と西棟の両方を含む大規模なセットが建設された。このセットの大統領執務室は、後に映画『ニクソン』と『インデペンデンス・デイ』で再利用された。[ 11 ]
ウィリアム・リチャートは、映画の脚本にクレジットされなかったとして全米脚本家組合を訴えた。リチャートは、ソーキンの脚本は、リチャートが1981年に書いた脚本『The President Elopes 』を露骨に盗作したものだと主張した。[ 12 ]組合の仲裁の結果、ソーキンは『 The American President』で完全なクレジットを獲得した。リチャートはまた、テレビシリーズ『The West Wing』も同じ脚本の一部から派生したものだと主張した。[ 13 ]
アメリカ大統領は、米国で6010万ドル、その他の地域で4780万ドルの興行収入を上げ、全世界で合計1億790万ドルの興行収入を上げた。[ 3 ]
この映画は公開初週末に1000万ドル(3位)、2週目に970万ドル、3週目に530万ドル(いずれも6位)の興行収入を記録した。
Rotten Tomatoesでは、The American President は130 件のレビューに基づいて 90% の支持率を獲得しています。同サイトの批評家の総評は次のとおりです。「政治的な鋭さを秘めた魅力的なロマンティック コメディであるロブ ライナー監督のThe American President は、力強い主演俳優の演技と、1990 年代の政治とメディアに対するいくつかの痛烈な観察が特徴です。」[ 14 ] Metacriticでは、21 人の批評家に基づいて、この映画は 100 点満点中 67 点の加重平均スコアを獲得しており、「概ね好意的なレビュー」を示しています。CinemaScore による観客調査では、この映画は A+ から F のスケールで平均「A」の評価を得ています。[ 15 ]
本作は、批評家のシスケルとエバートから絶賛され、「二重丸」の評価を受けた。ライナー監督の前作『ノース』が両批評家から年間最低映画に選ばれていたことを考えると、本作の出来栄えには驚いたという。エバートは『ノース』を酷評した後、ライナー監督の次回作に満場一致で好意的な評価を与えることができて非常に嬉しく思っていると述べた。シスケルはダグラスとベニングの演技を称賛した。
この映画の脚本は、ソーキンが後に手掛けたテレビドラマ『ザ・ホワイトハウス』の多くの側面に影響を与えた。両作品は、理想化されたホワイトハウスのスタッフを描いており、ソーキンの多くの作品と同様に、共通のイデオロギーを共有している。
映画の影響は、シリーズ初期のエピソードで最も顕著に表れており、両作品のセリフの一部はほぼ同一である。ソーキン自身も、第1シーズンの大部分は、映画『アメリカン・プレジデント』の脚本の初稿から削除した素材を基にしていると語っている。
映画で触れられ、シリーズで展開される問題の一つは、銃規制法案に関するもので、「ファイブ・ボーツ・ダウン」で取り上げられました。この法案は最終的にシェパード大統領によって撤回されますが、シリーズではバートレット大統領とそのスタッフは、重大な欠陥があるにもかかわらず、法案を可決させるために尽力します(そして、大統領と上級スタッフが対立しているジョン・ホインズ副大統領が、影響力のある南部民主党員を説得して法案を支持させることで、彼らのために法案を成立させてしまい、二重に不満を抱くことになります)。
より重要なのは、海外のアメリカ資産に対する軍事攻撃への「比例的対応」の問題である。『アメリカ大統領』では、アンドリュー・シェパードは、イスラエルにアメリカが配備したミサイル防衛システム「C-STAD」(カプリコーン地対空防衛)がリビアの情報機関本部を爆撃された後、シチュエーションルームでリビアの情報機関本部への攻撃を命じざるを得ない状況に陥る。彼は命令を下す前に「いつか誰かが私に比例的対応の美徳を説明しなければならないだろう」と一言だけつぶやく。『比例的対応』では、バートレット大統領が同様の状況に陥り(シリアの情報機関がヨルダンでアメリカの飛行機を撃墜し、大統領が主治医にしようと決めていた若い海軍士官を含む多数のアメリカ人を殺害した)、ホワイトハウスのシチュエーションルームで国家安全保障会議のメンバーと共に座り、「比例的対応の美徳とは何か?」と問いかける。どちらの場合も、大統領は比較的抑制された軍事対応を選択するが、映画の中でシェパード大統領は「不均衡な」対応を一切検討しないのに対し、バートレット大統領はシリアの大規模な民間空港を破壊するためにそのような行動を計画し、最終的には映画で使用されたものと同様の攻撃にゴーサインを出す。
シドニー・ウェイドが働いていた架空の環境ロビー団体であるグローバル防衛評議会は、『ザ・ホワイトハウス』のエピソード「ドロップイン」にも登場し、他のエピソードでもしばしば言及されている。
映画『アメリカン・プレジデント』では、シドニー・エレン・ウェイドは、大統領が仲介した取引によって彼女の立法活動が失敗に終わったため、最終的にロビイストの職を解雇される。同様に、『ザ・ホワイトハウス』シーズン3の最終回では、副首席補佐官のジョシュ・ライマンが同じ戦術を用い、エイミー・ガードナーを女性リーダーシップ会議の職から解雇させる。この出来事が起こった時、ジョシュとエイミーは交際しており、これは本作の主人公たちと同じ状況である。しかし、テレビシリーズでは、法案(福祉改革)を阻止しようとしたのはエイミーであり、ジョシュは3人の共和党議員の要求を脅迫に等しいとして拒否する。
『アメリカン・プレジデント』にはスタックハウス知事が登場するが、『ザ・ホワイトハウス』のエピソード「スタックハウスの議事妨害」と「赤いミサ」にはミネソタ州選出の上院議員ハワード・スタックハウス(ジョージ・コー)が登場する。同様に、『アメリカン・プレジデント』で晩餐会に出席するフランス大統領は、『ザ・ホワイトハウス』でしばしば言及されるダスティエ大統領と同一人物であると思われる。
『アメリカン・プレジデント』に出演した俳優陣の何人かが『ザ・ホワイトハウス』に再登場する。マーティン・シーン( 『アメリカン・プレジデント』で彼が演じたAJというキャラクターは、シェパードから大統領選に出馬する勇気がないと非難される場面がある)がジョサイア・バートレット大統領役、アンナ・ディーヴァー・スミスがナンシー・マクナリー国家安全保障担当補佐官役、ジョシュア・マリナがウィル・ベイリー大統領広報部長役、ニーナ・シエマシュコがエリー・バートレット役、ロン・カナダがセオドア・バロー国務次官役、トム・バリーがマーク・リチャードソン下院議員役で出演する。
大統領が理想主義的だが優柔不断であるという描写も共通している。映画『アメリカン・プレジデント』では、シェパード大統領はスタッフの説得を受けてようやく共和党の対立候補に立ち向かい、銃規制や環境保護法案を断固として推進する。一方、『ザ・ホワイトハウス』では、バートレット大統領は穏健で融和的、かつ決断力に欠ける見解を支持する際に「フラッフィーおじさん」と呼ばれることがある(例えば、「バートレットはバートレットらしくあれ」や「二人のバートレット」のエピソードなど)。さらに共通しているのは、どちらの大統領も元大学教授(映画では歴史学、ドラマでは経済学)であり、軍歴はなく、政治的便宜主義を嫌う点である。
テレビ番組「スピン・シティ」の構想は、脚本家たちが映画「アメリカン・プレジデント」でマイケル・J・フォックスが大統領の政治補佐官の一人を演じているのを見て、彼にテレビでも同様の役を演じてもらいたいと考えたことから始まった。[ 16 ]
2012年1月、オーストラリア連邦大臣(そして後に首相となる)アンソニー・アルバネーゼは、キャンベラのナショナル・プレス・クラブでの演説で、当時の野党党首(そして後に首相となる)トニー・アボットを批判する際に、 『アメリカ大統領』から数行を盗用した。[ 17 ]
2013年4月、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、モーリーン・ダウドは、オバマ大統領が上院で拡大身元調査法案の可決を確保しようとした試みが失敗に終わったことと、 『アメリカン・プレジデント』で行われた総力を挙げた票集めの努力との間に、明確な対比を示した。[ 18 ]大統領は2013年のホワイトハウス特派員協会夕食会でこのコラムに反応し、批判に言及するとともに、聴衆の中にいたマイケル・ダグラスに「あなたはアーロン・ソーキンのリベラルな空想の中の俳優だったのではないか?」など、一連の修辞的な質問を投げかけた。[ 19 ]
2016年の大統領選挙で、テッド・クルーズ候補は、ライバル候補のドナルド・トランプがクルーズの妻を侮辱した際に、シェパード大統領の演説の一部を言い換えた。クルーズは、「ドナルドが人格攻撃をしたいなら、私と一緒にいた方がいい。ハイディは彼には釣り合わないから」と述べ、ラムソンによるシドニー・エレン・ウェイドへの攻撃についてシェパード大統領が行った演説を暗に示唆した。[ 20 ]
この映画は、アメリカ映画協会が2002年に発表した「100年間…100の情熱」リストで75位にランクインしている。[ 21 ]
ソーキンはTVガイドのインタビューで、映画の脚本を書いている間、毎日クラックコカインを吸っていたと語った…。