Loading article…
| 「比例した対応」 | |
|---|---|
| ザ・ホワイトハウスのエピソード | |
| エピソードNo. | シーズン 1 エピソード 3 |
| 監督 | マーク・バックランド |
| 著者 | アーロン・ソーキン |
| プロダクションコード | 225902 |
| 初回放送日 | 1999年10月6日 |
| ゲスト出演 | |
| ジョン・エイモス（パーシー・フィッツウォレス役） | |
「A Proportional Response 」は、アメリカの連続テレビドラマ「ザ・ウェスト・ウィング」シーズン1の第3話です。このエピソードは、1999年10月6日にNBCで放映されました。このエピソードは、前回のエピソードで紹介されたストーリーラインの続きを中心に展開され、バートレット大統領の新しい友人を乗せた飛行機がシリア政府に攻撃されるというものです。このエピソードでは、チャーリー・ヤング役のデュレ・ヒルが登場し、コールガールと友達になるというサムの決断をめぐってCJ・クレッグとサム・シーボーンが口論する場面もあります。
キャスト
- マーティン・シーンがアメリカ合衆国大統領ジョサイア・バートレットを演じる
- ジョン・スペンサーがホワイトハウス首席補佐官レオ・マクギャリーを演じる
- ブラッドリー・ウィットフォード、ジョシュ・ライマン（ホワイトハウス副首席補佐官）
- ジャネル・モロニー、ジョシュ・ライマンのアシスタント、ドナ・モス役
- 大統領補佐官チャーリー・ヤング役のデュレ・ヒル
- リチャード・シフ（ホワイトハウス広報部長トビー・ジーグラー役）
- アリソン・ジャニー、ホワイトハウス報道官CJ・クレッグ役
- ロブ・ロウがホワイトハウス副広報部長サム・シーボーン役を演じる
プロット
「比例的対応」は、前回のエピソード「事後、必然」で始まったストーリーの続きである。バートレット大統領の新しい友人を乗せた飛行機がシリア政府によって爆破された。大統領の軍事顧問は、単に比例的軍事侵攻で対応し、いくつかの重要軍事目標を爆撃することを勧めるが、大統領はこの考えを拒否し、「比例的対応の長所とは何なのか」と問う。彼は顧問たちにもっと思い切った策を考え出すよう怒って要求する。しかし、彼らがその計画（数千人の民間人犠牲者を伴う空港爆撃）を提示すると、彼はしぶしぶ最初の比例的爆撃を選択する。[1]
このエピソードでは、メッセンジャーの仕事を求めてホワイトハウスに来た若い黒人男性、チャーリー・ヤングも登場する。しかし、ホワイトハウスのジョシュ・ライマン副首席補佐官は、彼に大統領の個人補佐官としての仕事を引き受けるよう説得する。爆破事件の成功後、大統領が国民に向けてテレビ演説をする直前、彼は大統領執務室での仕事を引き受けることに同意する。 [1]
一方、ホワイトハウスの報道官CJ・クレッグは、広報副部長サム・シーボーンがコールガールと友人関係にあることを知った。彼女は、ジョシュ・ライマンが早く彼女に言わなかったことを激しく非難した後、その友人関係の印象についてサムと口論になった。CJはサムに、彼はホワイトハウスで働いていること、そして彼とコールガールに関するどんな報道も大統領にとってひどいものになるだろうと思い出させる。サムは、彼は実際には何も悪いことをしていない、そしてCJは、彼が誰と友人関係にあるかを知ることは国民の権利であると信じている報道関係者に立ち向かう勇気を持つべきだと反論した。[1]
反応とトリビア
前述のように、「A Proportional Response」では、デュレ・ヒルがザ・ウェスト・ウィングのキャストにチャーリー役として登場します。[1]彼は、 NAACPが番組に有色人種が出演していないと批判した後、この役にキャスティングされました。 [2]ヒルは2017年のインタビューで、スライトの悪役アンジェロという新しい役について振り返り、このエピソードについて、彼の新しい悪意のあるキャラクターは「比例した対応」の定義さえ理解しないだろうと冗談を言いました。[3]
スティーブン・トンプソンとクリスティーナ・タッカーは、NPRに寄稿した記事の中で、このエピソードを、ザ・ウェスト・ウィングがいかにして理想主義という通常の認識ではなく、現実的に自らを表現できるかの例として取り上げている。トンプソンは、番組の政策上のジレンマのほとんどが現実的であると認識しているのに、なぜ番組が理想主義的と認識されるのか疑問を呈した。シリアの侵略に対する2つの誤った対応、例えばレオの「善などない。ただそこにあるものが問題だ」という思索は、2つの悪のうちよりましな方を選ぶという番組の基本テーマに合致している。トンプソンは、自らの疑問に答える中で、番組の登場人物が常に政治的に有利なことよりも正しいことをしようと努める点で、理想主義的に描かれていることに気付いたと述べた。[4]
stuff.co.nzのライターであるエレノア・ロバートソンは、CJ がジョシュを「エリート主義者で、ハーバード出身で、ファシストで、 2 学期連続で学部長表彰を逃したヤンキーのろくでなし」と呼ぶセリフに注目した。彼女はこのセリフを「性差別的なナンセンスに対するテレビの最高の反撃」の 1 つと評した。ロバートソンは、自身を「アーロン・ソーキンが非常に深い穴に落ちるべきである世界有数の擁護者」と称する一方で、このセリフを称賛し、女性が男性を「ファシスト」と呼ぶのを見るのは満足感があると述べた。ロバートソンは、このセリフは、男性が行う不正を非難するのに女性が最も適していることを証明していると述べている。 [ 5]
AVクラブのスティーブ・ハイスラー記者は、このエピソードに「B+」の評価を与えた。[1] IndieWireのリズ・ミラー記者は、「A Proportional Response」を「アメリカを記念して一気に見るべきザ・ウェスト・ウィングの15話」の1つに挙げた。彼女は、視聴者を鼓舞し、公共サービスを称賛することを意図した最終シーンの「ザ・ウェスト・ウィングの典型的な瞬間」を称賛した。[6]
参考文献
- ^ abcde Heisler, Steve (2019年6月8日). 「The West Wing: "Post Hoc, Ergo Propter Hoc"/"A Proportional Response"」. The AV Club . 2022年6月10日閲覧。
- ^ Press, Joy (2022年6月10日). 「The West WingのCharlie and Donna look back」. Vanity Fair . 2022年6月10日閲覧。
- ^ ハリス・ハンター（2017年4月26日）。「『スライト』でニヤニヤする麻薬ディーラー役のデュレ・ヒルが悪に染まる」。ヴァルチャー。 2022年6月9日閲覧。
- ^ スティーブン・トンプソン、クリスティーナ・タッカー（2020年11月19日）。「私たちは『ザ・ウェスト・ウィング』について（歩きながら）話している」NPR 。 2022年6月9日閲覧。
- ^ ロバートソン、エレノア（2015年3月8日）。「性差別的なナンセンスに対するテレビのベストカムバック」。スタッフ。 2022年6月9日閲覧。
- ^ ベン・トラヴァース、シプラ・グプタ、リズ・シャノン・ミラー（2014年7月4日）。「アメリカを記念して『ザ・ウェスト・ウィング』15話（ish）を一気見」IndieWire 。 2021年11月17日閲覧。
外部リンク
- 「A Proportional Response」ザ・ウェスト・ウィング エピソードガイド