音響科学推進センター

音響科学推進センター（TASSC）は、以前は音響科学推進連合と呼ばれていた、業界が資金提供しているロビー団体および危機管理機関であり^{[1] [2] 、}受動喫煙が「確認された」^[4]ヒト発がん物質であると特定した1992年の米国環境保護庁（EPA）報告書^[3]に応じて、1993年にフィリップモリスとAPCOによって設立されました。^[5] TASSCの表明された目的は、（1）EPA報告書の信用を失墜させること、（2）禁煙法と闘うこと、（3）タバコ業界に有利な法案を積極的に可決することです。

フィリップモリスは、危機管理、敏感な政治問題への対応、ロビー活動、メディア対応、連合の構築、世論調査、市場参入、企業の社会的責任、オンラインコミュニケーションの専門知識を持つコミュニケーションコンサルタント会社、APCOワールドワイドを雇いました。^[注1] APCOがTASSCのために設計した戦略は、TASSCを「科学的研究の妥当性を疑問視する記者にとって信頼できる情報源」として確立し、「一般の人々が草の根から科学的研究の妥当性を疑問視するよう促す」ことを目指していました。^[6]

APCO として知られる PR 会社は、法律事務所 Arnold & Porters の法律パートナーの不動産投資子会社として誕生しました。当初は A&P Co として知られていましたが、Arnold & Porters の主要顧客でタバコ会社の役員会レベルでサービスを提供していた Philip Morris にサービスを提供する専門 PR フロントに転換されました。その後、A&P は Margery Kraus を雇って新会社の経営を任せ、タバコ会社が資金を提供する活動を通じて急速に拡大し、APCo、APCO、APCO & Associates、そして最終的に APCO Worldwide となりました。

タバコに関する文書アーカイブには、フィリップ モリスに関する次のようなセクションが含まれています。

目標と目的:

メディア プランの全体的な目標は次のとおりです。

1. 対象者の間で、公共政策の意思決定における根拠のない科学の利用についての認識レベルを高める。
2. この問題の影響について国民を啓蒙する。
3. 全国および対象州における（タバコ会社）フィリップモリスの問題解決を支援するための草の根運動を成功させるための基盤を築き、環境を整える。

メディアプランの目的は次のとおりです。

• 記者が科学的研究の妥当性に疑問を呈する際に、TASSC を信頼できる情報源として確立します。草の根レベルから科学的研究の妥当性に疑問を呈するよう国民に奨励します。
• 他の組織や第三者との同盟を通じて、TASSC への支援を結集します。
• ニュース記事の転載など、TASSCの視聴者向けに「商品化」できる資料を開発する。TASSCの会員数と資金を増やす。TASSCのメッセージを継続的に宣伝し、改善する。」^[1]

TASSCの当初の目標は、戦略的かつ包括的なメディア関係プログラムを組み合わせた統合プログラムを使用して、設立後数か月以内に「公的に知られ、尊敬され、非常に目立つ組織」^[1]になることでした。^[1]

APCO Worldwide が (特に Philip Morris 向けに) 開発し、The Advancement of Sound Science Center を通じて適用した戦略は非常に効果的で、公共政策の策定に利用される可能性のある、査読済みの主流科学研究に対抗しようとする多くの組織によって、今日でも引き続き効果的に使用されています。APCO Worldwide は、一連の綿密に計画された公共教育キャンペーンで、主流科学研究の有効性に対する一般大衆の信頼を揺るがすことに重点を置きました。彼らは、科学的レポートに関するジャンク サイエンスの主張 (たとえば、規制政策を必要とする健康および環境リスクに関する主張) で、戦略的に主流メディアをターゲットにしました。

この手法は、現在ではアストロターフィングと呼ばれており、一般的にはいわゆる「シンクタンク」を使用し、協調的な地域活動、「情報共有」、および APCO とその関連団体による草の根組織の戦略的創設を通じて機能します。APCO のアドバイスの下、TASSC は地域連合を結成し、それを地元の草の根組織のように見せかけ、メディア、議員、一般市民に影響を与え、場合によっては科学者や研究者を募集してフィリップモリスの喫煙推進の立場を支持しました。TASSC は「公共政策の意思決定に健全な科学を利用することを提唱する非営利連合」として自らを宣伝しました。^[7]

TASSCとタバコ産業とのつながりは数十年にわたって隠されていた。APCOの戦略は、TASSCを独立した全国的な草の根連合のように見せることだった。^[5]この関係を隠すために、TASSCは焦点を広げて、他の科学的懸念、特に地球温暖化の妥当性を疑問視した。^{[8] [2]}

一般読者を対象とした論説やその他の商品化された記事（学者によって書かれたものであっても）は、スキャン/印刷可能な形式で、タバコ推進派のロビー団体によってメディアに配布されました。これらは、世間の注目を集めた現在の問題への反応として配布されたように見えましたが、喫煙に関する同様のマスメディアの記事を引用することが多かったため、二枚舌の背後にある根本的な動機となっていました。このような資料は、独立したジャーナリズムのように見える限り、関連団体を通じて地元メディアに迅速に配布することができました。TASSCの役割は、タバコ会社と同一視されるリスクを冒すのではなく、科学全般に対する一般の人々の受容に疑問を投げかけることでした。

小規模な新聞社に無料で配布される商品化された記事の校正という概念は、喫煙、農薬、地球温暖化などの問題に関して環境科学などの分野で査読済みの科学や専門の科学協会や機関に疑問を投げかけるために多くのグループによって採用されています。このプログラムが最も成功したのはスティーブン・ミロイによって運営されました。^[9]

TASSCは1993年にAPCOワールドワイド広報会社によって設立され、喫煙規制に反対するためにタバコ会社フィリップモリス（現アルトリア）の資金提供を受けた。 ^[5] TASSCとタバコ業界とのつながりは、APCOの「全国的な草の根連合のイメージを確立する」戦略の一環として最小限に抑えられた。^[2]

このグループは、タバコ会社による「政府の科学者が公正な研究を行う能力に重大な疑問を投げかけたい」という取り組みであり、「地球温暖化の研究から自動車の安全性まで、政府の科学のあらゆる側面に挑戦する業界の連合をひそかに結成した」と説明されている。^{[注 2] [10] [2]}

• ニューメキシコ州の元知事ギャリー・カラザースは1993年から1998年までTASSCの議長を務めた。^{[11] [12]}
• 元共和党下院議員のミッキー・エドワーズは1995年にTASSCの諮問委員会の議長に任命された。 ^[13]
• 元米国科学アカデミー会長で地球温暖化否定論者として著名なフレデリック・ザイツは、8名のメンバーからなる科学諮問委員会^[14]に所属していた。^[2]
• マイケル・フメント– 諮問委員会メンバー^[11]
• ブルース・エイムズ– 諮問委員会メンバー^[11]

TASSC は 2005 年の映画「サンキュー・スモーキング」でパロディ化されており、主人公はタバコ喫煙の影響を研究する業界資金提供のロビー団体「タバコ研究アカデミー」のスポークスマンを務めていた。この団体は一貫して結論の出ない研究を行っている。^[要出典]

バーバラ・キングソルバーの小説『フライト・ビヘイビア』 （2012年）では、科学者が気候変動を否定するジャーナリスト（ティナ・ウルトナー）を批判し、次のように説明している。^[15]

ティナ、私を説得して。あなたは広報会社に原稿を書かせている。それは、喫煙とガンの論争について、あなたのために10年も疑念を作り上げてきた同じ会社だ。ティナ、あなたたちは、それが同じ忌まわしい会社、Advancement of Sound Science だということを知らないのか。調べてみたらどうだ。彼らはフィリップモリスの給与からエクソンの懐に入った。

• 疑念への対処 - 「気候否定マシン」に関するグリーンピースの出版物（12-13ページのTASSCの報道を参照）
• グリーンピースの健全な科学の推進連合に関するファクトシート 2021年5月10日アーカイブウェイバックマシン