合意義務

合意^[1]または合意義務^[2]または合意義務^[3]または合意後の義務^[4]または合意後の契約^[5]または合意契約^[6]または合意契約^[2]または同意による義務^[4]ローマ法では、手続きを必要としない 契約を指します。

これらの契約は当事者の同意のみで成立し、書面や形式は必要なく、当事者の立ち会いさえも必要ありませんでした。このような契約は双務契約であり、つまり両当事者を拘束するものでした。このような契約は、その有効性についてius gentiumに依存し、プラエトリアニの 訴訟bonae fideiによって執行され、ローマの古典的なius civileに依存した契約のようにstricti juris訴訟によって執行されたわけではありません。合意によるという用語は、当事者の同意が他の形式の合意よりも強調されていることを意味するのではなく、このタイプの契約では、義務が合意に直ちに付随することを示しています。^[2]

ユスティニアヌス研究所は、次の契約をエクスコンセンサスとして分類しています: emptio Venditio、locatio conductio、societasおよびmandatum。^[7]

Emptio venditio は売買契約です。この契約は、当事者の同意によって効力を生じます。ただし、契約条件を文書化することに同意した場合は、完全に文書化されるまで契約は完了しません。手付金( arrha ) が支払われていた場合、買い手が契約に違反すると、手付金は売り手に没収され、売り手が契約に違反すると、手付金の 2 倍の価値が売り手に没収されます。手付金は、契約の証拠としてのみ考慮されました。

すべての販売には固定された特定の価格が必要であり、この価格は一定の金額で構成されていなければなりません。

第三者が価格を定めることでの物品の販売は、その人が価格を定める場合に有効です。価格は金銭でなければなりません。そうでない場合、その契約はpermutatioの契約となります。これはプロキュリアンの見解であり、サビニアンたちはそれをvenditioとみなしました。

売買契約において、売主は買主に対し、売却した物品の 自由で妨害されない合法的な占有を保証し、また、買主を潜在的な瑕疵から保護する義務を負う。

買い手は、売り手に購入代金の法的所有権を与える義務を負っていた。

売買契約は当事者の合意によって完了します。その後、売却された物品は買主のリスクとなり、買主は物品の増加による利益も得ます。

契約とは異なり、物件の所有権の実際の移転、つまり譲渡は、物件の法的占有権を買い手に引き渡すことによって完了しました 。

売買は絶対的に行われる場合もあれば、条件付きで行われる場合もあります。主契約を修正する付属契約はパクタ（協定）と呼ばれていました。

売主が、寺院や宗教施設など、商業目的ではないものを処分した場合、売主は、買主がその過失によって被った可能性のあるあらゆる損失について買主に対して責任を負う。同様のケースでは、契約書に署名した者には救済手段がなかったであろう。

価格が売られた物の価値の半分未満だった場合、買い手が不足分を補うことに同意しない限り、売り手は契約を解除することができました。これは、laesio enormis (またはlaesio ultra dimidium ) と呼ばれていました。

売却された物が意図された目的に全く適さなかった場合、購入者は取消訴訟（actio redhibitoria）を起こすことができます。

もしもその物品に価値を減じる欠陥があった場合、買主は1年以内にactio quanti minorisを申し立てることができ、これにより買主はそれに応じた価格の引き下げを受けることができた。^[8]

オースティン氏はこう語った。

物権は契約と呼ばれる文書から生じることもあり、したがって契約から生じると言われます。この場合の文書は二重の側面を持ち、二重の効果を持ちます。つまり、1つの目的に対しては人身権を与え契約であり、もう1つの目的に対しては物権を与え譲渡です。^[9]

例えば、英国法では、特定の動産の売却は譲渡であり、物権が移転する。 [ ^10]

これは賃貸借です。この契約は、emptio venditioの契約と非常によく似ています。つまり、当事者の同意のみで完了し、その後、文書には賃貸借のためのactio locatiが付与され、一方、賃借者の救済策はactio Conductiでした。

場所は次のようになります。

• 賃貸借: ある人が物を貸し、別の人がそれを借りる場合。例:賃貸借または借地権 (借地権)。
• 行為遂行場所: ある人が自分のサービスを貸与し、別の人がそれを雇う場合。例:雇用または年季奉公。
• 業務遂行場所（faciendi） : 文書が業務遂行のための契約を交わし、発注者が業務遂行を引き受けた場合。例：サービス契約または建築契約（下請け）

借地の場合、地主は借地人から農機具やその他の財産を差し押さえる権利を有します。

以下の契約は、場所行為の例として適切にランク付けすることはできません。

• 賃貸価格が確定していない場合、その契約は履行義務を負うものではなく、口頭による訴訟の根拠となる。
• 雇用の対価が金銭ではなく、使用貸借( commodatum ) として与えられた場合、これは locatio ではなく、 2 つの貸借を含む取引とみなされ、actio praescriptis verbis がいずれかの当事者の救済手段となります。

定額賃借契約、つまり永代賃借契約は、locatio Conductioとemptio venditio の両方に類似しており、ゼノンによって独自のカテゴリに分類されました。

ある人が他の人のために特定の物を作ることに同意した場合、その人が材料を提供するのであれば、これはemptio venditioに相当しますが、材料が他の人によって提供される場合、契約はlocatioになります。^[11]

賃借人は、最も慎重な家長が自分の財産に対して行うのと同じ注意を払って、賃借した物に対して最大限の注意を払う義務があった。

物が盗まれた場合、借主は責任を負うが、不当な手段で奪われた場合は、責任を負わない。^[12]

契約は、土地の場合、賃料が2年間滞納された場合、賃借物が不正に使用された場合、または人的サービスを受けるべき人が死亡した場合に終了します。

相続人は死亡した賃借人のすべての権利を継承する。しかし、物件の売却により契約は終了し、賃借人またはその相続人の救済手段は、使用権を有する場合のような実質的な訴訟ではなく、書面に対する個人的な訴訟のみであった。 [ ^12]

ソシエタスはパートナーシップです。パートナーシップは、契約当事者のすべての商品がパートナーシップに含まれる普遍的なパートナーシップ、または特定の事業のために結成することができます。

パートナー（socii）は、反対の合意がない限り、利益と損失を均等に分配します。反対の合意は有効です。

パートナーシップは終了しました:

• パートナーのいずれかが脱退した場合。ただし、ユニバーサル パートナーシップの場合、パートナーが相続財産または共同パートナーを欺いてその他の利益を得る目的で脱退した場合は、そのパートナーは他のパートナーとこれを分割する必要があります。
• パートナーの 1 人が死亡した場合。パートナーが 2 人以上いる場合は、事前に別段の合意がない限り、1 人の死亡によりパートナーシップ全体が解消されます。
• パートナーシップが結成された事業の達成により。

*パートナーの一人の財産を没収または強制売却（publicatioまたはcessio bonorum ）することによって。 [13]

• 普遍的パートナーシップ: すべてのパートナーのすべての財産が共有される普遍的パートナーシップ。
• Societas universorum quae ex quaestu veniunt ( societas quaestus et compendii ): 貿易目的のみ。取引財産のみがパートナーによって共有されていました。
• Societas 交渉 is alicujus : 特定の事業または特別な事業を実行すること。
• Societas vectigalis : 公的収入を得る。
• 共同所有：特別な物が共同で所有されている場合。^[14]

パートナーは、パートナーシップに属する物品の取り扱いにおいても、自身の業務の管理と同様に注意を払う義務があった。パートナー間の救済手段は、furti、vi bonorum raptorumなど の訴訟の範囲に含まれないすべてのケースに対するactio pro socioであった。

反対の合意がない限り、パートナーシップは商業上の利益に限定されていました。

一方のパートナーがすべての利益を独占するパートナーシップはレオニーナと呼ばれ、無効とみなされました。PosteのGaius、^[15] p 426を参照してください^。[14]

委任状は無償の代理です。古く厳格なローマ法では、理論上は 1 人の人間が別の人間を代理することはできませんでしたが、委任状契約は例外でした。委任状の執行は、別の人間のために無償で行為を行うことであり、委任者(「本人」) と受任者(「代理人」) の両方の権利が法務官によって十分に保護されていました。

委任は委任者のみの利益のためである場合もある。例えば、A が B に土地を購入したり A のために事業を取引したりするように与える委任、または委任者と委任者の利益のためである。例えば、債務者から債権者への委任で、債権者が債務者に対する債務を約定できるようにする。債務者はこうして自分に支払われるべき金額を回収でき、債権者は金銭の請求先が 2 人になる。または、第三者の利益のためである。例えば、A が C からの委任に従って B の業務を管理する場合など。または、委任者と第三者の利益のためである。例えば、A が C からの委任に従って B に利子を付けて金を貸す場合など。しかし、委任者のみの利益のためになされた委任は、委任者からの助言(またはmagis consilium est quam mandatum ) にすぎないとみなされる。^[16]

善行に反する命令は義務ではありません。

委任の条件を超えた場合、委任者は委任によって許可された内容に対してのみ責任を負います。

委任は、履行される前に取り消すことができます。委任は委任者または受任者の死亡により消滅します。ただし、委任者の死亡を受任者が知らない場合は、委任者は依然としてactio mandatiを申し立てることができます。

一度受諾された委任は、正当な理由により委任者が解任されない限り、必ず実行されなければなりません。

委任は条件付きで行われる場合もあれば、将来の時点から有効となるように行われる場合もあります。

契約上、サービスは無償で提供されていたが、受益者はサービスに対して相手方に謝礼を支払うことができた。 ^[17]

• Re、verbis、scripto、consensu、traditione、junctura vetes sumere pacta solent。

協定は、主題、言葉、文章、配信、同意、または結合からその衣服を取るのに使用されます。

• スクリプトの義務は、スクリプトの支払い、および無効なコンセンサスの義務、反対のコンセンサスの解消です。

書面による義務は書面によって解除または免除され、単なる同意による義務は反対の同意によって解消または免除されます。

• 契約法の歴史
• 個人の権利
• 債務法

• エイモス、シェルドン（1883年）。『ローマ民法の歴史と原則』ロンドン：ケガン・ポール、トレンチ＆カンパニー、pp.222-244、367。
• キャンベル、ゴードン（1892）。ローマ法大要、第2版。ベルヤード、テンプルバー、ロンドン：スティーブンス＆ヘインズ。
• メイン、ヘンリー・サムナー（1861年）。『古代の法律：社会の初期の歴史とのつながり、そして近代思想との関係』ロンドン：ジョン・マレー、333ページ。