| 第二次イーペルの戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦の西部戦線の一部 | |||||||||
第二次イーペルの戦い後の新しい前線を示すドイツ軍の図 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
|
| ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
| ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 7部門 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 35,000+ | ||||||||
第一次世界大戦中、第二次イーペルの戦いは、1915年4月22日から5月25日にかけて、ベルギー西部のフランドル地方の町イーペルの東と南にある、戦術的に重要な高地の支配をめぐって戦われた。第一次イーペルの戦いは前年の秋に戦われていた。第二次イーペルの戦いは、西部戦線でドイツが初めて毒ガスを大量に使用した戦いであった。
背景

1914年にボランティア運転手をしていたドイツの化学者ヴァルター・ネルンストは、科学者との連絡を担当するドイツ軍参謀マックス・バウアー大佐に、催涙ガスを使った奇襲で敵の塹壕を空にできると提案した。このアイデアの実地試験を観察した化学者フリッツ・ハーバーは、代わりに空気より重い塩素ガスを使うことを提案した。[1]
ドイツ軍司令官エーリッヒ・フォン・ファルケンハインは新兵器の試験には同意したが、第4軍による陽動作戦に使用するつもりだった。[2]ファルケンハインはドイツ帝国軍部隊を東部戦線に移動させ、ロシア帝国に対するゴルリツェ=タルヌフ攻勢で同盟国オーストリア=ハンガリー帝国を支援するためにガスを使用したかった。[3]ガスはシリンダーから液体塩素を吸い出すことで放出される。バルブが凍結するためガスを直接放出することはできず、風によって敵陣に運ばれる。5,730本のガスシリンダー(最大のものは40kg(88ポンド))が前線に運び込まれた。設置はハーバー、オットー・ハーン、ジェームズ・フランク、グスタフ・ヘルツが監督した。シリンダーは砲弾により2度破壊され、2度目には3人が死亡、50人が負傷した。ドイツ人の一部は鉱夫用の酸素呼吸器で保護された。[要出典]
攻撃にはイープル突出部が選ばれた。それは運河に沿っており、町の周りを東に膨らんでいた。突出部の北では、ベルギー軍がイーゼル川の戦線を守り、突出部の北端は2個フランス師団が守っていた。[4]突出部の東側は、カナダ師団と2個イギリス師団が守っていた。第2軍の第2軍団と第5軍団は、第1、第2、第3騎兵師団と第4、第27、第28、ノーサンブリア、ラホール、第1カナダ師団で構成されていた。[5]
戦い
EAジェームズは『交戦記録...』 (1923年)で『戦闘およびその他の交戦の公式名称...』(1921年)を用いて各交戦と関与した隊形の概要を示した。[a]『イープルの戦い』(1915年)では第2軍が関与した6回の交戦が記録されており、そのうち4回は第二次戦闘(4月22日~5月25日)中であった。
- グラーヴェンシュタフェルの戦い: 4月22日木曜日~4月23日金曜日
- サンジュリアンの戦い: 4月24日土曜日~5月4日
- フレッツェンベルクの戦い: 5月8日~13日
- ベルヴァールデの戦い: 5月24日~25日
グラーヴェンシュタッフェルリッジの戦い(1915年4月22日~23日)

1915年4月22日午後5時頃、第4軍は、フランス領土軍と植民地軍(モロッコ軍とアルジェリア軍)からなるフランス第45師団と第87師団が守る連合軍戦線のランゲマルク村落[b]とグラーフェンシュタフェル村落[c]の間の6.5キロメートル(4.0マイル)の前線に171トン( 168英トン)の塩素ガスを放出した。[6]ガス雲の進路にあったフランス軍は2,000~3,000人の死傷者を出し、800~1,400人が死亡した。[7]軍は四方八方に逃げ惑い、
...やつれ果て、オーバーを脱ぎ捨てたり大きく開いたり、スカーフを脱ぎ捨てたり、狂ったように走り回ったり、方向を見失ったり、水を求めて叫んだり、血を吐いたり、中には地面に転がって必死に呼吸しようとしている人もいた。
— アンリ・モルダック大佐、第90歩兵旅団[8]
フランス戦線の6km (4マイル) の隙間は無防備なままだった。ドイツ歩兵は雲のかなり後ろをついて行き、チオ硫酸ナトリウム溶液に浸した綿パッドで呼吸し、ランゲマルクとピルケムの村を占領して塹壕を作ったが、イープルはほぼ無抵抗で占領できたかもしれない。[9]彼らは2,000人の捕虜と51門の銃を奪った。侵入の南側の側面を防衛していたカナダ軍は、飲み水と同じ匂いがしたため、塩素を特定した。ドイツ軍は翌日、さらに塩素ガスを彼らに向けて放出した。カナダ遠征軍(CEF)の第13大隊 (ロイヤル・ハイランダーズ・オブ・カナダ)の死傷者は特に多かった。アルジェリア師団の突破後、3方から包囲され、左翼を広げすぎていたためである。[10]
キッチナーズ・ウッドでの戦闘では、第2カナダ旅団第10大隊が毒ガス攻撃でできた隙間から反撃するよう命じられた。彼らは4月22日午後11時過ぎに隊列を組み、第3旅団第16大隊(カナダ・スコットランド人)が前進支援に到着した。両大隊は800名以上の兵士で、午後11時46分に2個中隊ずつの波に分かれて攻撃を開始した。偵察もせずに大隊は目標地点の途中で障害物に遭遇した。森からの小火器の射撃を受け、彼らは即席の銃剣突撃を開始した。この攻撃により、75%の死傷率でかつてのオークのプランテーションからドイツ軍が一掃された。[11]イギリスの報道機関はこの攻撃に困惑した。
ドイツ軍は、自軍の塹壕の前に置いた塩化硫黄の化学製品に火をつけ、厚い黄色の煙をフランス軍とベルギー軍の塹壕に向かって吹き付けた。煙の雲は黄色い低い壁のように進み、有毒な煙を吸い込んだ者全員を飲み込んだ。フランス軍は、自分たちが何をしているのか、何が起こっているのか見えなかった。その後、ドイツ軍は突撃し、当惑したフランス軍を自軍の塹壕の向こうに追いやった。煙に包まれた者たちは、半ヤード離れたところで互いの姿も見えなかった。私は、硫黄の煙にやられた負傷者の何人かを見たことがあるが、彼らは順調に回復していた。硫黄の影響は一時的なものと思われる。後遺症は目がひどく腫れるというものの、視力に障害はない。
— デイリーメール(1915年4月26日)[12] [検証失敗]
夕暮れが迫る頃、フランス軍戦線の前のドイツ軍塹壕からあの奇妙な緑の死の雲が立ち上がった。北東の微風がその雲を彼らのほうに運び、一瞬にして死が彼らの喉元を捕らえた。彼らが崩れ落ちて逃げ出したのも責められない。その恐ろしい夜の暗闇が迫る中、彼らは恐怖と戦い、ガス雲の中を盲目的に走り、胸を苦しめて苦しみ、窒息の毒がゆっくりと黒い顔を覆う中、倒れていった。何百人もの人々が倒れて死んだ。他の者たちは無力に横たわり、苦しむ唇から泡を吹き、苦しむ体はひどく病気で、短い間隔で引き裂かれるような吐き気に襲われた。彼らもまた後に死ぬことになる。言葉にできないほどの苦しみによるゆっくりとした長引く死だった。空気全体が塩素の刺激臭で汚れ、それが人々の喉の奥に引っ掛かり、口の中に金属的な味が充満した。
ドイツ軍はガス中毒患者200人を治療し、そのうち12人が死亡したと報告した。連合軍は5,000人が死亡、15,000人が負傷したと報告した。[13]
数日後、ジョン・スコット・ホールデンはイギリス軍に、布に排尿し、その布を通して呼吸することでガスの影響に対抗するよう助言した。両軍はより効果的なガスマスクの開発に着手した。
サン・ジュリアンの戦い(4月24日~5月5日)
セントジュリアン村(現在のシントジュリアン、北緯50度53分24秒 東経2度56分13秒 / 北緯50.890度 東経2.937度 / 50.890; 2.937)は、4月22日の毒ガス攻撃まで第1カナダ師団の後方にあったが、その後最前線となった。村での最初の戦闘の一部は、カナダ軍第13大隊機関銃分遣隊の伍長フレデリック・フィッシャーの抵抗によるものであった。フィッシャーは少数の兵士とコルト機関銃を携えて2度出撃し、前進するドイツ軍がセントジュリアンを通過してカナダ軍前線の後方に侵入するのを阻止した。彼は翌日戦死した。[14]
4月24日の朝、ドイツ軍はセントジュリアンのすぐ西で再編成されたカナダ軍の戦線に向けて別のガス雲を放出した。兵士たちにハンカチに小便をして鼻と口を覆えと指示が下された。[15] [d]対抗策は不十分で、ドイツ軍は村を占領した。[18]翌日、ノーサンバーランド師団のヨーク旅団とダラム旅団が反撃したが、目標を確保できなかったものの、村に近い場所に新しい戦線を確立した。[19] 4月26日、ノーサンバーランド旅団の第4、6、7大隊が、最初に行動を開始した領土旅団として攻撃し、村に足場を築いたが、1,954名の死傷者を出して押し戻された。 [ 20]数百名の死傷者を出したにもかかわらず、ロイヤル・ダブリン・フュージリアーズ第2大隊は、フレッツェンベルクとベルワールデの戦闘に休むことなく参加した。 4月24日、大隊はサン・ジュリアン近郊でドイツ軍の毒ガス攻撃を受け、ほぼ壊滅した。
ドイツ軍が初めて塩素ガスボンベを使用したのは、1915年4月、イープルの戦いでフランス軍に対してだった。 [e]黄緑色の雲が連合軍の塹壕に向かって流れてきたときだった。ガスはパイナップルとコショウに似た独特の臭いがした。フランス軍将校は最初、ドイツ歩兵が煙幕の後ろから前進していると思い込み、部隊に警告を発した。ガスが連合軍の塹壕の前線に到達すると、兵士たちは胸の痛みと喉の焼けるような感覚を訴え始めた。[要出典]

第2カナダ野戦救急隊のフランシス・スクリムガー大尉は、ジョージ・ガリー・ナスミス中佐の助言を受けて、尿を使ってガスを打ち消すよう命令した可能性がある。兵士たちは自分たちがガス攻撃を受けていることに気づき、多くが全速力で逃げた。攻撃開始から1時間後、連合軍の戦線には1,500ヤード (1.4 km) の隙間ができた。[21]塩素ガスを恐れたドイツ兵はほとんど前進せず、その遅れによりカナダ軍とイギリス軍はドイツ軍がその隙間を突く前に陣地を奪還することができた。[22]
ドイツ軍による最初の塩素ガス攻撃の後、連合軍兵士には尿に浸した綿パッドのマスクが支給された。パッドの尿素が塩素を中和することが発見されていた。ガスが拡散するまでパッドを顔に当てた。他の兵士は、ガスが通過するまで、ハンカチ、靴下、フランネルのボディベルトを重曹溶液で湿らせ、口と鼻に巻き付けることを好んだ。兵士たちはこのような方法で戦うのは困難だと気づき、ガス攻撃に対するより良い防御手段を開発する試みがなされた。[23] 1915年7月までに、兵士たちは効果的なガスマスクと窒息防止呼吸器を受け取った。ロイヤル・スコッツのW・ヘイ二等兵は、1915年4月22日の塩素ガス攻撃の直後にイープルに到着した。[23]
何かがおかしいと分かりました。イープルに向かって行進し始めましたが、道を下って来る難民のせいで通り抜けることができませんでした。鉄道に沿ってイープルまで行くと、民間人も兵士もひどい状態で道端に横たわっている人がいました。ガスだと言うのが聞こえました。ヘルガスが何なのかは分かりませんでした。イープルに着くと、前日にガスで死んで横たわっているカナダ人が大勢いました。かわいそうに、私たち若者にとっては非常に恐ろしい光景でした。私はまだ20歳だったので、それはかなりトラウマになり、忘れたことは一度もありませんし、これからも忘れることはないと思います。
— ロイヤル・スコッツのW・ヘイ二等兵[12]
フランス兵は当然不意を突かれた。間に合うように逃げた者もいたが、残念ながら、新たな危険を理解していなかった多くの者はそれほど幸運ではなく、ガスに圧倒されて中毒死した。逃れた者のほとんどは、塩素が粘膜を攻撃して咳をし、血を吐いた。死者はたちまち黒くなった。ガスが漏れてから約 15 分後、ドイツ兵は塹壕から出た。彼らの何人かは、空気が呼吸できる状態になったかどうか確かめるために、マスクをかぶって先に進ませられた。前進できることが分かったドイツ兵は、数分前にガスが広がった地域に大挙して到着し、死んだ兵士の武器を奪った。捕虜は取らなかった。ガスで完全に死ななかった兵士を見つけると、彼らはライフルを奪い取り、「死にやすくなるように」横たわるように勧めた。
— デイリー・クロニクル(1915年4月26日)[要出典]
フレッツェンベルクの戦い(5月8日~13日)
.jpg/500px-German_Barrage_Fire_at_Night_(Ypres).jpg)
ドイツ軍は野戦砲兵を前進させ、3個軍団をフレッツェンベルクの尾根(北緯50度52分05秒 東経2度57分00秒 / 北緯50.868度 東経2.950度 / 50.868; 2.950)の第27、第28師団の向かい側に配置した。 [24]ドイツ軍の攻撃は5月8日、尾根の前斜面の塹壕にいた第83旅団への砲撃で始まったが、歩兵による第1、第2の突撃は生存者によって撃退された。午前中のドイツ軍の3回目の突撃で守備隊は押し戻された。隣接する第80旅団は攻撃を撃退したものの、第84旅団は押し戻され、戦線に2マイル(3.2 km)の隙間ができた。ドイツ軍は、プリンセス・パトリシア・カナダ軽歩兵隊(PPCLI)の反撃と第10旅団の夜襲により、それ以上の前進を阻止された。PPCLIは大きな犠牲を払い、700人の兵士が150人にまで減り、戦闘態勢を崩した。[25] [f]
ベルヴァールデの戦い(5月24日~25日)
5月24日、ドイツ軍はシェルトラップ農場と北西部周辺にガス攻撃を仕掛け、最も被害を受けた。第2ロイヤルダブリンフュージリア連隊のトーマス・リーヒ大尉による報告書によると、同連隊の指揮官アーサー・ラブバンド中佐がガス攻撃を疑い、全中隊士官に警告していた。その後、ドイツ軍は塹壕の上にガス放出の合図となる赤いライトを掲げた。[26]
ガスが私たちの上まで到達する前に、私たちには人工呼吸器を装着する時間しかありませんでした。
— トーマス・リーヒ大尉
ドイツ軍は前進し、大隊の北と左のイギリス軍の戦線を占領した。大隊はドイツ軍の激しい砲火にさらされたが、砲撃と第9アーガイル・アンド・サザーランド・ハイランダーズの支援により、最後まで塹壕を守り抜いた。[26]
ドイツ軍は小部隊に分かれて縦射の援護を受けながら前進し、午後2時30分までにようやく大隊の防衛線を占領した。砲撃は止んだが、目標が現れると、日没までライフルと機関銃の射撃は正確かつ絶え間なく続いた。
— 戦争日記
余波
分析
戦闘の終わりまでに、イギリス軍はイープルに3マイル近い新しい戦線に撤退し、その結果周囲の突出部が圧迫された。[27]砲撃を受けた市街地は破壊された。毒ガスは東部戦線で使用されていたが、連合国軍を驚かせ、約7,000人のガス負傷者が野戦救急車で搬送され、負傷者収容所で治療を受けた。5月と6月には、ガス中毒によるイギリス人の死者は350人記録された。[28]両軍ともガス兵器と対抗手段を開発し、ガス戦の性質を変えた。フランスとイギリスは9月下旬のロースの戦いでガスを使用した。[29]ガスからの防御は、次亜硫酸ナトリウム、重炭酸ナトリウム、グリセリンを染み込ませた綿の廃棄パッドで作った即席の呼吸器の支給により、いくらか改善された。しかし、訓練不足と現地の装置の使用、英国から輸入した粗悪品のせいで、呼吸器はほとんど効果を発揮しなかった。ナトリウムフェネートに浸した「Pヘルメット」(または「チューブヘルメット」)は1915年12月までに支給され、PHヘルメット(ホスゲンに対して有効)は1916年初頭に支給された。[30]
多くのフランス軍が命からがら逃げたが、他の者はその場に留まり、雲が通り過ぎるのを待った。イギリス海外派遣軍の最高司令官、 ジョン・フレンチ元帥は次のように記している。
... 私は特に、この不幸な事件についてフランス師団に少しでも責任を負わせるという考えを否定したい。この作戦中、多くの困難な状況に置かれながらも、勇敢な連合軍が粘り強く粘り強い勇気を示した例を全て挙げれば、この事件のこの側面について私が長々と述べることは全く不必要であり、もし世界中の軍隊がこのような危険で全く予想外の猛攻に直面しても塹壕を守り通せたとしたら、フランス師団はしっかりと持ちこたえただろうという私の確固たる信念を表明したい。
— フランス語[31]
カナダ師団は効果的な防御を展開したが、5月3日の撤退までに5,975人の死傷者を出した。師団は西部戦線で優勢だった戦闘に備えていなかった。西部戦線では、弾倉式ライフルと機関銃で武装した攻撃者に対して直線戦術は効果を発揮しなかった。カナダの野戦砲兵は効果的だったが、ロスライフルの欠陥が戦術上の困難を悪化させた。カナダ師団は戦闘後すぐに数千人の補充を受けた。[32]第二次イーペルの戦いでは、歩兵の最小戦術単位は中隊だったが、1917年には分隊になった。カナダ軍は1915年後半に攻撃に投入されたが、成功しなかった。この戦いは、カナダの歩兵兵器、砲兵、歩兵と砲兵の連絡の有効性を向上させるための長期にわたる分析と実験の始まりであった。[33] [g]
死傷者
戦後、ドイツ軍の4月21日から5月30日までの死傷者は、ドイツ国立公文書館の公式歴史家によって34,933人と記録された。イギリスの公式歴史書では、JEエドモンズとGCウィンがイギリス軍の死傷者を59,275人、フランス軍の死傷者を4月22日に約18,000人、4月26日から29日にかけてさらに3,973人と記録している。[34]カナダ軍の死傷者は4月22日から5月3日までの5,975人で、そのうち約1,000人が死亡した。最悪の日は4月24日で、歩兵の攻撃、砲撃、毒ガスの放出により3,058人の死傷者が出た。 [35] 2003年にクレイトンは、第45師団と第87師団の数千人の兵士が毒ガスから逃げたが、死傷者の数は少なかったと書いている。ドイツ軍は両師団の砲兵を制圧したが、生き残った兵士たちは奮起し、さらに後方に新たな戦線を築いた。[36] 2010年、ハンフリーズとメイカーは『世界大戦』の翻訳版で、5月9日までにドイツ軍の死傷者は3万5000人以上、イギリス軍の死傷者は4月22日から5月31日までに5万9275人、フランス軍の死傷者も4月22日だけで1万8000人と非常に多かったと記録している。[37] 2012年、シェルドンは同様の数字を示し、2014年にはグリーンハルグが、フランスの死傷者はドイツの「恐ろしさ」に対するプロパガンダによって誇張されており、1998年にはオリヴィエ・ルピックが4月にフランス軍の死傷者2000~3000人のうち800~1400人がガスで死亡したと推定したと書いている。[38]
エルマー・コットン軍曹は塩素ガスの影響について次のように述べた。
肺が水浸しになり、陸地で溺死したのと同等の死に至る。その影響は、割れるような頭痛とひどい喉の渇き(水を飲むと即死)、肺のナイフのような痛み、胃と肺から緑色の泡が吐き出され、最終的には無感覚と死に至る。皮膚の色は白から緑がかった黒と黄色に変わり、舌が突き出て目はガラスのような凝視になる。それは恐ろしい死である。[39]
その後の操作
ベルワールデへの第一次攻撃は1915年6月16日に第5軍団第3師団によって行われ、より大規模な作戦である第二次ベルワールデ攻撃は1915年9月25日から26日にかけて第5軍団第3師団と第6軍団第14師団によって行われた。モン・ソレルの戦い (1916年6月2日~13日)は、イープル南部で第14軍団第20師団と第1、第2、第3カナダ軍団の連合軍によって行われた。[40]パッシェンデールの戦いとしても知られる第三次イープルの戦いは、1917年7月31日から11月10日まで行われた。[41]
記念

グラーヴェンシュタフェルの戦いにおけるカナダの参加は、村のサン・ジュリアン記念碑で記念されている。第二次イーペルの戦いの間、カナダ陸軍第1旅団の医療将校ジョン・マクレー中佐は、戦争で亡くなった人々の声で「フランダースの野に」を書いた。 1915年12月8日のパンチ紙に掲載されたこの詩は、今でも戦没者追悼記念日や戦没者追悼記念日に朗読されている。[42] [43]
ヴィクトリア十字章受賞者
- ダグラス・ベルチャー軍曹、ロンドンライフル旅団(TF)[44]
- エドワード・ベリュー大尉、第7大隊、ブリティッシュコロンビア連隊[45]
- ジェマダール・ミール・ダスト、第55コークライフル連隊(フロンティアフォース)(第57ワイルドライフル連隊(フロンティアフォース)に所属)[46]
- カナダ王立ハイランダーズ第13大隊のフレデリック・フィッシャー伍長[14]
- ウィニペグライフルズ第8大隊、フレデリック・ウィリアム・ホール中隊曹長[47]
- ジョン・リン二等兵、第2ランカシャー・フュージリア連隊[48]
- ウィリアム・バーナード・ローズ・ムーアハウス少尉、第2飛行隊RFC [49]
- フランシス・アレクサンダー・キャロン・スクリンガー大尉(カナダ陸軍医療部隊)、第14大隊、ロイヤル・モントリオール連隊[50]
- イッシー・スミス伍長、マンチェスター第1連隊[46]
- エドワード・ワーナー二等兵、第1ベッドフォードシャー連隊[51]
参照
注記
- ^ 1914年から1918年にかけて のフランスとフランドルにおけるイギリス軍の交戦記録(1923年[1990年])第一次世界大戦(1914年~1919年)および第3次アフガニスタン戦争(1919年)中にイギリス帝国軍が戦った戦闘およびその他の交戦の正式名称:陸軍評議会の承認を受けた戦闘命名委員会の報告書(1921年)
- ^ 北緯 50°55′ 東経 02°55′ / 北緯 50.917° 東経 2.917° / 50.917; 2.917
- ^ 北緯50°53′28″ 東経2°58′44″ / 北緯50.891° 東経2.979° / 50.891; 2.979
- ^ この命令は、軍医スクリムガー大尉のものとされている。[16]戦闘に参加した二人の人物の回想録にはこのエピソードは記されていないが(ナスミス、1917年およびスコット、1922年を参照)、化学者で細菌学者であり、CAMCで研究室および衛生担当官として任命されたナスミスは、ガスが塩素であることを即座に認識し、翌日にはガスを中和する効果的な方法を考案し始めた。尿中の尿素は塩素と反応し、ジクロロ尿素を形成して塩素を中和すると考えられていた。[17]。
- ^ 塩素ガスは犠牲者の呼吸器官を破壊し、窒息による緩慢な死を招いた。ある看護師は、塩素ガス攻撃中に塹壕にいた兵士の死について次のように述べている。「彼はベッドに座り、呼吸しようと必死で、唇は真っ赤になっていた。彼は、塩素による窒息で希望を失った立派な若いカナダ人だった。彼が私のほうを向いて息を切らして言ったときの目つきは決して忘れないだろう。死ぬわけにはいかない! 私には何もできないのだろうか?」[要出典] 塩素は犠牲者に咳を起こさせ、そのため毒物の摂取を制限した。両陣営とも、兵士が戦い続けることを不可能にするには少量で十分だったため、ホスゲンの方が効果的であると判断した。ホスゲンはまた、攻撃から48時間以内に犠牲者を殺した。[要出典]
- ^この戦闘は ウィリアム・バーンズ・ウォーレンによって描かれたもので、フレッツェンベルクへのドイツ軍の攻撃を阻止するために戦うパトリシア王女のカナダ軽歩兵隊を描いている。オリジナルの壁画はカナダのオンタリオ州オタワにある国会議事堂の上院に掛けられている。この戦闘で連隊の3分の2が死亡または負傷し、2人の将校を除く全員が死亡または負傷した。戦闘の終わりまでに、連隊は中尉によって指揮されていた。
- ^ 1915年後半には別のカナダ軍師団がイギリス海外派遣軍に加わり、1916年にはさらに2個師団が加わった。この戦いでは多くの指揮官が流血し、旅団長アーサー・カリーなど称賛される指揮官もいれば、ガーネット・ヒューズなど批判される指揮官もいた。初期のカナダ海外派遣軍における訓練と教義の不十分さは、キッチナーズウッドとセントジュリアンの戦いで使用された古風な戦術によって明らかになったが、イギリス軍の戦術の進化は遅かった。[33]
脚注
- ^ Elhassan, Khalid (2019年7月17日). 「フリッツ・ハーバー、近代世界を可能にした怪物」.歴史コレクション. 2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月30日閲覧。
- ^ ヘフテン1932年、41ページ。
- ^ ロブソン、スチュアート (2007)。第一次世界大戦 (第1版)。ハロー、イギリス: ピアソン・ロングマン。p. 29。ISBN 978-1-4058-2471-2– アーカイブ財団経由。
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、375–376ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、370–374ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、176–178ページ。
- ^ グリーンハルグ 2014年、89-91頁。
- ^ グリーンハル2014、91頁。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、183ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、178–185ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、185–187ページ。
- ^ ab 「第二次イーペルの戦い」Wayback Machineで2021年2月24日にアーカイブ、Spartacus Educational
- ^ ヴァン・デル・クルート2004、152ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン 1995年、178ページより。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、195ページ。
- ^ 「Legion Magazine」。legionmagazine.com。2005年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月21日閲覧。
- ^ チャタウェイ(1908)
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、214–239ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、240–255ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、262–263ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、219ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、220–225ページ。
- ^ エドモンズとウィン、1995 年、217–218 ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、310ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、311–326ページ。
- ^ ab “Jeremy Banning – 軍事歴史家 – 第一次世界大戦研究 – 学校ワークショップ – 講義”. jeremybanning.co.uk . 2019年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月21日閲覧。
- ^ マイヤー2015、299頁。
- ^ マクファーソン 1923年、271-274頁。
- ^ エドモンズ 1928年、150、178頁。
- ^ マクファーソン 1923年、274-277頁。
- ^ ロンドン・ガゼット 1915年、6787-6789頁。
- ^ ローリング1992、29-41頁。
- ^ ab Rawling 1992、35-36ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン、1995年、359、284ページ。
- ^ ローリング1992、35ページ。
- ^ クレイトン2003、68ページ。
- ^ ハンフリーズ&メーカー2010、168ページ。
- ^ シェルドン2012、116ページ; グリーンハル2014、91ページ。
- ^ ジラード2008、13ページ。
- ^ ジェームズ1990、8-9ページ。
- ^ エドモンズ1991、124-386頁。
- ^ 「John McCrae (Historica より)」。 Histori.ca。2011年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月26日閲覧。
- ^ David Evans (2016年3月15日). 「John McCrae」.カナダ百科事典. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月22日閲覧。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、333ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、221ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン 1995年、260ページより。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、227ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、290ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、265ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、252ページ。
- ^ エドモンズ&ウィン1995年、289ページ。
参考文献
- クレイトン、A. (2003)。栄光への道。ロンドン:カッセル。ISBN 978-0-304-35949-3。
- エドモンズ、JE (1928)。フランスとベルギーの軍事作戦、1915年:オーバースリッジ、フェステュベール、ロースの戦い。帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。第2巻(第1版)。ロンドン:マクミラン。OCLC 58962526 。
- エドモンズ、JE (1991) [1948]。フランスとベルギーの軍事作戦 1917: 6 月 7 日 - 11 月 10 日。メッシーヌと第三次イープル (パッシェンデール)。帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。第 2 巻 (帝国戦争博物館およびバッテリー プレス編集)。ロンドン: HMSO。ISBN 978-0-89839-166-4。
- エドモンズ、JE; ウィン、GC (1995) [1927]。フランスとベルギーの軍事作戦、1915年:1915年冬:ヌーヴ・シャペルの戦い:イープルの戦い。帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。第1巻(帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編集)。ロンドン:マクミラン。ISBN 978-0-89839-218-0。
- ジラード、マリオン(2008年)。『奇妙で恐ろしい兵器:第一次世界大戦の毒ガスに対するイギリスの対応』ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0-8032-2223-6. 2011年5月26日閲覧。
- グリーンハル、エリザベス(2014年)。フランス軍と第一次世界大戦。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-60568-8。
- ヘフテン、ハンス・フォン編。 (1932年)。 Der Weltkrieg 1914 bis 1918: Militärischen Operationen zu Lande Achter Band Die Operationen des Jahres 1915. Die Ereignisse im Westen im Frühjahr im Sommer und Osten vom Frühjahr bis zum Jahresschluß [陸上での軍事作戦: 1915 年の作戦。の春と夏、東は夏から年末まで』。 Vol. VIII (オンラインスキャン版)。ベルリン: エルンスト・ジークフリート・ミトラーとゾーンのフェルラーク。OCLC 838300036。2013 年 12 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年11 月 25 日に取得– Oberösterreichische Landesbibliothek 経由。
- ハンフリーズ、MO; メイカー、J. (2010)。『1915年のドイツ西部戦線:第一次世界大戦のドイツ公式歴史書からの翻訳』第2巻(第1版)。オンタリオ州ウォータールー:ウィルフリッド・ローリエ大学出版局。ISBN 9781554580514。
- ジェームズ、EA(1990)[1924]。フランスとフランドルにおけるイギリス軍の戦闘と交戦の記録1914-1918(ロンドン切手取引所版再版)。アルダーショット:ゲイル&ポルデン。ISBN 978-0-948130-18-2。
- Macpherson, WG (1923)。医療サービス一般史:西部戦線および1914年と1915年のフランスとベルギーでの作戦中の医療サービス(pdf)。帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。第2巻(オンライン版)。ロンドン:HMSO。OCLC 83853880。 2019年11月19日閲覧。
- マイヤー、GJ (2015) [2006]。『A World Undone: A Story of the Great War 1914-1918 』ニューヨーク:バンタムブックス、p. 94。ISBN 978-0-553-38240-2。
- ローリング、B. (1992)。『塹壕戦を生き抜く:カナダ軍団の技術と技術、1914-1918 』ロンドン:トロント大学出版局。ISBN 978-0-8020-6002-0。
- シェルドン、J. (2012)。『西部戦線におけるドイツ軍 1915 年』バーンズリー: ペン アンド ソード ミリタリー。ISBN 978-1-84884-466-7。
さらに読む
書籍
- Cassar, GH (2010)。『フランダースの野の地獄: イープルの第二次戦闘におけるカナダ軍』。Dundurn Press。ISBN 978-1-55488-728-6。
- Croddy, E. (2002)。化学戦と生物戦:関心のある市民のための総合ガイド。コペルニクスブックス。ISBN 978-0-387-95076-1。
- Croddy, E.; Wirtz, JJ (2005)。大量破壊兵器:世界的な政策、技術、歴史の百科事典。ABC -CLIO。ISBN 978-1-85109-490-5。
- Greenfield, RA; Brown, IM; Hutchins, JB; Iandolo, JJ; Jackson, R.; Slater, LM; Bronze, MS (2002). 「戦争とテロリズムにおける微生物学的、生物学的、化学兵器」Am. J. Med. Sci . 323 (6): 326–340. doi :10.1097/00000441-200206000-00005. PMID 12074487. S2CID 24483093.
- ハーバー、LF(1986年)。『毒の雲:第一次世界大戦における化学戦争』オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-858142-0。
- ホッブズ、N. (2003)。『エッセンシャルミリタリア』アトランティックブックス。ISBN 978-1-84354-229-2。
- ナスミス、GG(1917)。『大いなる戦いの縁において』トロント:マクレランド、グッドチャイルド&スチュワート。OCLC 5298462。 2014年3月24日閲覧。
- ニコルソン、GWL (1964) [1962]。カナダ遠征軍1914-1919 ( PDF)。第一次世界大戦におけるカナダ軍の公式歴史 (第2次オンライン版)。オタワ:クイーンズプリンターアンドコントローラーオブステーショナリー。OCLC 557523890 。 2018年1月7日閲覧。
- スコット、FG(1922年)。『私が見た第一次世界大戦』トロント:グッドチャイルド。 2014年3月24日閲覧。
ジャーナル
- Chattaway, FD (1908)。「尿素に対する塩素の作用によるジクロロ尿素の生成」。Proceedings of the Royal Society A。81 ( 549): 381–388。Bibcode :1908RSPSA..81..381C。doi : 10.1098/ rspa.1908.0094。ISSN 0962-8452。JSTOR 93011 。
- Chattaway, FD (1916). 「Captain FAC Scrimger, VC」Canadian Medical Association Journal . 6 (4): 334–336. ISSN 0820-3946. PMC 1584589. PMID 20310777 .
- ハウエル、WB (1938)。「 FACスクリムガー大佐、VC」カナダ医師会誌。38 ( 3): 279–281。ISSN 0820-3946。PMC 536406 。
- ラブ、D. (1996)。「第二次イープルの戦い、1915年4月」。サブレタッシュ。26 ( 4) 。ISSN 0048-8933。
新聞
- 「フランス将軍の陸軍大臣への伝言」ロンドン・ガゼット(補遺)。第29225号。1915年7月9日。6787~6796ページ。
外部リンク
- スペンサー・ジョーンズ イープルの戦い
- キッチナーズウッド記念碑
- 第二次イーペルの戦いの概要 2019年4月16日アーカイブウェイバックマシン
- イーペルの戦いに関する歴史映画記録
- 戦闘序列は2021年3月8日にWayback Machineにアーカイブされました
- 塩素、Ucc.ie
- 第4領土大隊、ノーサンバーランド・フュージリアーズ 2021年3月4日アーカイブウェイバックマシン
- レギオンマガジンオンライン
