科学文献

科学文献には、自然科学と社会科学のさまざまな分野にわたる膨大な学術論文が含まれます。主に、独自の実証的研究と理論的貢献を示す学術論文で構成されています。これらの論文は重要な知識源として機能し、特定の研究分野では単に「文献」と呼ばれることがよくあります。

学術出版のプロセスには、研究結果をより幅広い読者に広めることが含まれます。研究者は、その研究結果を評判の高いジャーナルや会議に提出し、その分野の専門家による厳格な評価を受けます。ピアレビューと呼ばれるこの評価により、研究が科学文献の一部となる前に、その研究の質、妥当性、信頼性が保証されます。ピアレビューされた出版物は、世界に対する私たちの理解を深め、将来の研究活動を形作ることに大きく貢献します。

科学雑誌に初めて掲載されたオリジナルの科学研究は、一次文献を構成します。コンピュータ ソフトウェアを含む小規模な研究結果やエンジニアリングおよび設計の取り組みを網羅した特許や技術レポートも、一次文献に分類されます。

二次資料には、進歩と新しい研究の方向性を強調するために公開された研究の結果を要約したレビュー記事や、記事の編集を含む大規模なプロジェクトや包括的な議論に取り組んだ書籍が含まれます。

三次資料には、一般大衆向けに広く配布されることを目的とした百科事典や類似の著作 が含まれます。

科学文献には以下の種類の出版物が含まれます: ^[1]

• 科学雑誌に掲載された科学論文。
• 関連する主題における特許（たとえば、生物学特許や化学特許）。
• 1 人の著者または数人の共著者によって完全に書かれた書籍。
• 編集された巻では、各章は異なる著者または著者グループが担当し、編集者はプロジェクトの範囲を決定し、作業をスケジュールどおりに進め、スタイルとコンテンツの一貫性を確保する責任を負います。
• 学術会議、特に学会主催の会議での発表。
• NTSBなどの政府機関が実施した法医学調査などの政府報告書。
• ワールド ワイド ウェブ上の科学出版物(ただし、たとえば科学雑誌は現在では一般的にウェブ上で公開されています)。
• 研究者や研究機関が自主的に発行する書籍、技術報告書、パンフレット、ワーキングペーパーなど。シリーズ化されている場合もあります。

文献は、従来のチャネル以外で出版されるため、 「グレー」と見なされる分野で出版されることもあります。 ^[1]この資料は通常、主要なデータベースに索引付けされておらず、マニュアル、論文、ニュースレター、速報などが含まれます。^[1]

さまざまな種類の科学出版物の重要性は、分野によって異なり、時間の経過とともに変化します。^{[引用が必要]} James G. SpeightとRussell Footeによると、査読付きジャーナルは最も有名で権威のある出版形態です。^[2]大学出版局は商業出版社の出版物よりも権威があります。^{[3]ワーキングペーパーと}会議議事録のステータスは分野によって異なりますが、通常は応用科学でより重要です。ウェブ上のプレプリントまたは科学レポートとしての出版の価値はこれまで低かったが、数学や高エネルギー物理学などの一部の分野では、現在では受け入れられている代替手段となっています。^{[引用が必要]}

科学論文は10種類に分類されています。そのうち8種類は特定の目的を持ち、残りの2種類はスタイルや目的に応じて異なります。^[4]

特定の目的を持つ論文は以下の通りである: ^[4]

• オリジナル記事は、証拠に裏付けられた独自の研究から得られた新しい情報を提供します。
• 症例報告は、研究者が主題に関する情報を得るために読む、特異な出来事です^{[説明が必要] 。}
• テクニカルノートは、既存の技術や機器を改良して新しく、より効果的なものにした技術や機器の説明です。
• 絵画エッセイは、教育目的で公開される一連の高品質な画像です。
• レビューとは、あるトピックに関する最近の動向を詳細に分析したものです。
• 解説は著者の個人的な経験を短くまとめたものです。
• 社説は、オリジナルの記事に対する短いレビューまたは批評です。
• 編集者への手紙は、記事の編集者に質問したり建設的な批判をしたりするために送られる通信です。

以下の2つのカテゴリーは変動性があり、例えば歴史的な記事やスピーチなどが含まれます。^[4]

• 非科学的資料: このタイプの資料は、公開されている記事の結果から得られます。^{[説明が必要]}記事を科学的に前進させるものではありませんが、科学的な記事としての評判に貢献します。
• その他: 非科学的資料または上記の 8 つのカテゴリのいずれにも記載されていないその他の種類の論文。論文の目的とスタイルによって異なります。

科学情報の実際の日々の記録は、研究ノートやログブックに保管されます。これらは通常、研究の基本的な証拠として無期限に保管され、多くの場合、複製され、署名され、公証され、アーカイブされます。その目的は、科学的優先権、特に特許取得の優先権の証拠を保存することです。また、科学的な紛争にも使用されています。コンピューターが利用可能になって以来、一部のデータ集約型分野では、ノートブックがデータベース記録として保管されており、適切なソフトウェアが市販されています。^[5]

プロジェクトの作業は、通常、1 つ以上の技術レポートまたは論文として公開されます。一部の分野では、予備レポート、ワーキング ペーパー、またはプレプリントの後に正式な論文が発表されるという形で、両方が使用されています。論文は通常、プロジェクトの終了時、または特に大規模なプロジェクトのコンポーネントの終了時に作成されます。このような論文を作成する場合、科学的な執筆に関する厳格なルールに従う必要があります。

多くの場合、キャリアアップは、特にハードサイエンスや応用科学では英語で出版されることが多い高影響力ジャーナルへの論文掲載にかかっています。^[6]その結果、科学研究自体の質に関係なく、英語のライティングスキルが低い科学者は、これらのジャーナルに論文を掲載する際に不利になります。^[7]しかし、多くの^{[どの? ]}国際大学では、学生と教員の両方にこれらの高影響力ジャーナルへの論文掲載を義務付けています。一部の国際著者がこの問題を克服し始めている方法の1つは、英語を母国語とし、ESL（第二言語としての英語）編集を専門とするフリーランスのコピーエディターと契約し、原稿の英語を高影響力ジャーナルが受け入れるレベルに磨き上げることです。^[要出典]

論文の内容は形式よりも重要ですが、科学論文は標準的な構造に従うのが通例であり、主題によってわずかに異なるだけです。IMRAD構造は内容の構成を重視していますが、科学雑誌の論文では、各セクション（序論、方法、結果、考察）には科学的な文章スタイルに関する独自の慣習があります。^[8]

以下はフォーマットに関する主要なガイドラインですが、各ジャーナルなどにはある程度独自の社内スタイルがあります。

• タイトルは読者の注意を引き、論文の内容を伝えます。^[9] タイトルは、宣言的タイトル（主な結論を述べる）、説明的タイトル（論文の内容を説明する）、疑問的タイトル（本文で答えられる質問で読者に挑戦する）の3つの主なタイプに分けられます。^[10]一部のジャーナルでは、著者への指示の中で、許可されるタイトルのタイプ（および長さ）を示しています。
• 著者全員の名前と所属を明記する。科学的不正行為事件を受けて、出版社は共著者全員が論文の内容を理解し、同意することを要求することが多い。^[11]
• 要約は、研究内容を（1 つの段落または複数の短い段落で）要約したもので、書誌データベースで論文を表現し、索引サービスに主題メタデータを提供することを目的としています。
• これまでの科学的調査の背景は、既存の文献の関連文書を引用して、通常は「はじめに」と呼ばれるセクションで提示する必要があります。
• 通常「材料と方法」と呼ばれるセクションに説明される経験的手法は、関連分野に関する適切な知識と経験を持つ後続の科学者が観察を繰り返し、同じ結果が得られたかどうかを知ることができるような方法で説明する必要があります。これは当然ながら科目によって異なり、数学や関連科目には当てはまりません。
• 同様に、調査の結果は、通常「結果」と呼ばれるセクションで、表形式またはグラフ形式（画像、チャート、概略図、図表、または図面）で提示する必要があります。これらの表示要素にはキャプションを添え、記事の本文で説明する必要があります。
• 結果の意味の解釈は、通常、「考察」または「結論」のセクションで扱われます。導き出された結論は、確立された知識を考慮しながら、新しい実験結果に基づく必要があります。その分野の知識を持つ読者なら誰でも議論を理解し、結論が妥当であることを確認できるような方法でなければなりません。つまり、結論の受け入れは、個人的な権威、修辞技術、または信仰に依存してはなりません。
• 最後に、「参考文献」または「引用文献」セクションには、著者が引用したソースがリストされます。

デジタル抄録サービスや学術検索エンジンへの依存度が高まっているということは、そのような選択的な情報源への掲載によって学術的言説における事実上の受容が予測されることを意味します。商用の独占データプロバイダーにはChemical Abstracts Service、Web of Science、Scopusなどがあり、オープンデータ（多くの場合オープンソース、非営利、図書館主導）サービスにはDOAB、DOAJ、（オープンアクセス作品用）Unpaywall （オープンアーカイブのOAI-PMHデータで強化されたCrossRefおよびMicrosoft Academicレコードに基づく）などがあります。^[12]

一部の雑誌で採用されている著者から出版社への著作権の譲渡は、多くの著者が自分の考えをより広く広め、許可なしに他の場所で自分の資料を再利用したいと考えているため、物議を醸すことがあります。通常、著者は記事を書き直したり、他の写真を使用したりすることでこの問題を回避します。出版社の中には、雑誌の宣伝をしたいため、無条件で複製を許可するところもありますが、 他の出版社はより抵抗感があります。^[要出典]

科学出版における重要な課題には、以下のものが含まれますが、これらに限定されるわけではありません。^[13]

• 誠実さと高潔さは、各著者、専門家査読者、ジャーナル編集委員会メンバーの義務です。
• 査読プロセスは品質管理に貢献し、研究の地位と独創性を確認するための重要なステップです。^[14]
  • 重複出版物：出版物には通常、未発表の新しい資料が含まれている必要があります。^[15]
  • データ捏造とは、情報を著者に有利にするために意図的にデータを変更するプロセスです。^[15]
• 倫理基準：最近のジャーナルの論説では、不道徳な活動の経験がいくつか紹介されました。^{[16] [17]}
  • 人間の福祉に関する懸念: 人体実験のガイドラインは、第二次世界大戦中のニュルンベルク綱領から始まりました。ベルモント報告書から3つの主要原則に発展しました。被験者は自分自身を守るために自分で選択できなければならない、利益はリスクを上回らなければならない、被験者の選択は評価されなければならない、そして利益は社会全体に行き渡らなければならない。^[15]
  • 動物福祉に関する懸念：科学実験における動物の倫理的ケア。APSは、実験で動物が不必要に傷つけられるのを防ぐための厳格なガイドラインと規制を定めています。これらはAPSによって定期的に更新されており、米国ではDHHSによって施行されている連邦法です。^[15]
• 著作権: 誰が著作権を主張できますか? ^[13]著者はどのような順序で記載すればよいですか?
  • 利益相反：これは私的利益による偏見を指します。これは故意に行われる場合も、そうでない場合も起こり得ます。これはデータを不正確にするため非倫理的です。^[15]
  • 著者権紛争: 論文の著者は、単にその論文の著者です。これに関する倫理的問題は、著者であると信じている人が 2 人いるが、真の著者は 1 人だけである場合です。どちらが論文の著者になるかを決めるためのガイドラインがあります。著者権を持たない方の著者は謝辞に記載されます。ガイドラインは NIH と科学編集者評議会が発行しています。^[15]

最初に記録された出版前の編集者による査読は、1665年に王立協会哲学論文集の創刊編集者ヘンリー・オルデンバーグによって行われた。[ 18 ] ^{[ 19]}

技術書や科学書はデイヴィッド・ヴァン・ノストランドの専門であり、彼の『エンジニアリング・マガジン』には当時の科学記事が再掲載されていました。

• 謝辞インデックス
• 引用索引
• デジタルオブジェクト識別子
• 灰色文献
• オープンアクセス（出版）
• 研究論文工場
• 科学コミュニケーション
• イギリスSG

• Robert G. Bartle (1990)「数学文献の簡潔な歴史」アメリカ数学会より。

ウィキメディア・コモンズには、科学文献に関連するメディアがあります。