ポンペオ・コロンナ | |
|---|---|
セバスティアーノ・デル・ピオンボの肖像画、コロンナ美術館、ローマ | |
| 教区 | モンレアーレ大司教 |
| 選出 | 1530年12月14日 |
| オフィスで | 1532年6月28日 |
| 注文 | |
| 枢機卿を創設 | 1517年7月1日 レオ10世 |
| ランク | サン・ロレンツォ・イン・ダマゾの枢機卿司祭 (1524年 - 1532年) |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1479年5月12日[1] ローマ |
| 死亡 | 1532年6月28日(53歳)[2] ナポリ |
| 両親 | ジローラモ コロンナ、 ヴィットリア デイ コンティ ディ ポーラ |
ポンペオ・コロンナ(1479年5月12日 - 1532年6月28日)は、イタリアの貴族、傭兵、政治家、枢機卿であった。皇帝カール5世のナポリ王国副王(1530年 - 1532年)としてキャリアを終えた。ローマ生まれ。父はサレルノ公アントニオ・コロンナ、母はポリ公ヴィットーリア・コンティ。一族はローマ市とナポリ王国の両方で最高位の貴族に属していた。ポンペオとその一族は神聖ローマ帝国の世襲支持者(ギベリン家)であり、世襲の敵であるオルシーニ家と戦い、一族の領土と権益を守り拡大することに生涯を費やした。彼は1521年と1523年のコンクラーベで、帝国の利益のために、時には混乱を招きながらも、重要な役割を果たした。彼の家族への関わりとコンクラーベでの活動は、メディチ家第2代教皇クレメンス7世と対立することになり、ポンペオはクレメンスの選出に激しく反対し、1527年の教皇クレメンス打倒とローマ略奪の試みの主導的人物となった。
初期のキャリア
ポンペオの父は1482年3月4日に殺されたが、ポンペオはまだ3歳にもなっていなかった。若きポンペオはフラスカーティ東部のトゥスクラノ丘陵にあるモンテ・コンパトルムで、叔父のプロスペローと枢機卿ジョヴァンニ・コロンナの監視下で厳しい教育を受けた。ポンペオと、友人であり常に付き添っていた従弟のマルカントニオ・コロンナは、特に軍事に対する熱意において、常にお互いにライバル関係にあった。[3] 1498年、18歳の若者だったポンペオは、ジェナッツァーノおよびネミ領主でトレート公爵、フォンディ伯爵の叔父プロスペローとともに、一族の伝統的な敵であるオルシーニ家と戦った。オルシーニ事件が解決した後、叔父はポンペオをナポリに連れて行き、若者をフェデリーゴ1世に紹介した。[4] ポンペオはその後、1503年にスペインのためにいくつかの戦役に参加し、ガリリアーノの戦い(1503年)で最高潮に達しました。この戦いで、ジョヴァンニ・デ・メディチ(教皇レオ10世)の兄ピエロ・デ・ メディチが殺害されました。

ポンペオの叔父たちは、彼がジョヴァンニ枢機卿が享受していた豊かな聖職と強力な地位を継承できるよう、聖職者になるよう決定した。[5] 彼は1504年に枢機卿の執事になったと思われる。 [6]教皇ユリウス2世の協力を得て、ポンペオは1507年に使徒座代読経官に任命された。 [7] 1480年以来リエティ司教区を統治していたジョヴァンニ・コロンナ枢機卿が死去(1508年9月26日)すると、ポンペオは 1508年10月6日、教皇ユリウス2世によってリエティ司教に任命された。ポンペオは1520年に甥のシピオーネ・コロンナにその職を譲るまで、教区を統治した。 1520年、辞任直前にポンペオ枢機卿はリエティ大聖堂の聖職者数を28人から40人に増やした。[8] 枢機卿は利己心のない慈善家ではなかった。枢機卿が聖職者数と名声を高めた一方で、彼の甥はコロンナの信奉者への報奨として司教が自由に使える12の聖職権も得た。1528年にシピオ・コロンナ司教が辞任すると、ポンペオ・コロンナは再びリエティ司教となり、翌年、秘書のマリオ・アリジェリに譲って辞任した。[9] ポンペオ・コロンナは、ジョヴァンニ・コロンナの後継者として、スビアーコとグロッタフェッラータの修道院長でもあり、1513年に甥のシピオーネ・コロンナが後を継いだ。[10]
教皇ユリウスとのトラブル
1511年、教皇ユリウス2世の死が近いとの噂が広まると、[11]ポンペオとアントニオ・サヴェッリはローマの民衆を煽動して教皇権力に対する反乱を起こさせた。[12]パオロ・ジョヴィオは、ポンペオが憤慨したのは、枢機卿を任命するための最新の枢機卿会議で任命された8人の中にローマ人が一人もいなかったからだと指摘している。 [13] しかし、皆が驚いたことに、ローマの男爵たちは1511年8月28日に合意に達し、オルシーニ家とコロンナ家の間でも休戦が取り決められた。こうして始まった内戦は終わった。教皇は、姪のウルビーノ公爵夫人から反乱の知らせを受けて意識を取り戻すと、ポンペオ・コロンナ司教を快く思わなかったため、有罪となった。彼はスビアコ修道院に逃げ、共謀者数名はフランスに逃げた。[14] ユリウス2世から恩赦を申し出られたが、恩赦にはリエティ司教の復職が含まれていなかったため、ポンペオはそれを拒否した。[15] ポンペオは激怒し、その年の初めにボローニャを占領したフランス軍に加わるとさえ脅したが、叔父のプロスペロはそのような無謀な計画を固く思いとどまらせた。
教皇ユリウス2世は、1513年2月21日月曜日に三日熱(マラリア)で死去した。ポンペオは時間を無駄にせず、トゥスクラの領地に友人全員を召集し、ローマへの進軍に備えた。オルシーニ派とコロンナ派の両陣営は2月22日に市内に入った。ポンペオは直ちに、1511年にポンペオが廃位された際にリエティ教区の管理者に任命されていた枢機卿アントニオ・マリア・チョッキ・デル・モンテの邸宅と、ポンペオを有罪とする情報を作成した教皇庁カメラの役人マリアーノ・クチーニを襲撃した。アンドレア・デッラ・ヴァッレはローマ元老院と協力してローマに秩序を取り戻すことを約束し、オルシーニ家とコロンナ家、特にポンペオとの休戦交渉に成功した。ポンペオは元老院から武器を捨てれば全てが正されると約束されていた。弟のファブリツィオも介入し、チョッチ・デル・モンテ枢機卿からポンペオの司教の記章を返還するとの約束を得た。[16] 1513年のコンクラーベは続行可能となった。開会式は3月4日金曜日にバチカン大聖堂で行われ、25人の枢機卿が参加した。[17] 3月11日金曜日、枢機卿たちはジョヴァンニ・デ・メディチを選出し、レオ10世の名を継いだ。[18]
レオ10世(メディチ家)(1513–1521)

選挙の直後、 レオ10世はポンペオ・コロンナを迎え、足にキスをすることを許した。ポンペオは教会のあらゆる職務に復帰した。レオ10世はまた、コロンナ家から没収した土地にユリウス2世が建てた家と庭園をポンペオとその弟ファブリツィオに贈った。教皇庁と和解したポンペオは、その後2年間を市内と教皇宮で過ごし、レオ10世の寵愛を受けた。[19]
リエーティ司教ポンペオ・コロンナは第5ラテラノ公会議に参加し、1513年6月27日の第7回全体会議で、公会議の活動に関する教皇レオ1世の覚書を読み上げ、また季節の猛暑のため次回の全体会議を11月16日まで延期すると発表した。[20]
コロンナ家は、ポンペオの叔父プロスペロ・コロンナが1515年9月14日のマリニャーノの戦いで敗れ捕らえられたことで大きな災難に見舞われた。プロスペロはミラノのスフォルツァ家の最高司令官で、ミラノ軍、教皇軍、スイス軍を率いてジェノバ軍と戦っていたが、ジェノバ軍は若きフランソワ1世とバヤール騎士率いるフランス軍の援軍を受けていた。プロスペロは敗れ捕らえられ、フランスへ追放された。[21] ポンペオ・コロンナ司教は釈放を実現するためにフランスへ旅した。1515年から1516年にかけての真冬、コロンナ司教は目と鼻の先でシオンからの使節団を飲み込んだ雪崩に巻き込まれた。フランスに到着したコロンナ司教は、フランス国王が決断を下すまで6か月を過ごした。フランソワ1世は、ナポリのアンジュー王国を取り戻す計画を熟考し、教皇の友好的な協力と教皇領の援助が必要であることを認識し、プロスペロ・コロンナを解放することに寛大に同意したが、その条件はプロスペロがフランソワ1世の旗の下で働くことを文書で同意することだった。しかし、イタリアに到着したプロスペロは、ヴェローナの包囲でカール5世の指揮下に置くために軍隊を編成し始めた。プロスペロは甥のポンペオを皇帝マクシミリアン1世とカール1世への使節として派遣し、マクシミリアン1世の孫であるフェルディナンド1世の説得を命じた。これは成功した。フェルディナンド1世はポンペオに資金を提供し、ポンペオはドイツを経由してブリュッセルに向かい、当時ブルゴーニュ公でオーストリア大公であったカール王子と協議を行った。その後、ポンペオは叔父によってローマに呼び戻された。[22]
枢機卿
ポンペオ・コロンナは、1517年7月1日、教皇レオ10世の第5回枢機卿会議で他の高位聖職者30名とともに枢機卿に任命された。1517年11月4日、彼は第12使徒座聖堂の位階を与えられた。[23]その後、彼は宴会や知的活動で有名になった。
昇進後すぐにコロンナ枢機卿はドイツ(ゲルマニア・スーペリア)に派遣され、アウクスブルクで皇帝(アウグスタ・ヴィンデリコルム)と会見し、皇帝の宮廷に従ってドイツの諸都市を視察し、その道徳的状態を学んだ。皇帝とかなりの時間を狩りに費やした。ローマに戻ると、教皇宮廷で枢機卿としてのすべての活動を熱意と能力をもって引き受けた。[24] 1521年1月7日、教皇レオ1世はコロンナ枢機卿をナポリ王国のポテンツァ教区の管理者に任命した。コロンナ枢機卿は1526年に教皇クレメンス7世を攻撃した結果、すべての聖職権を剥奪されるまで、その教区の地位にあった 。[ 25 ] これらの管理者職はいずれもその地位に就いた者の収入源であり、その収入は通常は司教の手に渡り、ローマ教皇庁で教区の業務を処理する義務があった。管理者はまた、任期中に空席となった聖職を補充する権利を有していましたが、これは通常司教の特権であり、これにより管理者は自身の費用をかけずに忠実な信奉者や使用人に報いることができました。
その間に、1519年1月12日、皇帝マクシミリアン1世が崩御した。後継者を選出する争いで、教皇レオ1世はフランス王フランソワ1世を支持したが、これが国王との対立を招いた。レオ1世は、フランソワ1世が奪取し駐屯させていたパルマとピアチェンツァの都市を教皇領に取り戻せると期待した。[26]その結果、イタリアでは4年に及ぶ戦争が勃発した。フランス軍の指揮官の1人はポンペオ・コロンナの幼なじみで従兄弟のマルカントニオ・コロンナ、もう1人はポンペオの異母兄弟のジャコモ・ザベカリオだったが、これが大きな恥辱をもたらした。[27] 2つの都市が教会に取り戻されるやいなや、教皇レオ1世はローマから約6マイル離れたマリアーノでの狩猟中に襲われた。
1521-1522年のコンクラーベ
レオ10世は1521年12月1日日曜日、46歳で亡くなり、教皇庁に115万4000ドゥカートの負債を残したと、ジュリオ・デ・メディチ枢機卿の秘書ジョヴァンニ・マテオは述べている。[28]グイドロット司教はウルビーノ公に、負債は80万ドゥカートであると手紙で伝えた。[29]ヒエロニムス・セヴェリーノは、レオ10世によって使徒座に85万ドゥカートの負債が残され、その他の負債がさらに30万ドゥカートあると皇帝に報告し、新教皇は大きな財政難に陥るだろうと述べた。[30]カール皇帝はイギリスのウルジー枢機卿を支援すると約束していたが、ローマの代理人にジュリオ・デ・メディチ枢機卿を支援するよう命令した。密かに彼は枢機卿トマーゾ・デ・ヴィオ・カジェタヌスに、機が熟せば自分が本当に望むのは、幼少期の家庭教師でスペインにおける現在の摂政であるデルトーザのアドリアン枢機卿だと伝えた。[31]フィレンツェの弁論家は、12月18日に率直に、メディチは選出されないが、他の誰かが選出されるのを阻止するのに十分な票を持っていると書いた。[32] 20日、ヴェネツィア大使は、ポンペオ・コロンナがメディチを見捨て、皇帝の代理人モンシニョール・フォン・ルトレヒが、ミラノ公国をめぐるフランスとの争いでレオ10世が皇帝を悩ませていたと述べていると報告した。[33] ローマの皇帝大使フアン・マヌエルは、1522年1月6日にコロンナ枢機卿がメディチ枢機卿の反対者の中で最悪の人物であると主君に報告した。[34]レオ1世の後継者を選ぶコンクラーベは1521年12月27日に開かれた。審議に参加した39人の枢機卿のうちの1人がプロスペロ・コロンナ枢機卿だった。1522年1月9日木曜日、コンクラーベには出席していなかったアドリアン・フロレンスゾーン・デデル枢機卿が選出された。彼に賛成した皇帝の票のうちの1人はコロンナ枢機卿だった。[35] ハドリアン枢機卿は自分の個人名を保持することを選び、アドリアン6世と呼ばれた。[36] 選出直後に枢機卿会議が開催され、新教皇に選出を通知しローマまで護衛するためにポンペオ・コロンナ枢機卿とアレッサンドロ・チェザリーニ枢機卿をスペインに派遣することが決議された。[37] しかし、新教皇はローマに、枢機卿たちが自分に会うためにスペインに渡航しないようにとの知らせを送った。
1522年2月9日、彼はテルニの総督に任命された。[38] コロンナ枢機卿は1522年3月13日に、彼とクリストフォロ・ヌマイ枢機卿がテルニとコッレシポリの間で6か月間の休戦を取り決めたと書いている。コロンナ枢機卿はコッレシポリに対し、テルニは彼らを攻撃しないと約束した[39]
マティアス・シーナー枢機卿の死後、ポンペオ・コロンナ枢機卿は1523年2月27日にシチリア島カターニア教区の管理者に任命された。彼は1524年1月18日にマリノ・カラチョーロが司教に任命されるまでその職を務めた。[40]
同じ日、1523年2月27日、ポンペオ枢機卿はハンガリーとポーランドの王、ジグムント1世のレガトゥス・ア・ラターレ(教皇大使)に任命されました。[41]しかし、3月中旬にはまだローマにいた彼は、ウルビーノ公国がコロンナ・デ・イウレに属すると主張し、教皇によるウルビーノ公国の叙任に抗議しました。[42]
しかし、教皇ハドリアヌス6世は長くは生きられなかった。彼は次第に衰弱し、1523年9月14日に腎臓病で亡くなった。彼の統治期間は1年8ヶ月と6日間であった。
1523年のコンクラーベ
コンクラーベは1523年10月1日に開会され、35人の枢機卿が出席した。[43] その後数週間でさらに4人の枢機卿が加わった。6人の枢機卿は出席できなかった。参加者の分析によると、フランス派は13人、帝国派は4人、メディチ派は16人、中立派は6人の枢機卿であった。[44] フランス派と帝国派は互いに嫉妬し、競争していた。フランソワ1世は、フィエスキ枢機卿(ジェノヴァ)、ソデリーニ枢機卿(ヴォルテッラ)、トリヴルツィ枢機卿(コモ)の承認を表明した。彼らは皆、北イタリアとナポリにおけるフランスの野心を支持していた。皇帝カール1世は、個人的な友人であったコロンナ枢機卿、次いでメディチ枢機卿の承認を表明した。 1521年から1522年のコンクラーベで支持を受けた枢機卿の中には、条件が整えば独自の野望を抱く可能性もあったオルシーニ枢機卿、プッチ枢機卿、ジャコバッツィ枢機卿らがいた。[45] フランスには帝国派の候補者を排除する票があり、帝国派も同様であることはすぐに明らかになった。しかし、帝国派とメディチ派が手を組めば教皇を選出できる可能性は高かったが、目的を達成するには他派から6票を得る必要があった。計画の大きな障害はコロンナ枢機卿とメディチ枢機卿の敵意だった。また、枢機卿たちの間でも「長老派」と「小枢機卿」(レオ10世が創設した枢機卿)に分裂があり、長老派はジュリオ・デ・メディチ枢機卿を支持することに非常に消極的だった。
枢機卿たちは、フランス人枢機卿たちがまだ到着していなかったため、急いで審査を始めようとはしなかった。彼らは、10月5日まで選挙要綱(彼ら全員が賛同できる、そして賛同するであろう一種の党綱領)の審議に時間を費やした。これらの議論は、枢機卿たちの間での合意と不一致を明らかにし、それらを具体的に形作るのを助けた。[46]フランス人は10月6日の朝に到着し、投票は8日の朝に始まった。ヌマイとサイボの2人の枢機卿は寝たきりだった。枢機卿団の首席枢機卿カルバハル(サンタ・クローチェと呼ばれた)は、最初の審査で10票を獲得し、最終的には12票を獲得した。ポンペオ・コロンナ枢機卿が票を集められないことはすぐに明らかになった。そのため、彼はメディチ枢機卿の野望を挫き、皇帝候補を推進することに注意を向けた。彼の選択はドメニコ・ジャコバッツィ枢機卿でした。
最初の2週間のある時点で、メディチ派のデッラ・ヴァッレ枢機卿が16票を獲得し、アクセシオ(最終的な合計発表前に投票を変更する機会)で3人の枢機卿が彼の側に寝返った。19票を獲得した彼は、教皇の座に手が届くところまで来た。そこでメディチは、アクセシオでの追加票を除いて精査で18票を獲得するという条件で、デッラ・ヴァッレに3票を投じると約束した(メディチは後にそう述べた)。しかし、メディチは約束した票を投じなかった。[47] これにより周囲に嫌悪感が生まれ、「長老たち」はメディチ派の者には決して投票しないと誓った。メディチに投票すると約束していた4人の枢機卿は約束を撤回した。
メディチの得票数は16から18だったが、フランス派の反対を受けていた。フランス派はメディチに「拒否権」を発動するのに必要な13票を持っていた。投票はすぐにパターン化し、3週間にわたって立場に変化はなかった。10月25日頃、ヌマイ枢機卿は22票を獲得し、選出にはわずか4票足りなかったが[48]、帝政主義者たちはヌマイ枢機卿がソルボンヌ大学で学位を取得しており、フランス王太后マリー・ド・サヴォワの友人であり、かつての聴罪司祭であったことをよく覚えていた。
10月31日、フランス大使ピオ・デ・カルピがコンクラーベの門に到着し、古い友人であるメディチ枢機卿に対して顕著な温かさを示した。この事実は注目された。[49]
11月中旬までにメディチ枢機卿はポンペオ・コロンナの策略に激怒し、ポンペオの世襲の敵の一人であるフランチョット・オルシーニの名前を挙げると脅した。オルシーニが教皇になるのを見るよりは、そして自分自身が彼に対して「事実上の拒否権」を行使できないことを知ったコロンナ枢機卿は、メディチが2つの悪のうちよりましな方だと判断して、彼に投票するしかないと決心した。[50] しかしメディチはポンペオ・コロンナにこの行動方針を強制した。
11月18日、ポンペオ・コロンナ、ドミニコ・ジャコバッツィ(帝政派)、フランチェスコ・アルメリーニ・デ・メディチ(フランス派)の支持を得て、デ・メディチ枢機卿が教皇に選出された。[51] 彼が得票した票数は26票で、すぐに全員一致となった。[52]この選出は「インスピレーション」によるものではなかった。ジュリオ・デ・メディチはクレメンス7世と呼ばれることを選び、1523年11月26日にサン・ピエトロ大聖堂で戴冠した。コロンナの支持は多くの部外者にとって不可解なものだったが、新教皇が退任した副総長に任命され、ローマのメディチ家の宮殿(カンチェッレリア宮殿)を獲得した。コロンナの秘書ヴィンチェンツォ・ピンピネッラは、クレメンス教皇の秘書の一人となった。[53]
クレメンス 7 世 (メディチ家) (1523–1534)
.jpg/500px-El_papa_Clemente_VII,_por_Sebastiano_del_Piombo_(cropped).jpg)
セバスティアーノ デル ピオンボ、約1531年
1524年1月11日、新教皇クレメンス7世(メディチ家)はコロンナ枢機卿をローマ教皇庁の事務局長である神聖ローマ教会の副長官に任命した。[54]副長官の職はローマ教皇庁の役職の中で最も高給であった。コロンナ枢機卿は1524年11月1日にサン・ロレンツォ・イン・ルキナの司祭枢機卿に任命され、バシリカ XII Apostolorum を(保護者として)管理することを許可された。
コロンナ枢機卿は1524年1月18日にナポリ王国のアチェルノ教区の管理者に任命され、1525年6月23日に司教が任命されるまでその職を務めた。 [55]
1524年初頭、枢機卿は皇帝宮廷特使でもあり、カール5世とフランソワ1世の間に休戦をもたらそうとしたが、エラスムスは彼について「彼は賢い人物だ(私はブリュッセルで彼を知っていた)、彼の賢さによって少なくとも君主間の休戦が確保されることを願おう」と書いている。[56]彼は失敗し、フランソワが1524年10月にイタリアに侵攻すると、1525年2月24日のパヴィアの戦い で惨敗した。
1525年6月23日、ポンペオ・コロンナ枢機卿は、フアン・フォンセカ司教の死去に伴い、ナポリ王国のロッサーノ教区の管理者に任命された。1525年7月3日、ヴィンチェンツォ・ピンピネッラ大司教が新司教に任命された。 [57] 言うまでもなく、コロンナ枢機卿はロッサーノを一度も訪れなかった。
1525年7月3日、アルバーノの枢機卿司教に任命されたジョヴァンニ・ピッコロミニ枢機卿が辞任した後、ポンペオ・コロンナ枢機卿がナポリ王国のアキラ教区の管理者に任命された。彼は死ぬまでその職にあった。ナポリ総督の任期中、コロンナ枢機卿はピッコロミニ枢機卿のサンタ・エウザーニオ・フォルコネーゼの司教区長の任命の要請に特に従わず、リエティ出身の自分の従者の一人をその教区に選んだ。[58]
革命的
1526年、ポンペオ・コロンナ枢機卿は再びヨーロッパの政治に直接関与するようになった。スペインとフランスはともに教皇クレメンス7世と同盟を結ぼうと激しく交渉していた。3月、ローマのスペイン交渉官エレラとセッサはポンペオ枢機卿をローマに招待したが、彼は病気で来ることができなかった。彼らは教皇にこのことを伝え、皇帝がコロンナをどれほど高く評価しているかを教皇に知らせた。教皇は大声で怒りながら、コロンナはローマで良き聖職者として職務を遂行すべきであり、教皇が枢機卿の不在の原因となったことは一度もないので、枢機卿は彼の復帰を懇願することはないだろうと答えた。コロンナはスペイン人からそのことを知らされ、安全にローマに来られるとは思わないが、スペイン大使の利益のために必要であれば、教皇の怒りを買う危険を冒してでも来ると答えた。[59]
5月22日、パヴィアの戦いで捕虜から解放されたばかりのフランソワ1世、教皇クレメンス7世、ヴェネツィア共和国、フィレンツェ、ミラノのスフォルツァ家の間で、特にイタリアに対する帝国の支配を打破するためのコニャック同盟が締結された。皇帝はただちにシチリア副王ウーゴ・モンカーダを大使としてローマに派遣し、6月17日に到着した。モンカーダの指示は、教皇にコニャック同盟ではなく帝国との同盟に同意させるか、さもなければポンペオ・コロンナの計画を実行に移し、ローマで革命を起こして教皇を服従させ、シエナとフィレンツェを教皇の支配から外すというものだった。[60]この計画はフランス大使アルベルト・ピオ・デ・カルピにすでに知られており、6月24日にフランソワ1世に伝えた。彼はスペインの降伏条項の提案も目にしていたが、フランシスコの立場に損害を与えるものではないと考えていた。[61]モンカダは教皇に協力を申し出たが、教皇はモンカダの申し出を全て拒否した。モンカダは教皇の強情さが招く結果について厳しい警告を発しながら、6月26日にローマを発ち、直ちにコロンナの元に向かった。
続いて起こった戦争は教皇にとって災難であった。教皇の同盟者であるスフォルツァ家はミラノでクーデターを企てたが、要塞に包囲され、最終的に7月24日に降伏を余儀なくされた。コニャック同盟の同盟者はいずれも効果的な援助を申し出なかった。教皇の同盟者であるフィレンツェ家はオルシーニ家とともにシエナを攻撃したが、敗北した。これはコロンナ家とイタリア中部の他のすべてのギベリン家にとって、教皇政府に対して蜂起する合図となった。[62] 9月20日、ポンペオ・コロンナ枢機卿率いる3,000人の歩兵と800人の騎兵の軍がサン・ジョヴァンニ門からローマに入城した。教皇クレメンスの訴えにもかかわらず、ローマの元老院議員と民衆は教皇防衛への結集を拒否した。コロンナ軍はトラステヴェレ を通り抜け、ボルゴに侵入した。教皇はサンタンジェロ城に逃げ、バチカンとサンピエトロ大聖堂は略奪された。ポンペオとモンカダはポンペオ・コロンナ枢機卿の所有する第12使徒聖堂の宮殿に居を構えた。[63]
翌日、1526年9月21日、教皇クレメンスは2人を招集せざるを得なかった。コロンナの強い勧めに反してモンカドだけが同行に同意したが、教皇はリドルフィ枢機卿とチボ枢機卿を人質にせざるを得なかった。モンカドは教皇から、皇帝との4か月間の休戦、ロンバルディアからの教皇軍の撤退、ジェノバからの教皇艦隊の撤退、コロンナ一家の全面的な恩赦とナポリへの撤退許可を引き出していた。[64] 教皇は約束を一切守らず、脅迫と武力で引き出されたと主張し、教皇を捕らえようとしていたコロンナ一家は、その機会を逃したモンカドに腹を立てていた。ポンペオ枢機卿はグロッタフェッラータの修道院に退き、その後ナポリに向かった。[65]
その後、教皇はコロンナ枢機卿に背を向けた。[66]コロンナ枢機卿はオルシーニ家とその同盟者の助けを借りて小規模な軍隊を編成し、ナポリへの遠征を計画した。さらに、11月7日、クレメンス7世はポンペオ枢機卿に対して召喚状(裁判のための出頭命令、de vi et proditione [67])を出したが、ナポリのポンペオが将来の総会に訴えを起こしたため、[68]教皇は彼を禁令下に置いた。1526年11月21日、コロンナ枢機卿は教皇の秘書官であったラヴェンナ大司教(1524年 - 1529年)ベネデット・アッコルティによる裁判の後、副長官の地位を剥奪され、20人の枢機卿が解任に賛成票を投じた。[69] 彼は1527年3月27日に復位した。[70]モンカダとの条約はフランスの援助を期待して教皇によって破られたが、援助は得られなかった。[71] その間に皇帝は1526年10月24日にスペインとドイツの軍7,000人をカルタヘナからナポリに派遣した。同時に、有名なチロルの傭兵ゲオルク・フォン・フルンツベルクはランツクネヒトの大部隊を集め、ポー平原に降り立ちミラノに向かった。彼の軍はミラノ包囲戦に従事していたシャルル・ド・ブルボン公の指揮下に入った。
ローマ略奪(1527年)
1526年11月中旬、フルンドベルクと1万2千人の兵士がアルプスを越えた。彼らは1527年2月7日にピアチェンツァでカール公爵と合流し、総勢約3万人の兵力で20日間ピアチェンツァで資金と物資の調達を待った。[72] フランスとヴェネツィアは教皇に行動を促し、一方フィレンツェはドイツ兵の接近を警戒しながら、教皇が和平を結ぶことを切望していた。彼らは教皇にナポリ総督から和平を買うために15万ドゥカートを提供した。[73] カール皇帝は自らも和平を望んでおり、11月に代理人のチェーザレ・フェラモスカをガエータに派遣し、クレメンス7世と接触させてフランスとヴェネツィアを含む和平を提案させた。条件は教皇庁がオスティア、チヴィタヴェッキア、ピサ、パルマ、ピアチェンツァ、リヴォルノを没収すること、ランツクネヒテンに20万ドゥカートを支払うこと、コロンナを修復することであった。フェラモスカは1月25日にローマに到着した。[74]
1月31日、フロジノーネで奇襲小競り合いが起こり、ポンペオ・コロンナ枢機卿が軍事的役割を果たしていた帝国軍が敗北した。このことでローマの教皇と枢機卿たちは誤った希望を抱き、皇帝の代理人が提示した条件を拒否した。しかし3月、教皇の資金が底をつき、教皇軍の兵士たちは解散し始めた。フランスは援助を約束していたが、援助が届いたのは3月11日で、フランス大使ギヨーム・デュ・ベレーも条件リストを持ち込んだが、その1つに教皇のナポリ遠征が含まれていた。3月15日、教皇はナポリ総督カルロ・ディ・ラノワとの条約に署名することを決定し、コロンナ一族を赦免した。[75]
ローマへの進軍
一方、ドイツ軍とスペイン軍はボローニャ領に到達し、数週間前から略奪で暮らしていたため物資の供給を要求した。ボローニャ人はこれを拒否し、軍にいたスペイン人は3月13日に反乱を起こした。すぐにドイツ軍も加わった。ブルボン大司令官はかろうじて命を取り留めた。皇帝を支持していたフェラーラ公アルフォンソは軍への支援を拒否した。フルンドベルクは反乱の指導者たちと対峙したが、脳卒中を起こして作戦は終了した。[76] しかし、皇帝軍を指揮していたブルボン大司令官はもはや軍を統制しておらず、3月29日にラノワと教皇に宛てた手紙でそのことを認めていた。教皇はリガ大司教ジョヴァンニ・ブランケンフェルト(1523年 - 1531年)を使節として派遣して応じたが、ブランケンフェルトはフィレンツェの安全な場所を越えてドイツ軍とスペイン軍と会う気はなかった。[77] 軍はフィレンツェとローマ方面に南下を続けた。総督は4月18日にコンスタブルと会うために北上し、フィレンツェから供給されていた約8万ドゥカートを携えていった。これはフィレンツェが同盟国を集めて防衛を準備する時間を稼ぐためだった。コンスタブルは軍を満足させるにはその3倍の量が必要だと主張したが、軍は行軍を止めることを拒否し、実際にラノワを殺しかけた。ラノワはなんとか脱出し、4月25日にシエナに到着したが、略奪に至る重要な数日間、そこで閉じ込められた。同日、帝国軍はアルノ川を渡りアレッツォに到着した。 4月26日、メディチ家の代理人である枢機卿シルヴィオ・パッセリーニが住民から多くの資源を枯渇させていたため、フィレンツェでメディチ家の反対者による革命が起ころうとしたが、メディチ家の同盟者が到着したため失敗した。
4月末、ポンペオ・コロンナ枢機卿とウーゴ・デ・モンカダは、5月10日にローマで蜂起を準備しているとラノワに手紙を書いた。 [78] 資金が尽きたクレメンス1世は、帝国派の指導者たちと条約を更新しようとした。条約の合意は5月1日にコロンナ宮殿の隣にある十二使徒聖堂で締結され、ポンペオ枢機卿は条約に誓約しただけでなく、教皇と帝国側の交渉担当者たちのために晩餐会を催した。これはすべて、彼が蜂起の計画を続けていたにもかかわらず行われたことだった。[79] しかし皇帝は、教皇とその同盟国であるフランスとヴェネツィアとの条約の条件に同意しなかった。フランスもヴェネツィアも同意するつもりはなかった。[80] 5月2日、帝国軍はヴィテルボに到着した。 5月4日、彼らはロンチリオーネでラヌッチョ・ファルネーゼ指揮下の教皇軍を撃破した。同日、コロンナ家から軍事支援を約束された。
教皇はどこからも兵士を集めるのに苦労していた。5月3日、教皇は資金集めのためだけに5人の枢機卿を任命した[81]。同時に、賢明な人々はローマを去っていた。その中には、エジディオ・ディ・ヴィテルボ枢機卿、ヴォルテッラ、ボローニャ、ペーザロの司教たち、カンペッジョ枢機卿の家族、フィリッポ・ストロッツィ夫妻などが含まれていた。約4万人のスペイン・ドイツ軍は5月5日日曜日にローマに到着し、その日の午後、ブルボン司令官はサン・オノフリオ修道院を司令部とした[82] 。コロンナ枢機卿は5月10日金曜日にローマに到着した[83] 。
ザ・サック(5月7日~14日)
ローマへの攻撃は5月7日午前4時頃、レオニーノ市(バチカン)の南門、サント・スピリト門、カンポ・サント付近の壁の弱点への二方向からの攻撃で始まった。最初の攻撃で、ブルボン大司教が火縄銃の射撃で死亡した。[84]教皇一行に同行し、クレメンス7世とともにサンタンジェロ城に逃げた有名な金細工師ベンヴェヌート・チェッリーニ[85]が、朝は霧が濃く火縄銃の命中率は高くなかったにもかかわらず、射撃手としての功績を主張した。指揮官を失った帝国軍は、あっという間に殺人者と略奪者の暴徒と化した。午後にはトラステヴェレが占領され、帝国軍はポンテ・シストを渡って市内に侵入した。[86] ある報告によると、コロンナ枢機卿の宮殿が略奪されたという。この宮殿は、新任の枢機卿エルコレの母であるイザベラ・ゴンザーガの避難所であり、約3,000人がそこに避難していた。5月13日、彼女は宮殿とローマから脱出した。[87]
コロンナ枢機卿は、ラツィオやその他の場所にあるコロンナ家の領地からの傭兵や農民の集団を率いて、最終的に8,000人以上の兵士を率いてローマ略奪に目立った役割を果たした。 [88]彼らはラヌヴィウムからサン・パオロ門を通ってやって来た。枢機卿は異母兄弟のジャコモに付き従われた。ポンペオ枢機卿の長兄の息子カミッロ・コロンナは、モンテ・ジョルダーノのオルシーニ家の拠点まで市街戦を指揮した。[89] ポンペオ枢機卿は、副首相時代に使用していたカンチェッレリア宮殿に居を構えた。[90] 枢機卿は、帝国主義者に賄賂を渡して宮殿を無傷のままにしておいてくれたが、結局ランツクネヒテンの犠牲となった同僚の枢機卿デッラ・ヴァッレ、チェザリーニ、シエナをかくまったと伝えられている。[91]彼はまた、500人以上の修道女を一部屋に押し込めてかくまった(これは非常に信じ難い話である)。コロンナ枢機卿の甥の一人が修道院の略奪と修道女たちの強姦に関与したとされている。[92] 5月10日、ポンペオ枢機卿はローマのサンタンジェロ城、ポンテと呼ばれる街のリオネ、そしてモッレ橋のすぐ前の地域の指揮を任された。[93]
ナポリ副王ラノワがシエナに閉じ込められ(オラニエ公は彼をローマに留めておくことを望まなかった)、枢機卿は、個人的な敵である教皇クレメンス7世がサンタンジェロ城に囚われている間に、誰もができる限りローマ市の支配権を握った。勝利した帝国派は、ラ・モットをローマ市知事に、オラニエ公フィリベルトを軍の司令官に任命した。評議会が任命され、ベーメルベルク(フルンドベルクの後継者)、ナジェーラ修道院長(フェルナンド・マリン、イタリア駐在帝国軍総司令官)、ジョヴァンニ・バッティスタ・ロドロン、フアン・デ・ウルビーナ、ポンペオ・コロンナ枢機卿、ウェスパシアノ・コロンナ(プロスペローの息子)、ジローラモ・モローネ(スフォルツァ家の代理人)、メルクリノ・ガッティナーラ(皇帝の大宰相)などが含まれていた。[94] 1527年5月11日、マントヴァ侯爵に、コロンナ枢機卿は教皇が枢機卿会議を組織し次第、そのすべての地位と聖職を回復する予定であると報告された。これは、皇帝と教皇の間で交渉されていた条約の明確な一部であった。[95] 6月初旬、コロンナ枢機卿が「下痢」(赤痢?腸チフス?)またはペストに罹患し、さらには死亡したと報告された。[96] より正確には、秘書官ペレスは5月30日に皇帝に、コロンナ枢機卿は4、5日間熱を出して病気だったが、回復しつつあると書いた。[97] 6月5日、フランチェスコ・ピサーニ枢機卿は、コロンナ枢機卿が教皇の手を接吻するためにサンタンジェロ城に来たが、教皇はそれを嫌がったと報告した。 [ 98]
略奪自体は合計8日間続いた。[99]
フォールアウト
1527年6月23日、ナヘラ修道院長から皇帝に報告があった。教皇はスペイン人からポンペオ・コロンナ枢機卿をローマの宗教的問題に関する代理司祭に任命するよう求められたが、教皇はそのような取り決めを承認も同意もしないと返答した。実際、教皇はサンタンジェロ城にいる限り、いかなる教会関係の業務も一切行うことを拒否していた。[100] とはいえ、7月中旬になってもアラルコン、ナヘラ、ウルビーナは、教皇がロッコ・ディ・パーパかサルモネッタに向けてローマを発つ際に誰が指揮を執るべきかという解決策として、この計画を推進していた。[101] 6月26日までに、ポンペオ枢機卿と同行していた者全員がペストの恐怖からローマを発った。[102] 帝国軍は7月12日に公式にローマを発ち、略奪品の多くを残し、ペストも持ち去った。
1528年3月初旬、ポンペオ枢機卿はナポリにいたが、ナポリ王国のコンスタブルである従兄弟のアスカニオを訪ねるためだったとされる。[103] しかし、4月に枢機卿はオラニエ公と仲たがいし、ナポリを離れてガエータに向かった。[104]
彼は後にアンコーナの特使となった。
1529年4月20日、ポンペオ枢機卿はクレメンス7世によってナポリ王国のアヴェルサ教区の管理者に任命されたが、1529年9月24日に甥のファビオ・コロンナが司教に任命されると辞任した。 [105]コロンナ枢機卿は1530年8月24日にナポリ王国のサルノ 教区の管理者に任命され、1532年6月28日に亡くなるまでその職に留まった。[106] 1530年12月14日、枢機卿はクレメンス7世によってモンレアーレ大司教に任命され、1531年2月6日にパリウムを授けられた。[107]彼は1532年に亡くなるまでその職に留まった。[108]
ナポリでのキャリア
1530年、彼は皇帝カール5世によってナポリ王国の中将に任命され、オラニエ公フィリベルト・ド・シャロンが1530年8月3日に死去すると、コロンナ枢機卿は彼に代わってナポリ副王に任命された。[109] ポンペオ枢機卿は詩人でもあった。彼の最も有名な作品は、やはり詩人であった親戚のヴィットーリア・コロンナのために書いた『女性への称賛』である。この詩は出版されなかった。[110]
ポンペオ枢機卿のナポリでの地位を熱望していたオランダとスペインの数人から、教皇クレメンスは枢機卿がローマに戻り、トゥスクラの領地で隠遁生活を送ることを許可するよう強く勧められた。教皇は、過去を忘れてポンペオを宮廷の主要メンバーの一人として迎え入れる用意はあるが、ポンペオは田舎ではなくローマに住み、枢機卿会議に参加することに同意しなければならないと答えた。しかし、ポンペオ枢機卿は危険にさらされることを疑わず、ローマに戻るよう誘われても決して乗り気ではなかった。[111]
死
1532年初頭、枢機卿はカール5世がハンガリーに率いる軍のために兵力と資金を調達する必要があった。カール5世はウィーンを防衛し、弟で後の皇帝フェルディナンド1世をスレイマン大帝の大軍から救出するつもりだった。枢機卿はナポリのサン・ロレンツォで公開集会を招集し、ナポリ王国の男爵たちに皇帝の要求を説明し、彼らから約60万ドゥカートを引き出すことに成功した。支払いは4年かけて分割されることになっていた。サレルノ公が皇帝に資金を届けるよう指名された。[112]枢機卿の甥のカミッロ[113]とマルツィオの2人が遠征に加わった。[114]数日後、ポンペイオは体調を崩し始めたが、最初は病気とは見なされなかった。医師たちは、彼がいつもサムニウム山の雪で凍らせたワインを飲んでいること、またイチジク中毒であることを訴えた。どうやら診断はつかなかったようだが、彼を病気にしていたものは胃に集中しており、すぐに彼の体質を蝕んでいった。 [ 115] ポンペオ・コロンナ枢機卿は1532年6月28日にナポリで亡くなった。彼はサンタ・アンナ・ディ・モンテ・オリヴェート教会に埋葬された。[116]
参考文献
- ^ ペトルッチ、フランカ (1982)。 「コロンナ、ポンペオ」。Dizionario Biografico degli Italiani (イタリア語)。 Vol. 27.
- ^ベイカー・ベイツ、ピアーズ(2008年)。「教皇カエサルの ライバルであり模倣者であったポンペオ・コロンナ枢機卿の肖像」。ローマ英国学派論文集。76 :183-199、356。doi :10.1017 /S0068246200000465。JSTOR 40311134。S2CID 190684318 。
- ^ パオロ・ジョヴィオ、「Pompeii Columnae Cardinalis vita」、p. 154.アルフレッド・フォン・ロイモント(1870年)。 Geschichte der Stadt Rom. Vol. III (第 2 版)。ベルリン:ケーニグリヒェン・ゲメハイネン。 p. 311.
- ^ パオロ・ジョヴィオ、「ポンペイのコラムナエ・カーディナリス・ヴィータ」、155ページ。フェデリーゴ王は1501年にフランスとスペインのクーデターで廃位された。
- ^ フェルディナンド・グレゴロヴィウス(1902年)。中世ローマ市史。第8巻、第1部。アニー・ハミルトン訳。ロンドン:G.ベル&サンズ。82ページ。
- ^ Baker Bates、186 ページ、1504 年のようです。
- ^ Giorgio Viviano Marchesi Buonaccorsi、Antichità ed Excellenza del Protonotariato Apostolico Partecipante (Faenza: Benedetti 1751)、269-270 ページ。
- ^ アントニオ・マリア・ベルナスコーニ (1905)。 Storia dei santuari della B. Vergine in Sabina: オペラ・プレミアータ。シエナ: ヒント。ポンティフィシア S. ベルナルディーノ。 p. 86.
- ^ Guilelmus van Gulik と Conradus Eubel、『Hierarchia catholica medii etcentioris aevi Volumen III』、editio altera (Monasterii 1923)、p. 283.
- ^ ジャンヌッチェリ、グレゴリオ (1856)。スビアコとバディアの思い出。ジェノバ:ジョバンニ・ファシコモ。 232–234ページ。
- ^ マンデル・クレイトン(1887年)。宗教改革期の教皇の歴史。第4巻:イタリア諸侯1464-1518年。ロンドン:ロングマンズ・グリーン。134ページ。
- ^ フェルディナンド・グレゴロヴィウス(1902年)。中世ローマ市史。第8巻、第1部。アニー・ハミルトン訳。ロンドン:G.ベル&サンズ。pp.80–87。
- ^ パオロ・ジョヴィオ、「Pompeii Columnae Cardinalis vita」、p. 163.
- ^ Francesco Guicciardini、Della istoria d'Italia Book X、キャップ。 1とキャップ。 5 (p. 74 および p. 91、Rosini 編、1874 年。Paolo Jovio、「Pompeii Columnae Cardinalis vita」、165 ページ。Gregorovius、86 ~ 87 ページ。
- ^ パオロ・ジョヴィオ、「Pompeii Columnae Cardinalis vita」、p. 167.
- ^ パオロ・ジョヴィオ、『ポンペイ コラムナエ カルディナリス ヴィータ』、p. 167.
- ^ Guilelmus van Gulik & Conradus Eubel Hierarchia catholica III (Monasterii 1923)、p. 13、n. 2.
- ^ JP Adams、「Sede Vacante and Conclave of 1513」。2016年3月30日閲覧。
- ^ Paolo Jovio、「Pompeii Columnae Cardinalis vita」、167–168 ページ。
- ^ ヴィンセント・ティッツァーニ (1869)。 Les concile généraux: Le Vème Concile général de Latran および le Concile de Trente。 Vol. IV. J.ドゥソ訳。ローマ: 通常。サルヴィウッチ。 58~59ページ。
- ^ ジュゼッペ・ジェローザ・ブリケット (1965)。ラ・バッタリア・ディ・マリニャーノ。 Uomini E Tempi Delle Calate Dei Francesi Sul Ducato Di Milano。ミラノ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) ヘンリー・J・コーン(1971年)『宗教改革期ヨーロッパの政治 1520-1560年』ロンドン:パルグレイブ・マクミランUK、pp.108-115。ISBN 978-1-349-01142-1。 - ^ パオロ・ジョヴィオ、「ポンペイのコラムナエ・カーディナリス・ヴィータ」、169 ページ。DS チェンバーズ、「ポンペオ・コロンナ」、ピーター・G・ビーテンホルツ、トーマス・ブライアン・ドイチャー共著 (2003)。エラスムスの同時代人: ルネッサンスと宗教改革の伝記。トロント: トロント大学出版局。331~332 ページ。ISBN 978-0-8020-8577-1。
- ^ Gulik-Eubel、15ページ、18ページ、注9付き。
- ^ パオロ・ジョヴィオ、171ページ。
- ^ Gulik-Eubel、279ページ。
- ^ マンデル・クレイトン (1894)。『宗教改革期の教皇の歴史:ドイツ反乱 1517-1527』第 5 巻。ロンドン:ロングマンズ、グリーン。pp. 160-163。
- ^ パオロ・ジョヴィオ、172ページ。
- ^ Alessandro Luzio、「Due documenti mantovani sul conclave di Adriano VI」、Archivio della Società Romana di Storia Patria 29 (1906) 379–396、385–386 ページ。
- ^ フェルディナンド・ペトルッチェリ・デッラ・ガッティナ (1864)。コンクラーブ外交史。 Vol. I. パリ: 国際図書館。 512–524ページ。、512ページ。
- ^ ベルゲンロス、387ページ、373ページ。
- ^ ペトルチェッリ、517ページ。
- ^ ペトルチェッリ、518ページ。
- ^ マリノ・サンド (1892)。フェデリコ・ステファニー;グリエルモ・ベルチェ(編)。 Marino Sanuto の日記: (MCCCCXCVI-MDXXXIII) dall' autografo Marciano ital. cl. Ⅶタラ。 CDXIX-CDLXXVII (イタリア語とラテン語)。 Vol. XXXII.ヴェネツィア: F. ヴィセンティーニ。 p. 284.
- ^ ベルゲンロス、387ページ、372ページ。
- ^ ベルゲンロス、392ページ。
- ^ JP Adams、「Sede Vacante 1521–1522」。2016年3月30日閲覧。
- ^ JA Bergenroth、「シマンカスその他の公文書館に保存されているイングランドとスペインの交渉に関する手紙、公文書、国務文書のカレンダー」、第2巻。ヘンリー8世。1509-1525年(ロンドン:ロングマンズ、グリーン、リーダー&ダイアー、1866年)、393ページ、376頁。
- ^ G. Pardi、「Due paci fra Terni e Narni」、Bollettino della Società umbra di storia patria。 Vol. 1. ペルージャ: ヒント。ボンコンパーニ。 1895.p. 567.
- ^ クリスティン・ショー(2007年)。 『シクストゥス4世からクレメンス7世までのオルシーニ家の政治的役割:教皇領における男爵と派閥』ローマ:中世イタリア歴史研究所。131~146ページ。ISBN 978-88-89190-39-5。 フランチェスコ・アンジェローニ(1646年)。 Historia di Terni (イタリア語とラテン語)。ローマ:スタンペリア・ディ・アンドレア・フェイ。 170–172ページ。
- ^ Gulik-Eubel、159ページ。カラチョーロは1520年から1523年まで皇帝の教皇大使を務め、1535年5月21日に枢機卿となり、1538年1月28日に亡くなった。
- ^ この事実は、3月3日の書簡でヴェネツィアに報告された: Marino Sanudo (1892)。フェデリコ・ステファニー;グリエルモ・ベルチェ(編)。 Marino Sanuto の日記: (MCCCCXCVI-MDXXXIII) dall' autografo Marciano ital. cl. Ⅶタラ。 CDXIX-CDLXXVII (イタリア語)。 Vol. XXXIV.フィレンツェ: F. ヴィセンティーニ。 21、28ページ。
- ^ Sanuto XXXIV、54 ページ。この主張は、ローマ略奪後の 1527 年 6 月にもまだ続いていた。 パスクアル・デ・ガヤンゴス編 (1877 年)。シマンカスおよびその他の場所の公文書館に保存されているイングランドとスペインの交渉に関する手紙、公文書、および国務文書のカレンダー: ヘンリー 8 世。1509 年 - [1546 年] 12 冊。第 3 巻、第 2 部 (ヘンリー 8 世) 1527 年 - 1529 年。ロンドン: ロングマン、グリーン、ロングマン、ロバーツ。244 ページ。
- ^ サヌド、マリノ (1892)。 I diarii di Marino Sanuto: (MCCCCXCVI-MDXXXIII) (イタリア語)。 Vol. XXXV.ベネチア: F. ヴィセンティーニ。 61–62 および 213–216 ページ。
- ^ Sanuto、XXXV、223–224 ページ。
- ^ ペトルチェッリ、535-536ページ。
- ^ ベルゲンロス、595ページ、613ページ。
- ^ サヌード、XXXV、119ページ。
- ^ サヌート、XXXV、148ページ。
- ^ Bergenroth、606 番。コンクラーベ終了後、ロペ・ウルタド・デ・メンドーサは、ピオ・デ・カルピがメディチ家の選出に大きく貢献したと皇帝カールに報告した。Bergenroth、595 ページ。
- ^ グレゴロヴィウス、456ページ。
- ^ サヌート、225-226ページ。
- ^ JP Adams、「Sede Vacante 1523」。2016年4月3日閲覧。
- ^ サヌート、XXXV、226ページ。
- ^ ベイカー・ベイツ、192ページ。
- ^ Gulik-Eubel、93ページ。
- ^ エラスムス、バーゼルからN.デ・ラ・ロッシュへの手紙1432(1524年3月26日):エラスムス、デシデリウス(1992年)。RABミノルズ、アレクサンダー・ダルゼル(編)。エラスムスの書簡:1356年から1534年、1523年から1524年の手紙。第8巻。トロント大学出版局。207ページ。ISBN 978-0-8020-5976-5。 デジデリウス・エラスムス (1706)。 Epistolae ... オークション。 Vol.パース以前。ライデン: ピーター・ヴァンダー。 p. 793.:デクステリタス。
- ^ Gulik-Eubel、286ページ、注5。
- ^ Gulik-Eubel、p. 113. レオポルド・パラティーニ、「Cenni storici della Badia e Prepositura di Sant'Eusanio Forconese」、 Bollettino della Deputazione abruzzese di storia patria。 Deputazione abruzzese di storia patria。 1897 年。143 ~ 145 ページ。
- ^ ガヤゴス、608~609ページ。クレイトン、225ページ。
- ^ フェルディナンド・グレゴロヴィウス『中世ローマ市史』 第8巻第2部(ロンドン、1906年)、498-503頁。
- ^ クレイトン、V、p. 275、n の手紙から引用。 2. この手紙の全文は、G. Molini、Documenti di storia italiana (Firenze: Insegna di Dante 1836) I、no.に掲載されています。履歴書、203 ~ 209 ページ。
- ^ Francesco Guiccardini、Storia d' Italia、Book XVII、cap. 5 (Vol. 4、pp. 344–347、Rosini 編)。
- ^ グレゴロヴィウス、509–512ページ。
- ^ グレゴロヴィウス、514ページ。
- ^ エラスムス、1762年の手紙。
- ^ それはフランス国王の強い要請によるものであった:Theiner(1877)、544ページ68頁。
- ^ 暴力と反逆
- ^ Giannone、p.44、この文書を一部引用。
- ^ クレイトン、326ページ。
- ^ Gulik-Eubel、16ページ。
- ^ グレゴロヴィウス 8 世。 2、p. 519-520。
- ^ グレゴロヴィウス、532~533ページ。2月22日、軍はローマを目標に南下することを決定した。最初の目標はパルマだった。
- ^ グレゴロヴィウス、534ページ。
- ^ グレゴロヴィウス、535–536ページ。
- ^ グレゴロヴィウス、543ページ。
- ^ グレゴロヴィウス、542ページ。
- ^ グレゴロヴィウス、548ページ。
- ^ グレゴロヴィウス、p. 555.マリノ・サンド (1896)。 I diarii di Marino Sanuto (イタリア語)。 Vol.トモXLV。ベネチア。 p. 39.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ サヌート、XLV、39ページ。
- ^ ガヤゴス、164ページ。
- ^ Gulik-Eubel、19ページ。
- ^ グレゴロヴィウス、564ページ。
- ^ Sanuto、XLV、p. 101。Gayangos、p. 216(ナヘラの修道院長からチャールズ王へ)。
- ^ これは多くの情報源によって確認されています。例えば、Sanuto、XLV、p. 87、90、91、92(モトゥラ司教)。
- ^ ヴェネツィア総督アルヴィーゼ・ピサーニは、12人から14人の枢機卿が教皇とともにサンタンジェロ城に逃げたと述べている(サヌート、99ページ)。残りは自宅にいた。ピサーニには優れた情報源があった。教皇とともに逃げ、父に手紙を送っていた息子のフランチェスコ・ピサーニ枢機卿である。4人の枢機卿が殺害された(サンタクローチェ、デッラ・ヴァッレ、チェザリーニ、アラコエリ(ヌマイ))と複数の団体が主張したが、これは全くの虚偽の報告だった。サン・ピエトロ・イン・ヴィンコリの修道士フラ・アンジェロ・マリア・ダ・オルヴィエートは、死亡した枢機卿はアラコエリ、チェージ、サンティクアトロ、ポンツェッタであると報告している(サヌート、165ページ)。サンタンジェロ城にいた枢機卿の中には、歴史家で伝記作家のパオロ・ジョヴィオがいた。
- ^ グレゴロヴィウス、577-578ページ。
- ^ サヌート、p. 168. グレゴロヴィウス、586 ~ 588 ページ。
- ^ サヌート、p. 165(サン・ピエトロ・イン・ヴィンコリの修道士、フラ・アンジェロ・マリア・ダ・オルヴィエート)。別の報告書 (Sanuto、p. 134) には、次のように書かれています。(「コロンナ枢機卿はゆうに千人の農民を引き連れて入ってきた。」)さらに別の修道士は、その合計を12,000人と見積もっている(Sanuto、p. 167)。
- ^ パオロ・ジョヴィオ、『ポンペイ コラムナエ カルディナリス ヴィータ』、p. 179.
- ^ グレゴロヴィウス、593ページ。
- ^ サヌート、p. 168. グレゴロヴィウス、585 ~ 586 ページ。
- ^ サヌート、p. 218 (Angelo Sanudo、5 月 19 日にチヴィタベッキアからの書き込み)。
- ^ ガヤンゴス、216ページ。
- ^ グレゴロヴィウス、593ページ。
- ^ Sanuto、235、247ページ(サンタンジェロ城で教皇と13人の枢機卿の署名あり)。
- ^ サヌート、318、320、416ページ。
- ^ ガヤンゴス、228ページ。
- ^ マリノ・サンド (1897)。フェデリコ・ステファニー;グリエルモ・ベルチェ (編)。 I diarii di Marino Sanuto (イタリア語)。 Vol. XLVI。ヴェネツィア: スタンペリア F. ヴィセンティーニ。、205ページ。
- ^ グレゴロヴィウス、593ページ。
- ^ ガヤゴス、249ページと253ページ。
- ^ ガヤンゴス、269ページ。
- ^ ガヤゴス、252ページ。
- ^ ガヤンゴス、610ページ。
- ^ ガヤンゴス、678ページ。
- ^ Gulik-Eubel、126ページ。
- ^ Gulik-Eubel、293ページ。新しい司教は1532年7月5日に任命されました。
- ^ ロッコ・ピッロ (1733)。アントニーニ・モンギトーレ(編)。 Sicilia sacra disquisitionibus et nototoos illustrata。 Vol. I (第 3 版)。ヘレデス P. コッピュラエ。 p. 470.
- ^ Gulik-Eubel、250 ページおよび 5 番の注。コロンナは、一部の人が主張するように、単にモンレアーレ教区の管理者だったわけではない。パリウムがその証拠である。
- ^ ジャンノーネ、ピエトロ (1821)。 「第Ⅵ章」。ナポリのイストリア シビレ デル レニョ。 Vol. VII.ミラノ:ニコロ・ベットーニ。 20–56ページ。
- ^ 「クラッブ、ジョージ (1825)。世界歴史辞典: あるいは、聖書、政治、教会史、神話、紋章学、伝記、書誌、地理学、貨幣学の部門における人物と地名の説明。肖像画とメダルの切り抜きによるイラスト付き。第 1 巻。ロンドン: ボールドウィン、クラドック、ジョイ。pp.「コロンナ、ポンピオ」の下」。 ジャンノーネ、42~43ページ。
- ^ パオロ・ジョヴィオ、「ポンペイ コラムナエ カルディナリス ヴィータ」、p. 203.
- ^ ジャンノーネ、47ページ。
- ^ カミッロ・コロンナはカール5世の軍隊と戦い、1527年のポンペイの略奪に参加した。パオロ・ジョヴィオ『ポンペイのコラムナエ・カルディナリス・ヴィータ』179ページ。
- ^ Paolo Giovio、「Pompeii Columnae Cardinalis vita」、203–204 ページ。
- ^ パオロ・ジョヴィオ、『ポンペイ コラムナエ カルディナリス ヴィータ』、p. 204.
- ^ チェーザレ・クンダリ (1999)。ナポリのモンテオリヴェートへの情報収集: 分析、情報、文書、アーカイブ情報。ローマ:ガンミ。 p. 108.ISBN 978-88-7448-915-2。
文献
現代作家

- ジョヴィオ、パオロ (1549)。デヴィータレオニスXポン。最大。 libri IV ... ハドリアーニ 6 世のアクセス者。ポン。最大。 et Pompeii Columnaecardinalis vitae。フローレンス: ラウル。トレンティヌス。[ラテン語]
- ジョヴィオ、パオロ。ロドヴィコ・ドメニチ(1551年)。 Le vite di Leon decimo et d'Adriano 6. ソンミ・ポンテフィチ、ポンペオ・コロンナ枢機卿、モンスごとのスクリプト。 Paolo Giouio vescouo di Nocera、& tradotte da m.ロドイコ・ドメニチ。フィオレンツァ:ロレンツォ・トレンティーノが担当。[イタリア語訳]
- グイチャルディーニ、フランチェスコ (1753)。『イタリアの歴史:イタリア語で書かれたもの』第 4 巻。オースティン パーク ゴダード訳。ロンドン:J. タワーズ。
- グイチャルディーニ、フランチェスコ (1756)。『イタリアの歴史: 1490 年から 1532 年まで』第 9 巻 (第 17 巻と第 18 巻)。オースティン パーク ゴダード訳。ロンドン: J. タワーズ。
- オーガスティーノ・テイナー編(1877年)。 Caesaris SRE Cardinalis Baronii Annales ecclesiastici: AD 1-1571。 Vol.トムス 31. バリ=デュシス:元タイピス・セレスティノルム - ベルトラン。
- オーガスティーノ・テイナー編(1878年)。 Caesaris SRE Cardinalis Baronii Annales ecclesiastici: AD 1-1571。 Vol.トムス 32. バリ=デュシス:ティピス・セレスティノルム - ベルトラン。
- マリノ・サンド(1897年)。フェデリコ・ステファニー;グリエルモ・ベルチェ (編)。 I diarii di Marino Sanuto (イタリア語)。 Vol. XLVI。ヴェネツィア: スタンペリア F. ヴィセンティーニ。
- エラスムス、デシデリウス (1992)。RAB マイナーズ、アレクサンダー・ダルゼル (編)。エラスムスの書簡: 1356 年から 1534 年、1523 年から 1524 年の書簡。第 8 巻。トロント大学出版局。p. 207。ISBN 978-0-8020-5976-5。[英訳、注釈付き]
- デシデリウス・エラスムス、アレクサンダー・ダルゼル編 (2003)。エラスムスの書簡 1658 年から 1801 年: 1526 年 1 月 – 1527 年 3 月。第 12 巻。トロント: トロント大学出版局。ISBN 978-0-8020-4831-8。
{{cite book}}:|author2=総称がある (ヘルプ) [英語訳、注釈付き] - GA Bergenroth 編 (1866)。シマンカス、ウィーン、ブリュッセル、その他のアーカイブに保存されている、イングランドとスペインの交渉に関する手紙、公文書、および国務文書のカレンダー (英語、ラテン語、フランス語)。第 2 巻。ヘンリー 8 世。第 2 巻。ロンドン: Longman、Green、Longman & Roberts。
- パスクアル・デ・ガヤンゴス編 (1877)。『シマンカスその他の文書館に保存されているイングランドとスペインの交渉に関する書簡、公文書、公文書のカレンダー: ヘンリー8世。1509–[1546] 12巻。第3巻、第2部 (ヘンリー8世) 1527–1529。ロンドン: ロングマン、グリーン、ロングマン、ロバーツ。164ページ。
現代の作家
- ジャンノーネ、ピエトロ (1821)。 「第Ⅵ章」。ナポリのイストリア シビレ デル レニョ。 Vol. VII.ミラノ:ニコロ・ベットーニ。 20–56ページ。
- クレイトン、マンデル (1887)。「第 9 章: ローマの略奪」。宗教改革期の教皇の歴史。6 巻版の第 6 巻。ロンドン: Longmans Green & Co. ISBN 978-1-108-04109-6。
- コンソルティ、アイーダ (1902)。 Il Cardinale Pompeo Colonna: ドキュメント編集および編集。 (コン・リトラット)。ローマ:コンソルティ。
- グレゴロヴィウス、フェルディナンド (1902)。中世ローマ市の歴史。第 8 巻、第 1 部。ロンドン: G. ベル & サンズ。
- グレゴロヴィウス、フェルディナンド (1902)。中世ローマ市史。第 8 巻、第 2 部。アニー・ハミルトン訳。ロンドン: G. ベル & サンズ。
- ルートヴィヒ牧師 (1925、1926) Storia dei papi dalla Fine del medio evo。 Ⅲ巻とⅣ巻。ローマ、デスクレ。
- チェンバレン、エリック・ラッセル(1979年)。『ローマの略奪』ロンドン:バットスフォード。ISBN 978-0-7134-1645-9。
- シャステル、アンドレ (1983)。『ローマの略奪、1527年』プリンストン NJ: プリンストン大学出版ISBN 978-0-691-09947-7。
- ジマーマン、TC プライス (1995)。「VI」。パオロ・ジョヴィオ:歴史家と16世紀イタリアの危機プリンストン:プリンストン大学出版局。ISBN 978-1-4008-2183-9。
- フック、J (2004)。『ローマの略奪:1527年』。ロンドン:パルグレイブ・マクミランUK。ISBN 978-1-4039-1769-0。
- チェンバース、デイビッド(2006 年 9 月 29 日)。「第 6 章」。教皇、枢機卿、そして戦争:ルネサンスと初期近代ヨーロッパにおける軍事教会。ロンドン:IB タウリス。ISBN 978-0-85771-581-4。
外部リンク
- ミランダ、サルバドール。「コロンナ、ポンペイオ(1479-1532)」。神聖ローマ教会の枢機卿。フロリダ国際大学。OCLC 53276621 。
- ジョヴァンニ・バティスタ・ピコッティ、「コロンナ、ポンペオ」 イタリア百科事典(1931)
