オスコ・ウンブリア語族

オスコ・ウンブリア
サベリク、サベリアン
地理的 分布	古代イタリア南部と中部
絶滅した	紀元前1千年紀-紀元後1千年紀
言語分類	インド・ヨーロッパ語族 イタリック オスコ・ウンブリア
初期の形態	インド・ヨーロッパ祖語 原イタリック語
区分	オスカン† ウンブリア語† ヴォルシア語† サビーヌ† サウスピセン† 火星人† パエリニ† ヘルニカン† マルシニア語† プレサムニウム†
言語コード
グロトログ	sabe1249
ローマ帝国によるイタリアの拡大と征服以前の鉄器時代のイタリアの民族言語地図

オスコ・ウンブリア語族、サベリ語族またはサベリ語族は、古代ローマの勢力拡大に伴いラテン語に取って代わられるまで、中央および南イタリアでオスコ・ウンブリア人によって話されていたインド・ヨーロッパ語族であるイタリック語族の絶滅したグループである。これらの言語の文書による証拠は、紀元前1千年紀の中頃から紀元後1千年紀の初期の世紀にかけて発達した。これらの言語は、主にオスコ語とウンブリア語の碑文からほぼ独占的に知られているが、ラテン語のオスコ・ウンブリア語からの借用語もいくつかある。オスコ語とウンブリア語（およびそれらの方言）の2つの主要な分派に加えて、南ピケネ語はサベリ語族の3番目の分派を代表する可能性がある。^[1]しかし、言語学上のサベリ語圏全体は、方言の連続体と見なすことができる。ほとんどの「マイナーな方言」からの証拠が不足しているため、これらの決定を下すのは困難である。

アントワーヌ・メイエによる独自の理論に倣って、オスコ・ウンブリア諸語は伝統的にイタリック語族の一派と考えられてきた。イタリック語族はラテン語とファリサイ派をいくつかの他の関連言語とともにグループ化した言語族である。 ^[2] この単一体系は、アロイス・ヴァルデ、ヴィットーレ・ピサーニ、ジャコモ・デヴォートらによって批判され、彼らはイタリック語族を2つの異なるインド・ヨーロッパ語族に分類することを提案した。この見解は20世紀後半にある程度受け入れられたが、その形成とイタリアへの浸透の正確な過程は依然として研究対象となっている。^[3] リックスなどの支持者は後にこの考えを否定し、単一理論（すべてのイタリック語族は唯一の共通の祖先から派生したと提唱）が依然として有力である。^[4]いずれにせよ、これらの言語の広がりは、東方起源のインド・ヨーロッパ語族の漸進的な流入によって起こったと考えられ、オスキ語とウンブリ語はラテン語とファリスキ語の後、イアピギア語とメッサピア語よりも先にイタリア半島に到達した。^[5]

イタリア半島の中心部で話されているサベリ語族の2つの主な言語は、南部のオスク語族とオスク語族の北部のウンブリア語族です。サベリ語族には、ウォルスキ語族、サビーニ語族、南ピケネ語族、マルシア語族、パエリニ語族、ヘルニ語族、マルッキニ語族 、プレ・サムニウム語族が含まれます。

エクイア語とウェスティニア語は伝統的にオスク語群かウンブリア語群のいずれかに帰属されてきた。しかし、いずれも証拠が乏しく、このような区分は証拠によって裏付けられていない。これらは方言連続体の一部を形成していた可能性があり、北はウンブリア語、南はオスク語、その間の「サベリ語」（次のセクションを参照）は両方の特徴を持っていると思われる。^[6]

しかし、南イタリアとシチリア島にはオスク語を話す植民地も散在していました。オスク語は、ローマ人の強力な敵であるサムニウム族の言語であり、ローマ人は彼らを征服するのに何年もかかりました（サムニウム戦争は紀元前370年から紀元前290年まで起こりました）。

これらの言語は、紀元前 400 年から紀元後 1 世紀にかけての数百の碑文から知られています。ポンペイには、公共の建物や標識の献辞など、オスク語の碑文が数多くあります。

ウンブリア語は、ウンブリア人がローマ人に征服され、ローマ化の過程で消滅したときに衰退し始めました。オスコ・ウンブリア語族の言語の中で、最もよく知られているのは、主にイグウィネ語板のおかげです。

これらの言語は、サムニウム、カンパニア、部分的にプーリア、ルカニア、ブルッティウム、そしてシチリアの植民地メッサナ（メッシーナ）のマメルティニ人によって話されていました。

サベリク語はもともと、ローマ帝国の拡大時代にイタリア中部と南部に住んでいたイタリック人の総称であった。この名前は後にテオドール・モムゼンの著書『ウンテリタリア方言』の中で、オスク語でもウンブリア語でもないローマ以前のイタリア中部の方言を表すために使用された。 ^[7]

この用語は現在、オスコ・ウンブリア語族全体に対して使用されています。「サベリ語」という言葉はかつて、オスコ・ウンブリア語族かどうかにかかわらず、そのようなすべてのマイナー言語に適用されていました。関連性があるかどうかは不明ですが、北ピケネ語族も含まれていました。

証言が保存されているオスコ・ウンブリア語族の言語または方言は以下のとおりです。^[8]

• オスク語族は、イタリア半島の南中央部で話されている言語で、以下の言語が含まれます。
  • オスク語は、あまり知られていないがオスク語と関連があると考えられる他の変種とともに、このグループの中で最もよく文書化されている言語です。
    • マルシニアン
    • パエリニ
• ウンブリア語族。半島の北中部で話されている言語。
  • ウンブリア
  • 火星人
  • サビーヌ
  • ヴォルシア語
  • ヘルニカン
• ピケネ-プレサムニウム
  • サウスピセン
  • プレ・サムニウム語は南部で記録された言語だが、オスク語よりも南ピケネ語に近い特徴を持っているようだ。
• 未知
  • アエクイアン
  • ウェスティニ人（ウェスティニ族と密接な関係があった近隣のパエリニ族やマルチーニ族と同様に、オスク人である可能性が高い。）

ほとんど文書化されていない変種は「サベリ方言」として総称され、大した証拠もないまま2つの主要グループに帰属させられている。一部の著者はこうした伝統的な分類に疑問を抱き、例えばエクイ語とヴェスティニア語を同じグループにまとめるのではなく、反対の系統に置くなどしている。^[9]

オスコ・ウンブリア諸語は、ラテン語と同様に、単数形に約 5 つの異なる形態論的格を持つ融合屈折言語でした。

オスコ・ウンブリア諸語はラテン語に比べて証拠がはるかに乏しいが、数千語に及ぶ碑文の集成により、言語学者はいくつかの分岐的革新と保持を推測することができた。例えば、インド・ヨーロッパ祖語の無気音はラテン語では母音間のb、d、h/gとして現れるが( medius < *medʰyos )、サベリク語では無気音はすべてfとして現れる(オスコ語mefiai < *medʰyos )。さらに、ラテン語はインド・ヨーロッパ祖語の唇軟口蓋音系列 (「Q-イタリック」) を保持したが、オスコ・ウンブリア諸語はそれを唇音 (「P-イタリック」) と統合した。ラテン語quattuor、オスコ語 petora。

• イタリア系の人々

• ヴィラール、フランシスコ[イタリア語] (1997)。Gli Indoeuropei e le Origini dell'Europa [インド・ヨーロッパ語族とヨーロッパの起源] (イタリア語)。ボローニャ、イル・ムリーノ。ISBN 88-15-05708-0。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)

• アダムス、ダグラス Q.、およびジェームズ P. マロリー。1997 年。「イタリア語」。インドヨーロッパ文化百科事典。ジェームズ P. マロリーとダグラス Q. アダムス編、314～319 ページ。シカゴ: フィッツロイ ディアボーン。
• バルディ、フィリップ. 2002.ラテン語の基礎.ベルリン: de Gruyter.
• ビーラー、マディソン S. 1952.「ラテン語とオスコ・ウンブリア語の関係」言語28: 435–43。
• ————. 1966. 「イタリック語内の相互関係」。古代インド・ヨーロッパ語方言：カリフォルニア大学ロサンゼルス校で1963年4月25～27日に開催されたインド・ヨーロッパ語学会議の議事録。ヘンリック・バーンバウムとヤーン・プーベル編、51～58ページ。バークレー：カリフォルニア大学出版局。
• バック、カール・ダーリング（1904年）。『オスク語とウンブリア語の文法：碑文集と用語集付き』ボストン：ギン＆カンパニー。OCLC  1045590290。
• クラックソン、ジェームズ。2015年。「インド・ヨーロッパ語族のサベリウス語派におけるサブグループ分け」。文献学会誌113（1）：4～37。https://doi.org/10.1111/1467-968X.12034
• コールマン、ロバート。1986年。「ローマ帝国の拡大期における中央イタリック語族」言語学会誌84(1):100-131。
• コンウェイ、ロバート・シーモア 1897.イタリック方言集: 文法と用語集付き編集。第 2 巻。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。第 1 巻、第 2 巻
• de Vaan, Michiel. 2008.ラテン語および他のイタリック語の語源辞典。ライデン インドヨーロッパ語源辞典シリーズ 7。ライデン、オランダ: Brill。
• デュプラ、エマニュエル。 2012.サベリアンの実証: 形式と機能。ライデン: 素晴らしい。
• メルカド、アンジェロ。 2012.イタリック詩: 古ラテン語、ファリスカ語、およびサベリ語の詩的遺跡の研究。インスブルック: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck。
• ミッデイ、エドアルド。 「Gli antroponimi sabellici in *-ai̭os e le basi onomastiche con morfo-struttura aCCa- (*-ai̭os と形態構造パターン acca- を持つオノマスティック基底を含むサベリア人名)。In:グレコ・ラティーナ・ブルネンシア。2015、vol ２０、iss.２、１０５〜１２１頁。ISSN  2336-4424
• 西村、金弘。 「サベリア言語における最上級の接尾辞 *-ismo- および *-isim̥mo」グロッタ 81 (2005): 160-83。 www.jstor.org/stable/40267191。
• プランタ、R. フォン 1892-1897。 Grammatik der oskisch-umbrischen Dialekte。 2巻。シュトラスバーグ: KJ トルブナー。 Vol. 1; Vol. 2
• ポッチェッティ、パオロ。 「言語のサベリッシュ」。 :パレオヒスパニカ: ヒスパニア アンティグアの言語と文化の改訂。 20 (2020): pp. 403-494。ISSN  1578-5386 DOI: 10.36707/palaeohispanica.v0i20​​.399
• ポールトニー、ジェームズ。1951年。「ウォルスキ人とウンブリア人」アメリカ文献学誌72:113-27。
• ティカネン、カリン。 2009.ラテン語とサベリア言語の比較文法: 格構文のシステム。博士論文、ウプサラ大学
• ワイス、マイケル L. 2010. 「サベリ語時代のイタリアの言語と儀式：第 3 および第 4 の Tabulae Iguvinae の儀式複合体」ライデン：ブリル。
• ウッダード、ロジャー D. 2008.ヨーロッパの古代言語。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。

• 「古代イタリアの言語と文化。歴史言語学とデジタルモデル」、イタリア大学研究省によるプロジェクト基金 (PRIN 2017)
• ヒュー・チザム編 (1911)。「サビニ」 。ブリタニカ百科事典。第 23 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。965 ～ 966 ページ。