STRAT-Xはマクスウェル・D・テイラー将軍が主宰した。[1] | |
| 日付 | 1966年11月1日– 1967年8月[2] |
|---|---|
| 別名 | 戦略的実験 |
| 参加者 | 米国国防総省 防衛分析研究所 米軍 軍事 請負業者 |
| 結果 | いくつかの軍事コンセプトの実施 |
STRAT-X(戦略実験)は、1966年から1967年にかけて実施された米国政府の研究で、米国の核抑止力の将来の可能性を包括的に分析した。当時、ソ連は核兵器の運搬において大きな進歩を遂げており、戦略的施設を守るために弾道ミサイル防衛の構築も進めていた。2つの超大国間の潜在的な技術格差に対処するため、ロバート・マクナマラ米国防長官は機密扱いのSTRAT-X 研究を国防分析研究所に委託し、同研究所は9か月で20巻の報告書をまとめた。この報告書では100を超えるさまざまな兵器システムが調査され、最終的にMGM-134 ミゼットマンとLGM-118 ピースキーパーの大陸間弾道ミサイル、オハイオ級潜水艦、トライデント潜水艦発射弾道ミサイルなどが検討された。ジャーナリストたちは、STRAT-Xが米国の核政策の進路に大きな影響を与えるとみている。
背景
1960年代半ば、米国の諜報機関が受け取った報告書によると、ソ連は高精度で強力な大陸間弾道ミサイル(ICBM)を大量に配備する計画を立てていた。[3]その後、R-36 ICBMが配備された。R-36は、8.8トン(19,000ポンド)という史上最大の投射重量を持つICBMであり、当時の米国の兵器庫にあった最新のICBMよりも大きかった。[4]そのサイズにより、ミニットマンの強化サイロを破壊できる 高出力弾頭を搭載することができた(カウンターフォースを参照)。これは米国のICBMにとって重大なリスクであり、その結果、攻撃を受けた場合に核兵器で報復する米国の能力を低下させることで、米国の核防衛戦略にとって重大なリスクであると考えられていた。[N 1]
同時に、ソ連はモスクワ周辺の戦略的に重要な施設を守るために、ますます高度な弾道ミサイル防衛システムを設計・構築し、[3]アメリカのICBMの脅威を軽減していました。これらの開発により、ロバート・マクナマラ米国防長官は、米国の核兵器の生存性を向上させる方法を検討する研究を委託せざるを得なくなりました。[3] [N 2]
グラハム・スピナルディの著書『From Polaris to Trident』(1994年)によると、STRAT-Xは米国防総省の国防研究技術副部長ロイド・ウィルソンが米国空軍に応えて出した回答だった。空軍はWS-120Aと呼ばれる大型ICBMを要求していた。スピナルディは、STRAT-Xの計画が進められたのは、そのようなミサイルの研究を終わらせるためだったと示唆している。[6] WS-120Aへの資金提供はマクナマラ国防長官によって行われず、そのようなミサイルの計画は1967年に中止された。[7]
勉強
この研究は、その意図を明かさず、また海上、空中、陸上のシステムに対する偏見を排除するために、「STRAT-X」と名付けられた。これは、独立非営利の防衛分析研究所(IDA)の研究およびエンジニアリングサポート部門によって実施された。同研究所は、1966年初頭に「Pen-X」と題する研究を実施しており、STRAT-Xはその研究に基づいていた。[8] STRAT-Xは、IDA会長のマクスウェル・D・テイラー将軍が議長を務め、同研究所のフレッド・ペインがSTRAT-Xの「作業」委員会を主宰した。委員会には、ボーイング、ブーズ・アレン・ハミルトン、サイオコール、TRWなどの大手独立企業や防衛関連請負業者の幹部も含まれていた。[1]諮問委員会のメンバーは、ジョージ・H・ミラー海軍少将やレバリング・スミス海軍少将など、ほとんどが軍人であった。[8]
「分析対象となるシステムは、軍が推奨するものに限定される必要はなく、STRAT-X 研究グループは、潜在的な管理上の問題や政治的影響を考慮することなく、システムの概念を検討することが推奨されます。」
1966年11月1日、マクナマラはSTRAT-Xを認可する命令に署名し、正式に調査を開始した。STRAT-Xの期間中、作業部会は「潜在的な管理上の問題や政治的影響の考慮にとらわれずにシステム概念を検討するよう奨励された」[1] 。国防長官は、革新を阻害する可能性のある国防官僚主義に妨げられることなく、本質的に攻撃的または防御的な「画期的な」兵器システムに関する新しいアイデアを求めた。 [1]海上、陸上、空中のミサイルシステムは調査されたが、有人爆撃機と軌道システムは調査されなかった。また、グループはすべてのシステムの費用対効果を検討し、ソ連の対応を予測するよう求められた。この要件を満たすために、ソ連の国防大臣アンドレイ・グレチコ将軍の視点から、反資本主義的な発言や社会主義の最終的な勝利の予測を含む一連の文書が書かれた。[1] [9]最終的に、20巻からなる報告書にはミサイルシステムに関する125以上の異なるアイデアが取り上げられ、そのうち9つが詳細に検討されました。[8] [9] [10]
調査結果と結果

9つの予定兵器システムのうち、5つは陸上型だった。これらは、「ロックサイロ」—米国西部および北部の花崗岩の 岩盤の強化サイロにミサイルを保管するシステム、「ソフトサイロ」—同様のシステムだが、サイロは簡単に安価に建設できる、「ロックトンネル」—ミサイルが発射地点に現れる前に地下の深いネットワークで輸送されるシステム、「ソフトトンネル」—同様のトンネルだが、より安価で簡単に建設できる、「ランドモバイル」—トラックベースのシステムで、道路輸送車が65,000平方マイル(170,000 km 2 )の公有地にある専用の曲がりくねった道路網を常に時速35マイル(56 km/h)の速度で走行する。[11]
残りの4つのうち3つは海上をベースとしていた。これらは「運河ベース」で、ソ連の軍事計画者を混乱させるためにミサイルを運河に流すシステム、「船舶ベース」で、ミサイル弾頭を積んだ船舶が他の交通に紛れて世界中を航行するシステム、「潜水艦ベース」で、弾道ミサイル潜水艦が耐圧殻の外側にミサイル弾頭を積んで海上を航行するシステムであった。[10]唯一の空中ベースの検討対象は、「空中発射型ICBM」は、ソ連に向けて弾道ミサイルを発射するためにスタンドオフ弾道ミサイルを搭載した大型航空機を必要とした。 [10]
研究中に数多くの選択肢が検討されたが、どれも完全には実行されなかった。STRAT-Xの「陸上移動型」選択肢はMGM -134ミゼットマンとLGM-118ピースキーパーミサイルを生み出したが、 1980年代後半から1990年代前半にかけての共産主義の崩壊により、ミゼットマンは試作段階でキャンセルされ、[N 3]ピースキーパーミサイルは当初100発あったが、実際に配備されたのは50発のみであった。[11]それでも、この研究は核兵器運搬システムの多くの開発に影響を与えた。[1] 1974年10月、米空軍はC-5ギャラクシーからミニットマンミサイルの空中発射に成功し、STRAT-Xの「空中発射型ICBM」選択肢の信頼性を実証した。[12]
当時、米海軍は数種類の弾道ミサイル潜水艦と潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM) を運用していたが、この研究では SLBM の生存性に重点が置かれていた。[13]この結果、巨大なオハイオ級潜水艦と、オハイオ級が搭載していたトライデント SLBM が誕生した。この研究では当初、攻撃型潜水艦を改造するのではなく、低速で移動する専用のミサイル搭載潜水艦がミサイルを船体外に搭載し、生存性については主にステルス性に頼ることを求めていた。しかし、海軍原子炉部長のハイマン・リコバー提督は、搭載物を発射した後、安全に「逃走」できるよう、急激な高速化が可能な潜水艦を望んだ。その結果、オハイオ級は、必要な速度を生み出すために巨大な原子炉を搭載できるように設計された。オハイオ級潜水艦は、STRAT-X の推奨にもかかわらず、ミサイルを船体内に搭載している。[11]オハイオ級潜水艦とトライデントミサイルは2016年現在も運用されている。 [アップデート]
- STRAT-Xにインスパイアされた兵器システム
-
トライデントII 潜水艦発射弾道ミサイルが海から浮上し、ロケットモーターを発射している。
-
発射直後のMGM -134ミゼットマン 大陸間弾道ミサイル。
-
強化サイロから発射されるLGM -118 ピースキーパーミサイル。
-
USS ヘンリー・M・ジャクソン (SSBN-730)、建造されたオハイオ級潜水艦18隻のうちの1隻[14] [15]
遺産
STRAT-Xは米国の核戦力の開発と配備に広範囲な影響を及ぼした。これは米国軍の戦略的要件が詳細かつ分析的な方法で取り上げられた初めてのケースであった。[5] RAND Corporationによる2002年の報告書では、STRAT-Xは米国防総省のために「これまでに実施された分析の中で最も影響力のあるものの一つ」と評された。[1]ジャーナリストのピーター・グリアは、Air Force誌の記事「STRAT-X」で、この研究を「数十年にわたって核三本柱を形作った米国の兵器の将来に関する幅広い考察であり、今日でもそのような取り組みのモデルであり続けている」と評した。[1] [9] 2006年、国防科学委員会(DFS)は、オハイオ級潜水艦や小型で移動可能なICBMにつながるアイデアや概念をSTRAT-Xが導入したことを指摘した。[3] DFSはまた、研究では言及されていないにもかかわらず、空中発射型巡航ミサイル、特にB-52ストラトフォートレスに搭載されていたミサイルの使用をSTRAT-Xによるものとした。[11]
脚注
注記
- ^ 「第一に、ICBMの数が増え続けることでアメリカ自身の兵器に脅威が生じた。」[3]
- ^ 「ソ連の先制攻撃に対する米国のミサイルの生存可能性は、Strat-Xの参加者によって特に考慮された...」[5]
- ^ 「[MGM-134 ミジェットマン]ミサイルは、ベルリンの壁の崩壊と冷戦の終結を受けて1992年にキャンセルされた。」[10]
参考文献
- ^ abcdefghi Grier 2010、p. 53.
- ^ 「SSPについて: 1966年9月~1975年」。アメリカ海軍。Navy.mi。2012年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月28日閲覧。
- ^ abcde グリア2010、52ページ。
- ^ 「R-36M / SS-18 SATAN」。アメリカ科学者連盟。FAS.org。2000年7月29日。 2012年2月24日閲覧。
- ^ ポルマーとムーア2004、184ページより。
- ^ スピナルディ1994、113ページ。
- ^ Parsch, Andreas (2003). 「BGM-75 AICBM」。米国軍用ロケットおよびミサイルのディレクトリ。Designation-systems.net 。 2012年6月1日閲覧。
- ^ abc "ULMS".アメリカ科学者連盟. FAS.org. 1997年5月30日. 2012年2月24日閲覧。
- ^ abc Burr, William (2010年1月6日). 「STRAT-X報告書とその影響」.国家安全保障アーカイブ. 2012年2月24日閲覧。
- ^ abcde Grier 2010、54ページ。
- ^ abcd Grier 2010、55ページ。
- ^ 「History Milestones」.アメリカ空軍. AF.mil. 2012年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月24日閲覧。
- ^ クリアウォーター 1996、31ページ。
- ^ 「艦隊弾道ミサイル潜水艦 - SSBN」。アメリカ海軍。Navy.mil。2011年11月10日。 2012年2月24日閲覧。
- ^ 「誘導ミサイル潜水艦 - SSGN」。アメリカ海軍。Navy.mil。2011年11月10日。 2012年2月25日閲覧。
文献
- クリアウォーター、M. ジョン (1996)。ジョンソン、マクナマラ、SALT と ABM 条約の誕生 1963-1969。セントレナーズ、ニューサウスウェールズ州: ユニバーサルパブリッシャーズ。ISBN 1-58112-062-1。
- Grier, Peter (2010 年 1 月)。「STRAT-X」(PDF) 。Air Force (雑誌) 。第 93 巻。バージニア州アーリントン: Air Force Association。ISSN 0730-6784。OCLC 5169825。2012年2 月24 日閲覧。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ポルマー、ノーマン、ムーア、ケネス J. (2004)。「究極の武器 II」。冷戦時代の潜水艦: 米国とソ連の潜水艦の設計と建造。バージニア州ダレス: ポトマック ブックス。ISBN 1-57488-594-4。
- Spinardi, Graham (1994)。「STRAT-X、ULMS、および Trident I」。Polarisから Trident へ: 米国艦隊弾道ミサイル技術の発展。ケンブリッジ、イギリス: Cambridge University Press。ISBN 0-521-41357-5。
